李先東，米　巧，余國新

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，烏魯木齊　830052)

?

·問題研究·

中國棉花種植成本收益的演變*

李先東，米巧，余國新※

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，烏魯木齊830052)

摘要棉花是國家重要戰(zhàn)略儲備物資，歷年棉花的播種面積、產(chǎn)量及價格，對棉花市場造成巨大影響，也影響著棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。研究棉花種植成本的變動，直接關(guān)系到棉農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收益。為對我國棉花種植收益的演變進(jìn)行探析，文章基于1990～2013年中國棉花種植成本收益數(shù)據(jù)，運用趨勢分析與比較分析法，對我國棉花種植成本收益的變化趨勢進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn)：(1)我國棉花種植成本由1990年265.63元/667m2，增加到2013年2177.5元/667m2，增加了1911.87元/667m2，增長了7.2倍，年均增長率9.58%； (2)成本利潤率由1990年的最大值102.87%，下降到2013年-9.87%的最低值，未來提高棉花成本利潤率壓力較大； (3)棉花出售價格變量與棉花種植的長期平均成本變量對棉花成本利潤率影響顯著，未來我國棉花種植是否能夠獲利，價格將成為關(guān)鍵影響因素。研究結(jié)論：(1)我國棉花種植成本收益正處于“高投入，低產(chǎn)出”，規(guī)模報酬遞減階段； (2)棉花出售價格變量與棉花種植的長期平均成本變量，是影響我國棉花成本利潤率關(guān)鍵變量，且棉花出售價格變量的影響更顯著。研究建議：(1)完善我國棉花價格市場形成機(jī)制，避免棉花市場價格出現(xiàn)劇烈波動； (2)通過優(yōu)化棉花生產(chǎn)環(huán)節(jié)，降低棉花生產(chǎn)成本； (3)貫徹落實國家生產(chǎn)補(bǔ)貼政策，使補(bǔ)貼資金及時、足額發(fā)放到戶。

關(guān)鍵詞棉花成本利潤率可持續(xù)發(fā)展演變

0引言

棉花是國家重要戰(zhàn)略儲備物資，其種植面積、產(chǎn)量及價格的波動，備受社會各界的關(guān)注。種植棉花收益的好壞，一方面直接影響到棉農(nóng)種植積極性，另一方面還會影響到人民生活與相關(guān)延伸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。研究我國棉花生產(chǎn)成本收益現(xiàn)狀，了解我國棉花成本收益的歷史演變，對棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展頗具意義。

1數(shù)據(jù)來源及說明

該文數(shù)據(jù)來源于《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編(1991～2014)》。其中，由于2004年國家對農(nóng)產(chǎn)品成本調(diào)查核算指標(biāo)體系、指標(biāo)名稱與關(guān)系、調(diào)查匯總方法等方面都作了重大調(diào)整， 2005年開始實施新指標(biāo)體系。新指標(biāo)體系進(jìn)行了較大的完善，這主要是適應(yīng)取消農(nóng)業(yè)稅與實行農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的新形勢，使指標(biāo)體系更加完善與直觀[1]。為統(tǒng)一研究口徑，系統(tǒng)分析棉花成本收益的時間趨勢變化，該文按照《新舊農(nóng)產(chǎn)品成本核算指標(biāo)轉(zhuǎn)換方法說明》對1990～2004年版本有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品成本核算指標(biāo)進(jìn)行換算，獲取1998～2004年對應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品成本核算指標(biāo)。該文假設(shè)只對棉花生產(chǎn)的內(nèi)生變量進(jìn)行研究，忽略其它外生變量的影響； 文中單位面積的變量，以每667m2作為單位，涉及單位產(chǎn)品的變量，以每50kg作為基本單位。

2棉花種植總成本變動趨勢分析

2.1棉花種植單位面積總成本變動情況

1990～2013年，我國棉花種植總成本整體呈上升趨勢。由1990年265.63元，增加到2013年2177.5元，增加了1911.87元，增長了7.2倍，年均增長79.66元，年均增長率9.58%。期間，棉花總成本較上年下跌的年份有5年，且1997～2000年連續(xù)4年下降， 2003年出現(xiàn)微弱下降，下降幅度0.08%，其它年份都呈現(xiàn)上升的趨勢[2]。

圖1　1990～2013年棉花種植單位面積總成本與單位產(chǎn)品總成本

分階段看： 1990～1996年，棉花種植總成本從265.63元增長到734.57元，年均增長率18.47%； 1997～2000年，由728.36元下降到624.99元，年均增長率-4.97%； 2001～2013年，棉花種植總成本波動幅度顯著，由2001年638元增長到2013年2177.5元，增長了2.4倍。尤其是2010～2013年，棉花種植總成本增長了853.65元，平均每年增長213.41元，增長率達(dá)到64.48%(圖1)。

2.2棉花種植單位產(chǎn)品總成本變化情況

數(shù)據(jù)顯示，我國棉花單位產(chǎn)品總成本整體呈波動上升趨勢，且波動較大。從1990年168.47元增長到2013年1035.89元，增長了867.42元，平均每年增長37.71元，年均增長率8.22%。單位產(chǎn)品總成本的變化幅度小于單位面積總成本，但其波動狀況較復(fù)雜[3-4]。

從單位產(chǎn)品總成本的波動趨勢分析，可分為4個階段。第1階段： 1990～1996年，單位產(chǎn)品總成本增長了2.1倍，年均增長率為21.05%，高于同一階段單位面積種植總成本18.47%的年均增長率； 第2階段： 1997～2001年，連續(xù)5年的下降趨勢。由1997年497.86元下降到2001年350.23元，下降147.63元，年均增長率-8.42%，高于同一階段單位面積種植總成本-4.97%的年均增長率； 第3階段， 2002～2009年，單位產(chǎn)品種植總成本波動較頻繁，出現(xiàn)“4增3減”，整體表現(xiàn)出增加的趨勢， 2009年比2002年數(shù)據(jù)增加了157.52元，增長率43.19%； 第4階段： 2010～2013年，這一階段是快速增長階段。2013年單位產(chǎn)品總成本是1035.89元，比2010年增長了325.58元，年均增長率13.40%(圖1)。

圖2　1990～2013年棉花種植總成本結(jié)構(gòu)

3棉花種植成本結(jié)構(gòu)分析

3.1總成本結(jié)構(gòu)分析

棉花種植總成本，由生產(chǎn)成本與土地成本構(gòu)成。生產(chǎn)成本由物質(zhì)與服務(wù)費用、人工成本組成，物質(zhì)與服務(wù)費用，一般通過物質(zhì)費用、期間費用、稅金及土地承包費等指標(biāo)折算過來； 人工成本具體可以細(xì)分到家庭用工折價與雇工費用。土地成本則由流轉(zhuǎn)地租金與自營地折租構(gòu)成[5-6]。

1990～2013年數(shù)據(jù)顯示，棉花的生產(chǎn)成本都顯著高于土地成本比重，基本維持在89.51%上下，整體呈現(xiàn)微弱下降趨勢。土地成本的比重較小，基本在10.5%上下，但整體呈上升趨勢。進(jìn)一步對棉花種植生產(chǎn)成本占總成本比重的時間序列變量進(jìn)行時間趨勢擬合數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)線性擬合模型(1)：y=-0.0033t+0.9359，R2=0.7262，優(yōu)于其它模型。土地成本比重的線性擬合模型(2)：y=0.0033t+0.0641，R2=0.7262，也優(yōu)于其它模型。就模型擬合結(jié)果分析，模型(1)的斜率為負(fù)，模型(2)的斜率為正，且兩模型的斜率互為相反數(shù)。這表明： 1990～2013年，我國棉花生產(chǎn)成本所占總成本的比重呈現(xiàn)緩慢下降趨勢，土地生產(chǎn)的比重逐年上升的趨勢(圖2)。

3.2生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)分析

從生產(chǎn)成本的統(tǒng)計口徑看，一般由物質(zhì)與服務(wù)費用與人工成本組成*物質(zhì)與服務(wù)費用的統(tǒng)計項目較為復(fù)雜，根據(jù)國家農(nóng)產(chǎn)品成本調(diào)查核算指標(biāo)體系的表述，物質(zhì)與服務(wù)費用=物質(zhì)費用+期間費用+稅金-土地承包費； 人工成本的折算較為簡單，人工成本=家庭用工折價+雇工費用，其中，雇工費用=雇工工價ⅹ雇工天數(shù)。。1990～2013年，棉花生產(chǎn)成本由1990年249.02元增長到2013年1925.19元， 24年間增長了6.7倍，平均每年增長69.84元，年均增長率9.30%。從整體趨勢看，大致可分為3個階段。第1個階段： 1990～1996年增長幅度顯著。從1990年249.02元增長到1996年687.64元， 7年增長了1.8倍，平均每年增長73.01元，年均增長率18.45%； 第2階段： 1997～2003年小幅度下降階段。這一階段出現(xiàn)“三增四減”，從1997年676.26元下降到2003年594.08元， 7年間下降了12.15%，平均每年下降13.70元； 第3階段： 2004～2013年快速增長階段。這一階段增長近2倍，由2004年652.58元增長到2013年1925.19元，平均每年增長141.40元，年均增長率12.77%。從波動幅度分析，生產(chǎn)成本大致經(jīng)歷過3個時期： 1990～1996年快速增長時期，年均增長率達(dá)到18.45%； 1997～2003年緩慢下降時期，年均增長率-2.13%； 2004～2013年的顯著增長時期，年均增長率12.77%(圖3)。

圖3　1990～2013年棉花種植生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)

其中，物質(zhì)與服務(wù)費用、人工成本的變化存在一些差異。整體來看，物質(zhì)與服務(wù)費用、人工成本投入量，都呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢。但是，人工成本投入量要明顯大于物質(zhì)與服務(wù)費用的投入量。對人工成本占生產(chǎn)成本比重進(jìn)行時間變量模型擬合，通過對指數(shù)、線性、對數(shù)、多項式等模型擬合后，二項式模型(y=0.0005t2-0.0058t+0.5443，R2=0.7861)的擬合結(jié)果最優(yōu)。物質(zhì)與服務(wù)費用占生產(chǎn)成本比重的時間趨勢的二項式模型(y=-0.0005t2+0.0058t+0.4557，R2=0.7861)擬合結(jié)果最優(yōu)。由二項式擬合結(jié)果得知，人工成本比重處于開頭向上拋物線的右側(cè)。從比重看，人工成本比重從1990年0.52，增長到2013年0.71，增長了36.91%，年均增長率1.38%； 物質(zhì)與服務(wù)費用比重處于開頭向下拋物線的右側(cè)。從比重波動看，物質(zhì)與服務(wù)費用比重從1990年0.48，下降到2013年0.29，下降了39.58%，年均增長率-2.17%。進(jìn)而可知，人工成本占生產(chǎn)成本的比重顯著高于物質(zhì)與服務(wù)費用的比重，但人工成本比重的年均增長率小于物質(zhì)與服務(wù)費用的下降幅度，即物質(zhì)與服務(wù)費用比重的變化顯著。

3.3土地成本結(jié)構(gòu)分析

土地成本，一般由流轉(zhuǎn)地租金與自營地折租構(gòu)成[7]。1990～2013年，這一指標(biāo)整體呈波動增加趨勢。由1990年16.61元增長到2013年252.31元，共增長14.2倍，平均每年增長9.82元，年均增長率12.56%。從整體波動趨勢看，大致可分為3個階段。第1個階段： 1990～1998年，棉花土地成本投入自1990年16.61元，增長到1998年78.69元，增長了3.7倍，平均每年增長7.76元，年均增長率21.46%； 第2個階段： 1999～2001年，土地成本出現(xiàn)負(fù)增長， 2001年土地成本已下降到63.74元， 2001年較1999年下降了14.52%； 第3個階段： 2002～2013年，土地成本出現(xiàn)顯著增加，由2002年81.76元，增長到2013年252.31元，增長了2.1倍，年均增長率10.79%。其中， 2011～2013年幅度最顯著， 2013年較2011年增長了28.00%。即可歸納為3個時期： 1990～1998年的快速增長時期，年均增長率達(dá)到21.46%； 1999～2001年的緩慢下降時期，年均增長率-7.55%； 2004～2013年的顯著增長時期，年均增長率10.79%。

圖4　1998～2013年棉花種植土地成本結(jié)構(gòu)

圖5　1990～2013年棉花種植凈利潤

從流轉(zhuǎn)地租金、自營地折租占土地成本結(jié)構(gòu)看(圖4)， 1998～2013年，流轉(zhuǎn)地租金從1998年30%下降到2013年15%，下降了0.15，增長率-50%； 自營地折租占土地成本比重， 1998～2013年，呈現(xiàn)波動上升的趨勢，由1998年70%增長到2013年85%，增長了15%，增長率22%。從整體上看， 1998～2013年，自營地折租成本顯著高于流轉(zhuǎn)地租金成本，但自營地折租成本的增長幅度小于流轉(zhuǎn)地租金成本的下降幅度，即流轉(zhuǎn)地租金占土地成本比重變化顯著。其中需要說明的是， 1990～1998年統(tǒng)計口徑中不包含流轉(zhuǎn)地租金，因而選擇1998～2013年數(shù)據(jù)分析。

4棉花種植收益變動趨勢分析

4.1單位面積收益情況

1990～2013年棉花單位面積凈利潤，整體呈現(xiàn)“三起四落”的波動軌跡，歸納為5個階段特征。第1階段： 1990～1992年連續(xù)下降階段，從273.26元下降到42.79元，下降了84.34%； 第2階段， 1993～1995年連續(xù)上升階段，由129.81元上升到418.35元，增長2.2倍，年均增長率79.52%； 第3階段： 1996～2001年波動下降階段，從262.66元下降到51.59元，年均增長率-27.78%； 第4階段： 2002～2007年波動上升階段，由211.31元增長到387.92元，增長了83.56%，年均增長率12.92%。其中， 2004年出現(xiàn)一次下降，但整體表現(xiàn)出上升趨勢； 第5階段， 2008～2013年波動下降趨勢，從2008年的-16.71元，下降到2013年的-214.98元，下降了11.9倍，年均增長率-66.68%。其中， 2010年波動顯著，較2009年增長2.2倍，達(dá)到最大值983.97元，波動巨大(圖5)。

4.2單位產(chǎn)品收益情況

1990～2013年棉花單位產(chǎn)品凈利潤與單位面積凈利潤波動趨勢基本一致，大致可分5個階段。第1階段： 1990～1992年連續(xù)下降階段，從173.31元下降到35.14元，下降了79.72%； 第2階段， 1993～1995年連續(xù)上升階段，由98.13元上升到297.05元，增長2倍，年均增長率73.99%； 第3階段： 1996～2001年波動下降階段，從189.54元下降到28.32元，下降了85.06%，年均增長率-31.62%； 第4階段： 2002～2007年波動上升階段，從113.68元增長到187.79元，增長了65.19%，年均增長率10.56%。其中， 2004年下降幅度較大，較上年下降了58.39%； 第5階段， 2008～2013年波動下降趨勢，從-8.21元下降到-102.27元，下降了11.5倍，年均增長率-65.61%。其中， 2010年增長顯著，較上年增長2.7倍，達(dá)到最大值527.95元(圖5)。分析發(fā)現(xiàn)：單位面積凈利潤與單位產(chǎn)品凈利潤波動較大，但單位面積凈利潤的波動更顯著。

4.3現(xiàn)金成本與現(xiàn)金收益變化趨勢

從現(xiàn)金成本與現(xiàn)金收益變量歷年變化趨勢分析，兩曲線間的面積，即表示每667m2的凈利潤。從1990～2013年現(xiàn)金成本與現(xiàn)金收益變化趨勢看，現(xiàn)金成本變化較緩慢，現(xiàn)金收益曲線較陡，波動顯著。現(xiàn)金成本由1990年的最小值120.55元增加到2013年達(dá)到最大值739.35元，平均值是353.43元； 現(xiàn)金收益變量的最大值是2010年1773.91元，最小值是1992年228.11元，平均值是732.80。從增長速度看， 1990～2013年現(xiàn)金收益的增長速度、波動幅度都大于現(xiàn)金成本增長速度與波動幅度。1990～1995年，現(xiàn)金成本平均增長率22.96%， 1999～2001年出現(xiàn)小幅度下降，隨后除2005年、2009年出現(xiàn)過輕微下降外，其余年份都處于緩慢穩(wěn)定的增長趨勢。相對現(xiàn)金成本增長率而言，現(xiàn)金收益增長率的波動較復(fù)雜，共經(jīng)歷3次“過山車式”變化。第1次： 1992～1994年，由-43.60%增長到83.47%； 第2次： 1999～2000年，由-45.73%增長到83.70%； 第3次： 2010～2011年，由82.84%下降到-36.79%，下降1.4倍(圖6)。

5棉花種植獲利的可持續(xù)性分析

5.1成本利潤率分析

1990～2013年，成本利潤率(成本利潤率=凈利潤/成本費用總額×100%)整體表現(xiàn)出波動下降的趨勢，且波動幅度顯著，整體呈現(xiàn)“三增四降”的波動軌跡。其中， 1990年達(dá)到最大值102.87%， 2013年下降到最低值-9.87%，平均值35.79%(圖7)。

圖6　1990～2013年現(xiàn)金成本收益趨勢

圖7　1990～2013年棉花種植成本利潤率

那么，是什么原因會造成棉花成本利潤率如此巨大的波動呢？由其公式分析得知，當(dāng)成本費用變化不顯著時，凈利潤波動對成本利潤率的影響就變得顯著[8]。再由凈利潤計算公式(凈利潤=收入-成本)分析可知，需對成本與產(chǎn)值(收入即產(chǎn)值)展開深入研究。

5.2單位面積長期平均成本與產(chǎn)值分析

該文假設(shè)，棉花具有一般商品的屬性。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)廠商生產(chǎn)理論知識，對棉花長期平均成本(LAC)變化的長期趨勢進(jìn)行分析。通過對單位面積棉花長期平均成本與單位產(chǎn)品的棉花長期平均成本進(jìn)行時間序列擬合，結(jié)果發(fā)現(xiàn)單位面積LAC估計(1)：y=0.0078t3-0.2598t2+2.7405t+0.5612，R2=0.9653優(yōu)于單位產(chǎn)品LAC估計(2)：y=0.0073t3-0.2458t2+2.5807t+0.0916，R2=0.9321。因此，采用單位面積LAC估計分析。由模型估計(1)看， 1997～2013年單位面積的棉花長期平均成本，呈“U”狀，處于“U”左側(cè)代表著規(guī)模報酬遞增(或規(guī)模經(jīng)濟(jì))，即擴(kuò)大產(chǎn)量有利于降低平均成本； 處于“U”右側(cè)代表著規(guī)模報酬遞減(或規(guī)模不經(jīng)濟(jì))，即擴(kuò)大產(chǎn)量會使平均成本上升； 最低點(或水平段)，代表著規(guī)模報酬不變的點。由此判斷出我國棉花種植處于規(guī)模報酬遞減階段，這也是引起棉花種植收益下降的主要因素之一。

由單位面積產(chǎn)值(單位面積產(chǎn)值=單產(chǎn)×單價)選擇分別對產(chǎn)量、價格進(jìn)行分析，在單位面積產(chǎn)量與LAC的變化分析時，為降低棉花單產(chǎn)與LAC的數(shù)級差異，對其分別取ln(x)函數(shù)后分析。由1990～2013年時間趨勢擬合結(jié)果，棉花單產(chǎn)線性擬合結(jié)果(y=0.0182t+4.0557，R2=0.7513)的彈性0.0182小于LAC線性擬合結(jié)果(y=0.0535t+1.6538，R2=0.7572)的彈性0.0535，即：棉花單產(chǎn)的波動小于LAC波動幅度。進(jìn)而推論，需進(jìn)一步驗證棉花價格波動是否造成棉花成本利潤率的巨大波動。

5.3平均出售價格與長期平均成本變化趨勢分析

研究單位產(chǎn)品平均出售價格與單位面積LAC變化，為克服數(shù)量級影響，對其數(shù)值做ln(x)處理。從增長率看，單位產(chǎn)品價格趨勢曲線的波動顯著于單位面積LAC曲線的波動幅度[9](圖8)。價格同LAC變化趨勢同步，棉花出售價格、單位面積LAC對棉花成本利潤率影響顯著，但價格變化軌跡更顯著。即，在單產(chǎn)水平一定時，棉花出售價格決定棉花利潤率。

6啟示與建議

圖8　單位面積LAC與單位產(chǎn)品單價波動趨勢

我國棉花種植成本收益逐漸步入“高投入，低產(chǎn)

出”的規(guī)模報酬遞減階段。種植成本由1990年265.63元，增加到2013年2177.5元，增加了1911.87元，增長了7.2倍，年均增長率9.58%。成本利潤率由1990年的最大值102.87%，下降到2013年-9.87%的最低值，未來提高棉花成本利潤率壓力較大。棉花出售價格變量與棉花種植的長期平均成本變量對棉花成本利潤率影響顯著，未來我國棉花種植是否能夠獲利，價格將成為關(guān)鍵影響因素。

棉花作為關(guān)系國計民生的戰(zhàn)略物資，政府對棉花的政策大致經(jīng)歷過政府管控、自由貿(mào)易、統(tǒng)購統(tǒng)銷、合同訂購、市場化配置等階段， 2014年國家提出目標(biāo)價格政策[4]。棉花政策變動較為頻繁，持續(xù)時間短，缺少一貫性。鑒于此，提出幾點建議：(1)完善我國棉花價格市場形成機(jī)制。長期以來，我國棉花市場缺乏內(nèi)在自動調(diào)節(jié)機(jī)制，建議發(fā)揮市場功能調(diào)整棉花價格。比如，在國家宏觀調(diào)控下，推動棉花期貨市場發(fā)展，發(fā)揮棉花期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)功能與風(fēng)險規(guī)避功能，降低由于價格下降對棉農(nóng)造成的經(jīng)濟(jì)損失。(2)通過優(yōu)化棉花生產(chǎn)環(huán)節(jié)，降低棉花生產(chǎn)成本。如加強(qiáng)區(qū)域甚至跨區(qū)域合作，使棉花播種、期間管理、采摘及售賣等環(huán)節(jié)實現(xiàn)深度合作，促進(jìn)棉花生產(chǎn)機(jī)械化水平的提升，降低棉花生產(chǎn)成本。(3)落實國家生產(chǎn)補(bǔ)貼政策。各級政府確保落實國家生產(chǎn)性補(bǔ)貼、銷售性補(bǔ)貼及出口補(bǔ)貼，調(diào)動全產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)積極性。政府還可以引導(dǎo)金融保險業(yè)務(wù)在棉花生產(chǎn)保險領(lǐng)域的健康發(fā)展，降低自然災(zāi)害給棉農(nóng)造成的損失[10-11]。

參考文獻(xiàn)

[1]唐茂華， 黃少安.農(nóng)業(yè)比較收益低嗎?——基于不同成本收益核算框架的比較分析及政策含義.中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報, 2011，(4)： 53～59

[2]鄭軍， 史建民.山東省玉米種植成本收益時序變化與特征分析： 1998-2010年.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2013，(11)： 744～748

[3]溫鳳榮， 史建民.主產(chǎn)區(qū)玉米價格波動分析——以山東省為例.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2004，(7)： 89～95

[4]張立杰. 棉花價格研究及預(yù)測.天津：天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部， 2012

[5]張耀蘭. 安徽省小麥生產(chǎn)成本收益分析.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2014，(4)： 116～120

[6]范成方. 山東省糧食種植成本影響因素的實證分析——以玉米、小麥為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2014，(2)： 67～74

[7]連雪君. 細(xì)碎化土地產(chǎn)權(quán)、交易成本與農(nóng)業(yè)生產(chǎn).中國人口.資源與環(huán)境, 2014，(4)： 86～92

[8]陳立泰. 農(nóng)業(yè)資本利潤率變動趨勢及其成因的實證研究.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2010，(2)： 9～17

[9]段小紅. 甘肅省糧食綜合生產(chǎn)能力不同階段的影響因素分析.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2011，(6)： 50～55

[10]劉寧. 我國農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼對糧食生產(chǎn)成本收益影響分析.價格理論與實踐, 2010，(3)： 49～50

[11]曹帥. 中國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策變動趨勢及其影響分析.公共管理學(xué)報, 2012，(9)： 55～64

EVOLVEMENT OF CHINESE COTTON COST - BENEFIT

Li Xiandong，Mi Qiao，Yu Guoxin※

( Xinjiang Agriculture University, Urumqi 830052, China)

AbstractCotton is an important national strategic reserve. The cotton sown area, output, and prices all have huge impacts on the cotton market, and the healthy development of the cotton industry. The change of cotton growing cost directly affects the cotton growers' economic returns. Based on cotton growing cost-benefit data from 1990～2013, this paper analyzed the change trends using trend analysis and comparative analysis methods. The results showed that China's cotton production cost increased from 265.63 yuan in 1990 to 2177.5 yuan in 2003, with an increase of 1911.87 yuan or 7.2 times, the average annual growth rate was 9.58%. The cost profit rate dropped from the maximum value 102.87% in 1990 to the lowest value -9.87% in 2013 year due to a great increase of cotton cost. The price of cotton and the long term average cost of cotton plant significantly affected in the profit of cotton. It concluded that: (1) China's cotton-growing costs and benefits were in "high input, low output" stage. (2) The market price of cotton and cotton-growing long-term average variable costs affected cotton margin cost. It put forward the following recommendations: to perfect China's cotton market price formation mechanism and avoid sharp fluctuations in the market price; to optimize the cotton production processes and reduce the cost of cotton production; to implement the policy of state subsidies on production and make timely and full payment of subsidies to farmers.

Key wordscotton; profit ratio of cost; evolution

doi:10.7621/cjarrp.1005-9121.20160302

收稿日期：2015-05-13

作者簡介：李先東(1988—)，男，安徽阜陽人，碩士。研究方向：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)。 ※通訊作者：余國新(1965—)，男，河南南陽人，教授。研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。Email： 1637186763@qq.com *資助項目：國家自然科學(xué)基金項目“新形勢下新疆棉區(qū)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的創(chuàng)新與扶持政策研究”(71463058)； 國家自然科學(xué)基金項目“基于生產(chǎn)要素配置視角的中國棉花生產(chǎn)增長路徑選擇研究”(71203191)； 多維目標(biāo)視角下的新疆棉花目標(biāo)價格的生成機(jī)制及調(diào)控政策研究(G030502)；新疆研究生創(chuàng)新項目“農(nóng)戶異質(zhì)性需求差異視角的新疆農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)制約因素研究”(XJGRI2015086)； 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)研究生示范基地項目(xjaucxy-yjs-20141021)

中圖分類號：F326.12； S562

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-9121[2016]03-0005-07