趙興華中共海城市委黨校
淺談商業(yè)秘密的法律保護面臨的問題及對策
趙興華
中共海城市委黨校
摘要:在我國社會主義市場經(jīng)濟體制不斷完善的今天,每一個市場主體都面臨著越來越激烈的市場競爭,同時也出現(xiàn)了越來越多的商業(yè)秘密泄露事件,因此現(xiàn)在人們關(guān)注的一個重點就是如何對商業(yè)秘密進行有效的保護。對司法保護手段機進行強化、建立并完善商業(yè)秘密保護法律法規(guī)等工作在維護我國國家安全和企業(yè)的經(jīng)濟利益方面具有十分重要的作用。為此,本文分析并介紹了我國商業(yè)秘密的法律保護面臨的問題和對策。
關(guān)鍵詞:商業(yè)秘密;知識產(chǎn)權(quán);法律保護
在我國社會主義市場經(jīng)濟快速發(fā)展的今天,在企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中商業(yè)秘密已經(jīng)變成了一項非常重要的內(nèi)容,同時也是企業(yè)對自身的競爭優(yōu)勢進行保護的關(guān)鍵性手段。面對當(dāng)前的市場經(jīng)濟條件,企業(yè)必須要采取有效的措施加強商業(yè)秘密的保護工作,同時國家也應(yīng)該不斷的完善商業(yè)秘密保護法律法規(guī),做好商業(yè)秘密的法律保護工作。
在我國的法律中商業(yè)秘密的法律保護經(jīng)歷了從無到有、保護力度從弱到強、保護范圍由寬到窄的這樣一個過程,在逐步確立市場經(jīng)濟體制的今天,我國的立法機關(guān)也開始積極的進行保護商業(yè)秘密的相關(guān)立法工作。我國現(xiàn)在采用的是大陸法系大多數(shù)國家的普遍做法,也就是以競爭法作為商業(yè)秘密的法律保護的主體,采用其他法律法規(guī)作為配套的這樣一種保護商業(yè)秘密的法律體系。我國目前主要采用了刑法保護、合同法保護、勞動法保護、反不正當(dāng)競爭法保護、行政保護等方式進行商業(yè)秘密的保護[1]。
1.1過于片面、分散的商業(yè)秘密法律保護規(guī)定
比如我國目前的《合同法》中只是對動態(tài)的技術(shù)信息進行了保護,并沒有保護企業(yè)的經(jīng)營信息和自己掌握的技術(shù)信息等靜態(tài)的技術(shù)信息;而《勞動法》則在商業(yè)秘密保護方面立足于規(guī)范勞動合同關(guān)系的角度進行了原則性的規(guī)定,并沒有具體的規(guī)定商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓中的相關(guān)問題;《反不正當(dāng)競爭法》中只是對經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系進行了規(guī)范,并沒有詳細的調(diào)整企業(yè)和職工的保密關(guān)系。
1.2比較混亂的概念和不統(tǒng)一的稱謂
目前我國尚沒有科學(xué)的界定商業(yè)秘密的范圍、定義、財產(chǎn)性質(zhì),同時也缺乏對其確認的依據(jù),因此在商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的解決處理中存在著較大的困難。
1.3不具備程序性的規(guī)定
由于我國的現(xiàn)行立法沒有對關(guān)于商業(yè)秘密的訴訟程序進行明確規(guī)定,因此作為一種無形的財產(chǎn),商業(yè)秘密如果被其他人侵犯導(dǎo)致權(quán)利人的權(quán)益受損,并且引發(fā)各種糾紛的時候,被侵權(quán)人無法確定遵循怎樣的訴訟程序進行訴訟。
1.4不完善的經(jīng)濟制度
目前我國的《民事訴訟法》中規(guī)定了訴前及訴訟中的財產(chǎn)保全、證據(jù)保全和訴訟中的先予執(zhí)行,這些規(guī)定適用于在商業(yè)秘密執(zhí)法中的臨時措施中。然而目前我國的法律上沒有明確的規(guī)定如何防止對權(quán)利人造成損害、責(zé)令停止正在發(fā)生的侵權(quán)行為或者正要發(fā)生的侵權(quán)行為。
2.1不斷的完善商業(yè)秘密保護法
我國目前的商業(yè)秘密法律保護零散的存在于《刑法》、《民事訴訟法》、《合同法》、《公司法》、《反不正當(dāng)競爭法》等各項法律中,但尚未有專門的商業(yè)秘密保護法,與商業(yè)秘密有關(guān)的法律也較為分散。在新時期要想更好地做好商業(yè)秘密的法律保護工作,就必須要不斷的完善商業(yè)秘密保護法,而且在保護法中對侵犯商業(yè)秘密行為的制裁方式和法律構(gòu)成等進行明確規(guī)定,從而確保我國的商業(yè)秘密保護工作真正的實現(xiàn)有法可依,使我國的商業(yè)秘密保護得到有效的加強和完善[2]。
2.2科學(xué)的界定商業(yè)秘密的概念
在商業(yè)秘密保護法律法規(guī)中應(yīng)該對商業(yè)秘密的構(gòu)成要件、保護范圍進行明確的規(guī)定,并且使其形成易操作、更加具體的特點,將商業(yè)秘密與技術(shù)秘密、專有技術(shù)等各種概念的關(guān)系進一步的明確下來。
2.3對審理程序進行合理改進
目前我國在商業(yè)秘密訴訟案件審理程序方面仍然沒有形成完善的可操作性規(guī)定,因此我國必須要在立法中對審理程序進行合理的改進。我國可以對國外的一些有益做法進行積極的借鑒,比如,很多國家為了使權(quán)利人的利益得到有效的保護,在具體的實踐中除了實施保密審理之外,還制定了雙方證據(jù)互不見面的制度,只有聘請的相關(guān)專家和合議庭可以進行審理,同時秘密地進行審理的全過程,隨后公開宣判。宣判的內(nèi)容只包括誰勝誰敗,并不會對判決的內(nèi)容進行公開。將秘密章加蓋在原告和被告雙方的質(zhì)證文件和相關(guān)辯論文件中;原、被告雙方不能夠?qū)θ魏稳诵孤断嚓P(guān)內(nèi)容;只可以在律師、當(dāng)事人、法庭的范圍內(nèi)對相關(guān)文件進行使用;審判人員不能夠?qū)⑾嚓P(guān)秘密泄露出去;在完成判決之后,密封所有的卷宗,由法院的專門部門對這些卷宗進行妥善保管。
2.4對商業(yè)秘密的救濟進行完善
通過對我國的司法實踐進行分析,我們可以發(fā)現(xiàn),在對商業(yè)秘密民事糾紛案件進行審理的時候適用我國民法通則中規(guī)定的賠禮道歉、消除影響、賠償損失、停止侵害、消除危險、恢復(fù)原狀、返還財產(chǎn)等各種民事責(zé)任。為了能夠進一步的確定秘密侵權(quán)賠償數(shù)額,可以從以下幾個方面作出規(guī)定:首先,將由于侵權(quán)行為而使商業(yè)秘密權(quán)利人遭受的損失確定為賠償額;其次,將由于侵權(quán)行為使得侵權(quán)人獲得的利益確定為賠償額;再次,將不少于許可使用商業(yè)秘密的合理使用費確定為賠償額;最后,由當(dāng)事人對賠償額進行自愿協(xié)商。
面對日益激烈的市場經(jīng)濟競爭,哪個企業(yè)擁有商業(yè)秘密就能夠在競爭中獲得較大優(yōu)勢。然而現(xiàn)在具有越來越多的私自轉(zhuǎn)讓、使用、以不正當(dāng)手段獲取他人的商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為,因此我國應(yīng)不斷加強對商業(yè)秘密的法律保護工作,從而有效的保護企業(yè)的合法權(quán)益不受侵害。
參考文獻:
[1]嚴志欽,牛錚超.商業(yè)秘密保護的法理基礎(chǔ)及保護方式的經(jīng)濟分析[J].法制與社會.2013(09)
[2]付國濤.企業(yè)商業(yè)秘密保護對策[J].企業(yè)改革與管理.2013 (05)