⊙ 何月聆[寧波大學(xué),浙江寧波315211]
論新媒體環(huán)境下的文學(xué)批評
⊙ 何月聆[寧波大學(xué),浙江寧波315211]
在媒介高度滲透的現(xiàn)代,文學(xué)批評也免不了要接受新時代的考驗,傳統(tǒng)的文學(xué)批評在大眾傳媒以及消費社會的新形勢下出現(xiàn)批評世俗化、功利化、滯后化一系列問題,伴隨主流出現(xiàn)的媒體批評走入大眾視野,對其態(tài)度褒貶不一。面對新的文學(xué)格局,形成適應(yīng)時代潮流的文學(xué)批評體系刻不容緩。
文學(xué)批評 新媒體 體系重構(gòu)
新媒體的普及發(fā)展,數(shù)字技術(shù)的高度滲透,當(dāng)今的世界可以稱之為全媒體化的世界,媒體化社會,不僅意味著圖像狂歡的社會,更是消費主義主導(dǎo)的后現(xiàn)代社會。新媒體的屬性滲透到社會生活的各個方面,它在改變?nèi)祟惿罘绞降耐瑫r也在逐漸掌握社會話語權(quán),構(gòu)筑屬于這個時代的媒體話語地位。文學(xué)作為人類社會最基礎(chǔ)的精神文化,避免不了新媒體的侵襲。文學(xué)批評與文學(xué)創(chuàng)作就如同鳥的雙翼,缺一不可,文學(xué)批評推動文學(xué)創(chuàng)作,在甄選作品、審美引導(dǎo)、價值觀引領(lǐng)方面具有不可替代的作用。新時期媒體在迫使文學(xué)與文學(xué)批評主動或被動、有意識或無意識地改造自己來適應(yīng)媒體化時代的生存,探討文學(xué)與文學(xué)批評在新媒體環(huán)境下的變革及其未來發(fā)展自然成為當(dāng)前文學(xué)界的一大熱點?!?0世紀(jì)90年代文學(xué)批評進(jìn)入困境之時,恰好是媒體批評興起并漸露崢嶸之日?!雹俦疚膶⒎譃槿蟛糠郑紫汝U述當(dāng)前中國文學(xué)批評現(xiàn)狀,其次對新時期文學(xué)批評嬗變的原因進(jìn)行分析,最后提出新媒體環(huán)境下文學(xué)批評如何重構(gòu)。
由于社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化環(huán)境、新媒體發(fā)展等一系列的變化,文學(xué)批評遇到新境遇與新挑戰(zhàn)?,F(xiàn)在的文壇由過去以傳統(tǒng)文學(xué)為主的單一格局演變?yōu)閭鹘y(tǒng)型文學(xué)、市場化文學(xué)、新媒體文學(xué)組成的新格局。正如白燁所說:“現(xiàn)在的文壇由過去以傳統(tǒng)文學(xué)為主的單一格局,演變?yōu)椤痔煜隆男赂窬郑阂晕膶W(xué)期刊為陣地的傳統(tǒng)型文學(xué)、以圖書出版為依托的市場化文學(xué)、以網(wǎng)絡(luò)傳媒為平臺的新媒體文學(xué)?!雹谖膶W(xué)批評也隨著文學(xué)格局的嬗變在學(xué)院批評、專業(yè)批評外發(fā)展出面向大眾的媒體批評。當(dāng)前中國文學(xué)批評正面臨以下幾種傾向:
(一)世俗化。當(dāng)“元話語”的格局被解構(gòu),多元主義開始占據(jù)上風(fēng)時,在這種價值觀念的引導(dǎo)下,文學(xué)批評開始喪失原有的價值立場,模糊了基本的價值準(zhǔn)則,開始向世俗化發(fā)展。文學(xué)批評失去其原有的權(quán)威性,不能擔(dān)當(dāng)提高大眾審美、引領(lǐng)文藝發(fā)展的責(zé)任,開始主動迎合媚俗化,把文學(xué)作品甚至是批評活動當(dāng)作是商業(yè)活動,更加看重其商業(yè)價值。最后受眾看到的不是那些具有文學(xué)品格和意義的作品,而是一些被批評家鍍了金的商品。文學(xué)批評在消費社會影響下失去其原有的規(guī)范。
(二)功利化。商業(yè)思想通過大眾傳媒滲透進(jìn)文學(xué)批評,文學(xué)批評主體喪失其主體性與獨立性。黃發(fā)有在《影子批評——新世紀(jì)文學(xué)批評的獨立性危機(jī)》③中提到了當(dāng)前批評被功利化后的幾種傾向。1.有償批評,有償批評使批評成為直接地或間接地獲取物質(zhì)回報的方式,使批評家與書商成為利益共同體。時下的作品研討會、新書發(fā)布會、簽售會更是功利化體現(xiàn)。2.假想批評,當(dāng)前的快餐社會,能夠認(rèn)真讀書的人越來越少,因此作為文藝風(fēng)向標(biāo)的批評家更應(yīng)該堅守職責(zé),做負(fù)責(zé)人的批評,在汗牛充棟的作品中挑選出真正具有時代意義,可以流傳的作品。3.逆反批評,作品被批得越慘,卻越熱銷,發(fā)行率、曝光率大大提高,催生消費神話,這也是當(dāng)前批評一大怪象??梢?,文學(xué)批評在功利化的引誘下,失去了批評的價值,也出現(xiàn)批評缺失與批評過剩的矛盾現(xiàn)象。
(三)滯后化。一些批評家缺乏與時俱進(jìn)的精神,看待現(xiàn)狀和表述問題時存在一定的滯后性,明顯與當(dāng)下現(xiàn)實錯位脫節(jié)。面對文學(xué)創(chuàng)作復(fù)雜多樣的新形勢以及人民群眾對精神文化生活多層次的新需求,一些批評家的文學(xué)批評顯得蒼白無力,不能貼近生活。既缺少對新時期文學(xué)創(chuàng)作和鑒賞的特點進(jìn)行闡釋,又不能對文學(xué)批評本身存在的問題及不良發(fā)展傾向提出警示。
當(dāng)下文學(xué)批評的這種變化,有著深層次的時代背景與社會環(huán)境的原因,文學(xué)賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化環(huán)境和傳播手段等都發(fā)生了巨大的變化。
(一)文化機(jī)制:大眾文化。20世紀(jì)90年代至今,是中國大眾文化迅速擴(kuò)張并走上成熟的時期。這一時期社會主義市場經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,大眾文化產(chǎn)業(yè)步入現(xiàn)代化和大眾化的新軌道,大眾文化的審美特點和價值追求孕育了媒體批評,也對媒體批評產(chǎn)生了重要的影響。大眾文化是與來自官方的主流文化和來自學(xué)術(shù)界的精英文化分庭抗禮的一種新的文化形態(tài)。媒體批評便是在大眾審美文化的語境中,為了滿足批評受眾新的價值追求,出現(xiàn)了平民化的轉(zhuǎn)向:在創(chuàng)作和表現(xiàn)視角上,它從最廣大勞動人民的立場和思想情感出發(fā);在開放程度上,它吸引了越來越多的人參與文學(xué)批評;在批評風(fēng)格上,媒體批評憑借幽默風(fēng)趣的文風(fēng)和通俗易懂的文字,為普通大眾選擇文學(xué)作品提供重要的參考。
(二)傳播機(jī)制:大眾傳媒。媒體的發(fā)展歷史源遠(yuǎn)流長,大致分為口頭傳播時期、文字印刷時期、大眾傳媒時期。傳統(tǒng)的文學(xué)批評是建立在口頭傳播時期及文字印刷時期的社會背景下,而隨著大眾傳媒的發(fā)展,媒體批評在電子媒介、大眾文化的背景下產(chǎn)生發(fā)展。大眾傳媒的迅速崛起為媒體批評的發(fā)展提供了廣闊的平臺,最重要的表現(xiàn)是它拓展了媒體批評的傳播空間,進(jìn)一步促進(jìn)了文學(xué)批評家和批評受眾之間的互動交流,使得批評話語傳播速度更快、范圍更廣、影響更大。但是,我們也應(yīng)當(dāng)看到,傳統(tǒng)批評話語導(dǎo)向的是一種純粹的審美境界,而大眾傳媒中的批評,作為一種文化消費品,被大眾傳媒的商業(yè)性所制約。
(三)動力機(jī)制:文藝消費。文藝消費是精神文化消費的重要內(nèi)容,物質(zhì)文化的繁榮為精神文化消費奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。正如馬斯洛需求所說,人類只有滿足了生存的基本需要才會產(chǎn)生更高級的需要。另一方面,市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展使得精神文化消費成為現(xiàn)實。但是,文學(xué)作品生產(chǎn)成為一種商品生產(chǎn),文學(xué)批評呈現(xiàn)消費社會的商品化傾向,中國當(dāng)代文學(xué)批評在消費主義時代里陷入了困境。文學(xué)批評被當(dāng)成了消費主義時代的文化消費品,批評活動被當(dāng)作文學(xué)作品的商業(yè)炒作,形成作者、評論家與出版社的利益共同體,由此導(dǎo)致中國當(dāng)代文學(xué)批評的現(xiàn)狀亂象叢生,日漸失去了文學(xué)批評原本應(yīng)該具有的有效性或公信力。
當(dāng)代文化意識形態(tài)的開放性與多元性,使大眾傳媒的影響日益擴(kuò)大,媒體批評在這樣的媒介環(huán)境下產(chǎn)生,一反之前學(xué)院批評“統(tǒng)治”的格局,使批評話語多元化。作為一種新的批評樣式,從其產(chǎn)生之初便引發(fā)學(xué)界對其存在價值與意義的質(zhì)疑,學(xué)界質(zhì)疑的焦點主要集中在媒體批評所傳遞的思想內(nèi)涵能否承擔(dān)起文學(xué)批評的職責(zé)問題上。它是順應(yīng)信息時代發(fā)展而產(chǎn)生的批評類別,如何處理學(xué)院批評與媒體批評之間的關(guān)系成為當(dāng)前重構(gòu)文學(xué)批評的重點。
(一)構(gòu)建多元化批評格局。在大眾傳媒快速發(fā)展的環(huán)境下,媒體批評和學(xué)院批評的界線正在逐漸消失,一方面,學(xué)院批評必須借助傳媒的力量才能彰顯其影響力。另一方面,學(xué)院批評的不斷傳媒化,使得其批評價值不但縮水還具備了商業(yè)性質(zhì)。作為主導(dǎo)的學(xué)院批評,應(yīng)當(dāng)具有開放的姿態(tài),充分利用大眾傳媒的優(yōu)勢擴(kuò)大自己的影響力,讓自身適應(yīng)當(dāng)前的社會文化。如果媒體批評能夠借鑒學(xué)院批評的規(guī)范理論完善自己,形成一套獨有的評論體系,就能減少外界對其話語權(quán)的質(zhì)疑。媒體批評和學(xué)院批評的優(yōu)勢互補,有利于文學(xué)批評的良性發(fā)展。
(二)保持獨立的批評品格。部分學(xué)院派批評家始終在批判新媒體發(fā)展給文學(xué)批評帶來的弊端,文學(xué)批評家面對當(dāng)前消費社會,失去了批評的自主性和獨立性。肖鷹也曾說:“一個真正能夠行駛批評的自由和履行批評的使命的批評家,必然是獨立于媒體之外的自主的個體?!痹u論家不僅要對創(chuàng)作者負(fù)責(zé),也要對大眾負(fù)責(zé)。文學(xué)批評的作用在于找到文學(xué)的品格和意義,引領(lǐng)文化思潮與審美。因此,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下,文學(xué)評論家應(yīng)當(dāng)保持獨立的品格,堅守批評規(guī)則,樹立權(quán)威。
在當(dāng)前新媒體蓬勃發(fā)展的社會大背景下,文學(xué)批評面臨的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)是對文學(xué)批評的鞭策。媒體時代的文學(xué)批評,借助于大眾傳媒與文化產(chǎn)業(yè)廣泛覆蓋日常生活多重領(lǐng)域的機(jī)會,迅速擴(kuò)大自身的影響力,并成為目前最具活力的批評樣式。雖然面對多方質(zhì)疑與指責(zé),但媒體批評的存在價值并不能被忽視或者抹殺。媒體批評有著傳統(tǒng)學(xué)院批評望塵莫及的優(yōu)勢,在多元文化的相互交流與變革中,對文學(xué)批評現(xiàn)狀的整理有助于我們客觀審視當(dāng)代文學(xué)批評出現(xiàn)的各種問題,并且基于現(xiàn)狀提出一種適用于當(dāng)代的文學(xué)批評體系。
①張春林:《傳媒語境中文藝批評的話語反思》,《文藝評論》2002年第6期。
②白燁:《文學(xué)批評的新境遇與新挑戰(zhàn)》,《文藝研究》2009年第8期。
③黃發(fā)有:《影子批評——新世紀(jì)文學(xué)批評的獨立性危機(jī)》,《文藝爭鳴》2005年第5期。
[1]張春林.傳媒語境中文藝批評的話語反思[J].文藝評論,2002(6).
[2]白燁.文學(xué)批評的新境遇與新挑戰(zhàn)[J].文藝研究,2009(8).
[3]黃發(fā)有.影子批評——新世紀(jì)文學(xué)批評的獨立性危機(jī)[J].文藝爭鳴,2005(5).
作者:何月聆,寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院在讀文學(xué)碩士,研究方向:文藝與新傳媒。
編輯:康慧E-mail:kanghuixx@sina.com