李婧毓 吳慧敏

摘 要：運動員競技能力的結(jié)構模型，反映運動員的體能、技能、戰(zhàn)術能力、心理能力和運動智能五種子能力的組合方式和構成狀態(tài)，展示競技能力結(jié)構中各子能力之間的聯(lián)系特征。運動員競技能力結(jié)構模型的建立，既對分析乒乓球項目整體競技能力意義重大，也對運動員個體競技能力特征建模，最終對其實施模式訓練具有重要價值。本文旨在通過與專家訪談和教練員經(jīng)驗篩選，確立了中國優(yōu)秀乒乓球運動員競技能力結(jié)構指標體系，并根據(jù)指標體系對我國優(yōu)秀乒乓球運動員的能力水平數(shù)據(jù)加以采集和數(shù)據(jù)處理，最終確立了優(yōu)秀乒乓球運動員的競技能力結(jié)構。此結(jié)構為進一步建立優(yōu)秀乒乓球運動員競技能力結(jié)構模型奠定了基礎。

關鍵詞：乒乓球；競技能力；結(jié)構特征

中圖分類號：G846 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2016）15-0268-01

乒乓球運動起源于英國，是一種世界流行的球類體育項目，受到了全球各國人民的喜愛。隨著乒乓球運動的發(fā)展，乒乓球運動出現(xiàn)了百花齊放、各種不同的打法類型，技術水平不斷提高，競爭也越來越激烈。自1959年容國團獲得第一個世界冠軍起至今，中國乒乓球隊為祖國爭得了無數(shù)的榮譽，我國的乒乓球技術水平一直處于世界領先位置，甚至長時間出現(xiàn)了“中國獨大”的局面。中國乒乓球競技運動的成功經(jīng)驗是多方面的，其中離不開我國對于競技乒乓球的訓練理念、技戰(zhàn)術研究創(chuàng)新等方面所進行的大量細致的研究。但縱觀研究文獻，國內(nèi)外對于乒乓球運動中競技個體的競技能力結(jié)構的研究集中在技戰(zhàn)術分析、專項身體訓練、專項競技能力等分項內(nèi)容的詳細分析，對競技能力結(jié)構的分析缺乏整體性、系統(tǒng)性和全面性。

鑒于上述情況，本研究旨在：建立我國優(yōu)秀乒乓球運動員競技能力結(jié)構指標體系，并依據(jù)我國優(yōu)秀乒乓球運動員實測數(shù)據(jù)構建乒乓球運動員競技能力結(jié)構模型，為教練員科學訓練目標提供分析與決策依據(jù)，科學調(diào)控訓練過程和模型化選材提供參考依據(jù)。

一、研究對象與研究方法

本課題的研究對象為中國乒乓球隊備戰(zhàn)2012年奧運會重點運動員17名，其中男隊員8名，女隊員9名；采用的研究方法主要為文獻資料法、專家訪談、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等。

二、研究結(jié)果

（一）優(yōu)秀乒乓球運動員競技能力結(jié)構的指標體系

本研究通過兩輪次的、廣泛的專家訪談和教練員問卷調(diào)查，最終形成了優(yōu)秀乒乓球運動員競技能力結(jié)構的指標體系。

1.體能指標：乒乓球運動員的體能指標最終確定為3個二級指標，分別為形態(tài)、機能和素質(zhì)，其中形態(tài)類的指標為：身高，上肢長，與克萊托指數(shù)；機能類指標為最大心率、最大攝氧量、血紅蛋白；素質(zhì)類指標確立為45秒雙搖跳、2. 5米側(cè)滑步、一分鐘快速正手揮拍練習、30秒快速曲前臂、立定跳遠、60米跑、3000米跑。

2.技戰(zhàn)術指標：根據(jù)吳煥群等人提出的乒乓球運動的“三段評估理論”，沿用其提出的使用得分率和使用率為評價指標的經(jīng)驗模式，確立了乒乓球技戰(zhàn)術的評價指標。

3.心理指標：在心理指標的選取和測試上，本文選取顯著地有辨別能力的可量化的心理類指標做為評價準則，最后確定指標為：反應時測驗、操作思維指標、意志力指標、氣質(zhì)類型。

4.智能指標：智能指標主要設計一般智力水平測試和運動智能水平測驗。針對一般智力水平測試采用國際標準IQ測試題進行測試；運動思維評價采用河內(nèi)塔測驗，來測試優(yōu)秀乒乓球運動員的操作思維特點；而針對乒乓球運動員的運動智能水平將從運動注意力水平、運動觀察能力等編制一套運動智能水平測試量表進行測試。

（二）優(yōu)秀乒乓球運動員競技能力結(jié)構

由于在上述指標體系中每個指標的重要程度不一樣，對競技能力結(jié)構的整體貢獻率也存在差異，為了能夠更好的區(qū)分各評價指標的相對重要性，必須根據(jù)指標作用的大小進行加權評價。本文采用五級評分法對所列出的所有指標進行賦值，通過統(tǒng)計計算，得到指標的權重。

1.一級指標權重分布。乒乓球項目競技能力一級要素按權重大小依次排序為：技術水平、身體素質(zhì)、運動心理、運動智力、戰(zhàn)術水平、機體機能、身體形態(tài)。技術水平和身體素質(zhì)水平分列第一、第二位，說明乒乓球運動要求運動員首先要具備扎實的基本功和良好的身體條件，嫻熟的技術和出眾的身體素質(zhì)是優(yōu)秀乒乓球運動員必備的兩大前提條件。運動心理和運動智力分列第三、第四位，證明良好的心理和智力能力已經(jīng)成為決定乒乓球比賽勝負的關鍵因素。

2.各類二級指標權重分布。（1）形態(tài)指標：乒乓球運動員需要有較強的上肢力量和較長的四肢，較長的四肢可以擁有更大的防守范圍， 在對優(yōu)秀乒乓球運動員的選拔上，相較于身高運動員身材是否勻稱更為看重，身高對乒乓球運動員競技能力的影響相對較?。唬?）機能指標：乒乓球運動不僅要求運動員具有優(yōu)秀的有氧代謝能力，對運動員的無氧代謝供能能力也提出了更高的要求。乒乓球運動員的機能指標中，重要程度排序依次為血紅蛋白>血乳酸>最大攝氧量>最大心率；（3）身體素質(zhì)指標：乒乓球運動對于運動員的靈敏素質(zhì)和速度素質(zhì)要求最高，其次為力量素質(zhì)和耐力素質(zhì)。對乒乓球運動而言，速度主要指對球的反應、移動速度和揮拍擊球速度。靈敏素質(zhì)主要指肩、腕、指的自由度以及步法與揮臂的協(xié)調(diào)動作等。力量素質(zhì)特指上肢的爆發(fā)性力量，這種力量越大，越利于提高揮臂擊球的速度；（4）技戰(zhàn)術指標：中國乒乓球的打法技術風格一直是堅持快字當頭，“快、準、狠、變、轉(zhuǎn)”是我們長期堅持運用的制勝因素，強調(diào)前三板快，相持攻防轉(zhuǎn)換快、戰(zhàn)術應變快，力爭早發(fā)動，先下手，搶時空，去奪取競技的主動和優(yōu)勢地位。因此發(fā)搶階段的得分率高低很大程度上決定了乒乓球運動員在11分制比賽中能否快速拿下比賽，其次在接發(fā)球和相持階段有要求運動員能保持運動的穩(wěn)定性、高度的注意力和快速的應變思維；（5）心理指標：乒乓球運動員在比賽過程中應該表現(xiàn)為反應迅速、動作果斷、敏捷，能思善變，運動員良好的心理素質(zhì)成為乒乓球比賽中最重要的制勝因素之一。其中運動員的反應速度表現(xiàn)的最為重要，其次為運動員的意志品質(zhì)和氣質(zhì)類型；（6）智力指標：優(yōu)秀乒乓球運動員的運動智能水平以戰(zhàn)術思維能力和運動注意力水平最為重要，對于比賽是否能出色發(fā)揮有重要決定作用。而運動員的智力水平和運動觀察能力能幫助乒乓球運動員在對技術水平的提高的戰(zhàn)術知識的理解有幫助作用，但就影響比賽勝負的重要性來說，并不起決定作用。

三、結(jié)語

1.本研究經(jīng)過兩輪專家篩選，最終確立優(yōu)秀乒乓球運動員競技能力的指標體系，其中包括14項體能指標、6項技戰(zhàn)術指標、3項心理指標、4項智力指標共計27個指標項。

2.經(jīng)對專家、教練員的問卷調(diào)查的統(tǒng)計，得出了乒乓球運動員競技能力結(jié)構中各項分級指標的權重分布，表明了各項指標對運動員整體競技能力水平的重要程度和貢獻率。對乒乓球運動來說，其競技能力一級要素按權重大小依次排序為：技術水平>身體素質(zhì)>運動心理>運動智力>戰(zhàn)術水平>機體機能>身體形態(tài)。乒乓球運動員的技術水平、身體素質(zhì)和心智能水平成為乒乓球運動的制勝因素。在現(xiàn)代比賽中，優(yōu)秀的乒乓球運動員之間的體能能力和技術水平非常接近，此時心理素質(zhì)穩(wěn)定、運動智能發(fā)揮較好的運動員才會有更出色的表現(xiàn)，最終取得比賽勝利。

3.優(yōu)秀乒乓球運動員的競技能力結(jié)構的建立，為后續(xù)優(yōu)秀乒乓球運動員競技能力結(jié)構模型化奠定了理論基礎。

參考文獻：

[1]田麥久.運動訓練學[M].北京：人民體育出版社，2000.

[2]屈建華，黃敬華.乒乓球?qū)ｍ楏w能訓練探討[J].武漢體育學院學報，2003（03）.

[3]孫班軍等.運動項目綜合競技能力影響因素及評價指標體[J].北京體育大學學報，2010（06）.

[4]李今亮.對部分世界優(yōu)秀男子乒乓球進攻型選手技術實力的評估

——兼談十項指標評估法的建立[J].北京體育大學學報，1998（12）.

[5]王麗，羅勇.基于粒子群算法的乒乓球?qū)＿x評測指標模型的研究[J].廣州體育學院學報，2009（08）.

[6]孫任.山東省乒乓球優(yōu)秀男子運動員專項身體素質(zhì)測試指標體系與評價標準的研究[D].濟南：山東體育學院，2011，

[7]張君.乒乓球運動員選材指標分析[J].中國校外教育，2012（06）.