王 穎 齊碧如（福建省醫(yī)科大學(xué)附屬福州市第一醫(yī)院婦產(chǎn)科，福建 福州 350000）

?

非糖尿病性巨大兒的高危因素分析及控制措施

王 穎 齊碧如
（福建省醫(yī)科大學(xué)附屬福州市第一醫(yī)院婦產(chǎn)科，福建 福州 350000）

【摘要】目的 分析非糖尿病性巨大兒的高危因素，尋找可能的控制因素，降低非糖尿病性巨大兒的發(fā)生。方法 收集福州市第一醫(yī)院產(chǎn)科2013年1月至2013年12月定期產(chǎn)檢，住院分娩的無并發(fā)癥非糖尿病性巨大兒（＞4000 g）共203例作為研究組，隨機抽取同期非糖尿病正常體質(zhì)量（2500～3999 g）的新生兒267例作為對照組。計算巨大兒發(fā)生率，比較兩組間孕婦年齡、身高、分娩孕周，孕次、產(chǎn)次、孕前體質(zhì)量，孕前BMI、各孕周體質(zhì)量增加，產(chǎn)前體質(zhì)量、產(chǎn)前BMI，孕期增重、孕期BMI增加，新生兒性別等因素，統(tǒng)計分析非糖尿病性巨大兒的相關(guān)因素及高危因素，尋找可控制因素。結(jié)果 非糖尿病性巨大兒共216例，總發(fā)生率為5.58%；排除其他產(chǎn)科并發(fā)癥參與研究病例共203例。兩組間男女嬰比例有顯著差異（203/138 VS 267/128，P＜0.01）；非糖尿病巨大兒的高危因素為孕周、孕前BMI，孕23周增重、產(chǎn)次、新生兒性別等，其中孕前BMI、孕23周增重、分娩孕周等均為非糖尿病性巨大兒的可控制因素。結(jié)論 若孕前注意宣教，有意識控制孕婦孕前體質(zhì)量適時懷孕，孕期加強產(chǎn)檢，有效控制產(chǎn)婦孕前期增重并適時終止妊娠，則可降低非糖尿病性巨大兒的發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】巨大兒；高危因素；控制措施

巨大胎兒指胎兒體質(zhì)量達到或超過4000 g。目前巨大胎兒的發(fā)生率增加較快，國內(nèi)發(fā)生率約為7%，國外發(fā)生率為15.1%［1］。近年來由于醫(yī)師及孕婦對妊娠期糖尿病篩查及治療的重視，因妊娠期糖尿病引起的巨大兒得到了有效的控制，但因營養(yǎng)過剩致非糖尿病性巨大兒的發(fā)生率卻在不斷上升。同時越來越多的研究表明，巨大胎兒將來患肥胖、糖尿病、心血管疾病等代謝綜合征的概率顯著增加［2］。因此我們希望通過對本院2013年規(guī)律產(chǎn)檢的203例無產(chǎn)科并發(fā)癥非糖尿病性巨大兒進行回顧性分析，了解非糖尿病性巨大兒發(fā)生的相關(guān)因素及高危因素，尋找可控制因素，降低非糖尿病性巨大兒的發(fā)生。

1 資料與方法

1.1 研究對象：回顧性選擇2013年1月至2013年12月在我院門診建卡，定期檢查并分娩的無產(chǎn)科并發(fā)癥非糖尿病性巨大兒（體質(zhì)量≥4000 g）的產(chǎn)婦共203例作為觀察組，隨機選擇同期（每月前30例）新生兒（體質(zhì)量2500～3999 g）的產(chǎn)婦267例作為對照組。入選標(biāo)準：所有產(chǎn)婦既往均無糖尿病病史，孕期血糖正常，妊娠24～28周葡萄糖篩查試驗陰性；無妊娠高血壓疾病等其他產(chǎn)科并發(fā)癥；37孕周≤分娩孕周＜42孕周；新生兒均為單胎足月活產(chǎn)。

1.2 研究內(nèi)容：回顧性分析入選者完整的門診產(chǎn)檢資料及住院病歷，記錄孕婦年齡、身高、分娩孕周，孕次、產(chǎn)次、孕前體質(zhì)量，孕前BMI、各孕周體質(zhì)量增加，產(chǎn)前體質(zhì)量、產(chǎn)前BMI，孕期增重、孕期BMI增加，新生兒性別等因素，統(tǒng)計分析非糖尿病性巨大兒的相關(guān)因素及高危因素，尋找可控制因素。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析：采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)法、單因素及多因素的非條件logistic回歸分析。以P值＜0.05為具有統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié) 果

2.1 非糖尿病性巨大兒發(fā)生率：2013年全年我院孕婦共分娩活產(chǎn)嬰兒3869例，巨大兒288例，巨大兒發(fā)生率為7.44%，其中非糖尿病性巨大兒216例，非糖尿病性巨大兒發(fā)生率為5.58%占巨大兒比例為75%。排除妊娠高血壓疾病等其他產(chǎn)科并發(fā)癥參與研究病例共203例。

2.2 巨大兒的相關(guān)因素及高危因素分析：經(jīng)相關(guān)分析，分娩巨大兒的相關(guān)因素為孕婦年齡，身高，孕周，孕次，產(chǎn)次，孕前體質(zhì)量，孕前BMI，23周增重，產(chǎn)前體質(zhì)量，產(chǎn)前BMI，孕期體質(zhì)量增加，新生兒性別等均為相關(guān)因素（表1）。對上述單因素分析有意義的因素進行多因素分析，逐步前進法（Forward Stepwise）引入Logistic回歸模型，最終篩選出與巨大兒密切相關(guān)的5個因素，經(jīng)回歸分析孕周、孕前BMI、23周增重、新生兒性別、產(chǎn)次等均為分娩巨大兒的高危因素（表2）。

表2 分娩非糖尿病性巨大兒高危因素分析

表1 兩組產(chǎn)婦相關(guān)因素比較

3 討 論

近年來人們生活水平不斷提高，女性在妊娠前后普遍能得到家庭的精心照顧，在減少體力活動的同時，由于對孕期營養(yǎng)合理補充無科學(xué)的了解，往往盲目補充，攝入大量的高蛋白、高熱量食物，致使孕婦孕前體質(zhì)量指數(shù)異常、孕期體質(zhì)量大幅增長，同時使得我國巨大兒的發(fā)生率大幅提高。同時隨著大家對妊娠期糖尿病認識的提高，對于妊娠期糖尿病血糖及體質(zhì)量嚴格控制，糖尿病性巨大兒較前明顯下降，目前巨大兒主要發(fā)生在非妊娠期糖尿病孕婦。

3.1 非糖尿病性巨大兒發(fā)生相關(guān)因素及危險因素：根據(jù)ACOG指南，分娩巨大兒的高危因素（除孕前已經(jīng)診斷的糖尿病外，依次序排列）包括既往巨大兒分娩史、孕前體質(zhì)量、多產(chǎn)、男嬰、超期妊娠、種族、孕婦的出生體質(zhì)量、孕婦身高、孕婦年齡＜17歲以及單純糖篩查異常（OGTF正常）。那是否我們可以認為非糖尿病性巨大兒發(fā)生的因素是上述因素中除了血糖因素以外的所有因素呢？本組研究顯示，非糖尿病性巨大兒的相關(guān)因素為孕婦年齡，身高，孕周，孕次，產(chǎn)次，孕前體質(zhì)量，孕前BMI，23周增重，產(chǎn)前體質(zhì)量，產(chǎn)前BMI，孕期體質(zhì)量增加，新生兒性別。其中新生兒性別、早期BMI，23周增加，產(chǎn)次、孕周等均為分娩巨大兒的高危因素。

3.1.1 胎兒性別與非糖尿病性巨大兒的關(guān)系：本研究結(jié)果顯示，觀察組中男嬰例數(shù)為138例（67.98%），女嬰65例（32.02%），男嬰明顯高于女嬰；對照組的男性嬰兒為128例（47.94%），觀察組中男性嬰兒巨大兒發(fā)生率明顯高于對照組。考慮其原因可能是由于男胎的睪丸激素與母親體內(nèi)抗原的差異產(chǎn)生對抗，導(dǎo)致胎兒在母體內(nèi)內(nèi)分泌代謝失衡，出現(xiàn)胎兒胰島素、類胰島素樣生長因子等內(nèi)分泌失衡、導(dǎo)致巨大兒的發(fā)生［3］。這有待進一步的研究。

3.1.2 孕前BMI，早期體質(zhì)量增加與非糖尿病性巨大兒的關(guān)系：胎兒在母體內(nèi)的發(fā)育主要依賴于母親的營養(yǎng)狀況，母親的基礎(chǔ)體質(zhì)量和孕期增重對胎兒的出生體質(zhì)量有很大影響［4］，并與巨大兒的發(fā)生有關(guān)［5］，孕期增重已成為與嬰兒出生體質(zhì)量相關(guān)的獨立影響因素，2009年Siega-Riz的一項報道指出［5］，有大量證據(jù)證實孕期增重過多將會增加孕婦過期妊娠的風(fēng)險，使得胎兒在母體內(nèi)生長的時間延長，會增加形成巨大兒和相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險。以前很多觀點認為妊娠中、晚期孕婦體質(zhì)量增加與胎兒體質(zhì)量的關(guān)系密切，因為這段時期胎兒生長最快，母體變化最明顯，脂肪儲備增加。Yazdani［6］等研究表明，孕前體質(zhì)量指數(shù)升高增加了剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)及巨大兒的發(fā)生率，且孕婦孕前3個月的體質(zhì)量指數(shù)對新生兒的體質(zhì)量有巨大影響。區(qū)小牧［7］等的研究結(jié)果也表明妊娠前半期是為后半期胎兒快速生長做準備的時期，超重孕婦有足夠的營養(yǎng)準備，基礎(chǔ)代謝率于妊娠早期末開始增加，使胎兒得到更多營養(yǎng)，促進胎兒生長。本組資料顯示，我院孕婦巨大兒組孕前BMI為（23.37±2.71），對照組為（21.74±3.39），兩組比較有顯著性差異（P＜0.001）由于整個產(chǎn)檢過程中對孕期體質(zhì)量控制增長的重視，我院兩組產(chǎn)婦孕期BMI增加無明顯顯著性差異（P=0.306）。但是我們的研究表明孕前23周的體質(zhì)量增長為巨大兒的高危因素（P=0.001）。這可能是由于早孕期產(chǎn)檢次數(shù)少，缺乏合理生活方式及飲食結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)，同時總認為孕前期不穩(wěn)定，過于注意休息，準備妊娠或妊娠后即停止工作，使其運動量明顯不足，導(dǎo)致孕前BMI及孕前期體質(zhì)量增長過多。

3.1.3 孕產(chǎn)次與非糖尿病性巨大兒的關(guān)系：Bai等［8］闡述了孕次與出生體質(zhì)量的正相關(guān)性，Surkan等［9］的研究則認為產(chǎn)次是巨大兒的高危因素。經(jīng)產(chǎn)婦由于腹壁及子宮壁松弛，同時自身及家屬對再次妊娠重視程度下降，得不到合理的營養(yǎng)指導(dǎo)，使孕期體質(zhì)量明顯增加、肥胖，胎兒體質(zhì)量亦隨分娩次數(shù)的增多而增加。本組研究顯示孕次和產(chǎn)次均為非糖尿病性巨大兒發(fā)生的相關(guān)因素，其中產(chǎn)次為高危因素。

3.1.4 孕周與非糖尿病性巨大兒的關(guān)系：過期妊娠巨大兒的發(fā)生率增加3～7倍［10］。Heng等［11］。對132112例孕周≥39周的孕婦進行研究，表明每增加一個孕周，胎兒的體質(zhì)量將會增加200 g，甚至更多。由此可見，孕周與巨大兒的發(fā)生密切相關(guān)。本組研究顯示，觀察組產(chǎn)婦的孕周較對照組顯著延長，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01），因此表明孕周延長是導(dǎo)致巨大兒出現(xiàn)的一個重要因素，需要加強注意。

3.2 非糖尿病性巨大兒的控制措施：1995年，英國的大衛(wèi)巴克教授提出了DOHaD理論，該理論認為除了遺傳因素，如果生命在發(fā)育過程的早期（包括胎兒和嬰幼兒時期），經(jīng)歷不利因素（如營養(yǎng)過剩等）將會增加其成年后患肥胖，糖尿病，心血管疾病等慢性疾病的概率，甚至對未來幾代人的身體健康都會有影響。因此我們應(yīng)當(dāng)預(yù)防巨大兒的發(fā)生。

綜上所述，導(dǎo)致非糖尿病性巨大兒發(fā)生的高危因素有性別、早期BMI、23周增加、產(chǎn)次、孕周等。為降低非糖尿病性巨大兒的發(fā)生，應(yīng)從以下可控因素進行孕前及孕期健康指導(dǎo)：①加強宣傳力度讓孕婦及家人了解巨大兒發(fā)生原因及危害性，指導(dǎo)生育期婦女做好孕前BMI調(diào)控，避免肥胖，使其保持在理想范圍后再計劃懷孕；②宣傳孕期合理攝入營養(yǎng)，適當(dāng)控制米面等主食的攝入，減少零食消費，增加蔬菜，優(yōu)質(zhì)蛋白等食物的攝入?？茖W(xué)制定孕期適宜增重標(biāo)準，避免孕期體質(zhì)量增加過多，導(dǎo)致妊娠期并發(fā)癥及巨大兒的發(fā)生；③加強孕期保健，特別是早孕期保健，對有高危因素的孕婦必要時增加早孕期保健次數(shù)，提高孕期保健水平，控制好孕早期的體質(zhì)量增加。孕期加強腹圍、宮高檢查，認真測量和記錄，采用超聲檢測等先進手段對早期巨大兒進行發(fā)現(xiàn)，及時的告知孕婦，指導(dǎo)其進行預(yù)防；④適當(dāng)?shù)倪\動，美國婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會和英國皇家產(chǎn)科學(xué)院建議，孕婦應(yīng)該有每日30 min的中等強度的身體活動，同時有報道［12］孕期適度的運動能減少先兆子癇和妊娠期糖尿病的發(fā)生，減少孕期增重，改善睡眠質(zhì)量，調(diào)節(jié)情緒，孕期定期運動能夠降低23%～28%的巨大兒發(fā)生率［13］，總的說來孕期適度運動是非常必要的。⑤適時終止妊娠，特別是對孕晚期估計胎兒偏大者，可將其胎兒大小、胎盤成熟度、骨盆及宮頸條件予以綜合考慮，選擇合理的分娩方式，適時終止妊娠，避免巨大兒并發(fā)癥的發(fā)生。如做到以上幾點可降低非糖尿病性巨大兒的發(fā)生率。

參考文獻

［1］ 謝幸，茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)［M］.8版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2013:116-117.

［2］ Ong KK.Early determinants of obesity［J］.Endocr Dev，2010，19（1）: 53-61.

［3］ Oldroyd J，Renzaho A，Skouteris H，et al.Low and high birth weight as risk factors for obesity among 4 to5-year-old Australian children: does gender matter［J］.Eur J Pediatr，2011，170（7）:899-906.

［4］ Savitz DA，Stein CR，Siega-Riz AM，et al.Gestational weight gain and brith outcome in relation to prepregnancy body mass index and ethnicity［J］.AnnEpidemiol，2011，21（2）:78-85.

［5］ Siega-Riz AM，Viswanathan M，Moos MK，et al.A systematic review of outcomes of maternal weight gain according to the Institute of Medicine recommendations:birthweight，fetal growth，and postpartum weight retention［J］.Am J Obstet Gynecol，2009，201（4）: 339.e1-14.

［6］ Yazdalli S，Yosoflliyapasha Y，Nasab BII，et al.Eftect of maternal body mass index on pregnancy outcome and newborn weight［J］. BMC Res Notes，2012，5（1）:34.

［7］ 區(qū)小牧，郭欣，劉志茹.非糖尿病性巨大兒相關(guān)因素分析［J］.中國醫(yī)師進修雜志，2009，32（9）:61-62.

［8］ Bai J，Wong FW，Bauman A，et a1.Parity and pregnancy outcomes ［J］.Am J Obstet Gynecol，2002，186（2）:274-278.

［9］ Surkan PJ，Hsieh CC，Johansson AL，et a1.Reasons for increasing trends in large for gestational age births［J］.Obstet Gynecol，2004，104（4）:720-726.

［10］ 豐有吉，沈鏗.婦產(chǎn)科學(xué)［M］.2版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2010: 100-101.

［11］ Cheng YW，Sparks TN，LarosRK Jr，et a1.lmpending macrosomia: will induction of labour modify the risk of caesarean delivey［J］. BJOG，2012，119（4）:402-409.

［12］ Goodwin A，Astbury J，McMeeken J.Body image and psychological well-being in pregnancy.A comparison of exercisers and nonexercisers［J］.Aust N Z J Obstet Gynecol，2000，40（4）:442-447.

［13］ Owe KM.Association between regular exercise and excessive newborn birth weight［J］.Obstet Gynecol，2009，114（4）:770-776.

中圖分類號：R72

文獻標(biāo)識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）12-0119-03