褚艷蓉(河南省焦作市婦幼保健院,河南 焦作 454000)
?
腹腔鏡子宮切除術(shù)和腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)的臨床療效對(duì)比
褚艷蓉
(河南省焦作市婦幼保健院,河南 焦作 454000)
【摘要】目的 分析腹腔鏡子宮切除術(shù)和腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)臨床療效對(duì)比。方法 本研究選取2012年9月至2014年12月104例子宮切除女性為對(duì)象,將其隨機(jī)分組。傳統(tǒng)組患者采用腹腔鏡子宮切除術(shù)治療,輔助組患者采用腹腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)治療。對(duì)比分析兩組患者手術(shù)情況和不良現(xiàn)象情況。結(jié)果 采用t檢驗(yàn)分析行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),輔助組手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、胃腸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)均明顯短于傳統(tǒng)組,術(shù)中失血水平明顯少于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。采用χ2檢驗(yàn)分析行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),輔助組術(shù)后不良現(xiàn)象發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡子宮切除術(shù)和腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)均有一定臨床效果,但腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)手術(shù)效果更佳,安全性更高,對(duì)保障女性子宮切除者的健康有重要意義。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡子宮切除術(shù);腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù);臨床療效;對(duì)比
子宮是女性特有特征,屬于重要生殖器官,多數(shù)患有子宮腫瘤或者附件病變、子宮出血的患者需要行子宮切除手術(shù)治療。但傳統(tǒng)子宮切除手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,手術(shù)時(shí)容易損傷輸尿管和發(fā)生大失血,為此,除了要求術(shù)者必須熟悉子宮局部解剖關(guān)系,還需要選擇合適的手術(shù)方式[1-2]。目前,微創(chuàng)手術(shù)在子宮切除術(shù)中占有優(yōu)勢(shì),為了對(duì)比腹腔鏡子宮切除術(shù)和腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)臨床療效,本研究選取相關(guān)病案進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:本研究選取2012年9月至2014年12月104例子宮切除女性為對(duì)象,將研究對(duì)象隨機(jī)分組,傳統(tǒng)組患者52例,年齡21~46歲,平均年齡(28.15±6.38)歲;體質(zhì)量51~64 kg,平均體質(zhì)量(60.25 ±7.67)kg。子宮肌瘤患者32例,子宮附件病變患者10例,子宮大出血患者5例,其他5例。輔助組患者52例,年齡23~47歲,平均年齡(28.18±6.46)歲;體質(zhì)量51~65 kg,平均體質(zhì)量(60.14±7.51)kg;子宮肌瘤患者30例,子宮附件病變患者12例,子宮大出血患者6例,其他4例。兩組患者基線(xiàn)資料可比性高。
1.2 治療方法:傳統(tǒng)組患者采用腹腔鏡子宮切除術(shù)治療,先在切口插入氣腹針,穿刺成功后進(jìn)行二氧化碳充氣機(jī)和套管針的操作,術(shù)者手持腹腔鏡觀察子宮及周?chē)郊M織,在子宮未出血,各臟器功能正常情況下去除腹腔鏡,腹腔內(nèi)氣體排出后將套管拔除,并縫合腹部切口,術(shù)后進(jìn)行積極抗感染治療。
輔助組患者采用腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)治療,根據(jù)患者身體情況選擇最佳麻醉方式,氣腹和操作孔建立后在腹腔鏡引導(dǎo)下切斷子宮圓韌帶以及附件,剪開(kāi)患者膀胱反折腹膜后將其下推,下推至膀胱到宮頸外口水平,并電凝處理患者子宮動(dòng)靜脈。在腹腔鏡下切開(kāi)前穹后轉(zhuǎn)陰道手術(shù),對(duì)陰道穹隆黏膜進(jìn)行環(huán)切,并將直腸窩打開(kāi),將膀胱和直腸拉鉤拉開(kāi),對(duì)骶主韌帶、附件和動(dòng)靜脈進(jìn)行結(jié)扎,摘除患者子宮后縫合患者陰道黏膜,并根據(jù)手術(shù)情況對(duì)附件和殘端進(jìn)行處理,手術(shù)結(jié)束后給予積極抗感染治療[3]。
1.3 數(shù)據(jù)處理:將本研究中所涉及患者個(gè)人資料以及子宮切除手術(shù)數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,年齡、體質(zhì)量和手術(shù)指標(biāo)等計(jì)量資料對(duì)比分析采用t檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。性別、疾病類(lèi)型和不良現(xiàn)象等計(jì)數(shù)資料對(duì)比分析采用χ2檢驗(yàn),以率(%)表示。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)情況比較:采用t檢驗(yàn)分析行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),輔助組手術(shù)時(shí)長(zhǎng)、胃腸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)均明顯短于傳統(tǒng)組,術(shù)中失血水平明顯少于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 傳統(tǒng)組和輔助組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表1 傳統(tǒng)組和輔助組手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
組別 手術(shù)時(shí)長(zhǎng)(min) 胃腸恢復(fù)時(shí)間(h) 住院時(shí)長(zhǎng)(d) 術(shù)中失血水平(mL)傳統(tǒng)組(n=52) 70.17±12.62 31.24±5.56 7.24±1.36 56.32±13.25輔助組(n=52) 56.21±9.33 18.59±3.24 4.11±1.09 12.24±3.13
2.2 術(shù)后不良現(xiàn)象比較:采用χ2檢驗(yàn)分析行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),輔助組術(shù)后不良現(xiàn)象發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)組,其中,傳統(tǒng)組出現(xiàn)5例切口感染、4例疼痛和5例尿潴留,而輔助組僅有1例出現(xiàn)疼痛和1例尿潴留,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
子宮切除術(shù)可包括部分切除和全部切除手術(shù),一般出現(xiàn)子宮肌瘤、頑固性子宮出血或者子宮腺肌癥等患者,不需保留子宮者,均可行子宮切除術(shù)[4]。隨著微創(chuàng)外科的不斷發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)近年來(lái)正逐步應(yīng)用于子宮切除術(shù)中,一般來(lái)說(shuō)有傳統(tǒng)的腹腔鏡子宮切除術(shù)以及腹腔鏡和陰道手術(shù)聯(lián)合的腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù),后者在氣腹?fàn)顟B(tài)下術(shù)者可通過(guò)腹腔鏡監(jiān)視器幕清晰的觀察手術(shù)視野,利用腹腔鏡的放大作用,鏡下操作精細(xì),有助于迅速發(fā)現(xiàn)微小病灶,徹底清除殘存組織,同時(shí)可避免損傷腹腔臨近臟器,降低術(shù)后膀胱損傷等嚴(yán)重不良現(xiàn)象的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[5],還能夠?qū)⒆訉m順利從陰道取出,具有更高的安全性,更小的創(chuàng)傷性。
本研究中采用腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)治療者手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)和術(shù)后不良現(xiàn)象跟腹腔鏡子宮切除術(shù)治療者對(duì)比均有明顯優(yōu)勢(shì),綜上所述,腹腔鏡子宮切除術(shù)和腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)均有一定臨床效果,但腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)手術(shù)效果更佳,安全性更高,對(duì)保障女性子宮切除者的健康有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳艷,呂偉超,程曉燕,等.單孔腹腔鏡下陰式子宮切除與傳統(tǒng)腹腔鏡下全子宮切除的比較分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2014,18(8): 1270-1271.
[2] 黃秀斌,周榮向,秦棠妮,等.改良腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)行大子宮切除89例臨床觀察[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2013,29(1):67-69.
[3] 舒珊榮,羅新,帥翰林,等.三種途徑子宮切除術(shù)治療良性子宮疾病的比較[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2014,28(7):591-593.
[4] 楊蘭英.腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹子宮全切除臨床療效研究[J].四川醫(yī)學(xué),2015,12(3):374-376.
[5] 李春東,李景軒,齊曉軒,等.腹腔鏡輔助陰式手術(shù)治療子宮內(nèi)膜癌的療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2014,27(3):112-114.
中圖分類(lèi)號(hào):R713.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)12-0092-02