鄧偉志

中央領(lǐng)導(dǎo)同志五一節(jié)前夕在對(duì)安徽知識(shí)分子談話中，再一次強(qiáng)調(diào)“不人云亦云”。我看后感慨萬千。為什么？因?yàn)檫@話切中了要害。我們知識(shí)分子吃人云亦云的虧太厲害了。君不見有多少論文、著作是拾人牙慧！作者人云亦云，讀者讀起來乏味。中國(guó)人均讀書數(shù)量太少不能不認(rèn)為與書中老話、套話、空話太多有關(guān)系。

“不人云亦云”是由知識(shí)分子的使命決定的。擁有知識(shí)是基礎(chǔ)，是第一步。擁有知識(shí)之后接下來的第二步就是要站在前人肩上探討未知。旁征博引是要的，更重要的是引而伸之，要從“引”中推演、伸展出新的理念?！缎绿茣ざ涡銓?shí)傳》早就告誡人們：“‘搜章摘句，不足以立功。乃棄去?！笔裁词侵R(shí)分子？以探討未知為天職的人才是知識(shí)分子。秉筆直書， 闡明未知，回答人所未聞的著作，釋疑解惑，才會(huì)是鮮活的，才會(huì)讓讀者愛不釋手。

不過，作為知識(shí)分子幾乎無人不知“人云亦云”之拙劣，為什么還要人云亦云呢？一句話：怕出錯(cuò)。重復(fù)老話一般不會(huì)犯錯(cuò)誤，即使錯(cuò)了，自己也不是第一責(zé)任人。怎么會(huì)怕出錯(cuò)的？刨根問底，是因?yàn)橛腥藧劭勖弊?，愛打棍子。不人云亦云的新思想、新見解，有兩重性。不同于舊者，可能是對(duì)的，也可能是錯(cuò)的，還可能不錯(cuò)而被“舊”認(rèn)為是錯(cuò)的。一部科學(xué)史就是一部“人云亦云”與“不人云亦云”的辯論史，最后總是“不人云亦云”者獲勝，可是過程是曲折的。千百年來，“不人云亦云”者被打、被關(guān)、被殺的數(shù)不勝數(shù)。因此，對(duì)“人云亦云”的泛濫，除了要從知識(shí)分子自身找原因之外，還應(yīng)該從客觀上找一找原因。驚弓之鳥是因?yàn)榕赃呌畜@弓。沒有驚弓，鳥的膽子就大了。沒有棍子，文人就敢于飛文染翰，縱橫馳騁了。為了讓不同凡響的獨(dú)到見解層出不窮，就不能不花大力營(yíng)造一個(gè)寬容、寬厚、寬松的“宜人、宜學(xué)”的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境。

領(lǐng)導(dǎo)要帶頭?！褒堫^擺一擺，龍尾跟上來”。上下齊努力，人云亦云不云，老生常談不談，必將蔚然成風(fēng)。