段 慧，路 瑤，李樹舉（常德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南常德415000）

?

玉米品種春、秋兩季種植的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀差異分析

段 慧，路 瑤，李樹舉
（常德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南常德415000）

摘 要：為篩選出適合常德本地兩季栽培的優(yōu)質(zhì)玉米品種，于2014年對8個玉米品種進(jìn)行了春、秋兩季播種栽培。試驗結(jié)果表明：各品種春播株高及產(chǎn)量均較高，幫豪玉108、福單2號兩季抗性均較強(qiáng)，同玉11更適宜本地春季栽培，早熟品種浚單20更適宜本地春季密植，吉湘2188、幫豪玉108適宜本地春秋兩季栽培。

關(guān)鍵詞：玉米；品種；栽培

常德市位于湖南省西北部，屬于中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候向北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候過渡的地帶。氣候溫暖，四季分明，春秋短，夏冬長，熱量豐富。近年，常德市玉米產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，面積已近4.6萬公頃，年產(chǎn)值近6億元，已逐漸成為常德市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。但本地玉米產(chǎn)量仍不能滿足市場需求，且玉米產(chǎn)業(yè)存在基礎(chǔ)較薄弱、單位面積產(chǎn)量較低、品種雜亂、缺少優(yōu)勢品種、配套栽培技術(shù)不完善等問題。常德主要種植春玉米，土地與光熱資源利用率低。為進(jìn)一步發(fā)展本市玉米產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大種植面積，增加產(chǎn)量，提高資源利用率和農(nóng)業(yè)綜合效益，解決耕地面積有限與供需缺口大的矛盾，筆者對8個玉米品種春、秋季播種的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀進(jìn)行了研究，為篩選出適合本地兩季栽培的玉米品種提供一定依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料

試驗材料為8個玉米品種：福單2號、三北2號、吉湘2188、幫豪玉108、同玉11、鄭單958、浚單20、臨奧1號。其中臨奧1號為對照。

1.2方法

試驗在常德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所基地進(jìn)行，春季于3月29日播種，秋季于7月29日播種，兩季采用相同的試驗材料、試驗設(shè)計、管理水平。每小區(qū)面積為60 m2，平均行距50 cm（小行40 cm，大行60 cm），株距38 cm，密度52 500株/ hm2，重復(fù)3次，試驗地四周設(shè)置2行保護(hù)行。施肥與管理水平略高于當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)水平。

成熟期每小區(qū)隨機(jī)選取中間20株調(diào)查株高、穗位、倒伏率、空稈率、單株有效穗數(shù)等。每小區(qū)成熟后隨機(jī)選取中間10株進(jìn)行考種，測定各品種的穗長、穗行數(shù)、禿尖長、穗重、穗粒數(shù)、穗粒重、穗粗、千粒重、出籽率等。大、小斑病的抗性分級根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——玉米抗病蟲性鑒定技術(shù)規(guī)范（2006）》［1］的分級標(biāo)準(zhǔn)。銹病的抗性分級按照李石初等［2］的分級標(biāo)準(zhǔn)。粗縮病的抗性分級按照楊興飛等［3］的分級標(biāo)準(zhǔn)。

2　結(jié)果與分析

2.1不同玉米品種春季播種結(jié)果

2.1.1春播的生育期及主要農(nóng)藝性狀

8個玉米品種春季播種的結(jié)果（表1）可看出，鄭單958、浚單20的生育期較短，分別為105與108 d，為早熟品種，比對照品種臨奧1號早熟一個星期以上。早熟品種鄭單958與浚單20株高較矮，分別為217、219 cm，為緊湊型品種，與福單2號、三北2號、幫豪玉108、同玉11差異顯著，但與對照無顯著差異。幫豪玉108植株最高（285 cm），除與同玉11 （265 cm）無顯著差異外，與其他6個品種都有顯著性差異。穗位高度以福單2號最高（101.2 cm），鄭單958、吉湘2188較低，分別為80.3、81.3 cm。從倒伏率可看出，幫豪玉108的倒伏率較高，為13.33%，其他品種倒伏率均較低。吉湘2188、同玉11與三北2號的空稈率較高，鄭單958、福單2號與幫豪玉108空稈率較低。各品種的單株有效穗數(shù)均小于1.0，其中浚單20、幫豪玉108、福單2號相對較高，但均未超過對照品種。從各品種春季播種每公頃的折合產(chǎn)量來看，吉湘2188、同玉11、浚單20、幫豪玉108的產(chǎn)量高于對照臨奧1號（7992.7 kg），分別為8692.0、8500.8、8461.4、8394.1 kg。鄭單958、福單2號、三北2號的產(chǎn)量較低，其中鄭單958、福單2號的產(chǎn)量顯著低于吉湘2188。

表1　各玉米品種春播的生育期及主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量表現(xiàn)

2.1.2不同玉米品種春播考種結(jié)果

從不同品種春季播種試驗的室內(nèi)考種結(jié)果（表2）可知，鄭單958的穗長最短，與其他品種差異顯著，三北2號、吉湘2188、福單2號與幫豪玉108穗長較長，均超過20 cm，顯著長于對照?？?0、幫豪玉108、同玉11、福單2號與鄭單958穗粗粗于對照，均超過5 cm，其中浚單20、幫豪玉108、同玉11與對照差異達(dá)到了顯著水平。各品種禿尖均長于對照，其中福單2號、幫豪玉108禿尖最長，分別達(dá)到4.72、3.71 cm，與其他各品種都有顯著差異；其次為三北2號與吉湘2188，與對照差異顯著。各品種穗行數(shù)均高于對照，除三北2號外，其他6個品種穗行數(shù)均與對照存在顯著差異。吉湘2188行粒數(shù)最高，為39.9粒，但與對照無顯著差異；其他品種行粒數(shù)均低于對照，其中福單2號、幫豪玉108、鄭單958行粒數(shù)較少，與對照存在顯著差異。各品種穗重均高于對照，其中幫豪玉108、浚單20穗重較大，其次為吉湘2188、三北2號、同玉11，均與對照存在顯著差異。幫豪玉108、福單2號千粒重較大，分別為433.07、428.77 g，與其他品種及對照品種差異顯著；吉湘2188、同玉11與鄭單958千粒重較小，低于對照品種但無顯著差異。從出籽率來看，吉湘2188與同玉11高于對照，其中吉湘2188與對照差異顯著；幫豪玉108、浚單20與福單2號出籽率較低，與對照差異達(dá)到顯著水平。

表2　各玉米品種春播考種結(jié)果

2.1.3不同玉米品種春播的抗病性

從春季播種各品種的抗病情況可知，各品種對大斑病、小斑病、銹病、粗縮病的抗病性均較強(qiáng)（表3）。其中福單2號、幫豪玉108與浚單20抗性相對較強(qiáng)，福單2號高抗銹病與粗縮病，抗大、小斑??；幫豪玉108高抗小斑病與粗縮病，抗大斑病與銹病；浚單20高抗大斑病與粗縮病，抗小斑病與銹病。三北2號高抗粗縮病，抗大、小斑病與銹?。患?188高抗粗縮病，抗大、小斑病，中抗銹病；同玉11抗大、小斑病，中抗銹病與粗縮??；鄭單958高抗大、小斑病，抗粗縮病，中抗銹病。

表3　各玉米品種春播的抗病性表現(xiàn)

2.2不同玉米品種秋季播種結(jié)果

2.2.1秋播的生育期及主要農(nóng)藝性狀

從表4可看出，早熟品種鄭單958與浚單20秋播生育期比其他品種短20 d以上，中、晚熟品種秋播生育期相對春播要長，其原因可能是因為秋季玉米后期溫度偏低，使玉米灌漿及成熟的時間延長。各品種秋季株高均低于春季，其中鄭單958、浚單20植株較矮，與對照及其他品種差異顯著；幫豪玉108株高最高，為203.2 cm，與對照及其他品種差異顯著；此外，其他4個品種株高與對照無顯著差異。秋季玉米穗位高均處于45～61 cm之間，明顯低于春季玉米。從倒伏率與空稈率來看，秋季玉米倒伏情況極少，空稈率也比春季有所降低，其中同玉11、福單2號、吉湘2188空稈率相對較高。鄭單958秋播單株有效穗數(shù)最高，達(dá)到1.0，即無空稈；7個品種中除鄭單958、幫豪玉108，其余5個品種單株有效穗均低于對照，其中同玉11最低，為0.83。從折合產(chǎn)量來看，秋季玉米產(chǎn)量明顯低于春季，僅幫豪玉108與吉湘2188高于對照，分別為7058.9、6955.2 kg/ hm2，其余品種均低于對照，但均無顯著差異；早熟品種浚單20、鄭單958秋季產(chǎn)量最低，分別為5235.1、5334.0 kg/ hm2。

表4　各玉米品種秋播的生育期及主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2.2不同玉米品種秋播室內(nèi)考種結(jié)果

從不同玉米品種秋播的室內(nèi)考種結(jié)果（表5）可看出，除早熟品種鄭單958、浚單20穗長較短，顯著低于對照外，其余品種穗長均長于對照，但無顯著差異。鄭單958、浚單20穗粗最小，與對照差異顯著；其余品種穗粗均大于對照，其中福單2號穗最粗，為4.92 cm，與對照差異達(dá)到顯著水平。從禿尖來看，除三北2號，其他品種禿尖均小于對照，其中早熟品種與同玉11禿尖最短，與對照差異顯著。從穗行數(shù)與行粒數(shù)來看，除鄭單958外其他6個品種穗行數(shù)均多于對照，其中吉湘2188、同玉11相對較多，但均無顯著差異；而行粒數(shù)僅吉湘2188、同玉11超過對照，其他品種行粒數(shù)顯著少于對照。早熟品種鄭單958、浚單20穗重與穗粒重最小，穗重分別為140.1、148.2 g，與其他品種差異顯著；其他品種中福單2號、吉湘2188、幫豪玉108穗重及穗粒重大于對照，但均無顯著差異。福單2號千粒重最大，為458.34 g，與其他品種差異顯著；其次為幫豪玉108，也顯著高于其他6個品種；同玉11、鄭單958千粒重較低，分別為278.26、297.96 g，與對照品種差異顯著。同玉11與吉湘2188出籽率高于對照，但無顯著差異；幫豪玉108、福單2號與浚單20出籽率較低，與對照差異顯著。

表5　各品種秋播室內(nèi)考種結(jié)果

2.2.3不同玉米品種秋播的抗病性

從表6可知，各品種秋季播種的抗病性較強(qiáng)。幫豪玉108高抗銹病、粗縮病，抗大、小斑病，為抗性最強(qiáng)的品種；其次為福單2號，高抗銹病。吉湘2188與對照臨奧1號對四種病害均表現(xiàn)為抗病?？?0高抗粗縮病，抗大斑病與銹病，中抗小斑病。三北2號抗大斑病、銹病、粗縮病，中抗小斑病。同玉11與鄭單958抗性較弱。同玉11中抗大斑病、銹病與粗縮病，抗小斑病。鄭單958感銹病，中抗大、小斑病，抗粗縮病。

表6　各玉米品種秋播的抗病性表現(xiàn)

3　結(jié)論與討論

玉米的生長發(fā)育受多方面因素的影響，主要包括光、溫、水、氣、肥、土壤及耕作方式等。本研究的春、秋兩季試驗選用相同土質(zhì)及肥力的土壤，采用相同的施肥方法及耕作方式，盡可能的排除人為因素對結(jié)果的影響。

各品種春、秋兩季栽培試驗中可看出，不同玉米品種春、秋季播種的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀不同。生育期較短的早熟品種鄭單958與浚單20植株最矮、穗長最短、禿尖較短、空稈率較低，為緊湊、小穗型品種；其中浚單20春播穗最粗、穗重較大，折合產(chǎn)量高于對照，在各品種中產(chǎn)量排第三位，但秋播產(chǎn)量低，適宜本地春季密植；鄭單958春、秋兩季播種產(chǎn)量均最低，不適宜本地栽培。福單2號、三北2號、吉湘2188、幫豪玉108、同玉11及對照臨奧1號均為中晚熟大穗品種。其中吉湘2188春播產(chǎn)量最高，秋播產(chǎn)量排第二，均高于對照，適宜在本地區(qū)春、秋兩季栽培；幫豪玉108秋播產(chǎn)量最高，春播產(chǎn)量排第四位，均高于對照，適宜本地春秋兩季栽培，春季栽培時注意排水防止倒伏；同玉11春播產(chǎn)量排第二位，但秋播產(chǎn)量低于對照，適宜本地春季栽培。

各品種春播的產(chǎn)量及株高均高于秋播，這與李麗娟等［4］的研究結(jié)果一致。其原因可能是因為春播前期溫度較低，利于蹲苗，延長了植株的營養(yǎng)生長期，積累了更多干物質(zhì)，使植株高于秋播；后期溫度升高，利于玉米授粉及籽粒灌漿。而秋玉米前期溫度高，不利于蹲苗，易造成植株瘋長；中期溫度逐漸降低，日照時數(shù)變短，使玉米提早進(jìn)入抽雄吐絲期，營養(yǎng)生長時期短造成植株矮化，這與樂美旺等［5］的研究結(jié)果一致。后期溫度低，影響玉米灌漿與成熟，使秋季各品種產(chǎn)量、出籽率均較低。針對這一現(xiàn)象，可通過進(jìn)一步提早春玉米播種時期、采用育苗移栽或覆膜促早栽培、早熟與晚熟品種配套種植等方法來緩解。

總的來看，雙季玉米是一種新型的高效、高產(chǎn)種植模式，能提高玉米總產(chǎn)、滿足市場需求、提高資源

利用率、提升經(jīng)濟(jì)效益等，同時還可與南方低產(chǎn)棉田改制相結(jié)合，具有重要的研究及推廣意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］ NT/ T 1248 -2006，玉米抗病蟲性鑒定技術(shù)規(guī)程［S］.

［2］ 李石初，杜 青.玉米種質(zhì)資源抗南方玉米銹病鑒定初報［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（21）：187，189.

［3］ 楊興飛，溫廣波，楊 軼.玉米不同種質(zhì)對粗縮病的抗性鑒定和分析［J］.玉米科學(xué)，2010，18（3）：144 -146.

［4］ 李麗娟，王美云，趙 明.品種對雙季玉米早春季和晚夏季的適應(yīng)性研究［J］.作物學(xué)報，2011，37（9）：1160 -1165.

［5］ 樂美旺，張冬仙，饒月亮，等.春、秋季播種對不同玉米良種影響的研究［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2001，13（3）：6 -10.

中圖分類號：S513.048

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1001-5280（2016）03-0258-04

DOI：10.16848/ j.cnki.issn.1001-5280.2016.03.06

收稿日期：2015- 11- 23

作者簡介：段 慧（1986 -），女，碩士，從事旱作物研究。