鄧?yán)?，周文，周立發(fā)，萬延周，鄧虎成， ，謝潤成， ，陳文玲（.成都理工大學(xué)能源學(xué)院；2.山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；.成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；.西北大學(xué)地質(zhì)系；.中海石油（中國）有限公司上海分公司）

?

鄂爾多斯盆地奧陶系平?jīng)鼋M筆石頁巖微孔隙特征及其影響因素

鄧?yán)?， 2， 3，周文3，周立發(fā)4，萬延周5，鄧虎成1， 3，謝潤成1， 3，陳文玲1
（1.成都理工大學(xué)能源學(xué)院；2.山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；3.成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；4.西北大學(xué)地質(zhì)系；5.中海石油（中國）有限公司上海分公司）

摘要：選取鄂爾多斯盆地中奧陶統(tǒng)平?jīng)鼋M筆石頁巖3個(gè)典型地區(qū)樣品，通過多項(xiàng)測試分析，探討了微—納米孔隙特征與筆石含量、巖礦組分、有機(jī)碳、成熟度、主微量/稀土元素及含氣性的關(guān)系。平?jīng)鼋M筆石主要聚集式保存在下段黑色頁巖中，頁巖孔隙類型復(fù)雜，鏡下觀察到的孔隙類型有胞外聚合物孔隙、生物筆石體腔孔隙、黏土礦物粒間孔隙、粒內(nèi)孔隙、礦物晶體間孔隙、溶蝕孔、微裂縫等。多項(xiàng)測試分析表明：筆石對頁巖氣聚集具有一定意義，對沉積環(huán)境也具有一定指示意義，筆石含量與有機(jī)碳含量呈正相關(guān)性，在一定范圍內(nèi)，比表面積與有機(jī)碳、成熟度具有相關(guān)性，其原因主要與巖性、無機(jī)礦物和有機(jī)質(zhì)相關(guān)。樣品稀土配分模式具相似性，推測物源相同，稀土總量、Fe、Al 及Ti含量與有機(jī)碳含量負(fù)相關(guān)，說明稀土總量較高不是有機(jī)質(zhì)富集所致，而與稀土元素賦存礦物有關(guān)。吸附氣量與比表面、有機(jī)碳含量和成熟度正相關(guān)。上述諸因素對頁巖微—納米孔隙具有顯著影響，孔隙結(jié)構(gòu)研究需考慮有機(jī)碳和成熟度等。圖6表3參13

關(guān)鍵詞：筆石頁巖；孔隙類型；地球化學(xué)參數(shù)；奧陶系平?jīng)鼋M；鄂爾多斯盆地

1 研究區(qū)概況

鄂爾多斯盆地中奧陶統(tǒng)平?jīng)鼋M筆石頁巖發(fā)育規(guī)律與中國南方下志留統(tǒng)龍馬溪組、下寒武統(tǒng)牛蹄塘組頁巖有一定相似性，為頁巖氣勘探有利層系之一［1-2］，其主要發(fā)育于鄂爾多斯盆地西緣［3］（見圖1）。目前針對平?jīng)鼋M筆石頁巖微—納米孔隙特征研究較少，對其地球化學(xué)參數(shù)等的對比分析亦較少，本文通過相關(guān)測試分析，探討鄂爾多斯盆地平?jīng)鼋M頁巖筆石含量、礦物組成、有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)、無機(jī)成分等對頁巖孔隙結(jié)構(gòu)、含氣性等的影響。

圖1　鄂爾多斯盆地平?jīng)鼋M頁巖厚度分布圖

2 平?jīng)鼋M頁巖筆石化石分析

筆石動(dòng)物是一類在奧陶紀(jì)生物大輻射時(shí)期崛起并扮演重要角色的海洋群體生物，主要由含O、N等雜原子基團(tuán)高分子化合物的聚合物蛋白質(zhì)組成，成熟度較低時(shí)是極好的生烴母質(zhì)，不僅具有地層指示意義，也是一種指相化石［4-7］。四川盆地志留系龍馬溪組發(fā)育含筆石頁巖，前人研究認(rèn)為水體較深時(shí)發(fā)育尖筆石、鋸筆石和柵筆石，水體較淺時(shí)發(fā)育螺旋筆石、弓筆石和耙筆石，即龍馬溪組發(fā)育筆石種類自下而上呈叉筆石—單筆石—耙筆石特征［8］。

本文選取惠探1井和平?jīng)鍪刑y(tǒng)山露頭平?jīng)鼋M頁巖樣品，對其中筆石發(fā)育種類及數(shù)量進(jìn)行了研究（見圖2）。平?jīng)鼋M筆石發(fā)育在平?jīng)鼋M下段（烏拉力克組）黑色頁巖中，筆石種類多，個(gè)體繁盛，保存較好，且順層面保存。平?jīng)鼋M下段屬筆石相沉積，所含化石幾乎全為筆石，屬Glyptograptus teretiusculus（雕筆石）組合。平?jīng)鼋M上段（拉什仲組）屬混合相沉積，所含化石包括筆石、三葉蟲、腕足和介形蟲等，屬Nemagraptus gracilis（絲筆石）組合。

3 平?jīng)鼋M頁巖微—納米孔隙類型

孔隙分析樣品采自鄂爾多斯盆地西緣內(nèi)蒙烏海老石旦、甘肅平?jīng)鎏y(tǒng)山、環(huán)縣石板溝3個(gè)典型地區(qū)，均為平?jīng)鼋M筆石頁巖。全巖X射線衍射分析結(jié)果為：巖石脆性礦物含量高，石英含量22%～72%，平均為53.8%；長石含量0～5%，烏海老石旦剖面筆石頁巖不含長石；方解石含量1%～26%，環(huán)縣石板溝方解石含量高達(dá)26%，為鈣質(zhì)頁巖；黏土礦物含量為19%～72%，平均34.3%左右。根據(jù)礦物成分可分為兩類：石英+方解石+伊利石組合，石英+方解石+伊利石+綠泥石組合［2］。

3.1 實(shí)驗(yàn)儀器

本次實(shí)驗(yàn)研究使用成都理工大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室場發(fā)射掃描電鏡/能譜分析儀，主要由場發(fā)射環(huán)境掃描電子顯微鏡（Quanta250FEG）和能譜儀（Oxford INCAx-max20）兩部分組成，分辨率可達(dá)1.4 nm，部分樣品用香港大學(xué)電鏡中心Hitachi S4800場發(fā)射掃描電鏡分析觀察。

3.2 孔隙類型

本次頁巖樣品掃描電鏡觀察到的微—納米孔隙類型有胞外聚合物（Extracellular Polymeric Substances）孔隙、生物筆石體腔孔隙、黏土礦物粒間孔隙、粒內(nèi)孔隙、礦物晶體間孔隙、溶蝕孔（粒間溶蝕微孔和粒內(nèi)溶蝕微孔）、微裂縫等。

3.2.1 胞外聚合物微—納米孔隙

屬有機(jī)質(zhì)孔隙類型，胞外聚合物為微生物的附屬物，堆積在細(xì)胞外圍，具保護(hù)作用。圖3a觀察到胞外聚合物呈粘附團(tuán)塊狀有機(jī)質(zhì)狀態(tài)，微—納米孔隙發(fā)育，呈不規(guī)則、似氣泡狀，孔隙大小50 nm～5 μm，圖3b為鄂爾多斯盆地延長組長7段頁巖胞外聚合物。

圖2　平?jīng)鼋M頁巖中筆石類型（（a）—（f）為惠探1井頁巖，（g）—（l）為太統(tǒng)山露頭頁巖）

3.2.2 生物筆石體腔孔隙

生物可通過擾動(dòng)沉積物、產(chǎn)生糞便或通過其本身就帶有孔隙的骨骼或外殼而產(chǎn)生顆粒內(nèi)孔隙［9］，筆石動(dòng)物是奧陶紀(jì)具有重要作用的海洋群體生物［4-7］，在平?jīng)鼋M聚集式保存在下段黑色頁巖中，在上段粉砂質(zhì)頁巖中散布。圖3c筆石橫斷面元素點(diǎn)能譜分析表明筆石被方解石化。

3.2.3 黏土礦物粒間孔隙

為原生孔隙，主要發(fā)育于顆粒接觸處，多為不規(guī)則狀、拉長狀（見圖3d）。粒間孔隙主要為微米級，納米級很少見，孔隙大小1 nm～30 μm。

3.2.4 粒內(nèi)孔隙

孔徑相對較小，大小從幾十納米至2 μm。見黏土礦物、方解石粒內(nèi)微—納米孔（見圖3e）。黏土礦物轉(zhuǎn)化過程會(huì)產(chǎn)生大量粒內(nèi)孔。

圖3　平?jīng)鼋M筆石頁巖微孔隙類型

3.2.5 礦物晶體間孔隙

礦物晶體生長堆積形成的微孔隙，主要見于石英晶體、草莓狀黃鐵礦和針鐵礦晶體間。草莓狀黃鐵礦和針鐵礦主要見于平?jīng)鼋M上段，草莓狀黃鐵礦偶見于平?jīng)鼋M下段，充填粒間孔、粒內(nèi)溶孔等。草莓狀黃鐵礦微球粒和針鐵礦針形晶體發(fā)育納米級礦物晶間孔隙（見圖3f），黃鐵礦微球粒直徑小于1 μm，晶間孔孔徑范圍從幾十納米至1 μm。

3.2.6 溶蝕孔

發(fā)育粒間溶蝕微孔和粒內(nèi)溶蝕孔（見圖3g、3h、3i），主要為不穩(wěn)定礦物如石英、碳酸鹽、長石、黏土礦物等因發(fā)生溶蝕作用而形成，邊緣不規(guī)則，長石中觀察到沿解理溶蝕形成的次生孔隙（見圖3j）。

3.2.7 微裂縫

平?jīng)鼋M筆石頁巖中發(fā)育不同尺寸的微裂縫，在晶間和晶內(nèi)均不同程度發(fā)育?？拷嚆~峽—固原斷裂帶的頁巖中裂隙變形特征發(fā)育，有助于構(gòu)造背景研究。電鏡下觀察到云母片理縫、成巖作用收縮縫等（見圖3k、3l），這些微裂縫對后期人工裂縫的延伸起到積極作用。

綜上所述，平?jīng)鼋M下段筆石發(fā)育程度較高，胞外聚合物微—納米孔隙、生物筆石體腔孔隙主要見于該組，平?jīng)鼋M上段筆石發(fā)育程度較低，此類孔隙不發(fā)育，另外，礦物（草莓狀黃鐵礦和針鐵礦）晶體間孔隙主要見于平?jīng)鼋M上段。

4 筆石頁巖孔隙度及比表面積

4.1 筆石頁巖孔隙度分析

本次利用無水乙醇孔隙度測定法測定樣品孔隙度，結(jié)果表明石英含量相對較低、方解石和黏土礦物含量相對較高的粉砂質(zhì)含筆石頁巖孔隙度明顯偏大，最高可達(dá)13.44%，如石板溝地區(qū)樣品石英質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為22%，其孔隙度達(dá)最高值13.44%；石英富集的樣品孔隙度偏小，平均在4%左右，如老石旦地區(qū)樣品石英質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為66.25%，太統(tǒng)山地區(qū)樣品石英質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為56.5%，其孔隙度值均較?。ㄒ姳?）。

表1　平?jīng)鼋M筆石頁巖孔隙度統(tǒng)計(jì)

4.2 筆石頁巖比表面積測定

本研究采用美國Quantachrome公司生產(chǎn)的比表面積及孔徑測定儀測得頁巖樣品的吸附-脫附曲線，該儀器的吸附-脫附相對壓力范圍為0.001～0.998，孔徑測量范圍為0.35～500 nm。分別采用多點(diǎn)BET（多分子層吸附理論）模型和BJH（孔徑分布計(jì)算理論）模型計(jì)算樣品的比表面積。

4.2.1 吸附曲線特征

氮?dú)馕角€總體呈“S”型。根據(jù)氮?dú)馕?脫附曲線特征（見圖4），可將平?jīng)鼋M筆石頁巖微孔分為兩類，即Ⅰ類（樣品分析編號42、45、48）和Ⅱ類，其中以Ⅱ類為主，其孔隙類型較為復(fù)雜。

4.2.2 無機(jī)礦物成分對比表面積的影響

前人研究結(jié)果表明：比表面積受無機(jī)礦物類型的影響較大，主要跟石英、長石、方解石及黏土礦物等有關(guān)［10-11］。石板溝樣品和太統(tǒng)山樣品均為粉砂質(zhì)含筆石頁巖，黏土礦物（主要為伊利石和綠泥石）含量高，方解石含量相對較高，石英含量相對較低，故其比表面積（SBET）相對較大，分別為23.527 m2/g和21.221 m2/g，說明平?jīng)鼋M黏土礦物對比表面積影響較大。

圖4　平?jīng)鼋M筆石頁巖吸附氣量與相對壓力關(guān)系

4.3 比表面積與TOC、Ro、（S1+S2）關(guān)系

對8件頁巖樣品進(jìn)行了比表面積與有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)分析（見表2）。按TOC=1%為界分兩類情況分析，SBJH與TOC分別呈正相關(guān)；而TOC大于1%時(shí)，SBET與TOC呈正相關(guān)，TOC小于1%時(shí)，SBET與TOC呈負(fù)相關(guān)，說明TOC小于1%時(shí)，比表面積與TOC關(guān)系較為復(fù)雜（見圖5a）。比表面積為10～20 m2/g時(shí)，SBET、SBJH與Ro均呈正相關(guān)，比表面積為20～25 m2/g時(shí)，SBJH與Ro呈負(fù)相關(guān)（見圖5b），其原因主要跟巖性及無機(jī)礦物組成相關(guān)。比表面積與（S1+S2）部分呈正相關(guān)，部分投點(diǎn)相關(guān)性不明顯（見圖5c）。上述分析表明孔隙結(jié)構(gòu)研究需要考慮TOC及Ro值。另外，對頁巖中筆石種類及數(shù)量進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，隨著筆石數(shù)量的增加，TOC有增加的趨勢，平?jīng)鼋M下段筆石發(fā)育程度較高，其TOC值也相對較高（見表3）。

表2　平?jīng)鼋M筆石頁巖SBET、SBJH與有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

圖5　筆石頁巖SBET、SBJH與TOC、Ro、（S1+S2）關(guān)系及稀土配分模式

表3　平?jīng)鼋M筆石頁巖主微量、稀土元素與有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

5 筆石頁巖元素組成及與有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)相關(guān)性

選取老石旦、太統(tǒng)山、石板溝3個(gè)典型露頭16件樣品，由西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成樣品分析，常量元素在日本產(chǎn)理學(xué)RIX2100XRF儀上測定，微量元素和稀土元素在美國Perkin Elmer公司Elan6100DRC型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS）上測定。

5.1 筆石頁巖稀土元素特征

筆石頁巖樣品稀土元素總量∑REE中等—較高，為（126.43～182.65）×10-6，環(huán)縣南湫石板溝地區(qū)頁巖樣品∑REE相對最高；LREE/HREE（輕稀土元素總量和重稀土元素總量之比）為7.82～10.44，輕、重稀土元素分餾作用較強(qiáng)，輕稀土富集，La/Yb（鑭與鐿的含量之比）為8.58～11.09，石板溝地區(qū)頁巖樣品稀土元素的分異程度略低于其他兩個(gè)地區(qū)。δEu為0.587～0.599，顯示Eu中等程度負(fù)異常，δCe為0.998～1.100，顯示基本無Ce異常，表明3個(gè)地區(qū)水體氧化還原沉積環(huán)境差別不大；球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分模式為右傾譜型，輕稀土呈右傾狀，重稀土呈平坦?fàn)罘植肌?個(gè)地區(qū)樣品稀土配分模式具有相似性，推測其來自于相同物源。

5.2 筆石頁巖元素組成與有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)相關(guān)性

表3顯示：老石旦露頭黑色筆石頁巖TOC值最高，太統(tǒng)山露頭次之，而石板溝粉砂質(zhì)鈣質(zhì)含筆石頁巖最低。石板溝露頭頁巖Fe含量、∑REE值、Al2O3含量、TiO2含量明顯高于老石旦、太統(tǒng)山露頭黑色筆石頁巖，Al2O3、TiO2可作陸源組分的代表，而石板溝露頭頁巖樣品SiO2含量低于其他2個(gè)地區(qū)樣品；老石旦樣品（V+Ni）含量是另外2個(gè)地區(qū)樣品的2倍，其TOC也高于另外2個(gè)地區(qū)。通常有機(jī)質(zhì)是稀土元素最強(qiáng)的吸附劑之一，即稀土元素豐度較高的樣品主要分布在富含有機(jī)質(zhì)層段［12］，如下?lián)P子二疊系龍?zhí)督M黑色炭質(zhì)頁巖∑REE與TOC明顯呈正相關(guān)［13］，而本文研究發(fā)現(xiàn)石板溝、老石旦、太統(tǒng)山露頭樣品∑REE與TOC具負(fù)相關(guān)性，說明∑REE較高可能不是有機(jī)質(zhì)富集導(dǎo)致，而是與稀土元素賦存礦物有關(guān)。另外太統(tǒng)山地區(qū)有7件樣品（S1+S2）值大于1 mg/g，其原因有待進(jìn)一步分析。

6 筆石頁巖含氣性與SBET、TOC和Ro的關(guān)系

先進(jìn)行N2擴(kuò)展校正，在高壓條件下，利用吸附設(shè)備測定CH4的等溫曲線，然后根據(jù)蘭氏方程進(jìn)行吸附氣量的計(jì)算。等溫吸附模擬是解吸的逆過程，在30 ℃高壓條件下，測量甲烷的等溫線，獲得吸附氣含量數(shù)據(jù)。選取老石旦剖面2組樣品進(jìn)行等溫吸附實(shí)驗(yàn)，LSDY-2 及LSDY-9樣品均位于平?jīng)鼋M下段，前者距底界2.5 m，后者距底界18 m。測得蘭氏體積分別為1.77 m3/t、1.79 m3/t，蘭氏壓力分別為0.65 MPa、1.56 MPa，獲得理論吸附氣量為0.65 m3/t和1.56 m3/t，平均吸附氣含量為1.105 m3/t。對應(yīng)樣品進(jìn)行了SBET、TOC和Ro測試（見圖6），可見吸附氣量與SBET、TOC和Ro正相關(guān)。

圖6　頁巖吸附氣量與SBET、TOC和Ro關(guān)系

7 結(jié)論

鄂爾多斯盆地中奧陶統(tǒng)平?jīng)鼋M筆石頁巖中發(fā)育胞外聚合物微—納米孔隙、生物筆石體腔孔隙、黏土礦物粒間孔隙、粒內(nèi)孔隙、礦物晶體間孔隙、溶蝕孔（粒間溶蝕微孔和粒內(nèi)溶蝕微孔）、微裂縫等孔隙類型。樣品孔隙度分析表明，受巖礦組分影響，石英含量相對較低、方解石和黏土礦物含量相對較高的粉砂質(zhì)含筆石頁巖孔隙度明顯要大。根據(jù)氮?dú)馕角€，平?jīng)鼋M筆石頁巖微孔結(jié)構(gòu)可以分為Ⅰ類和Ⅱ類，其中以Ⅱ類為主，其孔隙類型較為復(fù)雜。

平?jīng)鼋M下段筆石屬Glyptograptus teretiusculus組合，平?jīng)鼋M上段屬Nemagraptus gracilis組合；平?jīng)鼋M筆石主要聚集式保存在平?jīng)鼋M下段黑色頁巖中，隨著筆石數(shù)量的增加，TOC有增加的趨勢。TOC大于1%時(shí)，比表面積與TOC正相關(guān)，而TOC小于1%時(shí)，比表面積與TOC關(guān)系較為復(fù)雜。比表面積小于20 m2/g時(shí)其與Ro呈正相關(guān)，比表面積大于20 m2/g時(shí)其與Ro呈負(fù)相關(guān)。

筆石頁巖稀土元素總量中等—較高，為（126.43～182.65）×10-6，配分模式具有相似性，推測其來自于相同物源，石板溝露頭樣品粉砂質(zhì)鈣質(zhì)含筆石頁巖Fe含量和∑REE明顯高于老石旦、太統(tǒng)山露頭黑色筆石頁巖樣品，3個(gè)露頭樣品顯示∑REE、Fe、Al及Ti與TOC呈負(fù)相關(guān)性，說明∑REE較高可能不是有機(jī)質(zhì)富集所致，而與稀土元素賦存礦物有關(guān)。

頁巖樣品吸附氣量與SBET、TOC和Ro呈正相關(guān)。平?jīng)鼋M筆石頁巖孔隙類型較多，孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜，具有一定非均質(zhì)性，頁巖微—納米孔隙特征與筆石含量、巖礦組分、TOC、Ro、無機(jī)組分（主、微量、稀土）具有一定相關(guān)性，孔隙結(jié)構(gòu)研究需要考慮TOC及Ro等，筆石對頁巖氣聚集具有一定意義，對沉積環(huán)境具有一定指示意義。

符號注釋：

HREE——重稀土元素總量，10-6；LREE——輕稀土元素總量，10-6；∑REE——稀土元素總量，10-6；S1——游離烴含量，mg/g；S2——熱解烴含量，mg/g；SBET——多分子層吸附理論模型計(jì)算的樣品比表面積，m2/g；SBJH——孔徑分布計(jì)算理論模型計(jì)算的樣品比表面積，m2/g。

參考文獻(xiàn)：

［1］王社教， 李登華， 李建忠， 等.鄂爾多斯盆地頁巖氣勘探潛力分析［J］.天然氣工業(yè)， 2011， 31（12）： 40-46.WANG Shejiao， LI Denghua， LI Jianzhong， et al.Exploration potential of shale gas in the Ordos Basin［J］.Natural Gas Industry，2011， 31（12）： 40-46.

［2］鄧?yán)ィ?周文， 鄧虎成， 等.鄂爾多斯盆地平?jīng)鼋M頁巖氣富集地質(zhì)條件［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 40（5）： 595-602.DENG Kun， ZHOU Wen， DENG Hucheng， et al.Geological conditions for the accumulation of shale gas in the Middle Ordovician Pingliang Formation in Ordos Basin［J］.Journal of Chengdu University of Technology（Natural Science Edition）， 2013，40（5）： 595-602.

［3］劉全有， 金之鈞， 王毅， 等.鄂爾多斯盆地海相碳酸鹽巖層系天然氣成藏研究［J］.巖石學(xué)報(bào)， 2012， 28（3）： 847-858.LIU Quanyou， JIN Zhijun， WANG Yi， et al.Gas filling pattern in Paleozoic marine carbonate reservoir of Ordos Basin［J］.Acta Petrologica Sinica， 2012， 28（3）： 847-858.

［4］穆恩之.中國筆石的研究［J］.古生物學(xué)報(bào)， 1980， 19（2）： 143-151.MU Enzhi.Researches on the Graptolithina of China［J］.Acta Palaeontologica Sinica， 1980， 19（2）： 143-151.

［5］張?jiān)獎(jiǎng)樱?陳旭.奧陶紀(jì)筆石動(dòng)物的多樣性演變與環(huán)境背景［J］.中國科學(xué)： 地球科學(xué)， 2008， 38（1）： 10-21.ZHANG Yuandong， CHEN Xu.Diversity history of Ordovician graptolites and its relationship with environmental change［J］.SCIENCE CHINA Earth Sciences， 2008， 51（2）： 161-171.

［6］陳旭， 張?jiān)獎(jiǎng)樱?樊雋軒， 等.贛南奧陶紀(jì)筆石地層序列與廣西運(yùn)動(dòng)［J］.中國科學(xué)： 地球科學(xué)， 2010， 40（12）： 1621-1631.CHEN Xu， ZHANG Yuandong， FAN Junxuan， et al.Ordovician graptolite-bearing strata in southern Jiangxi with a special reference to the Kwangsian Orogeny［J］.SCIENCE CHINA Earth Sciences，2010， 53（11）： 1602-1610.

［7］樊雋軒， MELCHIN M J， 陳旭， 等.華南奧陶—志留系龍馬溪組黑色筆石頁巖的生物地層學(xué)［J］.中國科學(xué)： 地球科學(xué)， 2012， 42（1）：130-139.FAN Junxuan， MELCHIN M J， CHEN Xu， et al.Biostratigraphy and geography of the Ordovician-Silurian Lungmachi black shales in South China［J］.SCIENCE CHINA Earth Sciences， 2011，54（12）：1854-1863.

［8］梁狄剛， 郭彤樓， 陳建平， 等.南方四套區(qū)域性海相烴源巖的分布［J］.海相油氣地質(zhì)， 2008， 13（2）： 1-16.LIANG Digang， GUO Tonglou， CHEN Jianping， et al.Distribution of four suits of regional marine source rocks［J］.Marine Origin Petroleum Geology， 2008， 13（2）： 1-16.

［9］SLATT R M， O'BRIEN N R.Pore types in the Barnett and Woodford gas shales： Contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocks［J］.AAPG Bulletin， 2011， 95（12）：2017-2030.

［10］KENNEDY M， DROSER M， MAYER L M， et al.Late Precambrian oxygenation： Inception of the clay mineral factory［J］.Science， 2006，311： 1446-1449.

［11］于炳松.頁巖氣儲(chǔ)層的特殊性及其評價(jià)思路和內(nèi)容［J］.地學(xué)前緣，2012， 19（3）： 252-258.YU Bingsong.Particularity of shale gas reservoir and its evaluation［J］.Earth Science Frontiers， 2012， 19（3）： 252-258.

［12］孟慶濤， 劉招君， 胡菲， 等.樺甸盆地始新統(tǒng)油頁巖稀土元素地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）， 2013，43（2）： 390-399.MENG Qingtao， LIU Zhaojun， HU Fei， et al.Geochemical characteristics of Eocene oil shale and its geological significances in Huadian Basin［J］.Journal of Jinlin University（Earth Science Edition），2013， 43（2）： 390-399.

［13］江納言， 賈蓉芬， 王子玉， 等.下?lián)P子地區(qū)二疊紀(jì)古地理和地球化學(xué)環(huán)境［M］.北京： 石油工業(yè)出版社， 1994： 66-82.JIANG Nayan， JIA Rongfen， WANG Ziyu， et al.Lower Yangtze area Permian ancient geography and geochemical environment［M］.Beijing： Petroleum Industry Press， 1994： 66-82.

（編輯 黃昌武）

Influencing factors of micropores in the graptolite shale of Ordovician Pingliang Formation in Ordos Basin， China

DENG Kun1， 2， 3， ZHOU Wen3， ZHOU Lifa4， WAN Yanzhou5， DENG Hucheng1，3， XIE Runcheng1，3， CHEN Wenling1
（1.College of Energy Resources， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2.Shandong Provincial Key Laboratory of Depositional Mineralization & Sedimentary Minerals， Qingdao 266510， China； 3.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 4.Department of Geology， Northwest University， Xi′an 710069， China； 5.Shanghai Branch of CNOOC Ltd.， Shanghai 200030， China）

Abstract：A variety of tests were conducted on graptolite shale samples from Middle Ordovician Pingliang Formation in three typical areas in Ordos Basin to find out the relationship between micro-nano pore structure， graptolite content， rock composition， TOC， maturity，main and trace elements and gas content.The graptolite of Pingliang Formation concentrates in the black shale at the lower section of this layer.Pores in the shale are diverse in types， including extracellular polymeric substance （EPS） pore， pore in bio-graptolite body， clay mineral inter-granular pore， intra-granular pore， interstitial pores between mineral crystals， micro-fractures， and intra-granular dissolution pores etc.Test analysis shows graptolite has some effect on sedimentary environment and shale gas accumulation； graptolites content is positively correlated with TOC， in a certain range， specific surface area is positively correlated with TOC and maturity； the main reason is related to lithology， inorganic minerals and organic matter.The rare earth elements （REE） patterns of the three areas are similar，indicating the same provenance.Rare earth amount， Fe， Al and Ti content are negatively correlated with TOC， indicating the high REE content is not caused by organic matter enrichment， but related to minerals REE adsorbed to.Gas content is positively correlated with specific surface area， TOC and maturity.The above factors have significant effects on micro-nano pores in shale， so TOC and maturity should be taken into consideration in pore structure study.

Key words：graptolite shale； pore type； geochemical parameters； Ordovician Pingliang Formation； Ordos Basin

中圖分類號：TE122.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-0747（2016）03-0378-08

DOI：10.11698/PED.2016.03.07

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41272129）；國家科技重大專項(xiàng)“海相頁巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層成因與評價(jià)技術(shù)”（2011ZX05018-002）；山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金（DMSM201002）

第一作者簡介：鄧?yán)ィ?968-），男，河南新鄉(xiāng)人，博士，成都理工大學(xué)講師，主要從事含油氣盆地分析及非常規(guī)油氣研究。地址：四川省成都市成華區(qū)二仙橋東三路1號，成都理工大學(xué)能源學(xué)院，郵政編碼：610059。E-mail：dengkun08@cdut.cn

收稿日期：2014-12-03 修回日期：2016-03-22