白洪波，　李雄偉，　張旭光

(1. 裝備學(xué)院 裝備試驗(yàn)系, 北京 102206；　2. 63870部隊(duì))

開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的思考

白洪波1，李雄偉2，張旭光2

(1. 裝備學(xué)院 裝備試驗(yàn)系, 北京 102206；2. 63870部隊(duì))

摘要面對(duì)武器裝備成體系發(fā)展的要求，單一靶場(chǎng)受條件限制很難實(shí)現(xiàn)全面有效地考核和檢驗(yàn)武器裝備及其體系作戰(zhàn)效能,多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)成為新形勢(shì)下試驗(yàn)鑒定工作創(chuàng)新發(fā)展的必然趨勢(shì)。分析了開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的必要性，探討了多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的基本內(nèi)涵和特征；最后,從聯(lián)合試驗(yàn)理論創(chuàng)新、機(jī)制政策建設(shè)、聯(lián)合試驗(yàn)技術(shù)突破、靶場(chǎng)任務(wù)試點(diǎn)實(shí)踐等方面，提出了推動(dòng)我軍多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞靶場(chǎng)；聯(lián)合試驗(yàn)；裝備試驗(yàn)

當(dāng)前，我軍武器裝備發(fā)展正處于自主創(chuàng)新、體系建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，聯(lián)合作戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)方式及武器裝備建設(shè)對(duì)試驗(yàn)鑒定工作提出了多方位、深層次的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的裝備型號(hào)單項(xiàng)性能試驗(yàn)已經(jīng)無(wú)法真實(shí)體現(xiàn)當(dāng)代裝備的實(shí)戰(zhàn)效能，也無(wú)法全面滿足檢驗(yàn)當(dāng)代裝備發(fā)展效果的實(shí)際需要[1]。面對(duì)武器裝備成體系發(fā)展的新形勢(shì)，如何在逼真的作戰(zhàn)條件下對(duì)武器裝備及其體系作戰(zhàn)效能進(jìn)行全面、綜合的試驗(yàn)鑒定，成為裝備試驗(yàn)深化改革亟須解決的新課題。然而，由于試驗(yàn)資源、空間分布、氣候環(huán)境等條件限制，單一靶場(chǎng)很難實(shí)現(xiàn)在作戰(zhàn)想定背景下全面有效地考核和檢驗(yàn)武器裝備及其體系作戰(zhàn)效能的試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)。因此，我軍需要加強(qiáng)武器裝備多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)相關(guān)研究和實(shí)踐活動(dòng)，為充分利用多個(gè)靶場(chǎng)各種試驗(yàn)資源、開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)提供有益借鑒。

1開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的必要性

開(kāi)展武器裝備多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)，是新形勢(shì)下聯(lián)合作戰(zhàn)能力建設(shè)對(duì)武器裝備試驗(yàn)創(chuàng)新發(fā)展的迫切需求，它對(duì)創(chuàng)新靶場(chǎng)試驗(yàn)組織實(shí)施模式、提升靶場(chǎng)資源的綜合效益、豐富裝備試驗(yàn)理論體系發(fā)揮著重要作用。

一是適應(yīng)聯(lián)合作戰(zhàn)條件下裝備試驗(yàn)的發(fā)展要求。在信息化條件下，武器裝備的發(fā)展具有體系復(fù)雜、規(guī)模較大、技術(shù)含量高等特征，其作戰(zhàn)運(yùn)用必須按照實(shí)戰(zhàn)要求才能發(fā)揮體系的效能。這既需要通過(guò)靶場(chǎng)試驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)武器裝備體系的能力和效能，也對(duì)靶場(chǎng)試驗(yàn)提出了新的挑戰(zhàn)。目前，我國(guó)試驗(yàn)靶場(chǎng)的試驗(yàn)環(huán)境能較好地滿足單裝、單系統(tǒng)裝備試驗(yàn)的需求，但成建制的裝備體系整體性能和綜合效能試驗(yàn)運(yùn)行環(huán)境還不具備[2]。例如，人機(jī)環(huán)境、電磁環(huán)境、信息對(duì)抗等試驗(yàn)條件，不能滿足作戰(zhàn)背景條件對(duì)武器裝備作戰(zhàn)適用性評(píng)估的需求。單一靶場(chǎng)已經(jīng)難以組織實(shí)施聯(lián)合作戰(zhàn)條件下武器裝備及其體系作戰(zhàn)效能的試驗(yàn)鑒定任務(wù)，需要采取多靶場(chǎng)聯(lián)合的方式實(shí)施與武器裝備體系密切相關(guān)的試驗(yàn)鑒定活動(dòng)。因此，需要開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的相關(guān)研究和實(shí)踐，按照實(shí)戰(zhàn)目標(biāo)要求全面檢驗(yàn)武器裝備在聯(lián)合作戰(zhàn)條件下的作戰(zhàn)效能。

二是提高靶場(chǎng)各種試驗(yàn)資源綜合效益的需要。當(dāng)前，我軍靶場(chǎng)建設(shè)經(jīng)歷了60余年的發(fā)展，具備了較強(qiáng)的試驗(yàn)鑒定能力和豐富的試驗(yàn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，形成了各自不同的試驗(yàn)技術(shù)和資源條件優(yōu)勢(shì)。隨著武器裝備建設(shè)的深入發(fā)展，尤其是高新技術(shù)裝備的建設(shè)任務(wù)增多，靶場(chǎng)存在著一定的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。例如，體系試驗(yàn)?zāi)芰η啡?，信息化試?yàn)資源條件不足，場(chǎng)區(qū)條件有限等。為了確保完成大型武器裝備試驗(yàn)任務(wù)，避免重復(fù)投資和重復(fù)建設(shè)，需要利用多靶場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)資源聯(lián)合開(kāi)展相關(guān)試驗(yàn)與鑒定工作，以提高不同靶場(chǎng)試驗(yàn)資源的綜合效益。

三是發(fā)展創(chuàng)新裝備試驗(yàn)?zāi)Ｊ綑C(jī)制的需要。我軍現(xiàn)行的武器裝備試驗(yàn)任務(wù)通常采取單一靶場(chǎng)的試驗(yàn)?zāi)Ｊ絹?lái)組織實(shí)施。隨著試驗(yàn)任務(wù)的拓展和試驗(yàn)規(guī)模的擴(kuò)大，靶場(chǎng)需要不斷發(fā)展創(chuàng)新裝備試驗(yàn)?zāi)Ｊ綑C(jī)制，不斷拓展裝備試驗(yàn)的能力?，F(xiàn)代信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在靶場(chǎng)的不斷應(yīng)用，為開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)提供了技術(shù)支撐，使跨區(qū)、跨靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)成為可能。這就需要我們開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)實(shí)踐探索和研究，為創(chuàng)新裝備試驗(yàn)?zāi)Ｊ?，提升靶?chǎng)綜合試驗(yàn)?zāi)芰μ峁┯幸娼梃b。

四是豐富我軍裝備試驗(yàn)鑒定理論體系的需要。裝備試驗(yàn)鑒定理論體系是關(guān)于試驗(yàn)鑒定的各種理性認(rèn)識(shí)、專業(yè)知識(shí)的系統(tǒng)化有機(jī)集合，是在總結(jié)裝備試驗(yàn)鑒定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)理論研究和提煉逐漸形成的。裝備試驗(yàn)?zāi)Ｊ绞茄b備試驗(yàn)鑒定理論體系的主要內(nèi)容之一，是關(guān)于試驗(yàn)鑒定組織實(shí)施程序和方法的科學(xué)描述。美軍開(kāi)展聯(lián)合試驗(yàn)已經(jīng)有幾十年的歷程，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，建立了一套較完善的聯(lián)合試驗(yàn)?zāi)Ｊ胶蜋C(jī)制。對(duì)于我軍而言，多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)研究還處于探索初期，缺乏實(shí)踐。因此，開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)研究，對(duì)豐富我軍裝備試驗(yàn)鑒定理論體系有著重要作用。

2多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的內(nèi)涵定位

美國(guó)國(guó)會(huì)在1970年的“藍(lán)綬帶國(guó)防小組報(bào)告”(Blue Ribbon Defense Panel Report)中首次提出聯(lián)合試驗(yàn)的概念，報(bào)告認(rèn)為“迄今為止，還未曾有過(guò)一種高效的聯(lián)合作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估手段。此前進(jìn)行的多次試驗(yàn)努力，遇到了種種困難且?guī)缀鯖](méi)有取得有用的試驗(yàn)結(jié)果。盡管如此，聯(lián)合作戰(zhàn)試驗(yàn)與評(píng)估的需求仍然是越來(lái)越迫切”。發(fā)展至今，聯(lián)合試驗(yàn)已成為美軍一種重要試驗(yàn)類別。根據(jù)美國(guó)國(guó)防部2005年發(fā)布的5010.41號(hào)指令，聯(lián)合試驗(yàn)的主要目標(biāo)包括：評(píng)估軍兵種裝備在聯(lián)合作戰(zhàn)中的互操作性；評(píng)估聯(lián)合技術(shù)、作戰(zhàn)概念并提出改進(jìn)建議；驗(yàn)證聯(lián)合試驗(yàn)所使用的技術(shù)和方法；利用試驗(yàn)數(shù)據(jù)提高建模與仿真的有效性；利用定量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析以提高聯(lián)合作戰(zhàn)能力；為采辦與聯(lián)合作戰(zhàn)部門提供反饋信息以及改進(jìn)聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)與規(guī)程(Joint Tactics,Techniques,and Procedures)。美軍國(guó)防部早在2004年底就批準(zhǔn)了“聯(lián)合環(huán)境試驗(yàn)路線圖”，試圖通過(guò)聯(lián)合試驗(yàn)的基礎(chǔ)設(shè)施與標(biāo)準(zhǔn)、方法與過(guò)程、相應(yīng)政策等多方面努力，達(dá)到最終目標(biāo)——使國(guó)防部能夠在聯(lián)合作戰(zhàn)環(huán)境下，進(jìn)行充分的、真實(shí)的和及時(shí)的試驗(yàn)與評(píng)價(jià)，以提供給決策者關(guān)于聯(lián)合作戰(zhàn)系統(tǒng)或體系開(kāi)發(fā)、采辦和部署的信息[3]。與傳統(tǒng)的武器裝備試驗(yàn)相比，美軍聯(lián)合試驗(yàn)在試驗(yàn)?zāi)康摹⒃囼?yàn)主體、試驗(yàn)對(duì)象、試驗(yàn)環(huán)境等方面具有很大差異[4]。

近些年，我軍圍繞武器裝備試驗(yàn)靶場(chǎng)建設(shè)發(fā)展、靶場(chǎng)試驗(yàn)?zāi)Ｊ絼?chuàng)新、靶場(chǎng)試驗(yàn)訓(xùn)練和演練相結(jié)合等問(wèn)題進(jìn)行了一些理論研究和探索實(shí)踐，主要集中在美軍聯(lián)合試驗(yàn)的跟蹤研究、聯(lián)合試驗(yàn)理論和技術(shù)方法研究、重大專項(xiàng)試驗(yàn)任務(wù)組織實(shí)施等層面上，尚欠缺多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)法規(guī)政策指導(dǎo)。截至目前，關(guān)于聯(lián)合試驗(yàn)的定義，尚未形成統(tǒng)一、權(quán)威的認(rèn)識(shí)和表述。本文通過(guò)領(lǐng)會(huì)“能打仗，打勝仗”強(qiáng)軍目標(biāo)思想，綜合分析相關(guān)研究成果，嘗試將“多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)”界定為：它是在統(tǒng)一的裝備試驗(yàn)指揮機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)下，由2個(gè)以上獨(dú)立的試驗(yàn)靶場(chǎng)(含試驗(yàn)中心、實(shí)驗(yàn)室)共同組織實(shí)施同一試驗(yàn)鑒定任務(wù)的整體試驗(yàn)活動(dòng)，主要目的是綜合檢驗(yàn)與評(píng)估武器裝備及其體系的作戰(zhàn)效能和實(shí)戰(zhàn)適用性，為裝備采辦部門、使用部隊(duì)和承研承制單位提供客觀科學(xué)的反饋信息。

多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)是適應(yīng)信息化時(shí)代作戰(zhàn)需要的新型試驗(yàn)鑒定形式，是試驗(yàn)鑒定實(shí)踐活動(dòng)演進(jìn)的客觀產(chǎn)物，也是追求試驗(yàn)資源效能最大化的必然選擇。基于上述的內(nèi)涵界定和考慮，本文設(shè)想了多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的基本框架，如圖1所示。

圖1　開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的框架構(gòu)想

開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)，首先,要遵循聯(lián)合作戰(zhàn)的思想，以體系作戰(zhàn)能力建設(shè)為牽引，以批準(zhǔn)的武器裝備作戰(zhàn)使命任務(wù)為依據(jù)，合理提出多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)任務(wù)需求，科學(xué)確立多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)任務(wù)目標(biāo)；其次，要適應(yīng)聯(lián)合試驗(yàn)任務(wù)的要求，建立健全統(tǒng)一的聯(lián)合式指揮管理機(jī)構(gòu)和相關(guān)工作機(jī)制，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各參試單位的聯(lián)合試驗(yàn)工作；最后，各參試單位大力協(xié)同，開(kāi)展聯(lián)合試驗(yàn)規(guī)劃設(shè)計(jì)、聯(lián)合試驗(yàn)想定編制、聯(lián)合試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)建、試驗(yàn)資源共享、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)實(shí)施、試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析、試驗(yàn)綜合評(píng)估等活動(dòng)。多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)應(yīng)具有以下自身特征：

1) 以2個(gè)以上獨(dú)立靶場(chǎng)為試驗(yàn)主體。多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)強(qiáng)調(diào)多方共同參與，試驗(yàn)主體包括了多個(gè)試驗(yàn)靶場(chǎng)、試驗(yàn)中心以及各類作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室。多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)是要利用不同靶場(chǎng)的各種資源，發(fā)揮它們的各自優(yōu)勢(shì)，共同完成與武器裝備相關(guān)的一系列試驗(yàn)鑒定活動(dòng)。

2) 以聯(lián)合試驗(yàn)指揮管理機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)。2個(gè)以上獨(dú)立的試驗(yàn)靶場(chǎng)(含試驗(yàn)中心、實(shí)驗(yàn)室)共同實(shí)施的聯(lián)合試驗(yàn)鑒定任務(wù)，必須建立一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)合試驗(yàn)指揮管理機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)跨總部、跨部門、跨軍兵種的協(xié)同工作，負(fù)責(zé)聯(lián)合試驗(yàn)鑒定任務(wù)的總體規(guī)劃、組織指揮和整體協(xié)調(diào)等職能。

3) 以同一試驗(yàn)鑒定任務(wù)計(jì)劃為主線。多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)是完成同一個(gè)試驗(yàn)鑒定任務(wù)計(jì)劃的整體活動(dòng)。在試驗(yàn)準(zhǔn)備階段，必須做好聯(lián)合試驗(yàn)鑒定任務(wù)的總體規(guī)劃和實(shí)施計(jì)劃；在試驗(yàn)實(shí)施階段，必須按照統(tǒng)一的聯(lián)合試驗(yàn)鑒定任務(wù)計(jì)劃協(xié)同組織實(shí)施，并依據(jù)統(tǒng)一的原則標(biāo)準(zhǔn)抓好聯(lián)合試驗(yàn)鑒定任務(wù)的數(shù)據(jù)分析和結(jié)果評(píng)估工作。

4) 以網(wǎng)絡(luò)化的信息融合為支撐。在信息化條件下，只有建立健全安全可靠、實(shí)時(shí)順暢的試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集、試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)傳輸?shù)刃畔⒒侄危瑢?shí)現(xiàn)試驗(yàn)體系內(nèi)所有試驗(yàn)單元、所有參試系統(tǒng)的聯(lián)通和信息共享，才有可能實(shí)施多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)。從根本上來(lái)說(shuō)，試驗(yàn)信息互聯(lián)、互通、互操作的程度決定著多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的程度，是實(shí)施多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

3推動(dòng)我軍多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的對(duì)策和建議

圍繞我軍武器裝備發(fā)展及未來(lái)作戰(zhàn)需求，著眼武器試驗(yàn)鑒定能力的整體提升，創(chuàng)新試驗(yàn)鑒定發(fā)展理念，推動(dòng)試驗(yàn)鑒定模式轉(zhuǎn)變，完善試驗(yàn)鑒定技術(shù)體系，積極開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)研究和實(shí)踐，促進(jìn)試驗(yàn)鑒定與武器裝備建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.1以裝備實(shí)戰(zhàn)能力建設(shè)為牽引，形成我軍特色的聯(lián)合試驗(yàn)理論指導(dǎo)

試驗(yàn)鑒定的最根本目的是保障軍事裝備發(fā)展?jié)M足作戰(zhàn)需要，其發(fā)展要不斷適應(yīng)新的作戰(zhàn)樣式及武器裝備發(fā)展需求。美軍聯(lián)合試驗(yàn)就是在美軍作戰(zhàn)能力轉(zhuǎn)型的新背景下產(chǎn)生的，是美軍實(shí)戰(zhàn)能力建設(shè)思想的具體體現(xiàn)。當(dāng)前，我軍已確立了聯(lián)合作戰(zhàn)為基本作戰(zhàn)樣式，正積極探索形成我軍特色的聯(lián)合作戰(zhàn)理論體系，加強(qiáng)體系作戰(zhàn)能力建設(shè)[5]。基于此，我軍要建立與聯(lián)合作戰(zhàn)能力要求相適應(yīng)的聯(lián)合試驗(yàn)鑒定理論，加強(qiáng)對(duì)多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)活動(dòng)的指導(dǎo)。一是軍委機(jī)關(guān)要組織有關(guān)科研機(jī)構(gòu)和院校，按照我軍聯(lián)合作戰(zhàn)思想，以提升基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力為著力點(diǎn)，盡快研究形成一系列聯(lián)合試驗(yàn)理論；二是各靶場(chǎng)要根據(jù)承擔(dān)試驗(yàn)任務(wù)類型，針對(duì)不同類型裝備系統(tǒng)開(kāi)展試驗(yàn)鑒定方法創(chuàng)新研究，為實(shí)施多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)做好理論儲(chǔ)備；三是試驗(yàn)管理機(jī)構(gòu)積極抓好創(chuàng)新試驗(yàn)鑒定理論的組織管理工作，以保證理論研究工作順利展開(kāi)。

3.2以聯(lián)合試驗(yàn)頂層規(guī)劃為重點(diǎn)，推動(dòng)聯(lián)合試驗(yàn)機(jī)制政策建設(shè)

美軍在推動(dòng)聯(lián)合試驗(yàn)與鑒定方面采取一系列機(jī)制政策，既設(shè)有國(guó)防部統(tǒng)管聯(lián)合試驗(yàn)的頂層管理機(jī)構(gòu)，又制定了許多指導(dǎo)聯(lián)合試驗(yàn)活動(dòng)的工作機(jī)制和法規(guī)政策，以確保美軍聯(lián)合試驗(yàn)的順利進(jìn)行。我軍已建立了規(guī)模相當(dāng)、功能較為齊全的試驗(yàn)靶場(chǎng)，試驗(yàn)靶場(chǎng)和試驗(yàn)資源信息化建設(shè)也有了長(zhǎng)足發(fā)展，但制約我軍裝備試驗(yàn)與鑒定的一些深層次問(wèn)題和矛盾依然存在。要開(kāi)展我軍的多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)活動(dòng)，一方面必須以創(chuàng)新思維和前瞻性的眼光，切實(shí)從國(guó)家戰(zhàn)略和軍事需求出發(fā)做好聯(lián)合試驗(yàn)管理機(jī)構(gòu)的頂層規(guī)劃，理順各級(jí)試驗(yàn)管理機(jī)構(gòu)、靶場(chǎng)之間在開(kāi)展聯(lián)合試驗(yàn)中的關(guān)系；另一方面要樹(shù)立聯(lián)合試驗(yàn)與鑒定觀念，研究形成一系列配套的組織管理政策，建立組織高效、法規(guī)健全、職能明晰的聯(lián)合試驗(yàn)工作機(jī)制。

3.3以聯(lián)合試驗(yàn)技術(shù)為突破，生成聯(lián)合試驗(yàn)手段和能力

面對(duì)高新技術(shù)群的不斷涌現(xiàn)，建模與仿真技術(shù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)和人工智能技術(shù)等高新技術(shù)已在裝備試驗(yàn)鑒定領(lǐng)域得到大量應(yīng)用。例如，美軍依托高新技術(shù)的推動(dòng)，建立了分布式的LVC(Live Virtual and Constructive)聯(lián)合試驗(yàn)環(huán)境，開(kāi)展裝備聯(lián)合試驗(yàn)與鑒定活動(dòng)，并把最新的高端技術(shù)及時(shí)納入裝備試驗(yàn)與鑒定領(lǐng)域，使得美軍的裝備試驗(yàn)體系具有世界先進(jìn)的聯(lián)合試驗(yàn)?zāi)芰6]。我軍應(yīng)打破制約聯(lián)合試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)建的技術(shù)瓶頸，按照信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)要求，開(kāi)發(fā)一系列聯(lián)合試驗(yàn)與鑒定方法手段，推行在聯(lián)合對(duì)抗環(huán)境中的試驗(yàn)活動(dòng)，逐步統(tǒng)一建設(shè)各軍兵種基于信息系統(tǒng)的裝備試驗(yàn)技術(shù)體系，提升我軍基于信息系統(tǒng)的裝備體系試驗(yàn)?zāi)芰?，滿足檢驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)化條件下裝備體系作戰(zhàn)能力的需要。

3.4以靶場(chǎng)任務(wù)試點(diǎn)實(shí)踐為契機(jī)，激活聯(lián)合試驗(yàn)發(fā)展動(dòng)力

聯(lián)合試驗(yàn)為靶場(chǎng)試驗(yàn)?zāi)芰Φ奶嵘c拓展提供了良好先機(jī)。美軍就是通過(guò)開(kāi)展一系列聯(lián)合試驗(yàn)任務(wù)，例如“千年挑戰(zhàn)2002”“聯(lián)合作戰(zhàn)鑒定演習(xí)2003”“多靶場(chǎng)多軍種演習(xí)—聯(lián)合紅旗2005”“綜合火力2007”“網(wǎng)絡(luò)集成試驗(yàn)”等，實(shí)現(xiàn)了不同地域的靶場(chǎng)、設(shè)施、實(shí)驗(yàn)室及仿真資源的無(wú)縫集成，形成了符合聯(lián)合試驗(yàn)需求的靶場(chǎng)體系[7]。我軍應(yīng)借鑒美軍先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在不斷強(qiáng)化我軍靶場(chǎng)優(yōu)勢(shì)能力的基礎(chǔ)上，首先每年選擇一些典型裝備試驗(yàn)任務(wù)項(xiàng)目和靶場(chǎng)作為多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)的試點(diǎn)項(xiàng)目，先期積累一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；然后逐步擴(kuò)展到裝備體系作戰(zhàn)條件下的多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)，力求突破多靶場(chǎng)聯(lián)合和資源共享的難題，促進(jìn)我軍裝備試驗(yàn)與鑒定能力的持續(xù)發(fā)展，從而加快我軍裝備體系作戰(zhàn)能力的生成。

4結(jié) 束 語(yǔ)

武器裝備多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)是適應(yīng)未來(lái)作戰(zhàn)需求和武器裝備體系建設(shè)的必然趨勢(shì)，也是試驗(yàn)鑒定領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展的重點(diǎn)方向，對(duì)促進(jìn)武器裝備試驗(yàn)領(lǐng)域理論研究和靶場(chǎng)條件建設(shè)具有積極的意義。開(kāi)展多靶場(chǎng)聯(lián)合試驗(yàn)是一項(xiàng)需要不斷革新的、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及方方面面的諸多難題，特別是在聯(lián)合工作機(jī)制建立、聯(lián)合試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)建、聯(lián)合試驗(yàn)流程協(xié)同、聯(lián)合試驗(yàn)結(jié)果評(píng)估、聯(lián)合試驗(yàn)基礎(chǔ)條件建設(shè)等方面還需開(kāi)展更加深入全面的研究。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]趙定海,黃輝,鄧智昌，等.裝備體系整體性能試驗(yàn)基本原理[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報(bào),2011,25(3):14-17.

[2]姚志軍,郭齊勝，陳永和，等.武器裝備試驗(yàn)轉(zhuǎn)型問(wèn)題研究[J].裝備學(xué)院學(xué)報(bào),2013,24(6):111-114.

[3]Director Operational Test and Evaluation.Operational test and evaluation FY 2005 annual report[R].Washington D.C.:DOT&E,2005:273-275.

[4]傅好華,劉建湘.美軍武器裝備聯(lián)合試驗(yàn)綜述[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,2008,22(2):76-77.

[5]王凱.武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2012:21-22.

[6]RICHARD L,FERGUSON C.Joint mission environment test capability(JMETC)[J].ITEA Journal,2008,29:160-166.

[7]王國(guó)玉.無(wú)邊界靶場(chǎng)：電子信息系統(tǒng)一體化聯(lián)合試驗(yàn)評(píng)估體系與集成方法[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2007:195-197.

(編輯：李江濤)

Thinking about Multi-range Equipment Joint Test

BAI Hongbo1,LI Xiongwei2,ZHANG Xuguang2

( 1. Department of Equipment Test, Equipment Academy, Beijing 102206, China;2. 63870 Troops, China )

AbstractTo meet the system-oriented development of weapons and equipments, restricted by it’s conditions, one single range cannot assess and verify the operational effectiveness of weapons and equipments and weapons and equipments system. So, multi-range joint test is an inevitable trend of innovation and development of test and evaluation works under new situations. The paper analyzes the necessity of conducting multi-range joint test and discusses the basic connotation and characteristics of such test method; in the end, the paper proposes countermeasures and suggestions to facilitate multi-range joint test in the PLA in the respects like theoretic innovation of joint test, construction of mechanism and policy, technical breakthrough of joint test, accomplishment of pilot practice in range, etc.

Keywordsrange; joint test; equipment test

收稿日期2015-06-16

作者簡(jiǎn)介白洪波(1979-)，男，講師，碩士，主要研究方向?yàn)檠b備試驗(yàn)指揮與管理。bhbwing@sohu.com

中圖分類號(hào)E92

文章編號(hào)2095-3828(2016)03-0125-04

文獻(xiàn)標(biāo)志碼A

DOI10.3783/j.issn.2095-3828.2016.03.024