摘 要：目前，南昌起義研究缺乏民國大背景的關(guān)注。1927年，蘇聯(lián)及共產(chǎn)國際針對中國問題的多次決議，中國共產(chǎn)黨危機(jī)與應(yīng)變一起構(gòu)成了南昌起義的歷史背景。通過報(bào)紙資料和其他文獻(xiàn)資料的分析與整合，我們可以站在大背景下探討南昌起義的歷史意義，并有助于南昌起義研究。

關(guān)鍵詞：民國報(bào)紙；南昌起義；國際背景

一、蘇聯(lián)及共產(chǎn)國際的最后決議

1920年7月共產(chǎn)國際召開了第二次代表大會(huì)。列寧為大會(huì)起草了《共產(chǎn)國際第二次代表大會(huì)的基本任務(wù)的提綱》，指出：共產(chǎn)黨的當(dāng)前任務(wù)在于“團(tuán)結(jié)分散的共產(chǎn)主義力量，在每一個(gè)國家中成立統(tǒng)一的共產(chǎn)黨”，為“無產(chǎn)階級(jí)贏得國家政權(quán)，并且是無產(chǎn)階級(jí)專政這種形式的政權(quán)做好準(zhǔn)備”此外，為了幫助殖民地半殖民地國家進(jìn)行共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，列寧專門草擬了《民族和殖民地問題提綱初稿》，并且專門就中國的革命問題進(jìn)行了討論。這也就促成了中國共產(chǎn)黨的成立。得益于蘇聯(lián)人的幫助，中國共產(chǎn)黨于1921年7月23日成立。此后，中國共產(chǎn)黨在第三國際的指導(dǎo)下開展了多次反抗斗爭，尤以京漢鐵路大罷工為最，因反動(dòng)派們的血腥鎮(zhèn)壓而失敗。

中國共產(chǎn)黨在失敗面前認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)識(shí)到僅僅依靠自己的力量開展革命斗爭是不夠的。在共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨與國民黨開展了第一次合作，并于1924年開始了“打倒列強(qiáng)，除軍閥”的國民大革命。共產(chǎn)國際駐中國代表鮑羅廷對中國革命積極進(jìn)行指導(dǎo)，也在特殊時(shí)期如“中山艦事件”和“整理黨務(wù)案”中充當(dāng)了國共兩黨調(diào)停人的作用。[1]北伐的突飛猛進(jìn)，得益于國共兩黨的通力合作以及蘇聯(lián)的熱心支持，然而自北伐軍占領(lǐng)武漢后，國民黨的一些野心家們蠢蠢欲動(dòng)，國民黨內(nèi)部發(fā)生了分裂。

在革命的危急關(guān)頭，蘇聯(lián)方面對中國革命作出了指示，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)第七次擴(kuò)大全會(huì)通過了《關(guān)于中國形勢問題的決議》，這個(gè)決議到了中國后成了《中央政治局對于國際第七次擴(kuò)大會(huì)中國問題決議案的解釋》，是在北伐戰(zhàn)爭取得重大勝利的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭對中共中央漢口特別會(huì)議所確定的退讓方針的重大轉(zhuǎn)變，是重新確定中國革命戰(zhàn)略指導(dǎo)方針的重要文件。共產(chǎn)國際接到中國共產(chǎn)黨關(guān)于舉行南昌起義的決定后，國際復(fù)電，“如有成功把握，可舉行暴動(dòng)，否則不可動(dòng)，把在軍隊(duì)中的同志退出?！痹谀喜鹆x過程中，起義軍也重點(diǎn)參考了蘇聯(lián)方面的意見。起義軍在南昌失敗后，“打到廣東去”正是蘇聯(lián)方面對革命形勢的重要判斷。[2]

二、中國共產(chǎn)黨的危急與應(yīng)變

1927年4月12日，蔣介石陰謀發(fā)動(dòng)了“四一二”反革命政變，造成了許多共產(chǎn)黨人的流血，也使國民大革命遭到巨大破獲，北伐出現(xiàn)了分裂。據(jù)中共“六大”統(tǒng)計(jì)，在這場以清黨為名的白色恐怖中，1927年4月至1928年上半年，以“清黨”名義下被殺害的有31萬多人，其中共產(chǎn)黨員有2.6萬人。此外，中國共產(chǎn)黨在南京、上海等地的基層黨組織也遭到國民黨反動(dòng)派的清洗和破壞。中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)在1927年7月13日發(fā)表了對政局宣言，在宣言中，“解釋明白了國民黨在反動(dòng)陰謀之下的政局，以及本黨為保持民眾之革命勝利而奮斗的政策。”革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)落入了“反動(dòng)軍人之手”，黨中央決定“撤回參加國民政府的共產(chǎn)黨員?！痹谶@樣危險(xiǎn)的情況下，正是黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，挽救了黨組織和一大批共產(chǎn)黨員。

1927年7月15日，汪精衛(wèi)悍然發(fā)動(dòng)了“七一五”反革命政變，也造成了共產(chǎn)主義事業(yè)的重大破壞，尤其是中國共產(chǎn)黨失去了依托國民政府進(jìn)行社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的陣地。中國共產(chǎn)黨面臨著革命道路的重新選擇，共產(chǎn)國際新代表羅明納茲帶來了共產(chǎn)國際指示，中國共產(chǎn)黨建立了五人常委代行中央職權(quán)，決定了舉行南昌起義。

《南昌暴動(dòng)始末記》是南昌起義的重要文獻(xiàn)?！拔覀兊狞h曾看見了長江流域及其北方皆已成為反革命混戰(zhàn)所在……決定以我們同志的軍隊(duì)規(guī)取廣東革命根據(jù)地，就組織一個(gè)前敵委員會(huì)?！盵3]中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的前敵委員會(huì)，是決定南昌起義的重要機(jī)構(gòu)，也是南昌起義的重要組織力量。

南昌起義發(fā)動(dòng)之后的八月一日、八月二日、八月三日，中國共產(chǎn)黨發(fā)表了《中央委員宣言》、《中國國民黨革命委員會(huì)令》、《共產(chǎn)黨致國民黨革命同志書》、《執(zhí)監(jiān)委對時(shí)局宣言》等重要會(huì)議文件，并進(jìn)一步指出，在這樣復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢下，中國共產(chǎn)黨唯有拿起手中的武器，才能捍衛(wèi)自己的利益。

三、結(jié)語

在民國紛亂局勢中，中國共產(chǎn)黨比較好地利用了國民黨內(nèi)部紛爭的外部環(huán)境，在自己的正確領(lǐng)導(dǎo)下，成功發(fā)動(dòng)了南昌起義。通過報(bào)紙資料和其他文獻(xiàn)資料的分析與整合，我們可以站在大背景下探討南昌起義的歷史意義，這也是革命史研究的新視角。各大報(bào)紙對南昌起義的報(bào)道內(nèi)容略有不同，其報(bào)道的角度和廣度也不可能一致，需要更為細(xì)致的比較研究，即在南昌起義的發(fā)展主線下對比多個(gè)報(bào)紙的報(bào)道內(nèi)容和角度，全面探究報(bào)紙報(bào)道的模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉宋斌.共產(chǎn)國際與中國革命.光明日報(bào)[N].2011-06-28（12）.

[2]李維漢.回憶與研究[M].中共黨史資料出版社.1986（4）：160.

[3]中央檔案館編.南昌起義（資料選輯）[M].中共中央黨校出版社.1980（10）：88.