張?chǎng)?/p>

（南京航空航天大學(xué)體育部 江蘇南京 211106）

淺論體育報(bào)道的偏向性①
——以受眾對(duì)小山智麗和郎平的態(tài)度為例

張?chǎng)?/p>

（南京航空航天大學(xué)體育部 江蘇南京 211106）

真實(shí)性是體育新聞報(bào)道的生命。體育新聞報(bào)道直接影響著受眾對(duì)事實(shí)真相的判斷，而體育新聞報(bào)道的偏向性是顯現(xiàn)或隱藏在體育新聞工作者或新聞機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)和態(tài)度，所以，一旦出現(xiàn)偏向性則會(huì)直接影響報(bào)道的公信力。該文從新聞報(bào)道的受眾以及小山智麗和郎平截然不同的態(tài)度，來分析新聞報(bào)道的偏向性及其影響，并對(duì)產(chǎn)生這種偏向的原因進(jìn)行探究。

小山智麗 郎平 新聞 偏向性

真實(shí)性是新聞報(bào)道的基本要求，也是新聞報(bào)道的生命，這是全世界新聞界一致公認(rèn)的行業(yè)準(zhǔn)則。新聞報(bào)道直接影響著受眾對(duì)事實(shí)真相的判斷，所以，一旦出現(xiàn)偏向性則會(huì)直接影響到新聞報(bào)道的公信力。

體育自產(chǎn)生以來，以強(qiáng)身健體及娛樂為主要功能。體育是一種復(fù)雜的社會(huì)文化現(xiàn)象，以身體活動(dòng)為基本手段，增強(qiáng)體質(zhì)、增進(jìn)健康及其培養(yǎng)人的各種心理品質(zhì)為目的。由此可見，體育應(yīng)該以公平、公正為準(zhǔn)則，享受其過程中的美，而不應(yīng)該受到政治環(huán)境、歷史情結(jié)等外界因素的影響。而體育報(bào)道，更應(yīng)遵循新聞報(bào)道以及體育運(yùn)動(dòng)的雙重準(zhǔn)則，專業(yè)地對(duì)比賽進(jìn)行描寫，做到真實(shí)地還原比賽，讓受眾感受到比賽的精彩。與此同時(shí)，如若體育新聞報(bào)道中涉及到相關(guān)人士的個(gè)人歷史，則應(yīng)從多方面來報(bào)道，從而盡量還原個(gè)人形象。該文試從新聞報(bào)道的受眾——社會(huì)群眾，對(duì)小山智麗和郎平截然不同的態(tài)度，來分析體育新聞報(bào)道的偏向性及其影響，并對(duì)產(chǎn)生這種偏向性的原因進(jìn)行探究。

1　媒體對(duì)小山智麗事件的負(fù)面性報(bào)道

小山智麗，原名何智麗，1964年生于中國(guó)上海，是一個(gè)中國(guó)培養(yǎng)出來，原應(yīng)讓所有中國(guó)人民引以為驕傲的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，實(shí)際卻遭到中國(guó)人怨恨甚至咒罵了20余年至今仍未停止。是什么讓中國(guó)人民對(duì)這個(gè)女人如此的痛恨呢？以下總結(jié)了小山智麗的三大“罪行”。

第一條，不服從“組織”安排。小山智麗是中國(guó)前女子乒乓球單打主力。曾代表中國(guó)隊(duì)獲得第39屆世界乒乓球錦標(biāo)賽女子單人冠軍。可就在1987年第39屆印度新德里世乒賽上出現(xiàn)了所謂的“讓球事件”。這意味著何智麗必須要輸?shù)襞c隊(duì)友管建華的比賽?？墒呛沃躯悈s沒有服從這次“讓球”的安排，在未知會(huì)任何教練員與隊(duì)友的前提下贏得了該場(chǎng)比賽的勝利，進(jìn)入了決賽，并且最終戰(zhàn)勝了韓國(guó)老將梁英子，獲得了該屆世乒賽的冠軍，同時(shí)成為了乒乓球世界排名第一的選手，打了教練組狠狠一記“耳光”。賽后，“讓球事件”迅速地被各大媒體曝光，引發(fā)了一場(chǎng)軒然大波。改革開放初期，社會(huì)還沉浸在一切服從組織安排的風(fēng)氣里，這時(shí)竟出現(xiàn)了一個(gè)不服從安排的另類人物，社會(huì)各界對(duì)此褒貶不一，引發(fā)了極大爭(zhēng)議，同時(shí)也震驚了國(guó)家體委。之后，何智麗無緣88年漢城奧運(yùn)會(huì)。

第二條，也是最主要的一條，“叛國(guó)”！這里講的“叛國(guó)”并不是指何智麗被判了“叛國(guó)罪”，而是指何智麗，更確切的說是小山智麗在社會(huì)群眾的心目中已與叛國(guó)無異。東嫁日本人小山英之，并改姓小山。在1994年第12屆亞運(yùn)會(huì)上，小山智麗大放光彩，連勝鄧亞萍、陳靜、喬紅三大頂尖高手，獲女單金牌。國(guó)內(nèi)外一片嘩然。日本天皇認(rèn)為小山智麗是中國(guó)為日本培養(yǎng)的亞運(yùn)會(huì)冠軍。國(guó)內(nèi)群眾則認(rèn)為小山智麗背叛了祖國(guó)，幫助日本竊取了本屬于我國(guó)的金牌。不僅如此，小山智麗在場(chǎng)上那一聲聲“喲西”更加刺痛了國(guó)人的感情及尊嚴(yán)，一時(shí)間罵聲驟起。

第三條，樂不思蜀。小山智麗于結(jié)婚12年后，因丈夫有婚外情而堅(jiān)持離婚，但離婚后沒有選擇回到祖國(guó)的懷抱，沒有改回自己的姓氏，而是選擇保留“小山智麗”的身份繼續(xù)留在日本繼續(xù)過有滋有味的生活，并且沒有這是國(guó)人不能接受的。在被小山智麗嚴(yán)重傷害了感情和尊嚴(yán)之后，看到小山智麗與小山英之離婚的消息時(shí)，國(guó)人感到了一絲欣慰，覺得從某些方面來講也終于出了一口惡氣。而國(guó)人的這種感覺恐怕和國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道的那種方式，那種幸災(zāi)樂禍以及痛打落水狗式的態(tài)度不無關(guān)系。綜合以上三條“罪行”，小山智麗給中國(guó)人民群眾心目中留下的巨大創(chuàng)傷是無論如何也彌補(bǔ)不了的。而這涌動(dòng)的恨意顯然跟新聞報(bào)道的偏向性有著密不可分的關(guān)系。

2　以正面形象出現(xiàn)在公眾面前的郎平事件

在中國(guó)，郎平這個(gè)名字家喻戶曉，郎平被作為英雄式的人物永遠(yuǎn)寫進(jìn)了中國(guó)排球史。盡管她早已拿到美國(guó)綠卡，并曾在多國(guó)執(zhí)教，甚至在2008年北京奧運(yùn)會(huì)上，在自家門口上演的“和平大戰(zhàn)”中，帶領(lǐng)美國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了中國(guó)女排?？墒沁@一切并不影響郎平在中國(guó)人民心目中的偉岸形象。

郎平，被國(guó)人稱為“鐵榔頭”的郎平在20世紀(jì)80年代中期帶領(lǐng)中國(guó)女排走到了世界巔峰，國(guó)內(nèi)媒體大加贊賞，關(guān)于中國(guó)女排和郎平的新聞報(bào)道鋪天蓋地，一時(shí)間中國(guó)女排和郎平成為了國(guó)人的驕傲，“女排精神”也成為了無數(shù)國(guó)人的精神資源。

1991—1994年郎平執(zhí)教美國(guó)新墨西哥州大學(xué)女子排球隊(duì)，應(yīng)邀出任美國(guó)排球協(xié)會(huì)全美訓(xùn)練中心總教練。在此期間女兒在美國(guó)出生，作為監(jiān)護(hù)人的郎平順利拿到了美國(guó)綠卡，可是她卻拒絕加入美國(guó)國(guó)籍。郎平的這個(gè)舉動(dòng)通過新聞報(bào)道使許多中國(guó)人心頭一暖，感動(dòng)非常。

直至2005年郎平才第一次受到了些許爭(zhēng)議，因?yàn)樗鋈瘟嗣绹?guó)女排主教練?？墒恰盀槭裁蠢善揭矫绹?guó)去當(dāng)教練”的疑問很快被新聞報(bào)道正面積極的引導(dǎo)而蓋了過去。在2008年奧運(yùn)會(huì)女子排球預(yù)賽中，郎平帶領(lǐng)的美國(guó)隊(duì)以3∶2戰(zhàn)勝陳忠和帶領(lǐng)的中國(guó)隊(duì)，在家門口打贏了這場(chǎng)“和平大戰(zhàn)”，其后于半決賽打敗古巴隊(duì)，進(jìn)入決賽，但最終以1∶3不敵巴西隊(duì)，獲得銀牌。在這場(chǎng)“和平大戰(zhàn)”之前，就有各種揣測(cè)會(huì)有什么樣的結(jié)局?？墒潜疽詾闀?huì)出現(xiàn)的“罵潮”并沒有出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)各大媒體、各種新聞報(bào)道中出現(xiàn)的全是清一色贊揚(yáng)，是各種形式的圓場(chǎng)［1］?！斑@是一場(chǎng)沒有失敗的‘和平大戰(zhàn)’”“郎平享有主場(chǎng)禮遇”［2］，“她是屬于世界排球的郎平！無論她胸口貼著哪個(gè)國(guó)家的國(guó)旗，胸腔里永遠(yuǎn)跳動(dòng)著中國(guó)人的心臟?！保?］“無論郎平為哪∶個(gè)國(guó)家取得勝利，都是中國(guó)排球輸出的勝利。”［4］等等。而一些例如聶棋圣對(duì)郎平“幫外國(guó)人打中國(guó)人”的責(zé)問聲也很快被批評(píng)所淹沒了。

至此，讓我們進(jìn)行一下對(duì)比，小山智麗在幫日本打球，大家就罵她“賣國(guó)”，郎平幫美國(guó)打球，大家卻說“一個(gè)人為誰工作跟他‘是否愛國(guó)’沒多大關(guān)系”。顯而易見，這兩者之間有著天壤之別的差異，而新聞報(bào)道的偏向性在其中起到?jīng)Q定性的作用。

3　媒體對(duì)小山智麗和郎平事件的報(bào)道差異

受眾本身對(duì)于小山和郎平?jīng)]有任何了解。不知道她們?cè)趪?guó)外的生活，國(guó)內(nèi)的經(jīng)歷等等，一切所知的都是來自于媒體，因此，受眾的反應(yīng)完全是媒體的報(bào)道所造成。而造成這一差別的關(guān)鍵性和決定性因素的就是體育新聞報(bào)道的偏向性。

體育報(bào)道產(chǎn)生偏向性的直接原因在于體育報(bào)道本身就是由新聞工作者撰寫，而新聞工作者是人，是社會(huì)人。作為社會(huì)中的人，情感因素是不可或缺的，為人處事會(huì)自然而然地流露出某種情感，這是天性使然。因此，要求人做到絕對(duì)客觀地看待某件事幾乎是不可能的。作為體育報(bào)道者，在報(bào)道事件時(shí)，尤其是有價(jià)值的新聞事件時(shí)，不可能沒有任何的感情波動(dòng)，即使再客觀，字里行間也會(huì)隱約含蓄地流露出某種情感和傾向性。這在生理學(xué)上的依據(jù)是刺激-反映理論。

而更為重要的一點(diǎn)原因是新聞工作者與受眾都或多或少的存在著“陰暗心理”。所謂“陰暗心理”是一種心理常態(tài)，不是心理疾病，往往隱藏得很深。心理學(xué)家現(xiàn)在普遍傾向于這樣一種觀點(diǎn)，即陰暗心理內(nèi)在于人的遺傳基因中，主要來源于遺傳?？陀^地說，人性都是有缺陷的，真正一絲半點(diǎn)陰暗心理都沒有的人根本不存在。而多數(shù)人能洞悉別人的陰暗心理，對(duì)自己的陰暗心理卻從不關(guān)注。在對(duì)待小山智麗和郎平的態(tài)度上，體育新聞工作者有意無意地迎合了受眾的這種陰暗心理，這是新聞媒體所不應(yīng)該做的，媒體應(yīng)該把受眾往正面的方面引導(dǎo)，而不是往錯(cuò)誤的方向去迎合，更不應(yīng)該在報(bào)道比賽中妄加自己的評(píng)判，注入自己的個(gè)人情感從而有意或無意的影響受眾。

而產(chǎn)生這種“陰暗心理”的原因，往往是妒忌心，妒忌的對(duì)象通常是與自己的利益密切相關(guān)的具體人，但也有一種廣泛性妒忌，即妒忌與自身并不相關(guān)的，甚至絲毫不沾邊的人群或個(gè)人。受眾作為社會(huì)人，存在與中國(guó)現(xiàn)在的歷史條件下，本身有一種陰暗心理。這種陰暗心理是立國(guó)前受日本侵略，立國(guó)后世界地位與經(jīng)濟(jì)和生活水平又遠(yuǎn)不如日本。小山智麗嫁了日本人，冠上了日本姓氏，而中國(guó)人民自日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以來就留下了深刻的民族傷痛。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，甚至直至今日，中國(guó)人對(duì)日本人乃至日本這個(gè)民族都沒有太大的好感。與此相對(duì)的，對(duì)美國(guó)，國(guó)人沒有這樣強(qiáng)烈民族情感在。

另外，時(shí)代的腳印也明顯的刻在了二者的身上。小山智麗代表日本隊(duì)在亞運(yùn)會(huì)連勝中國(guó)三大頂尖高手是在20世紀(jì)90年代初，屬于改革開放初期，民眾包括新聞工作者的思想開放程度，與奧運(yùn)會(huì)郎平率美國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)勝中國(guó)隊(duì)的2008年，顯然存在巨大差距。在20世紀(jì)90年代初期，國(guó)人還沉浸在明明是中國(guó)人卻幫著日本打敗中國(guó)人拿冠軍的思維禁錮里。而在經(jīng)濟(jì)、信息等方面高度全球化的2008年，大家已經(jīng)能接受她既是中國(guó)的郎平，也是美國(guó)的郎平，更是美國(guó)的郎平。時(shí)代的進(jìn)步使兩者之間的思想觀念有了飛躍性的發(fā)展。

與時(shí)代原因相比，更重要的是政治原因。乒乓球作為中國(guó)的國(guó)球，在政治上占有很高的地位。雖然也深受中國(guó)人民的喜愛，但作為三大球之一的排球，在政治上卻不能享有和乒乓球一樣的地位。這一理由剛好能解釋，為什么中國(guó)人可以接受排球領(lǐng)軍人物支援國(guó)外，而不能接受乒乓球主力隊(duì)員替國(guó)外效力。

4　結(jié)語

從新聞報(bào)道的受眾，對(duì)小山智麗和郎平的截然不同的態(tài)度，可以看出體育報(bào)道中存在著偏向性，而這種偏向性無論對(duì)于事件還是運(yùn)動(dòng)員個(gè)人，乃至公眾情緒都造成了巨大影響。因?yàn)樾侣剤?bào)道本身就具有很高的公信力，所以，體育新聞工作者只有堅(jiān)持客觀、公正的報(bào)道，在事實(shí)的選擇中要盡可能地避免偏見，公平、公正地展現(xiàn)事實(shí)，不對(duì)事實(shí)發(fā)表評(píng)論。公正地報(bào)道事實(shí)，為事件的每一方提供一個(gè)平等的媒介平臺(tái)。堅(jiān)持平衡的報(bào)道原則，不偏不倚。做一個(gè)觀看者而不是審判員，要做的只是把所有的事實(shí)告訴受眾。如此真實(shí)地報(bào)道客觀事實(shí)，才能保留體育運(yùn)動(dòng)原本的意義。

［1］蔡幗芬.國(guó)際傳播與對(duì)外宣傳［M］.北京廣播學(xué)院出版社，2000 （8）.

［2］丁柏栓.論輿論監(jiān)督在和諧社會(huì)構(gòu)建中的作用［J］.現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2006（3）：32-36.

［3］李躍.新聞報(bào)道真實(shí)性問題之我見——關(guān)于“新聞?wù)鎸?shí)性”之爭(zhēng)及真實(shí)性的實(shí)現(xiàn)途徑［J］.青年記者，2006（24）：42.

G8

A

2095-2813（2016）04（c）-0145-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.12.145

張?chǎng)?（1987，1—），男，漢，江蘇淮安人，碩士，助教，研究方向：體育教育與訓(xùn)練、體育社會(huì)學(xué)。