胡展奮

大概受“權(quán)力的游戲”的影響，人們通常稱(chēng)校園作惡的孩子為“小惡魔”。

小惡魔們最近猖獗，無(wú)數(shù)孩子生活在巨大的恐懼中，但成人社會(huì)或視若無(wú)睹，或束手無(wú)措，這個(gè)世界怎么啦？！

事情終于發(fā)展到一群小惡魔可以以集體的名義打死一個(gè)孩子而不被追究，原因居然是：“他們也是孩子”。

2016年4月23日，田雪娟的兒子——山西運(yùn)城15歲休學(xué)少年張超凡，在網(wǎng)吧被同校6名十五六歲的同學(xué)活活打死。

2016年4月28日，重慶彭水縣桑柘中學(xué)初二學(xué)生在廁所內(nèi)被同學(xué)圍毆?dú)⒑Γ?月22日，河北保定校園女生被逼下跪、脫衣，并被扇耳光……

常識(shí)告訴我們，當(dāng)一種惡在社會(huì)蔓延時(shí)，急則治標(biāo)，小惡魔既然橫行，就該急速啟動(dòng)“強(qiáng)制力”制止。說(shuō)教，常常對(duì)小惡魔無(wú)效。

“以暴制暴”似乎長(zhǎng)期以來(lái)名聲不好，其實(shí)是我們對(duì)這個(gè)詞的長(zhǎng)期誤讀誤解，似乎一說(shuō)到“暴”就是殺戮、就是血腥，事實(shí)上，我們都知道遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這么回事。

暴力一詞，既包含殺戮力、囚禁力，也包含著“強(qiáng)制力”。

同樣也是常識(shí)，我們知道，對(duì)待大惡，豈止是“以暴制暴”？你必須“兇過(guò)他頭”才能制止他！肉體消滅就是徹底的制止。

我國(guó)歷史上，那個(gè)夏桀的暴虐，是你做“思想工作”能做得了的嗎？只有拿出比他更強(qiáng)大的軍事實(shí)力，也就是比他還大的暴力才能制止他的暴虐。

是為“湯武革命”。后來(lái)那個(gè)商紂，暴虐到誰(shuí)忤他，就殺誰(shuí)，誰(shuí)勸他，就囚誰(shuí)，他的親叔叔都不能幸免，這樣的大惡，你也試圖感化他嗎？

歷史告訴我們，除了集結(jié)比他更強(qiáng)的軍隊(duì)，讓他們“血流漂杵”，真的沒(méi)有其他辦法。這是遠(yuǎn)的典故，近的其實(shí)更多，那個(gè)滿清政權(quán)，你武昌不起義，他會(huì)自己“退位”嗎？最典型的是日本軍國(guó)主義，經(jīng)過(guò)空前慘烈的太平洋血戰(zhàn)，它的空軍被全殲、海軍被全殲，陸軍也整師團(tuán)整師團(tuán)地被殲，白癡都知道敗局已定，但就是“誓死不降”，你是不是還想用你“戰(zhàn)無(wú)不勝的思想武器”做他“思想工作”呢？

你只能動(dòng)用“連惡人也無(wú)法承受”的核武器，徹底“做掉他”！否則，恐怕朝鮮半島、恐怕我們的東三省他至今還占著呢？

相形之下的“校園欺凌”當(dāng)然只能算“小惡”，但與此同時(shí)，交通違章何嘗不也是“小惡”？問(wèn)題是，當(dāng)“小惡”的累加效應(yīng)已嚴(yán)重到危害社會(huì)、摧毀法治信心的時(shí)候，上海該不該持續(xù)性地出動(dòng)警力，出動(dòng)社會(huì)所有的強(qiáng)制力，“嚴(yán)懲”各種交通違章呢？廣大市民誰(shuí)不拍手稱(chēng)快呢？又有誰(shuí)指責(zé)“以暴制暴”呢？！

更重要的是，“勸導(dǎo)幾十年、教育幾十年”都無(wú)效的交通亂象，馬路亂象，你一個(gè)“重拳”，剎那間全沒(méi)了，行人過(guò)馬路規(guī)范了，公交車(chē)道也給讓出來(lái)了，你一個(gè)闖紅燈就扣你六分，果然沒(méi)人闖了，請(qǐng)問(wèn)，這樣的“暴力”有什么不好？！去過(guò)新加坡的人都知道它大名鼎鼎的“鞭刑”，但全世界有誰(shuí)抨擊它是個(gè)“暴力國(guó)家”呢，誰(shuí)都知道，當(dāng)“暴”用來(lái)制惡的時(shí)候，它就是正義、就是至善。

2016年1月，一起中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)加州欺凌同學(xué)被判刑的事件，在國(guó)際社會(huì)看來(lái)很正常，卻在國(guó)內(nèi)引發(fā)很大爭(zhēng)議，正好說(shuō)明我們社會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)知極度混亂，當(dāng)我們的網(wǎng)殘們大呼“美國(guó)真是太暴力啊”的時(shí)候，全世界有誰(shuí)據(jù)此認(rèn)為美國(guó)是個(gè)“暴力國(guó)家”？是個(gè)“虐待未成年人”的國(guó)家？三名涉嫌凌虐和綁架同學(xué)的中國(guó)留學(xué)生分別獲刑13年、10年和6年的結(jié)果恰恰告示公眾：一個(gè)正常社會(huì)，“未成年”絕不是犯罪的樂(lè)土。

應(yīng)盡快修改《未成年人保護(hù)法》了，對(duì)“未成年人”的保護(hù)，不該無(wú)限、不該不設(shè)置前提，“小惡魔”犯罪，應(yīng)該設(shè)定年齡段而甄別入刑。

童年未必都是金色的。少年未必都是玫色的?！靶耗А钡姆缸锍靥燎∏〉褂吵龀扇耸澜绲年幱?。