徐凡　周年興

摘要：旅游業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，它對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長和生態(tài)環(huán)境的改善具有重大的作用。隨著旅游業(yè)的發(fā)展，旅游經(jīng)濟(jì)增長速度的迅速提高，其中是否存在“旅游資源詛咒”現(xiàn)象值得深思。文章先對旅游資源詛咒的概念進(jìn)行分析，探討旅游資源詛咒發(fā)展的主要階段和傳導(dǎo)機(jī)制，總結(jié)了目前旅游資源詛咒的研究方法，了解目前國內(nèi)旅游資源詛咒的研究進(jìn)展，分析了旅游資源詛咒對旅游相關(guān)方面的啟示。

關(guān)鍵詞：資源詛咒；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；旅游資源

2014年國家出臺了《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》的文件，旅游能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，但發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中“自然資源詛咒”概念的提出，人們對旅游業(yè)是否存在“資源詛咒”現(xiàn)象提出質(zhì)疑。由于旅游業(yè)與自然資源產(chǎn)業(yè)存在很多的不同，因此很難直接判斷“資源詛咒”現(xiàn)象對旅游業(yè)也成立。原因如下：旅游資源是可再生資源，而自然資源是不可再生資源，因此旅游資源的發(fā)展有持續(xù)性；自然資源部門是資金密集型產(chǎn)業(yè)，而旅游資源是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，它對勞動力有著很廣的需求。本文對國內(nèi)外有關(guān)“旅游資源詛咒”的成果進(jìn)行了相關(guān)的整理，并對中國“旅游資源詛咒”的研究方向進(jìn)行展望。

一、旅游資源詛咒發(fā)展的主要階段

1. 第一個(gè)階段（1980～2000年）：“資源詛咒”的初探

1988年奧蒂第一次提出“資源詛咒”的概念；1993年奧蒂在研究產(chǎn)礦國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題時(shí)使用“資源詛咒”的概念在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中；薩克斯和沃納對資源詛咒進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)證研究；戴維斯通過研究得出“資源詛咒”不存在的結(jié)論；薩克斯等人還衍生出動態(tài)的“荷蘭病”的內(nèi)生長模型和在新古典環(huán)境下發(fā)展包含自然資源部門的一般動態(tài)均衡模型。同時(shí)還有很多學(xué)者對初級產(chǎn)品部門的就業(yè)比例、人均耕地?cái)?shù)量、能源儲量等指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究，都得出了負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2. 第二階段（2000～2009年）：“資源詛咒”理論研究的高潮

帕皮拉克斯、格拉夫等人對資源詛咒進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)證研究，然而一些學(xué)者提出不同的觀點(diǎn)，前期戴維斯得出“資源詛咒”不存在的結(jié)論，曼扎諾和羅伯托等通過研究也得出“資源詛咒”不存在的結(jié)論，如丁和菲爾德、薩拉-伊-馬丁和蘇巴曼安等通過研究得出“資源詛咒”的出現(xiàn)存在著一定的條件性。很多科學(xué)家對“資源詛咒”的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了研究：普雷畢斯奇提出了“中心-外圍”論；普雷畢斯奇和辛格提出了貿(mào)易條件惡化論；柯尼爾和霍夫勒從政治機(jī)制角度提出了資源-沖突論，同時(shí)有很多國外學(xué)者從制度機(jī)制方面解釋“資源詛咒”。2006年徐康寧等人首先對自然資源豐裕度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行研究，得出負(fù)相關(guān)的結(jié)論。之后很多國內(nèi)學(xué)者對資源的不同類型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究、資源詛咒傳導(dǎo)機(jī)制對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行研究。

3. 第三個(gè)階段（2009至今）：“旅游資源詛咒”在中國的發(fā)展

2009年朱希偉等人正式對旅游資源的詛咒問題進(jìn)行探討，“旅游資源詛咒”在國內(nèi)的研究還在起步階段，對空間尺度、研究方法、傳導(dǎo)機(jī)制等問題的研究還不是很深入，對中國旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展還沒有進(jìn)行很好的區(qū)分研究。

二、旅游資源詛咒的傳導(dǎo)機(jī)制

旅游活動對經(jīng)濟(jì)的間接影響主要通過荷蘭病效應(yīng)、擠出效應(yīng)、價(jià)格波動和機(jī)構(gòu)質(zhì)量（制度質(zhì)量）四個(gè)傳播渠道。

1. 荷蘭病

發(fā)現(xiàn)某種資源或者資源價(jià)格的突然上漲將導(dǎo)致兩種結(jié)果：勞動和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門，出口資源帶來的外匯收入使本幣升值，則制造業(yè)部門想要吸引勞動力得花費(fèi)更大的代價(jià)，增大了制造業(yè)出口的競爭力，被稱為資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)；資源出口帶來收入的增加，主要是通過進(jìn)口國外相對更便宜的制成品來滿足，從而增加對制造業(yè)和不可貿(mào)易部門的產(chǎn)品需求，被稱為支出效應(yīng)。這兩種效應(yīng)的結(jié)果最終讓制造業(yè)衰落而服務(wù)業(yè)繁榮，關(guān)鍵是制造業(yè)承擔(dān)著技術(shù)創(chuàng)新和組織變革的使命，因此國家就失去了長期發(fā)展的動力。

2. 人力資本投入不足

人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一，這是內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的一個(gè)重要觀點(diǎn)，積累一定的人力資本是工業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的重要條件：資源豐裕的國家，生產(chǎn)初級產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)活動的主要部分，但它并不需要很高技能的勞動力，因此沒必要用擴(kuò)大教育支出來增加人力資本。個(gè)人而言，由于就業(yè)領(lǐng)域仍然以初級產(chǎn)品部門為主，接受教育以提高人力資本的收益并不高，因而個(gè)人也缺乏接受教育的激勵(lì)。

3. 制度質(zhì)量弱化

制度是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，在新經(jīng)濟(jì)增長理論中認(rèn)為良好增長績效的實(shí)現(xiàn)必須具有完善的法律制度環(huán)境、高效的行政體系、自由的市場經(jīng)濟(jì)秩序等制度。表現(xiàn)在兩個(gè)方面：尋租利益集團(tuán)通過各種手段，甚至犧牲公共利益來阻礙競爭者以維護(hù)自身的利益。尋租行為使很多資源豐裕的國家與各種腐敗、官僚化、市場殘缺等現(xiàn)象聯(lián)系在一起。

4. 資本形成角度

資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，資本形成機(jī)制的差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)不能均衡發(fā)展的動力源。具體表現(xiàn)如下：單一的資源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致資源配置效率低，地方政府機(jī)會主義以及尋租行為，導(dǎo)致流動機(jī)制不暢。資源開發(fā)過度導(dǎo)致所需生態(tài)環(huán)境惡化，自然資源豐富的中西部地區(qū)，在資本的形成上遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上資源貧瘠的東部地區(qū)，產(chǎn)生了嚴(yán)重的“資源詛咒”現(xiàn)象。

三、旅游資源詛咒的研究方法

1. 旅游經(jīng)濟(jì)水平總體的空間差異格局

空間格局差異的含義有兩方面：一方面表示地區(qū)差異變化程度，通過區(qū)域城市差異標(biāo)準(zhǔn)差來表示；另一方面表示各單元在區(qū)域內(nèi)的變化，導(dǎo)致區(qū)域的格局變化。反映空間相對差異的重要指標(biāo)是變異系數(shù)，可以消除國內(nèi)旅游收入絕對值的不同年份對空間差異性的影響。變異系數(shù)越大，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在地區(qū)的空間差異性越大。變異系數(shù)的公式為：

v=

其中，v表示變異系數(shù)；Xi表示i地區(qū)的國內(nèi)旅游收入，x為某省各地區(qū)國內(nèi)旅游收入平均值；n為某省地區(qū)總數(shù)。

反映空間經(jīng)濟(jì)水平的絕對差異，值越大空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異越大。公式為：

S=

S為標(biāo)準(zhǔn)差；Xi為i地區(qū)旅游的經(jīng)濟(jì)水平，用旅游總收入在區(qū)域總收入的比重衡量；x為有關(guān)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展均值；N為區(qū)域的樣本數(shù)。

2. 旅游經(jīng)濟(jì)水平的空間結(jié)構(gòu)差異

旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵的概念指從結(jié)構(gòu)上表示省域中各地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在空間上的差異，在衡量區(qū)域要素的空間分布作用方面效果顯著。P.Haggett首先提出區(qū)位熵概念，多次運(yùn)用在區(qū)位分析中。旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵反映了各地區(qū)相對于全省在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差異性，公式：

Qi=

其中，Qi指每個(gè)地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)熵；Si指地區(qū)國內(nèi)旅游收入占GDP的比重；Pi表示整個(gè)省的國內(nèi)旅游收入占GDP的比重。Qi越大，地區(qū)旅游的經(jīng)濟(jì)發(fā)展反而會越高，如果Qi>1，該地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)比全省的水平高；反之表明該地區(qū)旅游的經(jīng)濟(jì)比全省的平均水平低。

3. 旅游資源稟賦與經(jīng)濟(jì)的空間耦合度分析

旅游總收入指數(shù)的引入是為了讓旅游總收入同資源稟賦有可比性，運(yùn)用二維組合矩陣分析了對資源稟賦與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系。公式如下：

Ri=×100%

其中，Ri指旅游總收入指數(shù)；Xi為i地區(qū)旅游總收入；Xmin和Xmax則分別表示江蘇省各地區(qū)旅游總收入的最小和最大值。

四、旅游資源詛咒在國內(nèi)的研究和實(shí)踐進(jìn)展

朱希偉、曾道智（2009）討論了旅游資源、工業(yè)集聚和資源詛咒這三者的關(guān)系，通過資源收入效應(yīng)與資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的分析來解釋“資源詛咒”現(xiàn)象。王美紅、孫根年、康國棟（2009）討論了景觀資源、名牌景點(diǎn)與財(cái)務(wù)業(yè)績之間存在著空間錯(cuò)位現(xiàn)象，采用二維組合矩陣進(jìn)行驗(yàn)證了旅游資源詛咒現(xiàn)象的存在。韓春鮮（2009）、王玉珍（2010）分別對新疆、山西進(jìn)行實(shí)證研究，探討旅游資源稟賦與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，得出兩省在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中已存在經(jīng)濟(jì)學(xué)中“資源詛咒”現(xiàn)象。左冰（2013）從省域空間尺度并用計(jì)量分析法對中國旅游是否存在“資源詛咒”問題進(jìn)行了檢驗(yàn)并剖析了其傳導(dǎo)機(jī)制，他的進(jìn)步在于旅游資源不僅是對旅游經(jīng)濟(jì)的影響，而且是對地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)的影響。方法林（2013）對江蘇省旅游資源稟賦與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間耦合度進(jìn)行分析，得出江蘇旅游資源稟賦與旅游總收入之間不僅存在空間的同步性也存在著空間的錯(cuò)位性。黃震方、方葉林（2013）對省域旅游發(fā)展的錯(cuò)位現(xiàn)象與旅游資源相對效率的關(guān)系進(jìn)行了探討，說明省際旅游資源相對效率的不同是導(dǎo)致錯(cuò)位現(xiàn)象的主要原因。

國內(nèi)目前對“旅游資源詛咒”的研究是通過幾種概念之間的一種相互關(guān)系進(jìn)行探討，并且用錯(cuò)位現(xiàn)象來代表旅游資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，研究的空間尺度比較局限。其實(shí)“旅游資源詛咒”一種研究思路是從旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究，主要研究方法是旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些方法。另一種是旅游資源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究，主要研究其傳導(dǎo)機(jī)制。

五、旅游資源詛咒對旅游業(yè)的啟示

旅游經(jīng)濟(jì)除了在國民經(jīng)濟(jì)中有重要地位外，對促進(jìn)國民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、相關(guān)的產(chǎn)業(yè)帶動、經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)改善等都有重要的作用。我國旅游業(yè)規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)大，并迅速成為國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)展速度快、產(chǎn)出水平高的一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)，是我國的一個(gè)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從計(jì)劃向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變和粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。

目前對旅游資源詛咒的研究主要集中在它的理論解釋和經(jīng)驗(yàn)研究上，而對它的傳導(dǎo)機(jī)制、政策建議以及分析也比較薄弱，也是以后研究的重點(diǎn)?？紤]旅游資源詛咒假說時(shí)，一定要考慮資源繁榮的背景，結(jié)合到我國旅游業(yè)現(xiàn)狀，以及一些傳導(dǎo)機(jī)制會導(dǎo)致將來旅游資源詛咒的發(fā)生。旅游是資源依賴出口型產(chǎn)業(yè)，與傳統(tǒng)的自然資源型產(chǎn)業(yè)有很多相似的地方，但目前為止并沒有開展相關(guān)的兩者對比研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]左冰.旅游能打破資源詛咒嗎？——基于中國31?。ㄊ?、區(qū)）的比較研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013（05）.

[2]王思璇.“資源詛咒”國內(nèi)研究綜述[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2008（06）.

[3]趙偉偉，白永秀.資源詛咒傳導(dǎo)機(jī)制的研究述評[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2010（02）.

[4]程志強(qiáng).資源詛咒假說：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2008（03）.

[5]N Ding. B C Field Natural Resource Abundance and Economic Growth [J].Land Economics，2005（04）.

[6]P. Collier， A Hoeffler Greed and Grievance in Civil War[J].Oxford Economic Paper，2004（04）.

[7]徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（01）.

[8]朱希偉，曾道智.旅游資源、工業(yè)集聚與資源詛咒[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（05）.

[9]王玉珍.旅游資源稟賦與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究：基于山西的實(shí)證分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010（08）.

[10]方法林.江蘇旅游“資源詛咒”現(xiàn)象實(shí)證研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（05）.

[11]王美紅，孫根年，康國棟.中國旅游LR-NS-FA空間錯(cuò)位的組合矩陣分析[J].人文地理，2009（04）.

[12]韓春鮮.基于旅游資源優(yōu)勢度差異的新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009（04）.

[13]方葉林，黃震方，余鳳龍，涂瑋.省際旅游資源相對效率的演化分析[J].地理科學(xué)，2013（11）.

*基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41271150）。

（作者單位：南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院。周年興為通訊作者）