趙夢(mèng)玲
摘要:近年來我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng),然而各區(qū)域間的差異性卻逐漸增大。因此,為了研究股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域差異性,采用了變截距模型對(duì)比分析了2002-2013全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市(港、澳、臺(tái)除外)的年度面板數(shù)據(jù),在這些面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)、股票市場(chǎng)發(fā)展指標(biāo)以及控制變量指標(biāo)三類指標(biāo)分析其對(duì)我國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,并以此為依據(jù)探討縮小各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不平衡的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:股票市場(chǎng);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);區(qū)域差異
一、引言
改革開放30多年來,我國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),但地域差距性卻不斷增大,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈明顯的不平衡性。我國政府一直強(qiáng)調(diào)要結(jié)合區(qū)域不同的發(fā)展?fàn)顩r來制定不同的發(fā)展政策,如提出東、中、西部的協(xié)調(diào)發(fā)展,東部帶動(dòng)西部發(fā)展以及西部大開發(fā)等政策措施?!笆濉币?guī)劃中也指出,“區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展將是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的一項(xiàng)重大任務(wù)?!?/p>
資本市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)具有推動(dòng)作用,而資本市場(chǎng)在發(fā)展中也同樣面臨著地區(qū)不平衡發(fā)展問題,各地資本市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用有很大差異。又由于我國債券市場(chǎng)以國債為主,根據(jù)數(shù)據(jù)可得性,本文選取股票市場(chǎng)為對(duì)象進(jìn)行分析。
自1990年12月的上海證券交易所成立以來,我國的股票市場(chǎng)已經(jīng)有了近25年的發(fā)展歷程。自2001中國加入WTO后,我國股票市場(chǎng)融資制度不斷完善,融資量也迅速增加,其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)度不斷增強(qiáng),截至到2013年底,我國股票市場(chǎng)股票只數(shù)達(dá)到2574只,上市公司數(shù)共有2489家,投資者開戶數(shù)達(dá)到13247.15萬戶,總成交額達(dá)468728.6億元,股票市值也有239077.19億元,股市股票逐漸成為了居民持有的金融資產(chǎn)之一。
我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地域差異可從東中西部地區(qū)數(shù)據(jù)體現(xiàn),故而,本文在東中西區(qū)域劃分的基礎(chǔ)上采用省際面板數(shù)據(jù),運(yùn)用變截距模型分析不同地區(qū)股票市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,探討如何發(fā)展股票市場(chǎng)從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
二、數(shù)據(jù)來源與研究方法
(一)數(shù)據(jù)來源
本文選取全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市(港、澳、臺(tái)除外)的2002-2013年度省際面板數(shù)據(jù)(Panel Data)進(jìn)行實(shí)證分析。各地區(qū)GDP總值、進(jìn)出口總額(按經(jīng)營單位所在地分)、地方財(cái)政支出、居民人民幣儲(chǔ)蓄存款來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》各期,股票市場(chǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)來自《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國證券期貨統(tǒng)計(jì)年鑒》有關(guān)各期,金融機(jī)構(gòu)貸款余額由《中國金融年鑒》各期整理而來。
(二)研究方法
Levine and Zervos(1998)在分析股票市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)提出了衡量資本市場(chǎng)發(fā)展的三類指標(biāo),一是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo),二是描述股票市場(chǎng)發(fā)展的指標(biāo),三是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的控制變量指標(biāo)。故而,根據(jù)Levine和Zervos提出的方法,并結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性,選取了以下指標(biāo):
1. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)
地區(qū)年度不變價(jià)GDP增速(GY):國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)以上年GDP和價(jià)格為基準(zhǔn),等于當(dāng)期可比價(jià)格GDP/上期可比價(jià)格GDP的比值。
2. 股票市場(chǎng)發(fā)展指標(biāo)
(1)首發(fā)籌資比(CR):各地區(qū)的首發(fā)籌資額與該地區(qū)當(dāng)年名義GDP 的比率,反映了通過股票市場(chǎng)進(jìn)行直接融資的規(guī)模。
(2)上市公司凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率(JZC):上市公司本年凈資產(chǎn)增量與去年凈資產(chǎn)的比值。
3. 控制變量指標(biāo)
(1)進(jìn)出口率(TRADE):地區(qū)的進(jìn)出口總額與地區(qū)的名義GDP的比值。該指標(biāo)用以避免進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)影響。
(2)金融機(jī)構(gòu)貸款率(FIG):地區(qū)的年度金融機(jī)構(gòu)貸款余額與名義GDP的比值。該指標(biāo)用于考察股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是否有獨(dú)立影響。
(3)財(cái)政支出比重(FSGD):年度地方財(cái)政支出與名義GDP的比值,用來反映政府財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。
(4)人力資本水平(JYRK):各省每年的就業(yè)人口占全部人口的比重,人力資本的提高意味著勞動(dòng)者投入的增加,有助于促進(jìn)資本積累。
三、實(shí)證分析
根據(jù)相關(guān)學(xué)者對(duì)我國東、中、西部的劃分,東部地區(qū)省市包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南共11個(gè)省或自治區(qū)、直轄市;中部地區(qū)省市包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南共8個(gè)省或自治區(qū);西部地區(qū)省市包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆共12個(gè)省或自治區(qū)、直轄市。
(一)基于全國的面板數(shù)據(jù)分析
根據(jù)股票市場(chǎng)指標(biāo)和控制變量指標(biāo),本文采用變截距模型檢驗(yàn)股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有直接作用:
Sit=C+β1xit(1)+β2xit(2)+β3xit(3)+β4xit(4)+β5xit(5)+β6xit(6)+δi+εit i=1,2,…31 t=1,2,…, T(3.1)
其中,S為年度不變GDP增速(GY),x(1)為首發(fā)籌資金額(CR),x(2)為上市公司凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率(JZC),x(3)為進(jìn)出口率(TRADE),x(4)為貸款率(FIG),x(5)為財(cái)政支出(FSGD),x(6)為人力資源水平(JYRY)。
通過回歸分析,可得基于全國面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果,結(jié)果如表1。
從變量的檢驗(yàn)P值來看,在0.05的顯著性水平下,進(jìn)出口率、財(cái)政支出、人力資源水平都沒有通過檢驗(yàn),雖然說其中財(cái)政支出、人力資源水平相關(guān)系數(shù)較大,但基于P值考慮決定將其剔除。如果采用“逐一剔除法”,依據(jù)P值大小依次將不顯著的變量從回歸方程中剔除掉,直到所剩的變量都是顯著的,從而得到表2。
將所得系數(shù)代入變截距模型Sit=C+β1xit(1)+β1xit(2)+β4xit(4)+δi+εit求算出每個(gè)地區(qū)的固定效應(yīng)變截距(δi),如表3所示:
最終的回歸方程為:
Siti=0.130666+0.017357xit(1)-0.000001xit(2)-0.000816xit(4)+δi+εit i=1,2,…,N t=1,2,…,T (3.2)
在0.05的顯著性水平下首發(fā)籌資金額(CR)和上市公司凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率(JZC)都通過了檢驗(yàn),其相關(guān)系數(shù)分別為0.017357和-0.000001,說明了從全國來看,首發(fā)籌資額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向作用且影響較為強(qiáng),上市公司凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率則對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)向作用且相關(guān)性很小。首發(fā)籌資金額是企業(yè)或公司第一次將它的股份向公眾出售所得金額,大多數(shù)進(jìn)行首次公開募股的公司在上市之前已經(jīng)擁有了豐厚的盈余,說明我國股民對(duì)市場(chǎng)仍舊抱有較大信心。而上市公司凈資產(chǎn)即股東權(quán)益,是公司總資產(chǎn)中扣除了負(fù)債所余部分,數(shù)據(jù)在上市公司報(bào)表中可以查閱,然而目前我國股票市場(chǎng)股民受教育程度不同,對(duì)數(shù)據(jù)所代表的意義認(rèn)識(shí)不足,不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素還有金融機(jī)構(gòu)貸款率(FIG)。模型回歸的結(jié)果顯示其相關(guān)系數(shù)為-0.000816,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是負(fù)向的,與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論相悖。
由于股票市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有區(qū)域發(fā)展非均衡性,下面分析股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)東中西部的分別的影響。
(二)基于東、中、西部的對(duì)比分析
在控制變量都相同的情況下,將東中西部地區(qū)的股票市場(chǎng)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行回歸分析。本文采用變截距模型
Sj,it=Cj+β1jxj,it(1)+β2jxj,it(2)+β3jxj,it(3)+β4jxj,it(4)+β5jxj,it(5)+β6jxj,it(6)+δj,i+εj,it來比較東、中、西部地區(qū)的面板數(shù)據(jù),其中j=1,2,3分別代表了東、中、西。得到的回歸結(jié)果如表4所示:
結(jié)果表明,股票市場(chǎng)對(duì)三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不顯著,但仍存在著一定的區(qū)域差異性:
東部地區(qū)的上市公司凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率通過了檢驗(yàn),然而相關(guān)系數(shù)為0,說明上市公司的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率對(duì)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用基本為零。首發(fā)籌資金額未通過檢驗(yàn),其相關(guān)系數(shù)為0.014844,相關(guān)系數(shù)值也非常小,這說明了東部地區(qū)的股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未起到應(yīng)有的促進(jìn)作用。而控制變量指標(biāo)中,進(jìn)出口率對(duì)我國東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)有著良好的促進(jìn)作用,對(duì)中西部卻影響微弱,這說明東部地區(qū)融入國際經(jīng)濟(jì)程度較高,驗(yàn)證了我國東部由于有利的區(qū)位優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)資源對(duì)東部偏移,促進(jìn)了東部的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
中部地區(qū)兩個(gè)指標(biāo)在5%的顯著水平下均未通過檢驗(yàn),其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系并不顯著。在控制變量中,進(jìn)出口率及財(cái)政支出均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定影響,其中,進(jìn)出口率對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)向影響,財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)則有正面影響。這說明我國中部地區(qū)由于區(qū)位的不利無法通過對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,但是政府的扶持有利于促進(jìn)東部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這說明政府主要投資于基礎(chǔ)領(lǐng)域,從而帶動(dòng)私人部門投資,增加資本積累。
西部地區(qū)的上市公司凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率通過了檢驗(yàn),其相關(guān)系數(shù)為0.000010,相關(guān)性微弱,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定正向影響,但影響程度較小。西部地區(qū)部分省份由于經(jīng)濟(jì)、科技基礎(chǔ)比較好,具有一些規(guī)模較大,盈利能力較強(qiáng)的上市公司,促進(jìn)了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展??刂谱兞恐?,貸款率及人力資源水平均對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)向作用,對(duì)西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定抑制的作用。一般認(rèn)為銀行信貸支持與企業(yè)投資和資本積累程度成正比,且人力資本的提高表明勞動(dòng)者投入有所增加,促進(jìn)資本積累。西部地區(qū)這兩個(gè)指標(biāo)與理論相反,其原因可能是西部地區(qū)已經(jīng)由人力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
四、結(jié)語
本文通過中國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市2002~2013年的面板數(shù)據(jù)采用固定效應(yīng)方法對(duì)股市融資對(duì)資本積累的影響進(jìn)行了回歸分析,可以得出以下結(jié)論:
1. 就全國而言,當(dāng)前中國股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系較為微弱,國外學(xué)者的“股票市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互促進(jìn)”結(jié)論不適用于我國。我國股票市場(chǎng)經(jīng)過多年發(fā)展,其流動(dòng)性有一定性的改善,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯現(xiàn)出正向推動(dòng)作用,但總體來說股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所用起到的作用較小。
2. 由于資本市場(chǎng)區(qū)域發(fā)展不平衡,股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用在不同區(qū)域具有差異性。雖然現(xiàn)階段我國的股票市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有限,但其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能已經(jīng)逐步發(fā)揮作用,對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在作用不容忽視,這說明利用區(qū)域資本市場(chǎng)的發(fā)展來協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是可行的,但我國股票市場(chǎng)效率有待提高。
現(xiàn)階段,我國股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有明顯的區(qū)域性,故而規(guī)范和發(fā)展股票市場(chǎng)能發(fā)揮股票市場(chǎng)資源配置作用,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供暢通的融資渠道,有利于縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)發(fā)揮重要作用。由此提出了以下建議。
一是加快發(fā)展和深化資本市場(chǎng),建立多層次資本市場(chǎng)體系
實(shí)踐證明,只有發(fā)展才是徹底解決我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)所面臨困難的根本途徑。因此,應(yīng)堅(jiān)定不移地加快發(fā)展和深化資本市場(chǎng),尤其是深化對(duì)資本市場(chǎng)的改革,規(guī)范資本市場(chǎng),建立和完善多層次資本市場(chǎng)體系,通過資本市場(chǎng)給予中、西部地區(qū)金融資金支持。針對(duì)目前東、中、西部經(jīng)濟(jì)差距較大的現(xiàn)實(shí),對(duì)中西部地區(qū)實(shí)施一些特殊優(yōu)惠政策,大力發(fā)展資本市場(chǎng),鼓勵(lì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)這些地區(qū)的金融業(yè)穩(wěn)健發(fā)展,為中西部經(jīng)濟(jì)崛起發(fā)揮作用,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,最終縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差距。
二是規(guī)范股票市場(chǎng)入市退市準(zhǔn)則,創(chuàng)造良好的投資環(huán)境
中國股票市場(chǎng)成立時(shí)間尚短,股票市場(chǎng)發(fā)育還不甚完善。股票市場(chǎng)融資存在所有制歧視,入市、退市準(zhǔn)則不規(guī)范,不利于資本的有效配置。故而在發(fā)行市場(chǎng)上,應(yīng)取消現(xiàn)有的有形或無形的限制,改善上市準(zhǔn)則與退出機(jī)制,以市場(chǎng)選擇為衡量標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)造一個(gè)自由、平等的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng),增大股票市場(chǎng)發(fā)展的市場(chǎng)化程度,深化股票市場(chǎng)動(dòng)員儲(chǔ)蓄功能,使股票市場(chǎng)既能調(diào)節(jié)資產(chǎn)增量,又能調(diào)節(jié)資產(chǎn)存量。退出機(jī)制可以使失去投資價(jià)值的企業(yè)及時(shí)地退出市場(chǎng),從而有利于資源的合理配置,提高股市資源配置的效率。
三是加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè),加強(qiáng)監(jiān)管,完善披露制度,規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)行秩序
中國股票的發(fā)行與市場(chǎng)運(yùn)行受到政府的控制,故而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的反映有所偏差。因此,應(yīng)減少政府對(duì)股票市場(chǎng)的直接干預(yù),建立和完善相關(guān)法律制度,建立全方位、多層次的監(jiān)管體系,加強(qiáng)政府的監(jiān)管與引導(dǎo)功能,規(guī)范資本市場(chǎng)的發(fā)展,加強(qiáng)上市公司信息透明度,增強(qiáng)法治意識(shí),打造良好外部宏觀環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1] Levine R.Financial development and economic growth: Views and agenda.Journal of Economic Review.1997(02).
[2]梁莉.中國股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2005(04).
[3]巴曙松.通過股市上揚(yáng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):幻象與遠(yuǎn)景[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2002(01).
[4]李凍菊.股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——源自計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋[J].金融研究,2006(09).
[5]朱孟楠,嚴(yán)佳佳.股票市場(chǎng)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn):中國的實(shí)證分析[J].金融研究,2007(05).
[6]張鵬翼.宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)區(qū)域股票市場(chǎng)交易量的影響實(shí)證研究[D].武漢科技大學(xué).2010.
[7]張鴻武.股市發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的地域與產(chǎn)業(yè)差異[J].決策參考,2006(08).
[8]余軍華,中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].華中科技大學(xué).2007.
[9]張雪.中國股票市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)的省際差異研究[D].吉林大學(xué).2009..
[10]姚瑤.我國股票市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué).2010.
[11]覃富勇.我國股票市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究[D].湖南大學(xué).2010.
(作者單位:安徽師范大學(xué))