文/李山
?
《弟子規(guī)》有關(guān)鍵性的缺陷
文/李山
2016年全民閱讀日之際,某地千名中小學(xué)生身著漢服誦讀《弟子規(guī)》的場面頗為壯觀。傳承國學(xué)文化,建設(shè)書香社會,我們今天該如何閱讀?對于《弟子規(guī)》這樣如今很走紅的讀物,我們要不要讀?又該怎樣讀?看看北京師范大學(xué)李山教授如何說——
近年來,《弟子規(guī)》很走紅。從朋友那里輾轉(zhuǎn)得到一些小學(xué)教師關(guān)于引導(dǎo)學(xué)生讀《弟子規(guī)》的“總結(jié)報告”,看他們對讀《弟子規(guī)》“效果顯著”的歡喜,心里生出不小的疑惑和一點恐懼,因為《弟子規(guī)》有關(guān)鍵性的缺陷。
用《弟子規(guī)》這樣的“國學(xué)”讀物塑造小朋友的幼小心靈,是不是會造就一些“小奴才”,或者說在小朋友的美好心靈中種下“小奴才”的根兒?這樣一來,“國學(xué)”教育還是一個現(xiàn)代教育嗎?而且,《弟子規(guī)》的利弊,家長都知道么?是他們要的國學(xué)教育嗎?我看到的相關(guān)教師講自己教《弟子規(guī)》經(jīng)驗的一些言論,對《弟子規(guī)》是超膜拜的,自然就是對其中的害處,沒有給一個明白的分辨。
不是說《弟子規(guī)》沒有可取的言語,其可取之處還是有的,可這仍不能保證它不是一只“爛果子”。因為它的爛處很關(guān)鍵,很要害。上來就讓孩子對父母絕對順從:父母教,須敬聽。父母責(zé),須順承。冬則溫,夏則清。晨則省,昏則定。出必告,反必面。居有常,業(yè)無變。事雖小,勿擅為。茍擅為,子道虧。另外還有:“諫不入,悅復(fù)諫。號泣隨,撻無怨。”就是最爛的部分。因為它說來說去,只有一點:孩子要順從,要對父母服服帖帖;甚至父親打兒子,兒子還得“無怨”。這就是它所謂的孝道。
這樣“規(guī)”出來的“弟子”,能有真孝嗎?《禮記·祭義》說:“孝子之有深愛者,必有和氣;有和氣者,必有愉色;有愉色者,必有婉容?!笨墒牵改溉粝瘛兜茏右?guī)》里那樣訓(xùn)教甚至責(zé)打孩子,能培養(yǎng)出孩子的真孝嗎?恐怕很難,最多只能“規(guī)”出些“犬馬之養(yǎng)”的后輩。因為真孝,《禮記》說得很明白,是要有“深愛”的。然而,這樣的“深愛”靠虎著臉?biāo)M?yán)、拿架子,甚至動手打人,是培育不出來的。
《弟子規(guī)》教育孩子“須順承”,其邏輯是小孩子什么也不懂,大人都懂。是不是這樣先不說,關(guān)鍵是大人在孩子面前擺一副威嚴(yán)不可忤逆的架子,把孩子弄得跟“避貓鼠”似的,不論大人“教”的對不對,這種做法本身就是對小孩子人格的不尊重。須知小孩子也是有自己的尊嚴(yán)的。大教育家陶行知先生有這樣幾句金石之言,是家長和教師應(yīng)該仔細(xì)體會的:“人人都說小孩小,誰知人小心不小。你若小看小孩子,便比小孩還要小?!薄靶牟恍 本桶ㄐ『⒌娜烁窈妥饑?yán)。舉個例子,比如能耍威嚴(yán)的西太后,她一輩子自己生了一個兒子,后來又抱養(yǎng)了一個。自己生的同治皇帝,讓她教成“不讓干什么偏干什么”的乖戾主兒,跑八大胡同,跑死了。至于抱養(yǎng)的那位光緒皇帝,則讓她教成性格軟弱的主兒,窩囊死了。問題就出在西太后性格太強悍,而且在自己兩個孩子跟前耍威嚴(yán)。
李山
李山 文學(xué)博士,北京師范大學(xué)文學(xué)院教授,從事古代文學(xué)文獻(xiàn)的研究和教學(xué)工作。擔(dān)任課程主要有中國古代文學(xué)史、中國文化史、詩經(jīng)研究、古代散文研究等。出版過《詩經(jīng)的文化精神》《詩經(jīng)析讀》《中國文化史》《先秦文化史講義》及《孔子——永不妥協(xié)的大生命》《西周禮樂的精神建構(gòu)》等著述。
也許有人會說,就是咸鹽,家長也多吃了幾年,會比小孩子在為人處世方面經(jīng)驗多一點??蛇@事兒也不是板上釘釘。多吃咸鹽的家長在做人上固然有了一套,可那一套就好嗎?《漢書》記載了一位陳萬年,是大官,有子名咸。陳咸也要出仕了,陳萬年教兒子為官之道,磨磨嘰嘰,車轱轆話來回說。陳咸聽了一會兒,車轱轆話成了催眠藥,他在那打瞌睡,頭撞上了墻,陳萬年就罵兒子不聽話。陳咸卻說:“都聽明白了!一晚上說來說去,就倆字:諂媚?!边@事是否可以提醒我們做家長的,有必要先檢討一下自己的“三觀”?魯迅先生早就問過:我們是如何做父親的?筆者以為,現(xiàn)在不是需要教小朋友《弟子規(guī)》,而是特別需要有“父母規(guī)”之類的東西,教教家長如何給孩子樹立好榜樣。
當(dāng)然有人會說,“三觀”之外,家長總在其他事情上知道的多一些吧?未必。文化的傳承有“前喻”“并喻”和“后喻”。前喻,是老的教小的。這在古代農(nóng)耕時代大多如此,活得久,見識就多一點。并喻,就是老的未必就能教小的,因為只是積累互有長短。后喻文化時代,知識更新太快,往往就是小的教老的一些什么了。例如在電腦、網(wǎng)絡(luò)等方面,我們有些家長不是常常覺得老腦筋不靈光嗎?
說到底,現(xiàn)代的家長,最首要的,是要對孩子的人格加以尊重,之后才可以有健康的愛的調(diào)護(hù),才有健康的知識、經(jīng)驗方面的教導(dǎo)和引領(lǐng)。合格的現(xiàn)代家長,絕不能像《弟子規(guī)》那樣板起面孔,而是要放下“老子”的架子,尊重孩子的個性,尊重孩子的選擇,遇到問題平等地與孩子溝通交流,與孩子一起面對問題,一起成長,這才能把家長真正的愛體現(xiàn)出來。拿架子教訓(xùn)孩子,也可能教育出“孝子”,可那“孝子”的內(nèi)心世界,又是怎樣的傷痕累累,又含著多少的委屈呢?愛孩子的家長竟忍如此?健康人格的養(yǎng)育,需要高明的家長和教師,而健康人格的內(nèi)涵,也包含關(guān)愛他人的能力。古人提倡“孝道”,理由之一是“養(yǎng)兒防老”,頗帶點兒社會保障意味。
今天,或許不用“養(yǎng)兒防老”,可是來自后輩的關(guān)愛,還是老人的需求。要是您在孩子小時就將其人格弄得傷殘,弄得擰巴,恐怕最后擰巴的人格,終會反彈到您做父母的身上。這多可怕,又多悲哀!
責(zé)任編輯 姜乃強