學(xué)生是課堂學(xué)習(xí)的主角。新課程理念要求,通過課堂有效教學(xué)來喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,激活學(xué)生的學(xué)習(xí)記憶,開啟學(xué)生的學(xué)習(xí)心智,放飛學(xué)生的學(xué)習(xí)情愫。作為一線教育工作者,應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)觀念,倡導(dǎo)和落實新課程“自主學(xué)習(xí)與合作探究”的學(xué)習(xí)方法。語文課堂教學(xué)中,學(xué)生應(yīng)在教師的有效指導(dǎo)下主動學(xué)習(xí),讓學(xué)習(xí)過程更充實,更有內(nèi)涵,更顯實效。
營造自主學(xué)習(xí)的情景
從現(xiàn)代建構(gòu)主義理論來講,學(xué)習(xí)過程不是被動接納的過程,而是一個以原有知識、經(jīng)驗、態(tài)度為基礎(chǔ)的主動建構(gòu)的過程。如何使學(xué)生在課堂上積極自主參與學(xué)習(xí)和樂于分享學(xué)習(xí)成果呢?這就要求教師在教學(xué)中不能只滿足于知識傳授,更需要為學(xué)生營造出良好的學(xué)習(xí)情境和氛圍,發(fā)揮學(xué)生的主動性,享受學(xué)習(xí)的過程。
蘇聯(lián)著名教育家蘇霍姆林斯基說:“在兒童的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,那就是希望自己是一個發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者?!惫P者認為,在語文課堂教學(xué)中,教師應(yīng)該給學(xué)生們營造自主學(xué)習(xí)的情景,從而激發(fā)他們自主學(xué)習(xí)的熱情。例如:一位教師在教學(xué)《小珊迪》一課中說,小珊迪給我們留下一個催人淚下的故事,留下的是一個感人肺腑的真情。小珊迪死了,誰也不知道他是怎么死的,但文章中的叔叔被小珊迪的故事深深地感動著。他在心里默默地說:“小珊迪,我永遠也忘不了你!”他永遠也忘不了小珊迪的什么?請大家把它寫下來。教師隨即出示如下的填空題:
小珊迪,我永遠忘不了你!忘不了 忘不了 忘不了 。
該教師讓學(xué)生通過對主人翁的情感體驗和自我感觸,寫下最想表達的內(nèi)容,這就使學(xué)生萌生了探究欲望,激發(fā)了他們的學(xué)習(xí)興趣,進而實現(xiàn)自主學(xué)習(xí)的良好契機。有的同學(xué)寫到:忘不了小珊迪兄弟之間的友誼,忘不了他誠實可信的面孔。有的同學(xué)寫到:忘不了小珊迪那感人的故事和悲慘命運。也有的寫到:忘不了他那乞求的神情,忘不了他那使人信任的面孔,忘不了他對弟弟的無限牽掛和關(guān)愛。通過這樣的完形填空,讓學(xué)生對小珊迪的美好品質(zhì)作了不同的具體概括,又把讀寫結(jié)合起來,實現(xiàn)了自主學(xué)習(xí)的良好契機。
在質(zhì)疑中激發(fā)自主思考
古人云:“學(xué)貴于思,思源于疑?!痹诮虒W(xué)過程中,質(zhì)疑能讓老師更好地掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,使教學(xué)更有針對性;在學(xué)習(xí)過程中,敢于質(zhì)疑的學(xué)生,思維活躍,敏于發(fā)現(xiàn),遇到問題能主動探究。愛因斯坦認為:“提出一個問題比解決一個問題更重要。”在傳統(tǒng)教學(xué)中,常常是老師提問學(xué)生答,老師牽著學(xué)生走。這類教學(xué)方式,往往削弱了學(xué)生的主體地位,不利于學(xué)生主動性的充分發(fā)揮。
例如:在教學(xué)《難忘的八個字》一課時,筆者明確提出:“這篇課文主要靠同學(xué)們自己去學(xué)懂。我們比一比,哪位同學(xué)最會讀書,能提出有價值的問題?”讀了課文后,有不少學(xué)生提出了很有價值的問題,比如:“難忘的八個字”是哪八個字?這八個字是誰說的?在什么情況下說的?這八個字為什么讓“我”如此難忘?
又如:在教學(xué)《驚弓之鳥》一課時,學(xué)生初讀課文后,可啟發(fā)學(xué)生質(zhì)疑:“你們發(fā)現(xiàn)哪些問題需要老師和同學(xué)幫助你解決的嗎?”有學(xué)生就問道:“為什么更羸不用箭,只拉一下弓,就把大雁射下來了呢?”“課文里講的是大雁,課題為什么不是驚弓之雁?”
事實證明:只要老師啟發(fā)得當(dāng),學(xué)生是能抓住課文的重點和難點提出有價值的問題;學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題的過程中,更能挖掘自身的學(xué)習(xí)潛力。更重要的是,學(xué)習(xí)過程由學(xué)生被動接受知識轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃荧@取知識,消除了他們在學(xué)習(xí)上的依賴心理,并培養(yǎng)主動探索的學(xué)習(xí)能力。
教師指導(dǎo)與合作學(xué)習(xí)
蕭伯納曾說:“你有一個蘋果,我有一個蘋果,互相交換,各自得到一個蘋果;你有一種思想,我有一種思想,互相交換,各自都得到兩種思想。”筆者認為,除了學(xué)生自學(xué)以外,學(xué)生之間的討論交流在課堂教學(xué)中也是不可缺少的,不應(yīng)讓師問生答的簡單交流充斥整個課堂。為此,教師可以抓住學(xué)生們喜歡分勝負的心理特點,進行精心設(shè)問,并讓學(xué)生圍繞問題充分展開討論,激活學(xué)生的思維,讓學(xué)生創(chuàng)新思維的火花在課堂中不斷閃現(xiàn)。
例如:在教學(xué)《將相和》一文中的“澠池相會”時,筆者設(shè)計了這樣一個問題:“通讀全文,你認為澠池會上,趙王、秦王誰是勝者?”學(xué)生的思維頓時活躍起來,大家各抒己見,有的說戰(zhàn)成了平局,有的說秦王取勝,有的說趙王取勝。面對同學(xué)們的爭議,筆者沒有一錘定音,而是讓他們再次精讀課文,分小組討論,達成一致觀點,最終都認為澠池會上趙王勝了秦王。對此,一位學(xué)生說:“課本上說秦王沒有占到便宜,我推想一定是趙王占到了便宜?!绷硪幻麑W(xué)生說:“雖然趙王為秦王鼓了瑟,秦王為趙王擊了缶,但比較國力來說,秦國是大國,趙國是小國、弱國,所以說趙王戰(zhàn)勝了秦王?!边@樣的回答確實令其他同學(xué)耳目一新,學(xué)生們的思維被激活,創(chuàng)造力得到了發(fā)展。
結(jié)束語
葉圣陶先生早在上世紀40年代就提出:“上課,在學(xué)生是報告和討論,不是一味地聽講;在老師是指導(dǎo)和糾正,不是一味的講解?!边@樣以學(xué)生自主學(xué)習(xí)和合作探究的課堂教學(xué)形式,學(xué)生的主觀能動性能得到鍛煉,教師的主導(dǎo)作用也能得到最大發(fā)揮。筆者認為這就是新課程理念下比較理想的課堂教學(xué)形式。
(作者單位:廣西桂林市恭城瑤族自治縣第二中心小學(xué))