曲世元，侯吉瑞，梁華偉

(1.中國石油大學(xué)提高采收率研究院，北京昌平 102249；2.中國石化河南油田分公司采油一廠)

油田儲采比影響因素分析研究

曲世元1，侯吉瑞1，梁華偉2

(1.中國石油大學(xué)提高采收率研究院，北京昌平 102249；2.中國石化河南油田分公司采油一廠)

摘要：為了全面系統(tǒng)地認(rèn)識油田儲采比的影響因素及其變化規(guī)律，對儲采比與開發(fā)時間、采出程度、油田穩(wěn)產(chǎn)及儲量替代率之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。對儲量較為穩(wěn)定的油田，在雙對數(shù)坐標(biāo)下，儲采比與開發(fā)時間和采出程度呈較好的線性關(guān)系，儲量和產(chǎn)量變化較大的油田相關(guān)性較差。據(jù)統(tǒng)計(jì)的國內(nèi)外50個油(區(qū))田穩(wěn)產(chǎn)期末儲采比看，平均儲采比為8.5，近幾年我國儲采比在16以上，儲量替代率在1.0以上，穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)較好。

關(guān)鍵詞：油田儲采比；開發(fā)時間；采出程度；穩(wěn)產(chǎn)期末儲采比；儲量替代率

1儲采比的概念

儲采比(RRP)是一個廣泛使用的術(shù)語，可以用來評估局部、區(qū)域或世界范圍的天然能源或礦物資源。儲采比是通過用年末(有些國家是年初，例如前蘇聯(lián))的探明儲量(中國稱作技術(shù)可采儲量)除以該年的產(chǎn)量來計(jì)算的[1]。

儲采比研究的對象或范圍[2]，可以是一個油藏、一個油田、一個油區(qū)或一個含油氣盆地，也可以是一個地區(qū)、一個國家或全球。作為一個比值，它并不直接給出研究對象的剩余可采儲量和年產(chǎn)油量，但它可以比較直觀地反映油氣生產(chǎn)的保障程度，在很大程度上可綜合反映勘探開發(fā)形勢。

在許多研究儲采比的文獻(xiàn)中[3]，都給出了如下計(jì)算公式：

RRP=(NR-NP)/QO

(1)

式中：RRP——儲采比，無量綱；NR——原始可采儲量，或稱為總可采儲量或最終可采儲量，我國簡稱為可采儲量，104t；NP——開發(fā)到某一時間的累積產(chǎn)量，104t；QO——某一年份油田的年產(chǎn)油量，104t。

由式(1)可以看出，儲采比與可采儲量、年產(chǎn)油量關(guān)系緊密?？刹蓛α繉τ谀骋惶囟ㄓ筒兀梢钥醋鳌耙暢Ａ俊盵6]，而對于一個地區(qū)或者更加寬泛的研究范圍，可采儲量則是一個“常變量”，同時年產(chǎn)油量也會隨著資金投入、原油價格、供需關(guān)系、開發(fā)政策、儲量替代率、油藏固有特性等客主觀因素的變化而發(fā)生變化。因此，研究儲采比的變化趨勢及其影響因素，對制定油田的中長期規(guī)劃、保持油田的良性高效開發(fā)，具有重要的意義。

2影響儲采比的主要因素分析

前面已經(jīng)介紹了儲采比的主要影響因素，但對于研究對象的不同，儲采比變化也具有一定的規(guī)律性，下面就儲采比和開發(fā)時間、采出程度、儲量替代率和油田穩(wěn)產(chǎn)等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析研究。

2.1儲采比和開發(fā)時間關(guān)系

理論上講，對于一個儲量相對穩(wěn)定的開發(fā)區(qū)域或油藏，儲采比隨開發(fā)時間的延長而逐年下降，而在石油開發(fā)技術(shù)不斷發(fā)展完善的情況下，可以減緩儲采比的下降速度。而在年度新增可采儲量大于年度采出量的情況下，儲采比也有升高或波動的現(xiàn)象(圖1)。從圖1統(tǒng)計(jì)的國內(nèi)外7個油區(qū)儲采比和開發(fā)時間對比看，可采儲量較為穩(wěn)定的美國、前蘇聯(lián)、羅馬什金和雙河油田變化規(guī)律性較強(qiáng)，而對整個油區(qū)統(tǒng)計(jì)的河南、中原和新疆油區(qū)，因新增儲量和采出量變化較大，曲線相關(guān)性較差。例如，中原油區(qū)投產(chǎn)初期儲采比為35.9，由于采油速度較高，最高可采儲量采油速度為9.36%，投產(chǎn)第10個年頭達(dá)到最高年產(chǎn)量722×104t，而儲采比則快速下降到6.8，基本沒有穩(wěn)產(chǎn)期；隨后快速降產(chǎn)，再加上又有新的儲量補(bǔ)充，使得儲采比穩(wěn)中略有回升。

對四個規(guī)律性較好油田進(jìn)一步分析，可以看出，在一定的生產(chǎn)時間段內(nèi)，在雙對數(shù)坐標(biāo)下，儲采比和開發(fā)時間呈較好的負(fù)相關(guān)(圖2)。即存在如下關(guān)系式[8]：

圖1　儲采比與開發(fā)時間關(guān)系曲線

圖2　儲采比與開發(fā)時間關(guān)系曲線

lgRRP=A+Blgt

(2)

式中：t——開發(fā)時間，a；A、B——系數(shù)。

經(jīng)對美國、前蘇聯(lián)、羅馬什金和雙河油田的統(tǒng)計(jì)回歸，得到如下相關(guān)關(guān)系式：

對美國1975-1989年期間油田生產(chǎn)數(shù)據(jù)回歸為：

lgRRP=1.6678-0.0218lgt，R2=0.9809

對前蘇聯(lián)1960-1989年期間油田生產(chǎn)數(shù)據(jù)回歸為：

lgRRP=2.0808-0.0336lgt，R2=0.9872

對羅馬什金油田1961-1979年期間油田生產(chǎn)數(shù)據(jù)回歸為：

lgRRP=1.6179-0.0353lgt，R2=0.9784

對雙河油田1979-1997年期間油田生產(chǎn)數(shù)據(jù)回歸為：

lgRRP=1.3904-0.0245lgt，R2=0.9384

利用回歸關(guān)系式，可以較為準(zhǔn)確地預(yù)測四個油田(區(qū))在一定階段儲采比變化情況，可從宏觀上指導(dǎo)或調(diào)整油田開發(fā)策略，進(jìn)行有效的油藏管理，確保油田開發(fā)效果。

2.2儲采比和采出程度關(guān)系

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，在雙對數(shù)坐標(biāo)系中，儲采比與采出程度呈較好的線性關(guān)系，而且在產(chǎn)量遞減前其相關(guān)性更強(qiáng)。即存在如下關(guān)系式[4]：

lgRRP=A+BlgRD

(3)

式中：RD——采出程度，%；A、B——系數(shù)。

依據(jù)對美國、前蘇聯(lián)和雙河油田儲采比[2，7]和采出程度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果看(圖3)，在油田穩(wěn)產(chǎn)階段線性關(guān)系較好。

對美國1960-1989年期間油田生產(chǎn)數(shù)據(jù)回歸為：

lgRRP=4.3289-1.6915lgRD，R2=0.9585

對前蘇聯(lián)1960-1989年期間油田生產(chǎn)數(shù)據(jù)回歸為：

lgRRP=3.0713-1.0606lgRD，R2=0.9994

對雙河油田1979-1997年期間油田生產(chǎn)數(shù)據(jù)回歸為：

lgRRP=1.874-0.4867lgRD，R2=0.9707

利用回歸的關(guān)系式，可以較好地預(yù)測油田穩(wěn)產(chǎn)階段年產(chǎn)量，為油田開發(fā)規(guī)劃方案的編制起到指導(dǎo)作用。

圖3　儲采比和可采儲量采出程度關(guān)系曲線

2.3儲采比和穩(wěn)產(chǎn)關(guān)系研究

利用參考文獻(xiàn)[5]等相關(guān)資料，統(tǒng)計(jì)整理了國內(nèi)外50個油田(區(qū))進(jìn)入遞減時的儲采比(表1、圖4)，最低儲采比為1.3，最高為19.2，平均為8.5。按油田類型進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)：油區(qū)和低滲透油田穩(wěn)產(chǎn)期末的儲采比較高，分別為10.2和10.5；稠油油田較低，分別為1.3和3.1；整裝和斷塊油田居中，分別為6.4和8.1。文獻(xiàn)[9]提出了儲采比12作為油田進(jìn)入遞減的極限值，但由于不斷有新油田發(fā)現(xiàn)和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，這一極限值在逐漸降低。不能簡單用儲采比的大小來衡量是否可以穩(wěn)產(chǎn)，還要考慮油藏類型、開發(fā)方式、當(dāng)前油價和開發(fā)政策等相關(guān)因素。綜合分析推薦油田穩(wěn)產(chǎn)的極限儲采比為10。

2.4儲采比和儲量替代率關(guān)系

儲量替代率亦稱儲量替換率，是反映儲量接替能力的指標(biāo)，指年新增探明可采儲量與當(dāng)年開采消耗儲量的比值。儲量替代率等于1，表明勘探增加的儲量與開采消耗的儲量持平；儲量替代率大于1，表明儲量的增加大于消耗；儲量替代率小于1，則表示勘探新增的儲量不能完全彌補(bǔ)儲量的消耗。

表1　油田進(jìn)入遞減時儲采比統(tǒng)計(jì)

圖4　油田進(jìn)入遞減時儲采比對比

統(tǒng)計(jì)整理了全國2009-2014年石油年產(chǎn)量、儲量替代率和儲采比的變化情況，由圖5可以看出，在這6年的時間內(nèi)，全國石油產(chǎn)量穩(wěn)定在2×108t以上，能夠穩(wěn)產(chǎn)，得益于較高穩(wěn)定的儲采比和儲量替代率。前面已經(jīng)分析過，油田穩(wěn)產(chǎn)期末儲采比在10以上，而近幾年我國儲采比一直保持在16以上，儲量替代率1～1.5，說明穩(wěn)產(chǎn)2×108t噸產(chǎn)量具有較為扎實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

圖5　中國2009-2014石油產(chǎn)量、替代率和儲采比變化曲線

從全球儲采比統(tǒng)計(jì)結(jié)果看(圖6)，歐佩克石油組織儲采比最高為108.05，亞太和西歐最低，分別只有16.96和10.5，全球2014年平均石油儲采比為59.49。對比看來，歐佩克石油組織具有強(qiáng)大的石油開發(fā)潛力，我國儲采比較低，不足全球平均值的1/3。

3結(jié)論和認(rèn)識

(1)在儲量和產(chǎn)量相對穩(wěn)定的條件下，儲采比與油田開采時間和采出程度具有線性關(guān)系，儲量和產(chǎn)量變化較大的油田，相關(guān)性較差。

圖6　全球儲采比統(tǒng)計(jì)對比圖(2014年)

(2)依據(jù)統(tǒng)計(jì)的50個國內(nèi)外油(區(qū))田的穩(wěn)產(chǎn)儲采比看，結(jié)合前人研究成果，穩(wěn)產(chǎn)期末儲采比取10較為合理。但油田類型、開發(fā)方式和開發(fā)政策等因素，可導(dǎo)致穩(wěn)產(chǎn)期末儲采比差異較大，低滲透油田需要較高的儲采比才能穩(wěn)產(chǎn)，稠油油田穩(wěn)產(chǎn)儲采比最低。

(3)全球平均儲采比59.49，而我國目前儲采比僅17，不及全球平均值的1/3。近幾年我國儲采比和儲量替代率基本穩(wěn)定，說明具有較好的穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]M.Frygin，R.Satkin.石油儲采比及其合理解釋[J].國外石油動態(tài)，2004,177～178(19-20):1-3.

[2]陳淦，楊新玲.關(guān)于儲采比研究中的幾個問題[J].中國海上油氣(地質(zhì))，2003,17(5):250-254.

[3]張勁，黃炳光，王怒濤，等.利用產(chǎn)量預(yù)測模型確定油氣田合理儲采比[J].內(nèi)蒙古石油化工，2008，(12)：147-148.

[4]王立軍，楊海玉，韓軍，等.油田合理儲采比的確定及其影響因素[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2008,27(2):64-67.

[5]趙慶飛，王哲元，魏海峰，等.儲采比與油田穩(wěn)產(chǎn)關(guān)系[J].石油與天然氣地質(zhì)，2010,31(4)：511-516.

[6]蔣紅玲.盧鵬海.利用儲采比與儲采平衡率確定油田產(chǎn)量[J].吐哈油氣，2008,13(1):25-27.

[7]高文君，王謙，徐冰濤，等.油氣田合理儲采比的確定及應(yīng)用[J].新疆石油地質(zhì)，2003,24(1)：25-27.

[8]陳元千，趙慶飛.注水開發(fā)油田儲采比的分析方法[J].斷塊油氣田，2000,7(1)：31-33.

[9]萬吉業(yè).石油天然氣“資源量-儲量-產(chǎn)量”的控制預(yù)測及評價系統(tǒng)[J].石油學(xué)報，1994,15(3)：51-60.

編輯：吳官生

文章編號：1673-8217(2016)02-0083-04

收稿日期：2015-11-12

作者簡介：曲世元，1991年生，2013年畢業(yè)于燕山大學(xué)，在讀研究生，現(xiàn)從事油氣田開發(fā)方向研究。

中圖分類號：TE15

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A