文/何苗 呂楠 王強(qiáng) 楊毅
?
基于TOPSIS的國防工程建設(shè)項(xiàng)目排序方法及應(yīng)用
文/何苗呂楠王強(qiáng)楊毅
摘 要:本文依托軍隊(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目信息化管理系統(tǒng),分析了國防工程項(xiàng)目建設(shè)和管理的重要性,建立了國防工程建設(shè)項(xiàng)目價值評價指標(biāo)體系,并基于TOPSIS思想,對國防工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行價值排序,為決策者科學(xué)選擇國防工程建設(shè)項(xiàng)目審批立項(xiàng)提供了定量分析數(shù)據(jù),為軍隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目信息化管理平臺的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:國防工程;項(xiàng)目排序;TOPSIS
國防工程是為防御外來武裝侵略而修建的軍事工程,是國家武裝力量完成作戰(zhàn)、訓(xùn)練、執(zhí)勤等軍事任務(wù)必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ),是部隊(duì)作戰(zhàn)能力生成的依托,是增強(qiáng)國家綜合軍事實(shí)力的基本保障,是鞏固國防、維護(hù)國家安全利益的重要屏障,因而必須高度重視。國防工程建設(shè)和管理是軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)和軍事斗爭準(zhǔn)備的重要組成部分,國防工程建設(shè)項(xiàng)目由于投資巨大、影響深遠(yuǎn),同時,全軍工程建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)有限,因此在項(xiàng)目立項(xiàng)審批時,應(yīng)從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和社會等方面綜合考慮,科學(xué)決策,從眾多國防工程建設(shè)項(xiàng)目中選擇保障能力突出、防護(hù)能力強(qiáng)、軍事價值高的進(jìn)行審批立項(xiàng),以推動國防力量建設(shè)。在決策選擇之前,應(yīng)當(dāng)對國防工程項(xiàng)目進(jìn)行價值排序,以輔助管理者做出科學(xué)合理的決策。
軍隊(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目信息化管理系統(tǒng)由項(xiàng)目決策、項(xiàng)目設(shè)計、項(xiàng)目施工和項(xiàng)目運(yùn)行等多個模塊構(gòu)成,而國防工程項(xiàng)目排序問題是項(xiàng)目決策模塊中的一個非常重要的子問題。構(gòu)建一種合理的排序模型和排序方法是解決國防工程項(xiàng)目排序問題的關(guān)鍵,同時也是為管理者提供科學(xué)決策輔助的重要手段。因此,本文將從此問題出發(fā),確立國防工程項(xiàng)目價值評價指標(biāo)體系,構(gòu)建國防工程項(xiàng)目TOPSIS排序模型和方法。
進(jìn)行國防工程建設(shè)項(xiàng)目價值排序,是為了科學(xué)合理地利用軍隊(duì)國防工程建設(shè)資金,以盡量少而又合理的國防工程建設(shè)投入,帶來最佳的軍事效益,切實(shí)提高國防保障能力,增強(qiáng)部隊(duì)作戰(zhàn)力量,實(shí)現(xiàn)強(qiáng)軍夢。國防工程由于特殊的軍事功能,一般都具有較高的防護(hù)要求。國防工程作為一個整體,其最終目的就是防御外來武裝侵略。因此,本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,從國防工程的防護(hù)能力、保障能力角度出發(fā),選擇工程抗力等級、偽裝效果、防震等級、抗電磁脈沖等級、防化能力、內(nèi)部環(huán)境保障能力、信息化水平、防火能力等具有代表性的分項(xiàng)指標(biāo),組成國防工程建設(shè)項(xiàng)目價值評價指標(biāo)體系,如表1所示。
表1 國防工程建設(shè)項(xiàng)目價值評價指標(biāo)體系
3.1標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣
為了便于分析和比較,避免不同量綱對最終決策的影響,對決策矩陣中的指標(biāo)值進(jìn)行歸一化處理,,得到標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣R。
3.2構(gòu)造加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣
首先,確定各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)。權(quán)重系數(shù)是表示某一指標(biāo)項(xiàng)在指標(biāo)體系中的重要程度,它表示在其他指標(biāo)項(xiàng)不變的情況下,這一指標(biāo)項(xiàng)的變化,對最終評價結(jié)果的影響。本文將通過專家群體的知識、經(jīng)驗(yàn)和價值的判斷,采用層次分析法(AHP)確定評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
其次,將評價指標(biāo)權(quán)重系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣相結(jié)合,構(gòu)造出加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣,其中。
3.3確定正負(fù)理想值
3.4計算相對貼近度
國防工程建設(shè)項(xiàng)目的TOPSIS評價值Ti計算方式如下所示。
由該公式可知0≤Ti≤1,Ti值越大,表示與正理想評價值的距離越大,即該項(xiàng)目的建設(shè)價值越低;Ti值越小,表示與正理想評價值的距離越小,即該項(xiàng)目的建設(shè)價值越高。
以全軍申報建設(shè)的5個國防工程項(xiàng)目為例,基于TOPSIS對其進(jìn)行排序,以驗(yàn)證本文模型的有效性和實(shí)用性。經(jīng)過調(diào)查,5個國防工程項(xiàng)目對8個評價指標(biāo)的決策矩陣如表2所示。
表2 各國防工程項(xiàng)目的評價指標(biāo)
本文采用層次分析法(AHP)確定評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)為:W=(0.208,0.104,0.188,0.146,0.083,0.062,0.167,0.042)。
由公式(1)、(2)、(3)可以得到加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣如表3所示。
表3 加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣
由公式(4)(5)計算得到A+={0.054,0.027,0.063,0.045,0.023,0.018,0.048,0.011},A-={0.027,0.015,0.016,0.011,0.009,0.007,0.016,0.005}。
由公式(6)(7)(8)計算得到各國防工程項(xiàng)目的TOPSIS評價值Ti分別為:T1=0.498,T2=0.499,T3=0.643,T4=0.356,T5=0.483。項(xiàng)目建設(shè)價值排序?yàn)門4< T5< T1< T2< T3,其中國防工程項(xiàng)目A4建設(shè)價值最高,應(yīng)該優(yōu)先選擇其進(jìn)行審批立項(xiàng)。
本文針對信息化建設(shè)中的國防工程建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)審批的實(shí)際問題,分析國防工程建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn),建立了國防工程建設(shè)項(xiàng)目價值評價指標(biāo)體系,基于TOPSIS排序思想,提出國防工程建設(shè)項(xiàng)目價值排序的具體方法。為軍隊(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目信息化管理系統(tǒng)的建設(shè)提供了可行的項(xiàng)目決策審批模型和方法,有助于管理者做出科學(xué)合理的決策,合理利用建設(shè)項(xiàng)目資金,最大限度地增強(qiáng)國防保障力量。
(作者單位:解放軍后勤工程學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]朱建凱.略論國防工程功能構(gòu)成[J].軍隊(duì)基建營房,2012,23(2):12~14.
[2]李曉偉.基于TOPSIS的公路建設(shè)項(xiàng)目排序方法及應(yīng)用[J].長安大學(xué)學(xué)報,2012,32(3):49~52.
[3]陳志勇,于小存.國防工程項(xiàng)目建設(shè)管理研究[J].國防交通工程與技術(shù),2011,9(4):9~11.
[4]譚吉玉,朱傳喜,張小芝,朱 麗.基于TOPSIS的區(qū)間直覺模糊數(shù)排序法[J].控制與決策,2015,30(11): 2014~2018.