應(yīng)偉奡(浙江省永康市第一人民醫(yī)院,浙江 永康 321300)
?
中醫(yī)辨證分期聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療股骨粗隆間骨折的臨床觀察
應(yīng)偉奡
(浙江省永康市第一人民醫(yī)院,浙江永康321300)
【摘要】目的觀察中醫(yī)辨證分期聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療治療股骨粗隆間骨折的臨床效果及安全性。方法84例患者按入院先后順序隨機(jī)分為治療組和對照組各42例。兩組均采用手術(shù)進(jìn)行治療。治療組在術(shù)后采用中醫(yī)辨證進(jìn)行分期治療,對照組采用常規(guī)治療。觀察比較兩組各項(xiàng)臨床指標(biāo)以及隨訪情況。結(jié)果治療組患者的總有效率為92.86%優(yōu)于對照組的總有效率78.57%(P<0.05)。治療后對兩組髖關(guān)節(jié)Harris評分表明,治療組在功能、疼痛、畸形及活動4個(gè)方面的評分情況均優(yōu)于對照組(均P<0.05)。兩組住院時(shí)間差別不大(P>0.05)。治療組的骨折愈合時(shí)間及下地活動時(shí)間均優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療組臨床并發(fā)癥發(fā)生率4.76%低于對照組的21.43%(P<0.05)。結(jié)論中醫(yī)辨證分期聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)手術(shù)對股骨粗隆間骨折進(jìn)行治療,臨床效果良好,能夠促進(jìn)患者骨折愈合及髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),有效降低臨床并發(fā)癥。
【關(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折中醫(yī)辨證分期安全性
股骨粗隆間骨折為臨床常見髖部骨折之一,多以老年患者為主[1]。股骨粗隆間骨折臨床上多以手術(shù)治療為主,但老年患者多存在各種基礎(chǔ)疾病,且自身抵抗能力較差,術(shù)后易出現(xiàn)各種并發(fā)癥,亦對術(shù)后恢復(fù)造成
一定影響。為能夠更好地促進(jìn)患者骨折愈合,避免并發(fā)癥發(fā)生,筆者通過采用中醫(yī)辨證分期聯(lián)合手術(shù)方式對其進(jìn)行治療,并與單純手術(shù)治療進(jìn)行對比觀察,效果顯著?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1病例選擇所選病例均符合《實(shí)用骨科學(xué)》[2]以及《中醫(yī)傷科學(xué)》[3]中的相關(guān)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),均有明確外傷史,傷后患者有明顯髖部疼痛或腹股溝處有壓痛感,患肢出現(xiàn)外展、短縮等不同程度畸形。排除病理性骨折,拒絕接受或因健康狀況較差等原因不能接受手術(shù)治療者。
1.2臨床資料選取2014年3月至2015年1月筆者所在醫(yī)院住院治療的股骨粗隆間骨折患者84例按入院先后順序隨機(jī)分為治療組和對照組各42例。治療組42例,男性26例,女性16例;年齡45~78歲,平均(61.30±5.60)歲;跌傷20例,車禍傷17例,其他5例。對照組42例,男性25例,女性17例;年齡48~82歲,平均(62.80±6.10)歲;跌傷22例,車禍傷14例,其他6例。兩組在年齡、性別及骨折類型等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3治療方法對照組僅采用西醫(yī)常規(guī)手段(手術(shù))對患者進(jìn)行治療,具體方法如下:手術(shù)全部操作均在骨科牽引床上進(jìn)行,患者取平臥位,對其進(jìn)行全麻或連續(xù)硬膜外麻醉,采用髖外側(cè)入路,在患肢大轉(zhuǎn)子上約5 cm處做6~10 cm長切口,逐層分離臀中肌、臀小肌,充分暴露大粗隆定點(diǎn),以大粗隆頂點(diǎn)中外側(cè)處作為進(jìn)針點(diǎn),插入導(dǎo)針成功之后,在X線的監(jiān)視下將PFNA主釘沿導(dǎo)針插入骨髓腔,同時(shí)對主釘?shù)纳疃群徒嵌冗M(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。對于大粗隆粉碎性骨折患者可以采用AO大粗隆穩(wěn)定鋼板進(jìn)行固定,對于小粗隆骨折可在復(fù)位之后用長螺釘進(jìn)行固定,在第一枚固定螺釘內(nèi)側(cè)與冠狀面呈45°垂直股骨干打入拉力螺釘1枚以固定小粗隆,而對于A3型骨折可采用加長鋼板。完成后采用C型臂X線機(jī)對固定情況進(jìn)行檢查,如果位置滿意,被動活動患側(cè)髖關(guān)節(jié)未發(fā)現(xiàn)異常后,安裝尾帽,留置引流管,并將筋膜、皮膚逐層縫合,完成手術(shù)。術(shù)后負(fù)壓引流24~48 h,并靜脈滴注抗生素藥物3~5 d,術(shù)后早期指導(dǎo)患者進(jìn)行功能性鍛煉,根據(jù)疼痛緩解情況進(jìn)行股四頭肌等長鍛煉,踝關(guān)節(jié)以及足趾屈伸鍛煉,一般在第12~15周X線確定骨折完全愈合后進(jìn)行完全負(fù)重行走。治療組在對照組基礎(chǔ)上配合中醫(yī)辨證法進(jìn)行分期治療。早期(術(shù)后1~3周)治療以清熱解毒、活血化瘀、消腫止痛為主,予桃紅四物湯加減:桃仁、紅花、乳香、歸尾、延胡索各10 g,茯苓、丹參、生地黃各15 g,懷牛膝20 g,大黃、甘草各5 g,每日1劑,水煎分2次服用,連續(xù)服用3周。中期(術(shù)后4~6周)治療以和營止痛、接骨續(xù)筋為主,予加味新續(xù)骨湯:沒藥、當(dāng)歸、乳香、土鱉蟲各10 g,丹參、自然銅、續(xù)斷、骨碎補(bǔ)、黨參、白術(shù)、茯苓各15 g,甘草5 g,每日1劑,水煎服,分2次服用,連續(xù)服用3周。后期(術(shù)后6周以后)以補(bǔ)肝益腎、強(qiáng)健筋骨為主,予六味地黃湯加味:川續(xù)斷、骨碎補(bǔ)、補(bǔ)骨脂、熟地黃、淮山藥、杜仲各15 g,山茱萸、牡丹皮、澤瀉各10 g,懷牛膝、桑枝各20 g。每日1劑,水煎服,分2次服用,連續(xù)服用4周。
1.4觀察指標(biāo)采用相應(yīng)的療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者的臨床療效進(jìn)行評價(jià)比較,同時(shí)對兩組患者在治療過程中出現(xiàn)的并發(fā)癥情況進(jìn)行記錄分析。
1.5療效標(biāo)準(zhǔn)參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4],同時(shí)結(jié)合實(shí)際情況制定。痊愈:患者無疼痛及跛行情況出現(xiàn),髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,患者能夠正常行走、下蹲和日常生活,X光片顯示骨折線模糊。好轉(zhuǎn):患者有輕度的跛行,活動時(shí)間長時(shí)髖關(guān)節(jié)感到疼痛,日常生活受到一定限制,下蹲困難,X光片檢查結(jié)果顯示骨折線模糊,但對位尚滿意。未愈:患者骨折部位未愈合,患肢不能負(fù)重,X光片顯示骨折畸形愈合,患肢縮短2 cm以上??傆行?痊愈+好轉(zhuǎn)。同時(shí)采用Harris評分標(biāo)準(zhǔn)自評表[5]對患者的髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評定,內(nèi)容主要包括功能、疼痛、畸形以及活動4個(gè)方面,總分為100分。出院后,對所有患者進(jìn)行隨訪調(diào)查,記錄比較兩組患者住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間以及下地活動時(shí)間。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料以表示,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示。計(jì)數(shù)資料比較采用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效比較見表1。結(jié)果示,治療組總有效率優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2兩組治療后髖關(guān)節(jié)Harris評分比較見表2。治療后對兩組髖關(guān)節(jié)Harris評分表明,治療組在功能、疼痛、畸形及活動4個(gè)方面的評分情況均優(yōu)于對照組(均P<0.05)。
表2 兩組治療后髖關(guān)節(jié)Harris評分比較
表2 兩組治療后髖關(guān)節(jié)Harris評分比較
組別n 畸形 活動 總分治療組 42 3.5±0.7△4.6±0.8△86.7±6.4△對照組 42 3.1±0.4 4.1±0.5 82.3±4.2功能 疼痛41.3±3.2△40.5±4.9△39.4±2.8 37.6±4.1
2.3兩組住院時(shí)間及隨訪情況比較見表3。結(jié)果示,兩組住院時(shí)間差別不大(P>0.05)。治療組的骨折愈合時(shí)間及下地活動時(shí)間均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表3 兩組住院時(shí)間及隨訪情況比較
表3 兩組住院時(shí)間及隨訪情況比較
組 別 骨折愈合時(shí)間(周)下地時(shí)間(周)治療組 10.9±1.3△ 12.8±1.6△對照組 12.1±1.7 14.2±2.1 n 住院時(shí)間(d)42 17.3±4.3 42 18.6±5.2
2.4兩組臨床并發(fā)癥對比情況見表4。結(jié)果示,治療組臨床并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較(n)
股骨粗隆間骨折為老年人常見一種骨折類型,主要是指股骨頭至股骨頸基底部之間的骨折[6],在臨床上多表現(xiàn)為腹股溝中心處有壓痛感,髖部出現(xiàn)明顯疼痛。由于老年人體質(zhì)較弱,骨量流失出現(xiàn)骨質(zhì)疏松,導(dǎo)致其骨強(qiáng)度顯著下降,同時(shí)患者髖部周圍肌肉群出現(xiàn)退變[7],導(dǎo)致髖部有害應(yīng)力抵抗能力下降,極易出現(xiàn)股骨粗隆間骨折。中醫(yī)認(rèn)為老年人由于自身年老氣衰,肝腎虧虛,筋骨稀疏,骨質(zhì)不堅(jiān)等原因[8],易出現(xiàn)股骨粗隆間骨折,一旦發(fā)生骨折,機(jī)體經(jīng)脈出現(xiàn)損傷,筋傷骨斷,氣機(jī)不調(diào),血運(yùn)不暢,加之股骨供血較為特殊,骨折后供血遭到損壞[9],而老年人又存在氣血兩虛,故易出現(xiàn)骨折不愈合或股骨頭缺血性壞死。而在臨床上對于股骨粗隆間骨折多采用手術(shù)方式,盡管能夠有效治療,但由于老年患者年老氣衰,氣血不足[10],無法解決術(shù)后愈合速度較慢,并發(fā)癥較多等情況。
針對上述情況,筆者在患者術(shù)后采用中醫(yī)辨證分期進(jìn)行診治,根據(jù)患者實(shí)際情況將整個(gè)辨證診治過程分為3個(gè)階段。在傷后早期,證屬于氣滯血瘀,“瘀不去則骨不能續(xù)”[11],骨折后往往有惡血留在體內(nèi),瘀滯不散,采用桃紅四物湯進(jìn)行治療,以清熱解毒、活血化瘀、消腫止痛,方中桃仁、紅花、乳香、丹參等均具有活血祛瘀止痛的功效,能夠降低患者毛細(xì)血管通透性,降低血液黏度,加快局部血液循環(huán)[12]。在術(shù)后治療中期,由于筋骨未連堅(jiān)實(shí),瘀血未根除,新血不生,筋骨不能續(xù),針對這一現(xiàn)狀,選用加味新續(xù)骨湯進(jìn)行治療,方中沒藥、當(dāng)歸、乳香、土鱉蟲、丹參等均為活血化瘀之藥,同時(shí)輔以川續(xù)斷、骨碎補(bǔ)等藥物,滋補(bǔ)肝腎,接骨續(xù)筋[13]。而后期治療主要以滋肝補(bǔ)腎,強(qiáng)筋健骨為主,選用加味六味地黃湯進(jìn)行鞏固治療,通過中后期續(xù)筋接骨、補(bǔ)肝養(yǎng)腎等治療,促進(jìn)骨鈣沉積和骨膠原蛋白的生成[14-15],促進(jìn)骨痂生長。結(jié)果示,術(shù)后對股骨粗隆間骨折患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分期治療,療效顯著,總有效率為92.86%,術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好,臨床并發(fā)癥明顯降低。出院后通過對患者進(jìn)行隨訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),采用中醫(yī)辨證分期治療的患者在骨折愈合時(shí)間以及下地活動時(shí)間上均低于單純手術(shù)治療者,這也表明中醫(yī)辨證分期治療能夠促進(jìn)患者術(shù)后功能恢復(fù)。
綜上所述,中醫(yī)辨證分期聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)手術(shù)對股骨粗隆間骨折進(jìn)行治療,可促進(jìn)患者骨折快速愈合和髖關(guān)節(jié)功能迅速恢復(fù),值得在臨床上推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]沈杰,黃強(qiáng),謝肇,等.經(jīng)皮加壓鋼板與動力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折的對照研究[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(19):2095-2100.
[2]陳宇,韓清民.外固定器結(jié)合中醫(yī)藥治療高齡股骨粗隆間骨折70例療效分析[J].新中醫(yī),2013,45(1):69-71.
[3]周馳,何偉,王海彬等.改良術(shù)式配合中藥治療中青年股骨頸骨折中期療效評價(jià)[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,31 (5):720-727.
[4]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[5]單冰晨,董啟榕.PFNA與DHS對中國人群股骨粗隆間骨折療效的Meta分析[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(23):2855-2857.
[6]馬海軍.經(jīng)皮克氏針交叉固定配合中藥治療兒童股骨髁上骨折臨床療效觀察[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2013,24(2):495-496.
[7]陳星.中醫(yī)辨證分型治療股骨頭壞死[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(13):340-342
[8]范義平.舒筋接骨丸在骨折愈合中的臨床應(yīng)用與效果觀察[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2013,24(9):2177-2178.
[9]孫正考,林輝.PFNA治療不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折51例初步報(bào)告[J].中國矯形外科雜志,2013,21(12):1269-1270.
[10]李石玄獻(xiàn).中西醫(yī)結(jié)合治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效分析[J].遼寧中醫(yī)雜志,2013,40(6):1195-1197.
[11]吳炳華,戴閩,鄒帆,等.髖前外側(cè)C形入路治療老年股骨粗隆間骨折療效分析[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2013,27(8):985-989.
[12]李坤祥,張治宇.中醫(yī)康復(fù)療法在股骨頸骨折手術(shù)后的療效觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2013,40(8):1595-1596.
[13]謝慶祥,全迪,黃花,等.中西醫(yī)結(jié)合治療旋后外旋型踝關(guān)節(jié)骨折脫位療效觀察[J].新中醫(yī),2013,45(8):82-83.
[14]龐堅(jiān),王翔,陳元川,等.中藥治療骨質(zhì)疏松性骨折的組方用藥研究[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2015,26(1):238-239.
[15]張春玲,阮震寰,張樂.中藥方劑內(nèi)治新鮮骨折的用藥規(guī)律探討[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2015,21(2):218-222.
中圖分類號:R274.1
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
文章編號:1004-745X(2016)01-0124-03
doi:10.3969/j.issn.1004-745X.2016.01.041
收稿日期(2015-08-10)