今天要來談?wù)勚袊慕?jīng)濟，尤其試圖回答幾個問題。

第一，從第一季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)情況來看，中國經(jīng)濟是否已經(jīng)回暖。換句話說，中國經(jīng)濟最差的時期是不是已經(jīng)過去。第二，到底如何看中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，也就是說中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是否已經(jīng)開始，尤其是最近似乎呈現(xiàn)出一些或好或差的一些情況。第三，中國經(jīng)濟要成功的轉(zhuǎn)型，最后的動力到底在哪里，前景是否光明。

歡欣鼓舞的聲音是說，中國經(jīng)濟有點回暖了，而且中國經(jīng)濟現(xiàn)在最差的時間已經(jīng)過去了，而且中國經(jīng)濟也發(fā)揮出政府正在支持的效應(yīng)了，因為我們的體制使然，只要政府這只手依然還在托，那就可以。最后一個原因，就是說政府這只手依然還在托，恰恰一不小心，一語道破了天機，道破什么天機，到破了原來中國的經(jīng)濟依然離不開政府這只托的手，我們知道政府托經(jīng)濟無非是兩個，一個是貨幣政策，一個是基建投資。而我們?nèi)绻タ匆幌碌谝患径?，中國?jīng)濟稍有回暖，所謂的最快的時間已經(jīng)過去，做一些結(jié)構(gòu)性分析，我們發(fā)現(xiàn)里面相當部分都是由政府托出來，換句話說，就依然沒有擺脫經(jīng)濟當局所做的這些基建投資貨幣，所以大家如果關(guān)注我的觀點的朋友們，尤其讀過我2014年出版的《當務(wù)之急 2014到2017年中國最大的風險》，這本書里面我集中地對中國基建投資可能帶來的負面效應(yīng)做過分析，無非是兩個，一個是基建投資，表面上能夠拉動短期繁榮，但實際上并不能體現(xiàn)在企業(yè)家的訂單和老百姓的口袋里。第二坦率的講，基建投資如果在一個成熟的市場經(jīng)濟里面，他都會出現(xiàn)這樣問題，但是在我們這個轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體它恰恰會出現(xiàn)另外一種政府大舉進入，政府權(quán)力大舉進入經(jīng)濟領(lǐng)域，民營經(jīng)濟開始萎縮的奇怪現(xiàn)象，所以我個人也是傾向于認為第一季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，依然不能抱過于樂觀的態(tài)度，他依然有政府托的成分在里面。

第二個問題，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型似乎已經(jīng)開始，這個當然已經(jīng)開始了，因為很明顯中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型要完成三大轉(zhuǎn)型，一個要從原來的工業(yè)主導慢慢轉(zhuǎn)成服務(wù)業(yè)主導，尤其是生產(chǎn)性的服務(wù)業(yè)，第二，要由原來的簡單的生產(chǎn)要素拉動，變成創(chuàng)新拉動，第三個要由原來的基建投資拉動，變成內(nèi)需拉動。那么現(xiàn)在我們看，對中國經(jīng)濟可能不能用同一個眼光來看，過去我們往往說中國怎么，經(jīng)濟怎么，中國經(jīng)濟又那么那么，但現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)這個當經(jīng)濟轉(zhuǎn)型開始的時候，中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出所謂的南北差異，或者中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出東西差異，或者甚至在某一個東南沿海城市，就一個城市里面也出現(xiàn)了各種不同的差異，這個話怎么講呢？這正是現(xiàn)在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型開始出現(xiàn)了各種形式分化的一種標志。

所以這是中國的活力，讓我看到的中國的轉(zhuǎn)型的希望。說句通俗的開玩笑的話，有時候大家互相之間說，我不帶一個項目去，都不好意思去吃頓飯，這說明什么，這說明現(xiàn)在大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新這個潮流已經(jīng)開始在蜂擁而起，而這個恰恰是折射中國經(jīng)濟的自由度。