峻嶺

增速放緩、利潤下降、匯率承壓、股市下跌……乍看之下，想唱空中國似乎并不難找到“樂譜”。但如果仔細梳理2015年中國經(jīng)濟答卷，人們不難發(fā)現(xiàn)，2015年初《政府工作報告》中制定的各項經(jīng)濟指標幾乎全部按期完成——除了進出口增速，據(jù)統(tǒng)計，2015年進出口總額同比下降7.0%。

盡管如此，中國經(jīng)濟仍然向外不斷釋放著“正能量”。商務部數(shù)據(jù)顯示，2015年，全國設立外商投資企業(yè)26575家，同比增長11.8%；實際使用外資金額同比增長6.4%（未含銀行、證券、保險領域）。同時，當年我國境內(nèi)投資者共對全球155個國家和地區(qū)的6532家境外企業(yè)進行了非金融類直接投資，同比增長達到14.7%。

經(jīng)過多年的改革開放，中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的雙向互動已經(jīng)越來越強，但如果把當前世界經(jīng)濟復蘇乏力歸咎于中國經(jīng)濟增速放緩，則顯然是把“相關”等同于“因果”。

中國是一個貿(mào)易大國，外部需求對經(jīng)濟的影響很大。如今在全球經(jīng)濟疲軟的背景下，包括美歐日在內(nèi)的很多經(jīng)濟體都需求不振，這必然影響到我們的外部環(huán)境。相比之下，雖然中國依舊貢獻了世界經(jīng)濟增長的30%，但卻并不是外溢效應最大的經(jīng)濟體。本輪經(jīng)濟危機的“震源”是始于2008年前后的美國次貸危機和歐洲債務危機，而中國是危機的受害者之一。

衡量中國經(jīng)濟對世界的貢獻不應只局限于增速等幾個簡單指標的下降。據(jù)測算，現(xiàn)在中國經(jīng)濟每增長1%，就相當于5年前增長1.5%、10年前增長2.6%。2015年，中國GDP總量比2014年增加超過4萬億元人民幣，這個增量超過了瑞典或者阿根廷2014年的GDP總量。

英國《金融時報》不久前曾刊文指出，雖然全球投資界往往重點關注主要增長數(shù)字，但人們很容易忘記因為中國經(jīng)濟在多年大幅增長后規(guī)模變得非常龐大，就絕對增長值而言，它對世界經(jīng)濟的貢獻仍大于10年前。文章特別提醒，盡管中國經(jīng)濟增速放慢，但中國每年對全球經(jīng)濟的貢獻仍然相當于一個大型發(fā)展中國家。

很多唱空者都基于中國經(jīng)濟在一些數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)不如以前而大做文章，但事實上以中國經(jīng)濟現(xiàn)在的體量，6.9%的增速已然非?？捎^。比如，最近有一些人把全球大宗商品市場的疲弱歸咎于中國，但其實中國對相關商品的進口量并未大幅減少，只是由于商品本身價格下降導致進口額減少而已。

宏觀數(shù)據(jù)緩中趨穩(wěn)，陣痛背后亮點頻現(xiàn)。以最新公布的2015年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤數(shù)據(jù)為例，盡管實現(xiàn)利潤總額比上年下降2.3%，但農(nóng)副食品加工業(yè)利潤總額增長6.4%、化學原料和化學制品制造業(yè)增長7.7%、電氣機械和器材制造業(yè)增長12.1%……可見，工業(yè)結(jié)構(gòu)升級態(tài)勢日趨明顯。

中央提出的五大發(fā)展理念和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，并非短期被動的權(quán)宜之計，而是結(jié)合中國經(jīng)濟發(fā)展階段的長遠布局?？梢灶A見，中國未來在人口、產(chǎn)業(yè)、資本等方面都會發(fā)生重大的結(jié)構(gòu)變化，中國經(jīng)濟也會從投資驅(qū)動型增長轉(zhuǎn)向消費驅(qū)動型增長。按照經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，雖然這一過程中經(jīng)濟增速會有所下降，但發(fā)展的質(zhì)量和效益將會相應提升。

當前中國人均GDP只有8000美元左右，而很多發(fā)達國家則是1.2萬美元，同時中國對發(fā)達國家的技術(shù)追趕也遠沒有結(jié)束，人力資本的附加值和全要素生產(chǎn)率還有不少提高空間。因此對世界而言，中國不僅仍有巨大的發(fā)展?jié)摿?，更孕育著廣闊商機。

陣痛可以困擾一時，但注定不會成為中國經(jīng)濟的全部。中國是一個國民經(jīng)濟體系全覆蓋的經(jīng)濟體，幾乎涵蓋了所有行業(yè)產(chǎn)業(yè)，可以做到“西方不亮東方亮”。而隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的發(fā)酵與新興業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，中國經(jīng)濟從長期看有能力保持中高速增長。