孫旸

[摘要]對(duì)于媒體將自己的個(gè)人生活展示在廣大觀眾面前，不同的人態(tài)度是不一樣的，有人認(rèn)為沒(méi)有關(guān)系，大家喜歡看就看，甚至還有的觀眾抱著其他目的，借機(jī)炒作出名；有的人則是相反的意見(jiàn)，不愿意將自己的個(gè)人生活暴露在人前。這類新聞報(bào)道不可避免的涉及到一個(gè)法律問(wèn)題——隱私權(quán)，在個(gè)人不愿意的情況下，新聞媒體能不能去報(bào)道他的個(gè)人生活問(wèn)題，能不能把他的一部分個(gè)人信息公之于眾，報(bào)道應(yīng)該把握哪些尺度和原則，如何在提高新聞關(guān)注度的同時(shí)保護(hù)好公民的隱私權(quán)問(wèn)題，則成為新形勢(shì)下新聞報(bào)道面臨的一個(gè)重大課題。

[關(guān)鍵詞]電視 新聞報(bào)道 隱私權(quán)

隨著電視事業(yè)的迅猛發(fā)展，電視新聞報(bào)道手段越來(lái)越豐富，電視新聞報(bào)道面已經(jīng)從政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域擴(kuò)展到社會(huì)生活的方方面面，社會(huì)新聞?wù)紦?jù)了越來(lái)越大的比重。各地地面頻道尤其是強(qiáng)勢(shì)地面頻道幾乎都會(huì)開(kāi)設(shè)民生新聞欄目，比如湖北經(jīng)視的《經(jīng)視直播》，湖北綜合的《新聞360》等等。這些欄目中，圍繞普通民生生活的新聞，家庭糾紛、鄰里矛盾等等占據(jù)了很大的版面，這些新聞很多都會(huì)涉及采訪對(duì)象或者拍攝對(duì)象的個(gè)人生活。對(duì)于媒體將自己的個(gè)人生活展示在廣大觀眾面前，不同的人態(tài)度是不一樣的，有人認(rèn)為沒(méi)有關(guān)系，大家喜歡看就看，甚至還有的觀眾抱著其他目的，借機(jī)炒作出名；有的人則是相反的意見(jiàn)，不愿意將自己的個(gè)人生活暴露在人前。這類新聞報(bào)道不可避免的涉及到一個(gè)法律問(wèn)題---隱私權(quán)，在個(gè)人不愿意的情況下，新聞媒體能不能去報(bào)道他的個(gè)人生活問(wèn)題，能不能把他的一部分個(gè)人信息公之于眾，報(bào)道應(yīng)該把握哪些尺度和原則，如何在提高新聞關(guān)注度的同時(shí)保護(hù)好公民的隱私權(quán)問(wèn)題，則成為新形勢(shì)下新聞報(bào)道面臨的一個(gè)重大課題。

什么是隱私權(quán)？綜合各大權(quán)威資料，它的基本定義和內(nèi)涵是這樣的：隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己的隱私是否向他人公開(kāi)以及公開(kāi)的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。

一、隱私權(quán)的保護(hù)對(duì)象

從以上對(duì)隱私權(quán)的描述可以看出，隱私權(quán)的保護(hù)對(duì)象僅限于自然人，也就是說(shuō)企事業(yè)團(tuán)體、單位、公司等非自然人不屬于隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)象，那是另外的法律范疇。我們?cè)谛侣剤?bào)道中經(jīng)常會(huì)遇到各種單位行為，比如高考期間建筑工地夜間施工的噪音擾民問(wèn)題；某化工企業(yè)排放污染問(wèn)題；某行政主管部門(mén)不作為問(wèn)題；某企業(yè)生產(chǎn)不合格產(chǎn)品問(wèn)題等等，這些都是民生新聞中比較熱門(mén)的話題，在采訪中，有的采訪對(duì)象會(huì)以侵犯隱私權(quán)為由拒絕采訪，這種理由顯然在法律上是站不住腳的，非自然人主體不是隱私權(quán)保護(hù)的對(duì)象。

這里需要重點(diǎn)提到的是一個(gè)特殊群體：法院尚未判決的犯罪嫌疑人，這類主體有隱私權(quán)么，他們應(yīng)該得到保護(hù)么？這方面的爭(zhēng)論很多，不同的媒體在報(bào)道時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的做法或者尺度，有時(shí)同一媒體對(duì)不同的犯罪嫌疑人的做法也不一致，甚至執(zhí)法部門(mén)在公布犯罪嫌疑人圖像時(shí)的做法也不一致，有打馬賽克的，也有不打馬賽克的。2016年1月6日，“中警安徽”微博發(fā)布消息稱，1月3日安徽太和縣被搶的5歲女孩已經(jīng)安全回到太和縣，并隨文發(fā)布了9張與案情相關(guān)的照片。其中，有3張是犯罪嫌疑人的正面照，并在嫌疑人照片的頭部位置寫(xiě)了三個(gè)字：“馬賽克”。這條給犯罪嫌疑人打“文字馬賽克”的微博發(fā)布后，引發(fā)熱議。一些人表示“這是史上最帥馬賽克”，認(rèn)為對(duì)待搶孩子的犯罪嫌疑人應(yīng)該曝光，也有很多人對(duì)該做法提出質(zhì)疑。央視的新聞報(bào)道也是如此，在一系列明星吸毒嫖娼事件的新聞報(bào)道中，做法也不一致，柯震東吸毒事件的報(bào)道中，柯震東眼部被打上馬賽克，字幕顯示的是“嫌疑人柯震東”。

張?jiān)谘胍曅侣勵(lì)l道里講述吸毒過(guò)程時(shí)，臉部被打上了馬賽克，字幕顯示的是“導(dǎo)演張某”，并無(wú)嫌疑人字樣。同樣的情況還出現(xiàn)在寧財(cái)神身上，寧財(cái)神的眼睛部位被打上了馬賽克，字幕顯示的是“陳某某（筆名寧財(cái)神）”，同樣沒(méi)有嫌疑人字樣，但此后央視其他節(jié)目在播報(bào)此事時(shí)，寧財(cái)神的臉部卻沒(méi)有打馬賽克。薛蠻子在講述嫖娼過(guò)程時(shí)，臉部并沒(méi)有打馬賽克，字幕用的是“嫌疑人薛必群（網(wǎng)名薛蠻子）”。郭美美案件中，郭美美的臉部也未做馬賽克處理，字幕打出“犯罪嫌疑人”郭美美。高虎、張默等人涉毒事件報(bào)道中，也都采用真名，且無(wú)馬賽克處理。新聞報(bào)道在針對(duì)這類對(duì)象時(shí)到底應(yīng)不應(yīng)當(dāng)實(shí)施適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)隱私權(quán)的方法，應(yīng)不應(yīng)當(dāng)用馬賽克遮擋面部，我國(guó)現(xiàn)行的法律并沒(méi)有直接給出答案，業(yè)界也有不同的觀點(diǎn)，各有各的理由。

人性是親善嫉惡的，人們總是希望丑惡的行為得到批判，中國(guó)的習(xí)俗、習(xí)慣更是如此，對(duì)于一些惡性犯罪，現(xiàn)場(chǎng)抓獲影響惡劣的或者證據(jù)確鑿的犯罪嫌疑人，我們帶著極大的憤慨，我們希望他們得到審判，會(huì)自動(dòng)的忽略他們的各種權(quán)利，包括隱私權(quán)等等，所以就算是在新聞報(bào)道中使用了不恰當(dāng)?shù)姆椒?，也不?huì)有人去追究和討論。但是法律是理性的，根據(jù)當(dāng)代法律無(wú)罪推定的原則，任何嫌疑人在法院未宣判有罪前，均推定為無(wú)罪。無(wú)罪的人各項(xiàng)權(quán)利是應(yīng)該得到保護(hù)的，這里面就包括隱私權(quán)，所以我們?cè)谛侣剤?bào)道中，在報(bào)道這類人群的時(shí)候還是應(yīng)該采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)隱私權(quán)的方法，避免不必要的法律糾紛。

二、隱私權(quán)的保護(hù)范疇

從隱私權(quán)的定義中，我們可以看到：隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)。隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容是“私人生活安寧與私人信息秘密”，也就是說(shuō)隱私權(quán)保護(hù)的是與私人相關(guān)的信息和秘密，比如說(shuō)個(gè)人習(xí)慣、收入多少、人際關(guān)系、身體疾病等等，與私人無(wú)關(guān)的信息則不屬于隱私權(quán)保護(hù)的范疇，我們?cè)谛侣剤?bào)道中遇到以下問(wèn)題時(shí)則應(yīng)該注意回避。

1.個(gè)人在公共事件或社會(huì)事件中的行為屬于隱私權(quán)的保護(hù)范疇么？人肉搜索是對(duì)隱私權(quán)的傷害么？

民生新聞報(bào)道中經(jīng)常會(huì)遇到這樣的選題，某些部門(mén)或者單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人就一些不恰當(dāng)行為不愿意接受采訪，比如企業(yè)排污問(wèn)題、主管部門(mén)不作為問(wèn)題、企業(yè)產(chǎn)品不合格問(wèn)題等等，記者經(jīng)過(guò)多方努力，采用非正常拍攝等方法在當(dāng)事人不知情的情況下拍到了相關(guān)內(nèi)容。在這樣的新聞中，需要保護(hù)當(dāng)事人的隱私權(quán)么？對(duì)照隱私權(quán)的保護(hù)范疇，該新聞報(bào)道涉及的事件顯然不是某些個(gè)人信息或者個(gè)人秘密，不屬于隱私權(quán)保護(hù)的范疇，媒體可以正常報(bào)道，就事件本身而言，新聞媒體要充分發(fā)揮媒體的監(jiān)督職能，但是在事件之外還有可能觸發(fā)另外一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，會(huì)產(chǎn)生巨大的社會(huì)影響，值得重視，那就是“人肉搜索”，“人肉搜索”會(huì)對(duì)事件當(dāng)事人造成極大的傷害，如某人在某社會(huì)公眾事件中發(fā)表了不恰當(dāng)甚至錯(cuò)誤的言論，或者做出了不雅的行為，引起不良的社會(huì)影響，某些網(wǎng)友出于義憤或者其他目的，開(kāi)展人肉搜索，將此人的信息材料全部公諸于眾，讓全社會(huì)來(lái)譴責(zé)他，新聞事件的當(dāng)事人可以說(shuō)赤裸裸的曝露在公眾面前，一時(shí)間社會(huì)輿論鋪天蓋地而來(lái)，當(dāng)事人的正常生活都難以繼續(xù)，有的人無(wú)法承受輿論的壓力，甚至發(fā)生自殘或者自殺的行為。2013年，陸豐市某服裝店店主因懷疑高中生安琪（化名）順手牽羊偷走服裝，將監(jiān)控視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò)，請(qǐng)求網(wǎng)友出力“人肉搜索”，并曝光“小偷”隱私信息。結(jié)果，安琪的各種信息被告知天下，其中不乏網(wǎng)友們的謾罵和詆毀，經(jīng)不起輿論蜂擁而至的打擊，12月11日，深受煎熬的花季女孩安琪選擇輕生，跳河身亡，花樣年華，就丟了卿卿性命，令人們唏噓不已。謠言結(jié)束了，但年輕的生命永遠(yuǎn)無(wú)法追回。人肉搜索這種方式無(wú)論是出于哪種目的，其結(jié)果都對(duì)當(dāng)事人造成了嚴(yán)重的傷害，是對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的極大踐踏，應(yīng)該嚴(yán)厲禁止。

2.某些特殊主體的私人信息，譬如高級(jí)公務(wù)員的收入，這類問(wèn)題是否應(yīng)該得到隱私權(quán)的保護(hù)？

在新聞報(bào)道中，有些類型的人群比較敏感，處理不好也會(huì)造成侵犯隱私權(quán)的問(wèn)題，比如說(shuō)高級(jí)公務(wù)人員的部分個(gè)人信息，收入問(wèn)題、住房問(wèn)題等等。普通公民的收入問(wèn)題當(dāng)然屬于隱私權(quán)的保護(hù)范疇，這是私人信息，但是高級(jí)公務(wù)人員呢？高級(jí)公務(wù)人員也是公民，他們的隱私權(quán)也應(yīng)該受到保護(hù)。不過(guò)，根據(jù)法律和相關(guān)政策規(guī)定，他們的收入必須對(duì)有關(guān)部門(mén)公開(kāi)，以接受監(jiān)督，所以我們?cè)谛侣剤?bào)道中也要注意這類人群，他們也有隱私權(quán)，在一般報(bào)道中不能涉及其個(gè)人信息，如果經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)調(diào)查得出結(jié)論后再做新聞報(bào)道，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，則不涉及隱私權(quán)的問(wèn)題了。

3.未成年人的隱私權(quán)問(wèn)題如何才能得到較好的保護(hù)？

子女的教育是目前大家都極其關(guān)心的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，所以有關(guān)未成年人的新聞也備受關(guān)注。比如說(shuō)著名的“大陸小孩香港街頭小便事件”，該事件發(fā)生后，某衛(wèi)視著名主持人微博轉(zhuǎn)載《孩子在香港街頭小便，大陸夫妻與港人發(fā)生激烈沖突》并配發(fā)評(píng)論。事件的視頻顯示，一對(duì)大陸夫妻帶著孩子在香港街頭小便，卻被港人攔住去路并遭圍觀者狂拍，現(xiàn)場(chǎng)混亂，有路人指責(zé)孩子父母，孩子被嚇得哇哇大哭。在該名主持人的轉(zhuǎn)載中，對(duì)于港人拉扯斥喝且拍了小孩私處的畫(huà)面并未提及，而且該主持人沒(méi)有考慮保護(hù)該事件中的未成年人，轉(zhuǎn)發(fā)清晰圖片，不顧視頻中被嚇得哇哇大哭的孩子，誤導(dǎo)輿論。未經(jīng)父母監(jiān)護(hù)人同意，把孩子的臉暴露在視頻中并發(fā)布到社交網(wǎng)絡(luò)上，這種行為是對(duì)未成年人的極大傷害，已經(jīng)涉嫌犯法。還有一種比較普遍的現(xiàn)象，子女處于青春期，染上了一些壞習(xí)慣譬如網(wǎng)癮等等，他的父母多方說(shuō)教無(wú)果后求助媒體，希望通過(guò)媒體的力量去影響子女，糾正其錯(cuò)誤行為，未成年人心理發(fā)育極不穩(wěn)定，通過(guò)新聞將其個(gè)人信息或者不當(dāng)行為公諸于眾往往并不能起到積極作用，事態(tài)極有可能向反方向發(fā)展，所以在此類報(bào)道中應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待未成年人的隱私保護(hù)問(wèn)題。

4.新聞事件中其他關(guān)系人的隱私權(quán)問(wèn)題如何保護(hù)？

每一個(gè)人都不是孤立的個(gè)人，他有各種各樣的社會(huì)關(guān)系，雖然作為新聞事件當(dāng)事人，他愿意主動(dòng)公布各種私人信息，但是與他相關(guān)的一些社會(huì)關(guān)系人員的信息則應(yīng)該注意保護(hù)，比如某位當(dāng)事人大談其鄰居一些情況，媒體又去采訪其鄰居，鄰居拒絕接受采訪，媒體就采取非正常拍攝等手段獲取新聞，這是很不恰當(dāng)?shù)?，鄰居并沒(méi)有義務(wù)接受采訪，在未經(jīng)其允許的情況下，新聞報(bào)道中是不能將其個(gè)人信息公布的，這也是他人隱私權(quán)的侵害。

5.不道德行為是否應(yīng)該得到隱私權(quán)的保護(hù)？

此類問(wèn)題中，目前新聞報(bào)道涉及最敏感的就是婚外情的報(bào)道，我國(guó)的法律僅定有重婚罪，對(duì)婚外情這種行為則沒(méi)有做出直接的處罰規(guī)定，婚外情是一種極其不道德的行為，我們?cè)谛侣剤?bào)道中應(yīng)該怎么做？各電視臺(tái)的做法不一，有的直接曝光，有的則在播出的時(shí)候做了一些技術(shù)處理。關(guān)于這種行為我們還是希望有關(guān)部門(mén)盡快出臺(tái)相關(guān)法律，以規(guī)范我們的新聞報(bào)道。

社會(huì)發(fā)展越來(lái)越快，越來(lái)越多的人不介意甚至主動(dòng)公開(kāi)各種個(gè)人信息，有的甚至利用個(gè)人信息進(jìn)行炒作，以達(dá)到各種商業(yè)性或者其他目的。隱私話題已經(jīng)成為了電視節(jié)目的常態(tài)，對(duì)隱私話題的討論可以滿足部分觀眾的窺私欲，但是如果媒體在某些方面處理不當(dāng)，又會(huì)引起社會(huì)不良反應(yīng)，使自己處于社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖。隱私權(quán)的問(wèn)題涉及到新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)道德、媒體的倫理界限，它是一個(gè)不容忽視的法律問(wèn)題，需要我們不斷思索。<＼＼Y8＼本地磁盤(pán) （F）＼2011-新聞前哨＼2016-2＼BBBB-.TIF>

（湖北廣播電視臺(tái)教育頻道）