牛亞峰 薛澄岐 彭寧玥 周 蕾 吳聞?dòng)睢」佟☆!〗稹?/p>
(1東南大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院, 南京 211189)(2中國(guó)石油大學(xué)(華東)機(jī)電工程學(xué)院, 青島 266580)
基于ERP技術(shù)的數(shù)字界面布局認(rèn)知與評(píng)估
牛亞峰1薛澄岐1彭寧玥1周蕾1吳聞?dòng)?官睿1金濤2
(1東南大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院, 南京 211189)(2中國(guó)石油大學(xué)(華東)機(jī)電工程學(xué)院, 青島 266580)
摘要:為了探索用戶對(duì)數(shù)字界面不同布局形式的比較和評(píng)估的認(rèn)知過(guò)程,根據(jù)事件相關(guān)電位技術(shù),采用較高相似度界面布局與較低相似度界面布局的Oddball實(shí)驗(yàn)范式,并結(jié)合腦電數(shù)據(jù)與行為數(shù)據(jù),分析比較了2種相似度條件下N2b成分、P300成分的波幅和潛伏期變化情況.結(jié)果表明:在靶刺激認(rèn)知早期階段,N2b成分的波幅與靶刺激和標(biāo)準(zhǔn)刺激的偏差程度呈正相關(guān)關(guān)系;進(jìn)入較深層次加工過(guò)程后,靶刺激所誘發(fā)的P300成分的波幅與靶刺激和標(biāo)準(zhǔn)刺激的相似程度呈正相關(guān)關(guān)系.研究結(jié)論可拓展應(yīng)用于界面的迭代評(píng)估過(guò)程中,為實(shí)際項(xiàng)目中數(shù)字界面產(chǎn)品風(fēng)格繼承性評(píng)估提供重要的參考依據(jù).
關(guān)鍵詞:事件相關(guān)電位(ERP);P300;N2b;界面布局;評(píng)估
隨著數(shù)字化和信息化時(shí)代的到來(lái),數(shù)字界面已逐步取代傳統(tǒng)的硬件界面,成為人機(jī)交互的主要媒介與載體.?dāng)?shù)字界面由文字、符號(hào)、形狀等視覺元素構(gòu)成,其主要功能是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)與用戶之間的交流和信息傳遞.在影響數(shù)字界面可用性和美觀性的眾多因素中,界面布局形式在很大程度上影響了用戶搜索和獲取信息的效率.利用眼動(dòng)追蹤技術(shù)可以獲取用戶訪問(wèn)界面以及用戶與界面交互過(guò)程中所采取的認(rèn)知策略,生理測(cè)評(píng)法[1]和主觀評(píng)價(jià)法也通常運(yùn)用于數(shù)字界面評(píng)估中.事件相關(guān)電位(event-related potential)技術(shù)通過(guò)對(duì)頭皮相關(guān)電位的正負(fù)波進(jìn)行腦電波形成像,反饋用戶細(xì)微的腦部認(rèn)知活動(dòng),連續(xù)且精確地描述和分析用戶對(duì)數(shù)字界面的認(rèn)知過(guò)程,從而將神經(jīng)生理學(xué)與認(rèn)知過(guò)程緊密聯(lián)系.
在視覺Oddball范式中,用戶對(duì)靶刺激的識(shí)別過(guò)程包含工作記憶、注意、刺激評(píng)估和模式匹配等[2],靶刺激的出現(xiàn)會(huì)誘發(fā)較為顯著的P300成分.Kok[3]認(rèn)為P300成分的波幅與刺激識(shí)別任務(wù)的難度呈正相關(guān),并反映了認(rèn)知資源的分配情況.Kutas等[4]研究發(fā)現(xiàn)在要求被試保證高正確率的前提下,P300成分潛伏期與反應(yīng)時(shí)間之間存在較高的正相關(guān)性.Azizian等[5]通過(guò)低水平圖形刺激探究P300成分的波幅與圖形相似度之間的正相關(guān)關(guān)系.P300成分的潛伏期長(zhǎng)短可以作為衡量刺激評(píng)估時(shí)間的指標(biāo);此外,頂葉、顳葉和枕葉電極位置的N200成分潛伏期也會(huì)隨刺激評(píng)估時(shí)間而變化.在N200成分出現(xiàn)的時(shí)間范圍內(nèi),存在N2a,N2b和N2pc三種較為典型的腦電成分[6].其中,N2b成分反映了用戶對(duì)于Oddball范式中小概率靶刺激的選擇性注意[7],且波幅與靶刺激和標(biāo)準(zhǔn)刺激的偏差程度呈正相關(guān),N2b成分的波幅與所呈現(xiàn)的刺激和工作記憶的失匹配程度相關(guān).
本文以不同評(píng)估等級(jí)下具備不同相似性和布局形式且圖形復(fù)雜程度較高的數(shù)字界面作為實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象,采用Oddball實(shí)驗(yàn)范式,探索用戶在不同相似性的界面認(rèn)知與評(píng)估過(guò)程中所誘發(fā)的腦電生理特征.通過(guò)得到的腦生理指標(biāo)的屬性變化,揭示用戶對(duì)于不同界面圖形的認(rèn)知規(guī)律,幫助設(shè)計(jì)師進(jìn)行界面優(yōu)化設(shè)計(jì),為產(chǎn)品迭代過(guò)程提供參考依據(jù).
1界面布局認(rèn)知與實(shí)驗(yàn)假設(shè)
1.1界面布局認(rèn)知
界面布局形式的多樣性和豐富性大大改變了信息獲取的模式.?dāng)?shù)字界面布局設(shè)計(jì)的研究對(duì)象是考量如何將信息排布在有限的空間中.若設(shè)計(jì)過(guò)程中未將界面布局設(shè)計(jì)指導(dǎo)性原則考慮周全,則會(huì)影響用戶的操作績(jī)效和交互體驗(yàn).影響界面布局設(shè)計(jì)的主要因素如下:① 空間分配不合理;② 層級(jí)混亂,主次不明確;③ 缺乏有效的視覺引導(dǎo);④ 分屏布局,擾亂視覺;⑤ 缺乏特色,主題不突出.
選取某音樂(lè)播放界面作為研究素材,相對(duì)于低維度圖形而言,音樂(lè)播放界面中包含的元素豐富,功能劃分明確,功能區(qū)之間具備層次嵌套關(guān)系,且被試對(duì)于該界面熟悉,因而可以在實(shí)驗(yàn)中減少學(xué)習(xí)和認(rèn)知成本.在相似性評(píng)估過(guò)程中,各部件所占權(quán)重因子均不相同.對(duì)該音樂(lè)播放界面的功能和界面元素進(jìn)行分析,將該頁(yè)面劃分為若干功能區(qū)(見圖1).通過(guò)改變界面中若干功能區(qū)域的相對(duì)位置和尺寸,篩選得出3組界面形式.方案A保留了原始界面中的尺寸和空間位置關(guān)系,所得界面為優(yōu)秀界面;方案B保留了界面功能框架,改變了主功能區(qū)的大小,使得界面視覺失衡,所得界面為較差界面;方案C 在改變主功能區(qū)尺寸大小的前提下,同時(shí)改變了工具欄和菜單欄的空間位置和比例關(guān)系,使得界面功能層級(jí)紊亂,視覺失衡,所得界面為最差界面.
圖1 音樂(lè)播放界面功能區(qū)域劃分
實(shí)驗(yàn)前基于Visual Studio構(gòu)建了界面方案相似性評(píng)估系統(tǒng)(見圖2).邀請(qǐng)50人參與調(diào)查(包含20名腦電實(shí)驗(yàn)被試),通過(guò)7級(jí)Likert量表,對(duì)該音樂(lè)播放界面不同布局形式之間的相似性認(rèn)可度進(jìn)行評(píng)估.針對(duì)該音樂(lè)播放界面的3個(gè)方案如圖3所示.方案A與方案B的界面相似性認(rèn)可度約為69.32%,方案C與方案B的界面相似性認(rèn)可度約為38.25%.基于該主觀評(píng)測(cè)結(jié)果對(duì)界面布局認(rèn)知與評(píng)估機(jī)理進(jìn)行進(jìn)一步探索.
圖2 界面相似性認(rèn)可度評(píng)估系統(tǒng)界面
(a) 方案A
(b) 方案B
(c) 方案C
1.2實(shí)驗(yàn)假設(shè)
根據(jù)實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備環(huán)節(jié)中的主觀測(cè)評(píng)結(jié)果,用戶對(duì)于方案A和方案B的相似性認(rèn)可度高于方案C與方案B的認(rèn)可度,由此預(yù)測(cè)在Oddball實(shí)驗(yàn)范式中,靶刺激的出現(xiàn)會(huì)誘發(fā)較為顯著的P300成分.將方案A與方案B的Oddball實(shí)驗(yàn)編號(hào)為實(shí)驗(yàn)1,方案C與方案B的Oddball實(shí)驗(yàn)編號(hào)為實(shí)驗(yàn)2.受靶刺激與標(biāo)準(zhǔn)刺激的相似度對(duì)于刺激辨識(shí)復(fù)雜程度的影響,實(shí)驗(yàn)1中誘發(fā)的P300成分平均波幅高于實(shí)驗(yàn)2.P300成分的潛伏期反映了用戶對(duì)于刺激的認(rèn)知加工時(shí)間,因此,在辨識(shí)難度較高的實(shí)驗(yàn)1中P300成分的潛伏期較長(zhǎng).
在辨識(shí)目標(biāo)刺激的過(guò)程中,涉及的腦電成分還包含早期的注意成分,N2b成分與該注意過(guò)程有關(guān).由于模塊中的靶刺激與存儲(chǔ)于工作記憶中的標(biāo)準(zhǔn)刺激均存在差異,故在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中可能觀察到N2b成分[7].方案C與標(biāo)準(zhǔn)刺激(方案B)的差異性較大,由此可預(yù)測(cè),在實(shí)驗(yàn)2中N2b成分的平均波幅將高于實(shí)驗(yàn)1.
2腦電實(shí)驗(yàn)
2.1被試
共招募具備工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)科教育背景的被試20人,被試年齡分布為22~27歲,平均年齡為25歲,男女被試比例為1∶1,均為右利手,且矯正視力正常,無(wú)色盲,無(wú)精神疾病.實(shí)驗(yàn)前告知被試實(shí)驗(yàn)?zāi)康?并承諾測(cè)量數(shù)據(jù)不予以透露和用作其他目的.被試自愿同意參加實(shí)驗(yàn)后,對(duì)被試進(jìn)行培訓(xùn),讓其熟悉實(shí)驗(yàn)和操作流程.實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,給予被試一定的報(bào)酬作為獎(jiǎng)勵(lì).
2.2實(shí)驗(yàn)方法
采用Oddball實(shí)驗(yàn)范式,為避免因靶刺激呈現(xiàn)概率變化而導(dǎo)致P300成分波幅不同,在2組實(shí)驗(yàn)?zāi)K中靶刺激數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)刺激數(shù)量占刺激總數(shù)的比例恒定,分別為20%和80%.為排除色彩、圖標(biāo)等相關(guān)因素的干擾,所有刺激圖片均進(jìn)行去色處理,放置在屏幕中央?yún)^(qū)域內(nèi),背景色為黑色,以突出刺激界面主體,便于讀取刺激圖片.刺激呈現(xiàn)于17英寸的顯示屏中,被試坐在距顯示屏55~60 cm處,正視電腦屏幕.實(shí)驗(yàn)程序由心理學(xué)軟件E-prime編寫,并對(duì)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行采集.
2.3實(shí)驗(yàn)程序
實(shí)驗(yàn)開始時(shí),電腦屏幕呈現(xiàn)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)語(yǔ),被試在閱讀后按任意鍵進(jìn)入實(shí)驗(yàn)階段,實(shí)驗(yàn)分為練習(xí)和正式實(shí)驗(yàn)2個(gè)部分,其中正式實(shí)驗(yàn)由2組實(shí)驗(yàn)?zāi)K構(gòu)成,每組實(shí)驗(yàn)僅有1個(gè)靶刺激,分別為方案A或方案C.在每組模塊中,首先于空屏中央出現(xiàn)十字視覺引導(dǎo)中心500 ms,然后隨機(jī)出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)刺激和靶刺激.在抽象素材實(shí)驗(yàn)研究中, Azizian等[5]將刺激呈現(xiàn)時(shí)間設(shè)定為500 ms,鑒于實(shí)驗(yàn)中界面圖形認(rèn)知元素?cái)?shù)量較多且相對(duì)復(fù)雜,故將刺激呈現(xiàn)時(shí)間設(shè)置為1 000 ms,刺激間隔為500 ms,以消除視覺殘留.被試被告知以最快的速度做出反應(yīng),其中,實(shí)驗(yàn)1中按“A”鍵對(duì)靶刺激做出反應(yīng),實(shí)驗(yàn)2中按“L”鍵對(duì)靶刺激做出反應(yīng).2組實(shí)驗(yàn)中標(biāo)準(zhǔn)刺激均出現(xiàn)160次(標(biāo)準(zhǔn)刺激數(shù)量占刺激序列總數(shù)的80%),靶刺激均出現(xiàn)40次(靶刺激數(shù)量占刺激序列總數(shù)的20%),實(shí)驗(yàn)流程如圖4所示.被試在實(shí)驗(yàn)1完成后休息15 s再進(jìn)入實(shí)驗(yàn)2,整個(gè)實(shí)驗(yàn)流程約12 min.
圖4 實(shí)驗(yàn)流程圖
2.4EEG記錄和數(shù)據(jù)分析方法
使用BP腦電記錄系統(tǒng)完成實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)分析,利用32導(dǎo)電極帽記錄靶刺激誘發(fā)的腦電波.實(shí)驗(yàn)中電極阻抗維持在5 kΩ以下,濾波器帶通設(shè)定為0.5~100 Hz,采樣率為1 kHz,以雙耳乳突作為參考電極.完成連續(xù)EEG記錄后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行離線處理,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分段,選擇靶刺激出現(xiàn)前200 ms到出現(xiàn)后1 000 ms的時(shí)間段作為腦電分段時(shí)間.自動(dòng)校正眼電偽跡,并排除超出±80 μV的偽跡.根據(jù)文獻(xiàn)[8]中對(duì)于P300成分的描述以及總波形圖可知,在0~800 ms這一時(shí)間范圍內(nèi),中央頂葉、頂葉以及枕葉的腦區(qū)激活度最大,故選取頂葉P3,P4,Pz,中央頂葉CP1,CP2,頂葉-枕葉聯(lián)合區(qū)POz六個(gè)電極進(jìn)行分析(見圖5).運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)波幅和潛伏期進(jìn)行方差分析.
3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
3.1行為數(shù)據(jù)
表1中統(tǒng)計(jì)了2組實(shí)驗(yàn)行為數(shù)據(jù),其中有效樣本共20個(gè).由表可知,實(shí)驗(yàn)1的平均反應(yīng)時(shí)間較實(shí)驗(yàn)2的平均反應(yīng)時(shí)間長(zhǎng),但實(shí)驗(yàn)1的反應(yīng)時(shí)間離散程度較小(實(shí)驗(yàn)1中標(biāo)準(zhǔn)差S1=48.611 6 ms,實(shí)驗(yàn)2中標(biāo)準(zhǔn)差S2=55.660 1 ms).2組實(shí)驗(yàn)的正確率
圖5 電極圖
均超過(guò)98%,說(shuō)明被試在2組實(shí)驗(yàn)?zāi)K中均保持了較高的正確率.由于2組實(shí)驗(yàn)的平均反應(yīng)時(shí)間和正確率差異度均較小,故不再進(jìn)行深入交互效應(yīng)分析.
表1 2組實(shí)驗(yàn)的行為數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)
3.2腦電數(shù)據(jù)
圖6為0~800 ms時(shí)間窗口內(nèi)P3,P4,Pz,POz四個(gè)電極的腦電波形圖.
(a) P3電極
(b) Pz電極
(c) P4電極
(d) POz電極
3.2.1P300成分分析
表2顯示了靶刺激出現(xiàn)后200~500 ms內(nèi)P3,P4,CP1,CP2,Pz,POz六個(gè)電極的P300成分波幅均值.2組實(shí)驗(yàn)中,P300成分在中央頂葉(CP2)、頂葉(Pz,P4)電極位置處波幅達(dá)到最大值.實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2中誘發(fā)的P300成分平均波幅為8.917 9和8.543 6 μV.由方差分析得出,實(shí)驗(yàn)條件對(duì)于P300成分的平均波幅影響顯著(F=16.014,p=0.010<0.05),電極位置對(duì)于P300成分的平均波幅影響顯著(F=12.025,p=0.008<0.05),說(shuō)明P300成分的波幅可以作為反映圖形相似程度的有效指標(biāo).
為了進(jìn)一步探究靶刺激與標(biāo)準(zhǔn)刺激的潛伏期差異,對(duì)6個(gè)電極位置處的P300成分潛伏期進(jìn)行了方差分析.結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)條件對(duì)于P300成分潛伏期無(wú)影響(F=0.148,p=0.716>0.05),電極位置對(duì)于P300成分潛伏期也無(wú)顯著影響(F=3.012,p=0.126>0.05).
表2 P300成分在不同電極位置處的平均波幅 μV
3.2.2N2b成分分析
表3顯示了靶刺激出現(xiàn)后200~500 ms內(nèi)P3,P4,CP1,CP2,Pz,POz六個(gè)電極的N2b成分波幅均值.2組實(shí)驗(yàn)中,N2b成分在頂葉(Pz,P4)和頂葉-枕葉聯(lián)合區(qū)(POz)電極位置處波幅達(dá)到最大值.由多元方差分析得出,實(shí)驗(yàn)條件對(duì)N2b成分的波幅影響十分顯著(F=51.726,p=0.001<0.05),對(duì)潛伏期影響則相對(duì)較弱,但仍達(dá)到顯著水平(F=7.544,p=0.040<0.05).相比之下,電極位置對(duì)N2b成分波幅影響顯著(F=10.630,p=0.011<0.05),對(duì)其潛伏期則無(wú)影響(F=0.425,p=0.815>0.05).
表3 N2b成分在不同電極位置處的平均波幅 μV
4討論
本實(shí)驗(yàn)中,在較高相似度和較低相似度的實(shí)驗(yàn)條件下,靶刺激均能誘發(fā)較為顯著的P300成分.Donchin等[9]認(rèn)為P300成分與認(rèn)知圖式更新有關(guān),當(dāng)靶刺激圖形與工作記憶中存儲(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)刺激圖形出現(xiàn)偏差時(shí),即可誘發(fā)P300成分.分析2組不同相似度的界面布局形式所誘發(fā)的P300成分的平均波幅后發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)1中采用方案A作為靶刺激所誘發(fā)的P300成分平均波幅大于采用方案C作為靶刺激時(shí)的情況.2組實(shí)驗(yàn)中P300成分波幅均值的差異可能是由辨識(shí)靶刺激的難易程度所引起的,P300成分的波幅與辨識(shí)和匹配過(guò)程中所消耗的認(rèn)知資源有關(guān).在被試對(duì)靶刺激做出反應(yīng)之前,小概率出現(xiàn)的靶刺激與標(biāo)準(zhǔn)刺激之間的相似度越高,則匹配度越高,從刺激序列中辨識(shí)靶刺激的難度越大,所消耗的認(rèn)知資源越多,P300成分波幅越大,即靶刺激所誘發(fā)的P300成分波幅與靶刺激和標(biāo)準(zhǔn)刺激的相似程度呈正相關(guān)關(guān)系.
根據(jù)文獻(xiàn)[7-8]對(duì)P300成分的定義和描述,P300成分出現(xiàn)在靶刺激后300~600 ms;在本文的2組實(shí)驗(yàn)中,P300成分的平均潛伏期約為425 ms.Tetsuto等[10]認(rèn)為P300成分的潛伏期與任務(wù)難度呈正相關(guān).在本實(shí)驗(yàn)中,用戶對(duì)靶刺激進(jìn)行識(shí)別,所誘發(fā)的P300成分潛伏期有所延遲.但對(duì)2組實(shí)驗(yàn)中的P300成分潛伏期進(jìn)行組間比較發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)條件對(duì)于P300成分的潛伏期影響并不顯著.
相比實(shí)驗(yàn)2,實(shí)驗(yàn)1中靶刺激誘發(fā)的N2b成分波幅較?。甋ams等[11]認(rèn)為N2b成分可以作為模式失匹配的一種正向映射關(guān)系.對(duì)目標(biāo)刺激進(jìn)行識(shí)別時(shí),首先需要對(duì)單個(gè)物理屬性進(jìn)行識(shí)別,即早期注意加工過(guò)程,該過(guò)程可作為后期深入加工的準(zhǔn)備環(huán)節(jié).相比方案B,方案C中的菜單欄、工具欄和列表導(dǎo)航的尺寸和空間位置均發(fā)生了變化,這3大模塊位于視覺搜索路徑的起始點(diǎn),且集成了用戶對(duì)于音樂(lè)播放行為的主要功能細(xì)分,功能性地位突出.對(duì)采用方案A和方案C作為靶刺激時(shí)的2種實(shí)驗(yàn)條件進(jìn)行分析比較后發(fā)現(xiàn),方案C中界面布局樣式和工作記憶存儲(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)刺激(方案B)的失匹配度和偏差度均較大.由此表明,N2b成分的波幅與靶刺激和標(biāo)準(zhǔn)刺激的偏差程度呈正相關(guān)關(guān)系.
腦電實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,2組實(shí)驗(yàn)中N2b成分在枕葉和枕頂枕聯(lián)合區(qū)達(dá)到波幅峰值,腦區(qū)激活度較高,這與文獻(xiàn)[12]中的結(jié)論一致.
5結(jié)語(yǔ)
本文采用Oddball實(shí)驗(yàn)范式對(duì)具備不同相似度的數(shù)字界面認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行探索,并對(duì)N2b成分和P300成分進(jìn)行定量分析.結(jié)果顯示,P300成分的波幅與靶刺激和標(biāo)準(zhǔn)刺激之間的相似程度有關(guān).N2b成分作為考察靶刺激相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)刺激偏差程度的指標(biāo),可反映目標(biāo)識(shí)別的注意導(dǎo)向過(guò)程.P300成分可以作為評(píng)估系統(tǒng)一致性的有效指標(biāo),N2b成分可用于評(píng)估界面視覺引導(dǎo)的有效指標(biāo),將兩者相結(jié)合可對(duì)界面的可用性進(jìn)行客觀且全面的定量分析和考察.下一步將把研究結(jié)論拓展應(yīng)用于界面的迭代評(píng)估過(guò)程中,對(duì)數(shù)字界面產(chǎn)品風(fēng)格繼承性評(píng)估進(jìn)行腦電閾值探索,構(gòu)建數(shù)字界面與腦電指標(biāo)的深層次關(guān)系.
參考文獻(xiàn) (References)
[1]Giraudet L, Imbert J P, Bérenger M, et al. The neuroergonomic evaluation of human machine interface design in air traffic control using behavioral and EGG/ERP measures[J].BehaviouralBrainResearch, 2015, 294: 246-253. DOI:10.1016/j.bbr.2015.07.041.
[2]Potts G F, Tucker D M. Frontal evaluation and posterior representation in target detection[J].CognitiveBrainResearch, 2001, 11(1): 147-156.
[3]Kok A. Event-related-potential (ERP) reflections of mental resources: A review and synthesis[J].BiologicalPsychology, 1997, 45(1/2/3):19-56.
[4]Kutas M, Mccarthy G, Donchin E. Augmenting mental chronometry: The P300 as a measure of stimulus evaluation time[J].Science, 1977, 197(4305): 792-795.
[5]Azizian A, Freitas A L, Watson T D, et al. Electrophysiological correlates of categorization: P300 amplitude as index of target similarity[J].BiologicalPsychology, 2006, 71(3): 278-288. DOI:10.1016/j.biopsycho.2005.05.002.
[6]N??t?nen R, Picton T W. N2 and automatic versus controlled processes[J].Electroencephalography&ClinicalNeurophysiology, 1986, 38: 169-186.
[7]Patel S H, Azzam P N. Characterization of N200 and P300: Selected studies of the event-related potential[J].InternationalJournalofMedicalSciences, 2005, 2(4): 147-154.
[8]Picton T W. The P300 wave of the human event-related potential[J].JournalofClinicalNeurophysiology, 1992, 9(4):456-479.
[9]Donchin E, Coles M G. Is the P300 component a manifestation of context updating[J].BehavioralandBrainSciences, 1988, 11(3): 357-427.
[10]Tetsuto M, Kimiko G, Michiteru K, et al. Asymmetry of P3 amplitude during oddball tasks reflects the unnaturalness of visual stimuli[J].Neuroreport, 2009, 20(16): 1471-1476. DOI:10.1097/WNR.0b013e3283321cfb.
[11]Sams M, Alho K, N??t?nen R. Sequential effects on the ERP in discriminating two stimuli[J].BiologicalPsychology, 1983, 17(1): 41-58. DOI:10.1016/0301-0511(83)90065-0.
[12]Ungerleider L G, Haxby J V. ‘What’ and ‘where’ in the human brain[J].CurrentOpinioninNeurobiology, 1994, 4(2): 157-165.
Cognition and evaluation of digital interface layouts based on event-related potential technique
Niu Yafeng1Xue Chengqi1Peng Ningyue1Zhou Lei1Wu Wenyu1Guan Rui1Jin Tao2
(1School of Mechanical Engineering, Southeast University, Nanjing 211189, China) (2School of Mechanical and Electrical Engineering, China University of Petroleum, Qingdao 266580, China)
Abstract:To investigate the cognitive processes of the comparison and the evaluation to digital interface for different layout forms, according to event-related potential (ERP) technique, by using the Oddball experimental paradigms for the layout form with relatively higher similarity and those with relatively lower similarity, the changes of the amplitudes and the latencies of N2b and P300 under these two similarity conditions were analyzed and compared by combining the neural data with behavioral data. The results reveal that in the earlier target cognitive stage, the amplitude of N2b is positively related to the deviation of the target stimuli from the standard stimuli. In the deeper processing process, the amplitude of P300 elicited by the target stimuli is positively related to the similarity between the target stimuli and the standard stimulus. The conclusion can be applied in the iteration and evaluation process for interfaces, providing important references to evaluate the heritage of the digital interface product style in practical projects.
Key words:event-related potential (ERP);P300;N2b, interface layout; evaluation
doi:10.3969/j.issn.1001-0505.2016.03.003
收稿日期:2015-12-07.
作者簡(jiǎn)介:牛亞峰(1988—),男,博士,講師;薛澄岐(聯(lián)系人),男,教授,博士生導(dǎo)師,ipd_xcq@seu.edu.cn.
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51405514,71271053,71471037)、江蘇省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(BK20150636).
中圖分類號(hào):TP391
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1001-0505(2016)03-0470-06
引用本文: 牛亞峰,薛澄岐,彭寧玥,等.基于ERP技術(shù)的數(shù)字界面布局認(rèn)知與評(píng)估[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,46(3):470-475. DOI:10.3969/j.issn.1001-0505.2016.03.003.