初春，伴隨兩會(huì)的召開(kāi)，霧霾問(wèn)題被推到了輿情的頂峰。穹頂之下，高度依賴(lài)煤炭鋼鐵的重工業(yè)基地遼寧，霾之陰影揮之不去。從鞍鋼到本鋼，從阜礦到撫礦，簡(jiǎn)稱(chēng)的背后，是一個(gè)個(gè)鋼鐵和煤炭的巨擘。多少年來(lái)，它們?yōu)镚DP輸血，為財(cái)稅添量。但到今天，資源開(kāi)始枯竭，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始失速。轉(zhuǎn)型，這個(gè)從上世紀(jì)90年代開(kāi)啟的國(guó)家規(guī)劃，在進(jìn)一步、退兩步的秧歌節(jié)奏中，走到了2015年。這回，秧歌步不得不趕上正步，因?yàn)?，它已被推到了崖邊?/p>

調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能，這不僅僅是治霾之需，也是改造傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，用互聯(lián)網(wǎng)思維去釋放新一輪的創(chuàng)業(yè)激情。變化說(shuō)來(lái)就來(lái)了，關(guān)停并轉(zhuǎn)，半停產(chǎn)、停產(chǎn)，減薪、欠薪、放假，這些在十幾年前熱傳的詞匯，再度出現(xiàn)在傳統(tǒng)廠礦的車(chē)間班組中。我們目睹過(guò)1990年代的下崗大潮，深知?jiǎng)?chuàng)傷在十幾年后的今天，仍在隱隱作痛。問(wèn)題擺在面前，我們必須再度出發(fā)，走進(jìn)那些企業(yè)，走近那些被下崗失業(yè)深深困擾的職工。

采訪中我們發(fā)現(xiàn)，解決資源枯竭型企業(yè)或城市的轉(zhuǎn)型問(wèn)題，離不開(kāi)國(guó)家的政策和資金。而這兩項(xiàng)的落實(shí)，快速推進(jìn)與民生牽制，鐵腕與溫情，人治與法治，求救與自救，都呈現(xiàn)出非常復(fù)雜的樣貌，值得深思。在浩浩蕩蕩的大勢(shì)之下，城市、企業(yè)與人都面臨擇路難題。而選擇走上什么樣的路，最終決定可以到達(dá)什么樣的地方。