金云峰 陳希萌
同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系 上?!?00092
基于景觀原型設(shè)計(jì)方法的現(xiàn)代園林空間設(shè)計(jì)分析*
——以方塔園為例
金云峰陳希萌
同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系上海200092
摘要:為尋找創(chuàng)造特色景觀的有效設(shè)計(jì)方法,文中從“原型”理論出發(fā),以方塔園的設(shè)計(jì)為例,進(jìn)行了物質(zhì)空間、情感空間、精神空間3個(gè)不同類型空間的原型分析,探尋景觀原型設(shè)計(jì)方法的運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:景觀設(shè)計(jì),景觀原型,設(shè)計(jì)方法,集體潛意識(shí),方塔園
景觀設(shè)計(jì)對城市文脈體現(xiàn)的程度、與城市各維度融合的深度以及被城市所接受的廣度,都印證了設(shè)計(jì)的合理性與成功性。當(dāng)一個(gè)景觀設(shè)計(jì)成為了城市的地標(biāo),其場所精神便代表了這個(gè)城市居民的普遍文化認(rèn)同。從景觀原型的理論分析和設(shè)計(jì)入手,尋找植根于當(dāng)?shù)鼐用竦摹凹w潛意識(shí)”,基于“原型”思考,是創(chuàng)造高認(rèn)同度、特征鮮明的景觀的重要方法。
1 原型設(shè)計(jì)方法
設(shè)計(jì)是一個(gè)多學(xué)科交叉的綜合性領(lǐng)域,其中心理學(xué)是一個(gè)不可忽視的維度。心理學(xué)家榮格提出的心理結(jié)構(gòu)包括“個(gè)人潛意識(shí)”、“集體潛意識(shí)”和“原型”。其中的“集體潛意識(shí)”是影響人類生活各領(lǐng)域的重要理論,它反映了人類在以往歷史的進(jìn)化過程中積累的集體經(jīng)驗(yàn),并決定我們會(huì)如何做出反映和選擇[1]。積累的集體經(jīng)驗(yàn)是一種“原始意向”,即“原型”,通過“原型”激發(fā)我們的集體潛意識(shí),在生活的各個(gè)領(lǐng)域外化表達(dá)。
“原型”始終存在于中國傳統(tǒng)園林當(dāng)中。“一池三山”的原型模型始于秦代,直至明清,在當(dāng)代一些采用傳統(tǒng)構(gòu)圖方式的景觀中仍然可以看到。無論是直觀的模型表達(dá)或是抽象的高度概括,都體現(xiàn)了原型在潛意識(shí)中存在。在中國傳統(tǒng)園林藝術(shù)巔峰時(shí)期的原型可概括為7種,包括“一池三山”結(jié)構(gòu)原型、“居”“憩”兼容原型、植物移情原型、木結(jié)構(gòu)與灰空間原型、戲劇性時(shí)空原型、符號寫意化原型、“意境”審美原型[2](圖1)。
圖1 建章宮“一池三山”
景觀設(shè)計(jì)實(shí)際上是引導(dǎo)人們對原型的感知。當(dāng)原型表達(dá)于景觀設(shè)計(jì)當(dāng)中,引起人們的共鳴,在集體潛意識(shí)中得到認(rèn)可,設(shè)計(jì)即在心理上被人們所接受,是與城市文脈融為一體的重要前提。選擇了合適的代表當(dāng)?shù)靥厣脑椭螅ㄟ^轉(zhuǎn)譯對原型進(jìn)行表達(dá)。這是一個(gè)創(chuàng)造與再創(chuàng)造的過程,體現(xiàn)在空間的營造等方面。
2 方塔園
方塔園位于上海松江府,占地11.51 km2,現(xiàn)存宋代木塔、元代石板橋、明代照壁,后移入明代楠木廳和清代天妃宮。方塔園1980年進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),建成于1981年,由馮紀(jì)忠先生主持設(shè)計(jì),在中國建設(shè)行業(yè)百廢待興的特殊時(shí)期,以其鮮明的設(shè)計(jì)手法和個(gè)性特征獨(dú)樹一幟,引領(lǐng)了園林行業(yè)的新思潮,是中國最早的現(xiàn)代主義景觀作品之一,也是現(xiàn)當(dāng)代中國園林的代表。
2.1 設(shè)計(jì)背景
原型的不斷發(fā)展完善也促進(jìn)了園林形式的成熟,然而在時(shí)代更迭、社會(huì)變遷的時(shí)期,成型的原型受到新的思潮沖擊,反而限制了園林的設(shè)計(jì)創(chuàng)作。研究中國園林史和西方園林史時(shí)間軸向的發(fā)展可以看出,園林原型在時(shí)代交替的時(shí)期都經(jīng)歷了起伏的發(fā)展階段。從原型的角度來看,方塔園是中國現(xiàn)代園林發(fā)展中的一個(gè)典例[3]。
方塔園的規(guī)劃設(shè)計(jì)處在我國特殊時(shí)期,人們逐漸開化的觀念受到現(xiàn)實(shí)主義、新啟蒙主義等各種思潮的影響,大規(guī)模的反思浪潮尤其明顯體現(xiàn)在文化和社會(huì)的各方面。在思潮迅速發(fā)展的同時(shí),人們固有的偏政治的意識(shí)思維還沒有徹底消除,修正論的思潮還在左右著建筑設(shè)計(jì)以及相關(guān)的園林設(shè)計(jì),方塔園規(guī)劃設(shè)計(jì)的文化背景較為復(fù)雜[4]。
2.2 規(guī)劃分析
方塔園的性質(zhì)是以方塔為主的歷史文物園林,同時(shí)兼顧休閑游憩使用功能。方塔園的地形處理基于松江總體平坦、局部起伏的地勢和湖河交織的自然條件。規(guī)劃布局以方塔文物組景為主題,疊山理水都為突出主題服務(wù)。
在文物組景區(qū)域的規(guī)劃中,尺度上注意格局松散而不松懈,少建筑而建筑性強(qiáng),突出宋代文化的典雅、樸素、寧靜、明潔,在其他區(qū)域通過對建筑、構(gòu)筑物、出入口、道路等的規(guī)劃營造特征鮮明的園林氛圍[5]。
方塔園在規(guī)劃階段就以宋代文化特征為原型,營造突出傳統(tǒng)文化精神的背景,為之后的設(shè)計(jì)做了鋪墊,便于更好地表達(dá)原型的內(nèi)涵(圖2)。
圖2 方塔園平面圖
2.3 分區(qū)與組景
方塔園有4個(gè)分區(qū),分別為中部的方塔景區(qū)、東部的竹林區(qū)、西南部的鹿苑草地、西部的園中園,構(gòu)圖上通過大塊面的組合形成簡潔的平面分區(qū)結(jié)構(gòu),與中國傳統(tǒng)園林有所不同[6]。方塔園是以保護(hù)文物為主題建設(shè)的公園,以安靜觀賞、休憩為主要活動(dòng)。馮紀(jì)忠先生曾說“整個(gè)方塔園的設(shè)計(jì)取宋的精神,以宋塔為主題,通過大水面,大草坪及植栽組織等傳達(dá)自然的精神”,通過建筑、構(gòu)筑物和綠化配置之間的組景體現(xiàn)了安靜肅穆的氛圍[7](圖3)。
圖3 方塔園分區(qū)圖
3 基于原型的方塔園設(shè)計(jì)分析
“意境”是中華民族傳統(tǒng)的審美心理,“意境”審美原型在對傳統(tǒng)園林的解讀和現(xiàn)代園林的發(fā)展中都起到了重要的作用。葉郎先生定義“意境”為“超越具體的有限的物象、事件、場景,進(jìn)入無限的時(shí)間和空間,即所謂‘胸羅宇宙,思接千古’,從而對整個(gè)人生、歷史、宇宙獲得一種哲理性的感受和領(lǐng)悟”[8]。雖然“意境”是超越具體的,但需要建立在具體的基礎(chǔ)之上,通過身處其中真實(shí)的體驗(yàn)引發(fā)人們的共鳴與感悟,即集體潛意識(shí)。對“意境”的表達(dá)和“意境”審美原型的轉(zhuǎn)譯,也應(yīng)包括具體的物質(zhì)空間、真實(shí)的情感空間和無限的精神空間。本文將從這3個(gè)層面分析方塔園的設(shè)計(jì)[9]。
3.1 物質(zhì)空間的構(gòu)建
意境不能憑空產(chǎn)生,需要以物質(zhì)空間為載體。構(gòu)建物質(zhì)空間首先要從原型中提取元素作為空間構(gòu)造的要素,再對這些要素進(jìn)行組織安排,通過再創(chuàng)造進(jìn)行設(shè)計(jì)。馮紀(jì)忠先生在汲取宋代文化精髓的同時(shí),結(jié)合外來文化思潮的適用部分營造出了極具松江風(fēng)格的園林。
3.1.1 構(gòu)建要素
方塔園的保護(hù)和游覽重點(diǎn)也是公園的重要構(gòu)建要素,包括宋代木塔、元代石板橋、明代照壁以及后移入的明代楠木廳和清代天妃宮。這些是需要突出表達(dá)的重點(diǎn),也是意境表達(dá)所依托的重點(diǎn)。在文物要素的基礎(chǔ)上,基于宋代文化精神的提煉,運(yùn)用洗練的白墻、古樸的鋪地和空白的藝術(shù)等元素來構(gòu)建塔院、塔前廣場、入口等空間。
3.1.2 構(gòu)建空間
運(yùn)用提煉的意向要素,通過組合和再創(chuàng)造,營造不同的物質(zhì)空間。
1) 塔前廣場。宋代木塔、明代照壁和清代天妃宮軸線均不相同。為突出宋代木塔的主體位置,將天妃宮臺(tái)基提升,并用樹木遮擋其大體量;同時(shí)運(yùn)用相同的鋪地作為三者的統(tǒng)一背景,加以樸素的白墻作為空間限定的邊界,將3個(gè)主要建筑、構(gòu)筑物含蓄地聯(lián)系起來,形成全園的主體觀賞空間,即一個(gè)露天開敞的文物展示平臺(tái)(圖4)。
圖4 塔前廣場主要建筑物軸線
2) 北門入口。由北門進(jìn)入方塔園是一條林蔭路,通過高低變化的石板鋪路到達(dá)方塔廣場,途中由于高差變化,方塔時(shí)隱時(shí)現(xiàn),離方塔越近越顯得塔高大肅穆,石板路的結(jié)束伴隨著一種柳暗花明的開闊感。
3) 東入口塹道。東部入口的塹道標(biāo)高不斷變化,設(shè)置目的與北入口的石板路相同,都是為了模糊游人對塔基絕對標(biāo)高的概念;但塹道的建筑性強(qiáng)于石板路通道,高于人的墻體遮擋了周邊的景色,當(dāng)?shù)竭_(dá)開闊處之后,會(huì)有明顯的場所轉(zhuǎn)換的感受。
4) 何陋軒。位于園東南部的何陋軒雖然只是一個(gè)小茶室,卻在意境上成為了全園的第2個(gè)主體。由小橋過河,穿過坡地和植物的遮擋,由光線引導(dǎo)到達(dá)何陋軒,既是空間的暗示引導(dǎo),也是人生哲理的內(nèi)涵意境。何陋軒采用青瓦鋼架結(jié)構(gòu),覆蓋以草墊,新型結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)形式相結(jié)合,內(nèi)部空間富于變化,表現(xiàn)出了獨(dú)特的園林建筑氣氛。
5) 西南部草坪。河南岸大面積草坪緩坡逐漸入水,氣勢開闊,隔河觀望對岸的木塔及其倒影,視野極佳,形成了一種開闊、平靜、貼近自然、融入自然的感受,并與其他區(qū)域形成了鮮明的曠奧對比。
6) 南部山丘。方塔園南部的一處山丘并未辟為游覽區(qū)。這與傳統(tǒng)的公園功能分區(qū)有所不同,因?yàn)榉剿@的主要目的和設(shè)計(jì)初衷是對文物的保護(hù)。此處的山丘便是這樣的用意,并不是公園的每一個(gè)角落、片區(qū)都要作為游人使用的空間,靜置也可以是一種好的處理方式。
3.1.3 空間轉(zhuǎn)換
不同的游線串聯(lián)各空間,形成不同的空間序列,豐富了游覽體驗(yàn),例如從北門和東門進(jìn)入到達(dá)方塔廣場的2條主要游線都是由奧到曠的豁然開朗。全園通過調(diào)節(jié)標(biāo)高、圍合空間、塑造環(huán)境,在不同的空間轉(zhuǎn)換過程中烘托出主要的中心方塔組景。
3.2 情感空間的構(gòu)建
人們以物質(zhì)空間為背景,將日常生活的各項(xiàng)活動(dòng)置于背景之中,創(chuàng)造空間時(shí)不僅要考慮活動(dòng)的進(jìn)行,還要考慮到活動(dòng)中產(chǎn)生的特定感受和體驗(yàn),對情感空間的構(gòu)建需要對空間中發(fā)生的情節(jié)進(jìn)行創(chuàng)造和聯(lián)想,以此引起人們的共鳴[10]。
3.2.1 游線的情感傳達(dá)
歷史上的方塔園所在地是一座興圣教寺,然而馮紀(jì)忠先生沒有選擇直觀的復(fù)古,而是通過2條游線來傳達(dá)方塔園的“禪意”,分別是“北門—通道—照壁—方塔—南岸草坪”和“東門—塹道—照壁—方塔—南岸草坪”,以空間轉(zhuǎn)換為基礎(chǔ),產(chǎn)生情感體驗(yàn)的轉(zhuǎn)換。柳暗花明的體驗(yàn)既是對宋代文化的感知,也是對人生意境的感悟[11]。
3.2.2 塹道的情感傳達(dá)
塹道作為主要游線中的一部分,同時(shí)也自成一體,有其獨(dú)立而完整的體驗(yàn)。步入塹道,被兩側(cè)限定嚴(yán)密的高墻所包圍,林蔭遮蓋,只能隨著塹道標(biāo)高和方向的變化;而當(dāng)塹道結(jié)束時(shí),展現(xiàn)出前方開闊的景象和主體建筑物,是完全不同的畫面,從被嚴(yán)格限定的控制當(dāng)中突然轉(zhuǎn)化成開闊自由,在感受上的巨大轉(zhuǎn)變也蘊(yùn)含了人生的寓意。
3.3 精神空間的構(gòu)建
意境其實(shí)是無限的精神空間。人們在物質(zhì)空間中經(jīng)過真實(shí)的體驗(yàn)產(chǎn)生情感,受到原型激發(fā)延伸到無限的精神空間當(dāng)中,形成根深蒂固的集體潛意識(shí)。精神空間的構(gòu)建可以說是景觀設(shè)計(jì)中的最高目標(biāo),其提取的元素已經(jīng)超越了物質(zhì)本身[12]。
方塔廣場上4個(gè)朝代古建筑的存在是對逝去的輝煌年代的見證,其沉穩(wěn)肅穆不言自明。何陋軒所傳達(dá)的“斯是陋室、惟吾德馨”是對方塔園整體氣質(zhì)的升華,在細(xì)部處理上也體現(xiàn)了對于歷史文物的尊重,包括亭、墻、園林家具等都在傳統(tǒng)文化的韻味中滲透出現(xiàn)代的技術(shù)理念和智慧,服務(wù)于整體場所精神的形成[13]。
方塔園在傳統(tǒng)審美的“意境”原型基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代審美取向,積極傳達(dá)了中國園林現(xiàn)代審美的精神特征;通過建筑、構(gòu)筑物、植物配景、空間營造,緊緊圍繞宋代方塔,詮釋了宋代的文化與精神和禪意的意境,突顯了典雅、樸實(shí)、寧靜、明潔的氣質(zhì)。
4 方塔園的影響
馮紀(jì)忠先生規(guī)劃設(shè)計(jì)方塔園的精神是“與古為新”,“為是成為,不是為了,為了新是不對的,它是很自然的,它是與古為新,也就是說今的東西可以和古的東西在一起成為新的”,汲取中國傳統(tǒng)園林和外來文化思潮的精華,形成了新的園林規(guī)劃設(shè)計(jì)模式[14]。
方塔園在中國現(xiàn)代園林的重要地位和對后世的影響意義是毋庸置疑的,在空間營造上采用了傳統(tǒng)和現(xiàn)代規(guī)劃設(shè)計(jì)手法的融合,創(chuàng)造了豐富的空間和變化的空間序列;在場所精神傳達(dá)上突顯了宋代精神和禪意,引起游人共鳴,并將其融入集體潛意識(shí)當(dāng)中,使方塔園與當(dāng)?shù)匚拿}緊密融合;在生態(tài)環(huán)境塑造上,方塔園地區(qū)生物數(shù)量增加,生態(tài)效益提升,是促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境建設(shè)的優(yōu)質(zhì)公園綠地。
5 結(jié)語
選擇和提煉適應(yīng)當(dāng)?shù)匚拿}的特色原型,通過轉(zhuǎn)譯原型落實(shí)到景觀空間,創(chuàng)造物質(zhì)空間、情感空間和精神空間,塑造出極具當(dāng)?shù)靥厣⑹谷藗儺a(chǎn)生精神認(rèn)同感的景觀,是在當(dāng)今多元文化背景下進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)作的必經(jīng)之路。本文通過基于景觀原型理論的方法分析方塔園的設(shè)計(jì),旨在探索原型設(shè)計(jì)的方法和實(shí)踐,為設(shè)計(jì)具有特色的景觀提出指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1]夏秀.榮格原型理論初探[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2000.
[2]吳人韋.夢的邏輯:方塔園創(chuàng)作[J].建筑學(xué)報(bào),2000(1):51-52.
[3]金云峰,方凌波.基于景觀原型的設(shè)計(jì)方法:探究上海松江方塔園地域原型與歷史文化原型設(shè)計(jì)[J].廣東園林,2015(5):29-31.
[4]李正勝.方塔園設(shè)計(jì)思想與造園手法研究[D].上海:上海交通大學(xué),2012.
[5]馮紀(jì)忠.方塔園規(guī)劃[J].建筑學(xué)報(bào),1981(7):40-45.
[6]同濟(jì)大學(xué)建筑系園林教研室.公園規(guī)劃與建筑圖集[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1986.
[7]金云峰,周曉霞.上海近現(xiàn)代公園的海派特征[J].園林,2007(11):34-36.
[8]葉朗.說意境[J].文藝研究,1998(1):16-21.
[9]金云峰,項(xiàng)淑萍.基于原型的設(shè)計(jì)[C]//中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì).中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2010年會(huì)論文集(上冊).北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010:264-268.
[10]金云峰,俞為妍.基于景觀原型的設(shè)計(jì)方法:以浮山“第一情山”為例的情感空間塑造[J].華中建筑,2012(10):92-95.
[11]胡曉青.方塔園的意境生成[J].華中建筑,2010(9):174-176.
[12]金云峰,項(xiàng)淑萍.原型激活歷史:風(fēng)景園林中的歷史性空間設(shè)計(jì)[J].中國園林,2012(2):53-57.
[13]吳人韋.正本清源:方塔園創(chuàng)作詮釋[J].新建筑,1999(6):61-62.
[14]馮紀(jì)忠.與古為新:談方塔園規(guī)劃及何陋軒設(shè)計(jì)[J].華中建筑,2010(3):177.
Modern Garden Space Design Analysis Based on Landscape Archetypes Design Method:Fangta Garden as an Example
Jin Yunfeng Chen Ximeng
(College of Architecture and Urban Planning, Tongji University, Shanghai 200092, China)
Abstract:With a view to finding an efficient design method to create featured landscape, the paper starts from the archetypes theory and bases the design of Fangta Garden to analyze the archetypes from 3 different levels of spaces, i.e., physical space, emotional space and spiritual space so as to explores the application of the method of landscape archetypes design.
Key words:landscape design, landscape archetype, design method, collective unconsciousness, Fangta Garden
收稿日期:2015-02-08
*基金項(xiàng)目:同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán))有限公司重點(diǎn)項(xiàng)目研發(fā)基金,高密度人居環(huán)境生態(tài)與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主與開放課題(2015KY06)
作者簡介:金云峰,教授,博士生導(dǎo)師,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系副主任,研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)方法與工程技術(shù)、公園綠地與開放空間、中外園林與現(xiàn)代景觀、風(fēng)景旅游區(qū)保護(hù)與更新,E-mail:jinyf79@163.com
DOI:10.3969/j.issn.1672-4925.2016.02.007