【摘 要】《新潮》雜志只發(fā)表過一篇?jiǎng)≡u，即宋春舫的《評新劇本<新村正>》。《新村正》講述的是民國時(shí)期某村更換村正的故事，宋春舫把舊劇《目蓮救母》和新劇《新村正》對比，以此來說明《新村正》的獨(dú)特藝術(shù)價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】《新潮》；宋春舫；《新村正》

中圖分類號：J824 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1007-0125（2016）06-0276-01

《新潮》曾是五四時(shí)期著名的新文化雜志，由北京大學(xué)新潮社編輯發(fā)行，1919年元旦創(chuàng)刊，1922年3月1日?？渤霭?2期，傅斯年和周作人都曾擔(dān)任主編，刊登的內(nèi)容比較廣泛，有小說、詩，也有新翻譯的外國戲劇，還有討論哲學(xué)、社會(huì)問題的文章，卻沒有刊發(fā)過一部國內(nèi)劇作，然而偏偏有一篇戲劇評論，是宋春舫的《評新劇本<新村正>》。宋春舫是當(dāng)時(shí)著名的戲劇理論家，他曾赴瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)留學(xué)，通曉英、法、德、意、西班牙等五種語言，還能讀希臘文和拉丁文，他特別熱愛戲劇，結(jié)交各國戲劇家，搜求各國戲劇理論書籍和劇本，花巨資在青島建立褐木廬私人圖書館，專門收藏戲劇書籍，藏書量達(dá)到七千多冊，有人稱他為世界三大戲劇藏書家之一。

《新村正》創(chuàng)作于1918年，是南開學(xué)生劇團(tuán)的一個(gè)代表劇，魯迅和胡適都看過這個(gè)劇的演出，魯迅在日記中記錄下了觀看時(shí)間，胡適則明確地稱贊過，“新編的一本《新村正》，頗有新劇的意味?！雹俸m這篇評論和其話劇《終身大事》發(fā)表在同一期《新青年》上。宋春舫熟悉古今中外各類戲劇，尤其注重西方現(xiàn)代戲劇的成就，同時(shí)他也關(guān)注著中國現(xiàn)代戲劇的發(fā)展，所以看過《新村正》的演出之后，很快就寫出一篇評論，盡管篇幅不長，卻是從小處著手，高屋建瓴地指出了《新村正》的藝術(shù)創(chuàng)新之處，也批評了中國文學(xué)的一個(gè)痼疾。

《新村正》講述的是民國時(shí)期某村更換村正的故事。李玉圖大學(xué)畢業(yè)后來到姑媽家，聽姑父周味農(nóng)說農(nóng)村凋敝，窮人沒有出路，只能種鴉片賣錢，村里還向外國的金融公司借了巨款，他奉行老好人的處事原則，凡事都由圓滑的吳二爺操辦。還款期限將至，借款早已被幾個(gè)鄉(xiāng)紳瓜分了，他們都束手無策，吳二爺軟硬兼施地迫使幾個(gè)鄉(xiāng)紳同意把關(guān)帝廟附近的地賣給洋人。洋人壓榨民眾更甚，民眾掙扎在死亡線上，買辦魏經(jīng)理時(shí)常來逼債。李壯圖鼓動(dòng)大家團(tuán)結(jié)起來，一起去城里找政府，并讓好友黃曼去城里制造輿論抨擊賣地行為，激起民眾的公憤?？h長要召見村里的鄉(xiāng)紳，眾紳害怕縣長問罪，互相責(zé)怪侵吞借款，吳二爺以請外國公司出面擺平事情為由訛詐眾鄉(xiāng)紳兩千塊錢，然后他又和魏經(jīng)理商量，明著贖回地，暗地里還是歸外國人所有。吳二爺慫恿周萬年把李壯圖盡快趕走，恐嚇周萬年用產(chǎn)業(yè)抵押借款三萬五千塊錢贖地，以保證其父親的命，并許諾讓周萬年代替其父做新村正，周萬年果然中計(jì)。李壯圖勸周味農(nóng)提防吳二爺，周味農(nóng)膽小怕事，認(rèn)為有縣里監(jiān)督，同時(shí)自己在賣地事情上也有責(zé)任，因此還要感謝吳二爺為自己周旋。李壯圖也天真地以為土地將被贖回，為村子計(jì)劃美好前景，準(zhǔn)備籌建一個(gè)柳條工廠，多辦幾所小學(xué)，并馬上蓋窩鋪幫助窮人過冬。但是結(jié)果縣長免了周味農(nóng)的村正職務(wù)，改任吳二爺為新村正，吳二爺來找周味農(nóng)辦理交接手續(xù)，李壯圖怒斥他惡貫滿盈，損人利己，女兒吳瑛和他斷絕關(guān)系，周萬年揭發(fā)他的詭計(jì)。吳二爺恬不知恥地提醒周家是用產(chǎn)業(yè)抵押借款，如果一個(gè)月內(nèi)還不了，就要被收房子，周味農(nóng)氣暈。最后一幕中，吳瑛送李壯圖兄妹到火車站坐車，李壯圖覺得對不起姑父，窮人的房租地租還是外國公司收，村正也換了吳二爺，發(fā)誓要聯(lián)合志同道合的同志，盡快贖回地，給窮人一個(gè)安定生活的地方。周萬年來送行，承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，立志振作起來。魏經(jīng)理升了村董，村正換了吳二爺，窮人們抱怨生活毫無希望，來給李壯圖送行以表感謝，但是很快還要趕快回去巴結(jié)吳二爺，湊錢給他送萬民傘。

宋春舫并不單單評論《新村正》，而是先說舊劇《目連救母》，以兩者對比的方式，貶舊劇褒新劇。在他看來，如果《目連救母》稍加改編，“竟可以變成世界上第一無雙的好戲”，這個(gè)改編主要是針對劇的結(jié)尾，如果目蓮失蹤之后，其母親頓時(shí)拋棄迷信觀念，毀像逐僧殺狗吃肉，此劇到此戛然而止，不啻為一部宣傳思想解放的現(xiàn)代劇，但是國人腦子都被團(tuán)圓主義腐蝕壞了，迷信因果報(bào)應(yīng)，把目蓮母親打入地獄，再讓目蓮救回。《新村正》贊揚(yáng)了新青年李壯圖的正義感，批判了吳二爺?shù)某髳盒袕?，但它卻沒有簡單地制造一個(gè)大團(tuán)圓結(jié)局，反而讓吳二爺?shù)年幹\得逞，李壯圖的努力都?xì)w于失敗。宋春舫認(rèn)為，這不只是寫了一個(gè)真實(shí)的故事，更大意義在于，它打破了“數(shù)千年來‘善有善報(bào)，惡有惡報(bào)的兩句迷信話”②，從而指出了其深遠(yuǎn)的文化意義。

注釋：

①胡適.胡適文集[M].北京：人民文學(xué)出版社，1998，（3）：108.

②宋春舫.評新劇本《新村正》[J].新潮，1919（1）.

作者簡介：

王國杰（1981-），安徽滁州學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院（南校區(qū)），講師，碩士，研究方向：中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。

基金項(xiàng)目：安徽省高校人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目“《新潮》與中國現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)生研究”，項(xiàng)目編號：SK2015A434。