王學(xué)超

(河海大學(xué) 公共管理學(xué)院,江蘇 南京 211100)

鄭州人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

王學(xué)超

(河海大學(xué) 公共管理學(xué)院,江蘇 南京 211100)

摘要：以系統(tǒng)論為基礎(chǔ),建立了鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。應(yīng)用主成分分析法計(jì)算得出了2009～2014年鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分,發(fā)現(xiàn)4個(gè)子系統(tǒng)的得分總體上均呈上升趨勢(shì)。采用變異系數(shù)協(xié)調(diào)度模型測(cè)算出鄭州市2009～2014年人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度,結(jié)果顯示4個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度總體上不斷提高,其中2005～2008年快速上升,2009～2014年呈調(diào)整波動(dòng)狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：鄭州；人口；資源；環(huán)境；經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展

0前言

近代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,同時(shí)伴隨著人口快速增加、資源日益枯竭、環(huán)境持續(xù)惡化,人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為全世界關(guān)注的課題?？沙掷m(xù)發(fā)展理念就是在此背景下誕生的,1987年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)表了《我們共同的未來》,提出了可持續(xù)發(fā)展的概念。可持續(xù)發(fā)展是在反思人類過去發(fā)展方式的基礎(chǔ)上提出的,可持續(xù)發(fā)展還是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,但發(fā)展的本質(zhì)是人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。1994年我國(guó)推出《中國(guó)21世紀(jì)議程》白皮書,報(bào)告指出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略、政策、措施,這部白皮書成為研究我國(guó)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)性文獻(xiàn)。

我國(guó)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究大多是建立在國(guó)外研究的基礎(chǔ)上的,并且已經(jīng)開始從起初的定性研究轉(zhuǎn)移到定量研究上來。成升魁等[1]研究了青藏高原的人口、資源、環(huán)境,利用“P-E-R”模式進(jìn)行估算,指出人口增長(zhǎng)過快使資源枯竭、環(huán)境惡化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展變慢。劉小林[2]設(shè)計(jì)了人口系統(tǒng)、資源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)體系,采用主成分分析方法介紹了人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量分析方法。齊曉娟[3]用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的方法,構(gòu)建了人口、經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境三系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展模型,定量分析了西北5省的人口、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。李華等[4]采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的時(shí)間序列模型對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)與人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)度進(jìn)行了預(yù)警研究。胡春春[5]建立了人口、資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系,應(yīng)用因子分析和回歸分析方法構(gòu)建了協(xié)調(diào)發(fā)展模型,研究了廣東省人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。李強(qiáng)誼[6]采用均方差決策法構(gòu)建了人口、資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的模型,分析了新疆人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)。綜上所述,這些研究從不同的角度和不同的側(cè)面,對(duì)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究,但上述文獻(xiàn)大多從一門學(xué)科出發(fā)研究單一問題,并且目前研究鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)以及對(duì)協(xié)調(diào)度的測(cè)算還較少涉及,有待進(jìn)一步研究。

本研究應(yīng)用系統(tǒng)論思想,建立了人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,應(yīng)用主成分分析方法和變異系數(shù)協(xié)調(diào)度模型計(jì)算出了鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分以及4個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度系數(shù)。

1鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)過30多年的改革開放,河南省經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居全國(guó)第5位,位居中西部省市第一位。鄭州市作為河南省的省會(huì)城市和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心城市,經(jīng)濟(jì)實(shí)力也在逐步增長(zhǎng),2014年的GDP達(dá)到了6783億元,在全國(guó)城市中位居第19名,是2005年GDP的4.1倍,10年來年均增長(zhǎng)12%以上。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)的同時(shí),鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題卻日益突出。

1.1人口規(guī)模大、結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變

作為河南省省會(huì)城市和中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心城市,鄭州市每年吸引大量外來流動(dòng)人口,外來流動(dòng)人口從2005年的62萬(wàn)人增加到2014年的173萬(wàn)人,外來人口在給鄭州市帶來勞動(dòng)力資源的同時(shí)也使鄭州市市區(qū)人口密度達(dá)到了1259人/km2。根據(jù)2010年全國(guó)第六次人口普查的數(shù)據(jù)：鄭州市常住人口為862.65萬(wàn)人,與2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)相比,10年共增加了196.75萬(wàn)人；65歲及以上人口為61.76萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?.16%,與2000年第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)相比,65歲及以上的人口比重上升了0.35個(gè)百分點(diǎn)。截止2014年底,鄭州常住人口的總量已達(dá)到937.8萬(wàn)人,人口規(guī)模持續(xù)增加,65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎貫?.7%,人口老齡化程度快速上升。

1.2資源消耗量大

鄭州市作為一個(gè)資源短缺的城市,在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程當(dāng)中消耗了大量的資源,資源緊缺的矛盾日益突出。鄭州市年實(shí)際用水量已超過36.68億m3,當(dāng)?shù)厮Y源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的需要,2012年全國(guó)人均水資源的擁有量為2100 m3,鄭州市人均水資源擁有量?jī)H為全國(guó)平均水平的1/20左右,在水資源嚴(yán)重不足的情況下,又有將近30%的水資源被浪費(fèi)。在過去的10年中,隨著鄭州市城區(qū)面積不斷擴(kuò)大,城市土地使用量越來越大,2005年鄭州市的城市建設(shè)用地為180.33 km2,2014年的城市建設(shè)用地已經(jīng)達(dá)到了371.5 km2,10年時(shí)間擴(kuò)大了2倍,有限的土地資源被過度開發(fā)。

1.3環(huán)境污染嚴(yán)重

鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以工業(yè)和建筑業(yè)為主,工業(yè)在消耗資源的同時(shí)也產(chǎn)生了大量的工業(yè)“三廢”,嚴(yán)重污染生態(tài)環(huán)境。2015年7月份鄭州市內(nèi)在建工地多達(dá)1000個(gè)以上,工地施工產(chǎn)生了大量的可吸入性顆粒物,嚴(yán)重危害居民身體健康。根據(jù)河南省環(huán)保廳發(fā)布的2014年環(huán)境質(zhì)量公告,鄭州空氣質(zhì)量位列全省倒數(shù)第一位,鄭州前8個(gè)月當(dāng)中甚至有6次入圍全國(guó)城市空氣質(zhì)量十差城市,2015年8月鄭州市成為首個(gè)被環(huán)保部約談的省會(huì)城市,大氣污染的形勢(shì)非常嚴(yán)峻。鄭州市地表水的狀況也不容樂觀,水質(zhì)達(dá)標(biāo)率在60.0%以下,城市的污水處理能力也相對(duì)不足,2014年污水處理率僅為63.1%,離國(guó)內(nèi)沿海發(fā)達(dá)城市還有很大的差距,污水處理能力的不足也是影響水質(zhì)的主要原因之一。

1.4經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨穩(wěn)、轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力大

2014年鄭州市的GDP增速為9.3%,自2000年以來首次回落到兩位數(shù)以內(nèi),2015年GDP總量預(yù)計(jì)為7400億元,增速定在9%,經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)增大。2005年鄭州市的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例為4.4∶52.9∶42.7,2014年經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例為2.2∶55.6∶42.2,10年時(shí)間除了第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降之外,代表城市現(xiàn)代化發(fā)展程度的第三產(chǎn)業(yè)比重卻徘徊不前,工業(yè)尤其是重工業(yè)比重過大,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和調(diào)整還有很大的提升空間,但同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整還將面臨更大的壓力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)。

由此可見,鄭州市處在人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,人口眾多,資源匱乏,生態(tài)環(huán)境脆弱,經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)增大。鄭州市在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展過程當(dāng)中,過分追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,長(zhǎng)期存在著資源消耗高、利用率低的問題,環(huán)境污染嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口、資源、環(huán)境之間的矛盾日益凸顯。

2人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及指標(biāo)體系的建立

2.1人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

正確認(rèn)識(shí)人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的相互關(guān)系是認(rèn)清人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)。本文以系統(tǒng)論為基礎(chǔ),研究區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展,把鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展作為一個(gè)總系統(tǒng),總系統(tǒng)當(dāng)中的人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間既存在著密切的聯(lián)系,同時(shí)各個(gè)子系統(tǒng)之間又相互獨(dú)立。資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)因?yàn)槎枷笳髦丝诤徒?jīng)濟(jì)活動(dòng)的自然條件,兩者相互交織,具有連帶性,所以從系統(tǒng)論的角度可以把這兩個(gè)子系統(tǒng)看作是一個(gè)自然子系統(tǒng)。

人口和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)從資源子系統(tǒng)中索取生產(chǎn)資料,享受環(huán)境子系統(tǒng)提供的生產(chǎn)空間,同時(shí)給自然子系統(tǒng)排放廢棄物,自然環(huán)境對(duì)廢棄物有一定的凈化能力。當(dāng)人口和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)對(duì)自然資源的消耗小于或等于其再生能力,向自然環(huán)境排放的廢棄物小于或等于其凈化能力時(shí),整個(gè)總系統(tǒng)可維持穩(wěn)定,否則整個(gè)系統(tǒng)會(huì)走向崩潰。人口子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)也表現(xiàn)為雙向關(guān)系,人口子系統(tǒng)的變化和發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的影響,同樣,經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的變化和發(fā)展也作用于人口子系統(tǒng),人口子系統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展提供智力支持,經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展也為人口子系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

2.2指標(biāo)體系的建立

人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)組成的總系統(tǒng)由相互關(guān)聯(lián)的子系統(tǒng)構(gòu)成,不管是子系統(tǒng)自身內(nèi)部的關(guān)聯(lián)還是各個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)都需要不同的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),只有對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)才能正確認(rèn)識(shí)整個(gè)系統(tǒng)的狀況以及各個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)。所以,建立一個(gè)具有實(shí)際操作意義的指標(biāo)體系,是對(duì)一個(gè)區(qū)域人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本研究根據(jù)綜合性、可操作性、客觀性和協(xié)調(diào)性的原則,同時(shí)結(jié)合鄭州市的實(shí)際情況,并咨詢相關(guān)專家學(xué)者的意見,選取21個(gè)原始指標(biāo)來衡量鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。本文建立的指標(biāo)體系如表1所示。資料數(shù)據(jù)來源于2005～2014年鄭州市統(tǒng)計(jì)局、《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《鄭州市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《鄭州市水資源公報(bào)》等。

3鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度實(shí)證分析

本文將鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展作為一個(gè)總體系統(tǒng),總系統(tǒng)當(dāng)中的人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間存在著密切的聯(lián)系,同時(shí),各個(gè)子系統(tǒng)之間又相互獨(dú)立,因此本研究將鄭州市人口-資源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)總系統(tǒng)分為人口子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)。

3.1變異系數(shù)協(xié)調(diào)度測(cè)量

3.1.1標(biāo)準(zhǔn)化處理數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理一般有兩種方式,一種處理方式是Z-Score標(biāo)準(zhǔn)化公式,另外一種處理方式是Zadeh公式。根據(jù)本文的指標(biāo)數(shù)據(jù),上述兩種處理方式均不適用,Z-Score標(biāo)準(zhǔn)化公式要求較大的樣本,本文的樣本較少,Z-Score公式還要求數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布,本文的數(shù)據(jù)分布也不是正態(tài)分布；Zadeh公式將指標(biāo)值全部映射到[0,1]的區(qū)間之內(nèi),因此會(huì)夸大原始的指標(biāo)數(shù)據(jù)。為此,本研究舍棄上述兩種標(biāo)準(zhǔn)化處理方式,采用穩(wěn)健的數(shù)據(jù)處理化公式,即陳守煜教授公式。具體公式如下：

正向指標(biāo)：

負(fù)向指標(biāo)：

表1　鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)

注：在指標(biāo)屬性欄中,“+”表示正向指標(biāo),“-”表示負(fù)向指標(biāo)。

3.1.2主成分提取依據(jù)上述公式將鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)各個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后將標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)錄入SPSS,利用SPSS 17.0求得初始因子載荷矩陣、方差貢獻(xiàn)率以及累計(jì)貢獻(xiàn)率。根據(jù)所得特征值大于1或接近于1這一原則來提取主成分。

人口子系統(tǒng)第一主成分的特征值為4.770,方差貢獻(xiàn)率為79.497%,人口子系統(tǒng)第二主成分的特征值為1.103,方差貢獻(xiàn)率為18.382%,前兩個(gè)主成分能共同解釋6個(gè)原始指標(biāo)97.879%的變異情況,故選取前兩項(xiàng)作為主成分；資源子系統(tǒng)第一主成分的特征值為3.201,方差貢獻(xiàn)率為80.019%；環(huán)境子系統(tǒng)第一主成分的特征值為2.897,方差貢獻(xiàn)率為57.946%,環(huán)境子系統(tǒng)第二主成分的特征值為1.196,方差貢獻(xiàn)率為23.922%,前兩個(gè)主成分能共同解釋5個(gè)原始指標(biāo)81.868%的變異情況,故選取前兩項(xiàng)作為主成分；經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)當(dāng)中提取的第一主成分的特征值為5.215,方差貢獻(xiàn)率為86.916%(見表2)。

表2　鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)主成分分析的特征值和方差貢獻(xiàn)率

3.1.3計(jì)算因子得分根據(jù)SPSS 17.0輸出結(jié)果的成分得分系數(shù)矩陣來構(gòu)建每一個(gè)主成分的表達(dá)式,用Fij來表示第i個(gè)子系統(tǒng)提取出第j個(gè)主成分,主成分Fij是第i個(gè)子系統(tǒng)中數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后各個(gè)指標(biāo)變量的線性組合,其表達(dá)式如表3所示。

表3　鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中各主成分的表達(dá)式

如果把各個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率用矩陣Z表示的話,那么各個(gè)子系統(tǒng)的綜合得分可以用下式計(jì)算：

用各個(gè)子系統(tǒng)主成分的方差貢獻(xiàn)率構(gòu)建人口(U1)、資源(U2)、環(huán)境(U3)和經(jīng)濟(jì)(U4)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)模型：

U1=0.79497F11+0.18382F12；

U2=0.80019F21；

U3=0.57946F31+0.23922F32；

U4=0.86916F41；

經(jīng)計(jì)算,鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分如表4所示。

從表4可以看出：近10年來，各個(gè)子系統(tǒng)的綜合得分總體上都呈上升趨勢(shì),其中經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分上升速度最為迅速,由2005年的0.203上升到2014年的0.496；人口子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分上升較為平緩,分別由2005年的0.208和0.343上升到2014年的0.361和0.503；資源子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分在4個(gè)子系統(tǒng)中最低,從2005年的-0.103上升到2014年的0.097,鄭州市的資源形勢(shì)不容樂觀。

從各個(gè)子系統(tǒng)指標(biāo)值變動(dòng)情況來看,在人口子系統(tǒng)中,常住人口密度和65歲及以上老人占總?cè)丝诒戎貎身?xiàng)指標(biāo)呈上升趨勢(shì),但這兩項(xiàng)指標(biāo)屬于逆向指標(biāo),指標(biāo)數(shù)值的增加對(duì)人口子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分起負(fù)向作用。由于人口子系統(tǒng)當(dāng)中其他4項(xiàng)正向指標(biāo)值也都在提高,在人口子系統(tǒng)各個(gè)指標(biāo)值的綜合作用下,人口子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)得分呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。資源子系統(tǒng)在4個(gè)子系統(tǒng)當(dāng)中的綜合評(píng)價(jià)得分最低,2005～2007年以及2009年的綜合評(píng)價(jià)得分為負(fù)數(shù)；在資源子系統(tǒng)當(dāng)中人均水資源以及人均農(nóng)作物播種面積持續(xù)下降,雖然人均建設(shè)用地面積和人均綠地面積增加,但不足以抵消前兩項(xiàng)指標(biāo)持續(xù)下降所帶來的影響。雖然2010年之后資源子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分變?yōu)檎龜?shù)且有持續(xù)上升變好的趨勢(shì),但鄭州市資源緊缺的形勢(shì)依然非常嚴(yán)峻。環(huán)境子系統(tǒng)當(dāng)中萬(wàn)元GDP能耗持續(xù)下降，工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率一直維持在高水平，污水處理率和工業(yè)固體廢物綜合利用率總的趨勢(shì)也在不斷提高，二氧化硫濃度的平均值大多時(shí)候處于二級(jí)水平,甚至一度達(dá)到三級(jí),大氣污染較為嚴(yán)重。雖然環(huán)境子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分最高,但鄭州市的生態(tài)環(huán)境較為脆弱,環(huán)境污染容易、治理難,環(huán)境治理工作仍不能放松。在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)當(dāng)中盡管總?cè)丝趽狃B(yǎng)比(屬于逆向指標(biāo))上升,但是其他的5個(gè)正向指標(biāo)都呈快速上升的趨勢(shì),故經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分增長(zhǎng)幅度最大。

表4　鄭州市人口、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源子系統(tǒng)

3.2協(xié)調(diào)度的計(jì)算與分析

計(jì)算出人口子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分之后,采用變異系數(shù)協(xié)調(diào)度模型來測(cè)算人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度。假設(shè)人口子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分分別為U1、U2、U3、U4，當(dāng)U1=U2=U3=U4時(shí),協(xié)調(diào)度的系數(shù)為1,即人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)處于最佳的協(xié)調(diào)狀態(tài)；當(dāng)U1、U2、U3、U4數(shù)值不完全相等時(shí),數(shù)值越接近,其協(xié)調(diào)度就越大,反之?dāng)?shù)值差異越大,其協(xié)調(diào)度就越小。協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式如下：

根據(jù)上述公式計(jì)算鄭州市2005～2014年人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度系數(shù),結(jié)果如表5所示。

表5　鄭州市2005～2014年人口、資源、環(huán)境

從總體上來看,鄭州市2005～2014年人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度系數(shù)持續(xù)上升,協(xié)調(diào)度系數(shù)從2005年的0.196上升到2014年的0.755。鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度系數(shù)變化發(fā)展可以分為以下兩個(gè)階段。

第一階段：上升期(2005～2008年)。在這一時(shí)期當(dāng)中,人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展協(xié)調(diào)度系數(shù)由2005年的0.196快速上升到2008年的0.625,協(xié)調(diào)度系數(shù)上升了0.429,說明在這一時(shí)段內(nèi),整個(gè)系統(tǒng)處于一個(gè)積極向好的態(tài)勢(shì)。

第二階段：波動(dòng)期(2009～2014年)。在這一時(shí)期當(dāng)中,人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度出現(xiàn)了波動(dòng)。2009年協(xié)調(diào)度系數(shù)出現(xiàn)下降,2010年的協(xié)調(diào)度出現(xiàn)回升,2011年的協(xié)調(diào)度又出現(xiàn)小幅度的下降,2012和2013年的協(xié)調(diào)度重新上升,2014年的協(xié)調(diào)度系數(shù)相較于2013年又有輕微下降。這一時(shí)期的協(xié)調(diào)度系數(shù)處于波動(dòng)期,人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展面臨著更大的困難。

4結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明：2005～2014年鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分都呈上升的趨勢(shì),其中資源子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分最低,經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)得分上升幅度最大；鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度總體呈上升的趨勢(shì),2005～2008年期間系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度快速上升,而在2009～2014年期間協(xié)調(diào)度處于調(diào)整波動(dòng)狀態(tài),表明國(guó)家在實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略、大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),資源與環(huán)境受到了一定程度的影響和破壞,協(xié)調(diào)度系數(shù)有所反復(fù)。

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)年份有限，本文未能從較長(zhǎng)的時(shí)間跨度上研究鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r,故所得的研究結(jié)果具有一定的局限性。另外，本文選取的指標(biāo)體系不夠全面,在深入研究時(shí),可以擴(kuò)大指標(biāo)的選取范圍,使結(jié)果更為準(zhǔn)確。人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)研究涉及面廣、綜合性強(qiáng),本文只是對(duì)鄭州市人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了初步探索,有待于今后開展進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 成升魁，沈鐳.青藏高原人口、資源、環(huán)境與發(fā)展互動(dòng)關(guān)系探討[J].自然資源學(xué)報(bào),2000，15(4)：297-304.

[2] 劉小林.區(qū)域人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007 (1)：64-65.

[3] 齊曉娟.中國(guó)西北地區(qū)人口、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2008.

[4] 李華,申穩(wěn)穩(wěn),俞書偉.關(guān)于山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口-資源-環(huán)境協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)[J].東岳論叢,2008(3):75-79.

[5] 胡春春.人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的測(cè)度研究[J].商業(yè)時(shí)代,2013(20)：8-11.

[6] 李強(qiáng)誼.新疆人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)測(cè)度分析[D].烏魯木齊：新疆大學(xué),2013.

[7] 楊云彥.人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1999.

[8] 王維國(guó).協(xié)調(diào)發(fā)展的理論與方法研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2000.

[9] 陶雯,田貴良.我國(guó)各省水土資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,27(9):128-133.

(責(zé)任編輯：黃榮華)

Research on Coordinated Development of Population, Resource,Environment and Economy in Zhengzhou City

WANG Xue-chao

(College of Public Administration, Hohai University, Nanjing 211100, China)

Abstract：On the basis of system theory, consulting the coordinated development of comprehensive evaluation index system of the population, resources, environment and economy in Zhengzhou city. Analyzed the comprehensive evaluation score of population, resources, environment and economy subsystem from 2009 to 2014 in Zhengzhou city by using principal component analysis, the scores of four subsystems in general were on the rise trend, showed that the four subsystems were obtained the corresponding development. Using the model of variation coefficient of coordination degree to measure the population, resources, environment and economic development coordination degree from 2009 to 2014 in Zhengzhou city, four subsystems constantly improved overall coordination degree, system coordination degree of the rapid raised in 2005～2008, showed system of adjusting fluctuations in 2009～2014.

Key words：Zhengzhou city; Population; Resource; Environment; Economy; Coordinated development

收稿日期：2015-09-24

作者簡(jiǎn)介：王學(xué)超(1989─),男,河南蘭考人,社會(huì)學(xué)碩士,從事人口社會(huì)學(xué)研究。

中圖分類號(hào)：F06

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1001-8581(2016)04-0124-06