本報駐香港特約記者 葉藍

激進組織“熱血公民”為求出位，竟舉辦所謂“香港國旗設計比賽”，聲稱將于7月1日當天在公開場合舉行“升旗禮”。有香港法律界人士表示，此舉已屬于“意圖或表明推翻中央政府”，特區(qū)執(zhí)法部門必須嚴厲執(zhí)法，阻止任何分裂國家的“港獨”行動。

自稱“熱血公民首領”的黃洋達是所謂“國旗比賽”的策劃者。據(jù)香港《文匯報》20日報道，5月下旬，黃洋達在網(wǎng)絡節(jié)目中宣稱將進行“大范圍港獨活動”，數(shù)日后“熱血時報”網(wǎng)站張貼“比賽啟事”，鼓動支持者通過網(wǎng)站上傳“設計作品”，并稱收件截止日期為6月12日。6月13日傍晚，“熱血時報”網(wǎng)站貼出63幅“參賽作品”，并稱將進行“網(wǎng)上公投”至30日，7月1日宣布最后結(jié)果，“勝出的設計將于七一游行的熱血公民街站以升旗禮方式展示”。

由于乏人問津，參賽者多是“熱血公民”支持者及“港獨”分子。有“熱血時報”節(jié)目主持人在其臉譜貼出“作品”拉票，被“港獨”分子陳云封為“護國大法師”的祖利安更毫不避嫌地在節(jié)目中“點評”。不過，就算他們?nèi)绾喂膭?，參與投票者仍寥寥可數(shù)，截至19日晚9時，只有約1500名網(wǎng)民投了票。

香港《文匯報》稱，從這些所謂的“香港國旗作品”可以看出，相當多的“設計”都有明顯的殖民統(tǒng)治及“港獨”元素，如“英國米字”“龍獅”及“城邦”標志。不少本土派批評此舉是“為求出位，毫無意義”，并稱這些作品反映作者的“戀殖心態(tài)嚴重”，“龍獅象征一種皇權(quán)，與本土派宣稱的‘拆大臺’更是自相矛盾”。還有不少人嘲笑稱，黃洋達早前宣稱七一當天在“熱血公民”辦事處舉行所謂“升旗禮”，后來改在“七一游行”的街站進行，實際上是自感在辦事處“升旗”只屬自娛自樂、無人理會，而故意利用“七一游行”的場合博取曝光率。

全國港澳研究會會員陳曼琪律師強調(diào)，“熱血公民”的舉動具有清晰的“港獨”意圖，也有“推翻中華人民共和國或中央政府”的明顯意圖，涉嫌違反《基本法》及香港法例中的意圖叛逆罪。陳曼琪進一步表示，香港法例就特別行政區(qū)使用和保護國旗、國徽、區(qū)旗及區(qū)徽制定條文，黃的行為亦有使用不合規(guī)格國旗、區(qū)旗之嫌，“一經(jīng)定罪，最高可監(jiān)禁3年”?！?/p>