王　竹 沈　昊

?

基于景觀變化驅(qū)動力的鄉(xiāng)村空間規(guī)劃策略研究*
——以浙江莫干山鎮(zhèn)勞嶺村規(guī)劃設(shè)計研究與實踐為例

王竹 沈昊

摘 要面對當今層出不窮卻又收效甚微的鄉(xiāng)村美化運動，以德清縣莫干山鎮(zhèn)勞嶺村的規(guī)劃設(shè)計實踐為例，從景觀變化驅(qū)動力研究的角度闡釋當今時代背景下浙北地區(qū)鄉(xiāng)村空間演變的內(nèi)在動力與規(guī)律，并提出因應(yīng)景觀變化驅(qū)動力的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計策略，以期探尋新時期建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、美麗中國的適宜途徑與方法。

關(guān)鍵詞大地景觀；驅(qū)動力；美麗鄉(xiāng)村；空間格局

王竹， 沈昊. 基于景觀變化驅(qū)動力的鄉(xiāng)村空間規(guī)劃策略研究——以浙江莫干山鎮(zhèn)勞嶺村規(guī)劃設(shè)計研究與實踐為例[J]. 西部人居環(huán)境學刊, 2016, 31(02): 6-10.

* 國家自然科學基金重點資助項目（51238011）；國家科技支撐計劃項目（2014BAL07B00）

王 竹： 浙江大學建筑工程學院，教授，博士生導(dǎo)師

沈 昊： 浙江大學建筑工程學院，博士研究生，18058762686@163.com

Abstract: Shocked by the endless but little-effect village beautify movement, this article tries to illustrate a strategy of rural landscape design and planning from the angle of landscape change driving force research based on the planning and design practice of Laoling village of Moganshan town in Deqing County, in order to explore feasible ways and methods for the beautiful countryside construction in the new period.

1 消逝的鄉(xiāng)村景觀

今天，“景觀”的概念已難有一個權(quán)威且單一的定義。狹義的景觀指具有審美特征的自然和人工的地表景色，意同風光、景色、風景。從景觀生態(tài)學的角度看，景觀可以被理解為由相互作用的拼塊或生態(tài)系統(tǒng)組成，以相似的形式重復(fù)出現(xiàn)的空間異質(zhì)性區(qū)域，是具有分類含義的自然綜合體。而在自然地理學中，景觀指一定區(qū)域內(nèi)由地形、地貌、土壤、水體、植物和動物等所構(gòu)成的綜合體①。

綜合以上對“景觀”的概念性描述，我們可以概括出鄉(xiāng)村景觀的涵義：它是一個自然肌理和人工肌理的鑲嵌體，又是一套自然與社會經(jīng)濟高度復(fù)合的大生態(tài)系統(tǒng)［1］；是在漫長的歷史進程中，人類不斷改造自然、雕琢自然而形成的一種相對穩(wěn)定的人居環(huán)境空間格局。由此我們可以看出，關(guān)注鄉(xiāng)村景觀并不僅僅是關(guān)注其表面所呈現(xiàn)出來的景觀樣貌與格局，而更應(yīng)深入研究塑造了這一格局與樣貌的內(nèi)在驅(qū)動力，因為景觀格局不是一成不變的；尤其在今天，快速城市化的進程沖擊著從城市到鄉(xiāng)村的每一寸土地，事實上，鄉(xiāng)村的外在物質(zhì)景觀形態(tài)每時每刻都在各種驅(qū)動力的作用下，發(fā)生著或劇烈、或輕微的變化。

反觀當下中國的鄉(xiāng)村環(huán)境建設(shè)，不能說投入不多，從新農(nóng)村建設(shè)、小康示范村建設(shè)到如今全國范圍內(nèi)轟轟烈烈的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，以及局部地區(qū)開展的農(nóng)房改造與和美家園項目，一輪又一輪的鄉(xiāng)村美化運動盡管都有著良好的初衷，卻似乎沒有達到預(yù)期效果。究其緣由，是因為大多數(shù)的這類改造運動沒有從更深的層面上探尋景觀變化的內(nèi)在驅(qū)動力與變化機制；它們大多只是寄望于通過一套方案的實施徹底改變一個地區(qū)的面貌，卻沒有試圖從這個大的有機體內(nèi)部激發(fā)出有效的、合宜的自我更新與發(fā)展之力。這樣的鄉(xiāng)村美化運動有兩個最典型的表現(xiàn)形式，一種是通過簡單地將鄉(xiāng)村建筑刷上白灰來掩蓋“臟、亂、差”的鄉(xiāng)村白化運動（圖1），另一種是將簡單粗放的城市空間格局套用于鄉(xiāng)村環(huán)境（圖2）。這兩種做法可以暫時掩蓋鄉(xiāng)村的落后面貌，卻不能治愈鄉(xiāng)村社會的深層矛盾，更無法為鄉(xiāng)村景觀空間格局的改善注入持久之力。

鄉(xiāng)村景觀究竟是什么？如何把握住鄉(xiāng)村景觀發(fā)展變化之脈？如何通過暫時性的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計為鄉(xiāng)村景觀的改善注入長久發(fā)展之力？這些問題如果不能厘清，將使我們的鄉(xiāng)村規(guī)劃與建設(shè)誤入歧途。

圖1　鄉(xiāng)村“白化病”Fig.1 the “albino” phenomenon of rural area

圖2　一種類城鎮(zhèn)化趨勢Fig.2 “urbanization” trend of rural area

2 景觀變化驅(qū)動力研究初探

景觀變化驅(qū)動力研究來源于地學領(lǐng)域的土地利用/土地覆被變化研究（LUCC）②，用于解釋土地利用的變化機制，模擬和預(yù)測土地利用的未來變化方向和后果［2］，起初主要致力于較大片區(qū)乃至全球范圍內(nèi)在較大時間跨度上的土地地表覆被變化研究。該領(lǐng)域的研究被引入國內(nèi)后，漸漸在研究對象的空間及時間尺度上獲得了創(chuàng)造性的突破，并被運用在局部地區(qū)范圍內(nèi)人居環(huán)境空間格局變化的研究當中。景觀空間格局變化驅(qū)動力研究認為，地表景觀格局一直處于變化之中，這是景觀內(nèi)部和外部各種驅(qū)動因子，在不同時空尺度上，通過一定的驅(qū)動機制作用的結(jié)果。其研究成果在指導(dǎo)特定區(qū)域范圍的景觀空間格局規(guī)劃方面已取得了一定的成效。

鄉(xiāng)村景觀空間格局正是在各種自然及人文驅(qū)動因子的作用下不斷動態(tài)變化著的有機生態(tài)體系。運用景觀變化驅(qū)動力理論來理解和指導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀空間格局的規(guī)劃設(shè)計或?qū)⒂兄趶母旧侠迩遴l(xiāng)村景觀變化機制的本質(zhì)，幫助我們把住鄉(xiāng)村人居環(huán)境營建之脈。然而在現(xiàn)階段，景觀變化驅(qū)動力研究大多著力于從宏觀層面上識別驅(qū)動因子，并通過量化的方法比較不同驅(qū)動因子的作用力強弱，少有對驅(qū)動因子之間的驅(qū)動機制作出清晰闡釋的研究成果，更缺乏從實際操作層面，通過景觀空間格局的規(guī)劃設(shè)計，對已明晰的驅(qū)動因子及驅(qū)動力作出有效回應(yīng)的研究?；诖?，本文試圖通過幾個實際案例的研究，提供一種通過具有瞬時性特點的外在驅(qū)動事件（如鄉(xiāng)村改造項目或規(guī)劃設(shè)計方案）來調(diào)動并控制鄉(xiāng)村景觀環(huán)境內(nèi)部潛在的變化驅(qū)動力的操作策略，以期改善現(xiàn)階段層出不窮卻又收效甚微的鄉(xiāng)村改造運動。

3 景觀變化驅(qū)動力視角下的鄉(xiāng)村景觀分類

如果我們認同景觀變化驅(qū)動力研究對鄉(xiāng)村規(guī)劃的指導(dǎo)意義，那么無疑，鄉(xiāng)村規(guī)劃與建設(shè)的目標是去發(fā)掘并引導(dǎo)這股驅(qū)動力，使其向著良性的方向發(fā)展。景觀變化驅(qū)動力主要包括自然因素驅(qū)動力和人文因素驅(qū)動力兩個方面。“全球環(huán)境變化人文計劃”組織（IHDP）③指出，影響景觀變化的社會經(jīng)濟因素可分為直接因素和間接因素，其中直接因素包括城市化程度、土地權(quán)屬、政策等，間接因素包括人口變化、經(jīng)濟增長和價值取向變化等［3］。鄉(xiāng)村景觀雖是一個完整不可分割的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，但依據(jù)其中不同部分人工化程度的不同，其景觀變化的驅(qū)動因子與驅(qū)動機制亦有所區(qū)別。因此，在規(guī)劃設(shè)計實踐中有必要依據(jù)驅(qū)動機制的不同，對鄉(xiāng)村景觀進行分類。

鄉(xiāng)村作為一個有機系統(tǒng)，通常包括自然生態(tài)、經(jīng)濟生產(chǎn)和居住生活三個方面，這三個方面所對應(yīng)的景觀特質(zhì)，自然屬性漸弱而人工屬性漸強。相應(yīng)地，驅(qū)動其改變的動力因素也有所不同，據(jù)此，鄉(xiāng)村景觀可分為聚落景觀、生產(chǎn)景觀和自然景觀三個部分。鄉(xiāng)村聚落景觀是人類出于聚居的需求，協(xié)調(diào)了氣候、地理、經(jīng)濟、文化等要素而形成的一種聚居景觀，它是鄉(xiāng)村景觀體系中最重要的一環(huán)，大量的鄉(xiāng)村改造與鄉(xiāng)村規(guī)劃實踐多聚焦于聚落景觀的改造。驅(qū)動聚落景觀發(fā)生變化的動力因子主要來自于人文社會方面?，F(xiàn)階段浙江鄉(xiāng)村聚落景觀變化的內(nèi)在驅(qū)動力主要是人口結(jié)構(gòu)變化、經(jīng)濟水平提高、產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)換以及快速城鎮(zhèn)化帶來的村鎮(zhèn)集化趨勢。生產(chǎn)景觀是鄉(xiāng)村人口因為經(jīng)濟需要經(jīng)營土地而形成的半人工狀態(tài)景觀，其占地面積較聚落景觀大，因而有力地塑造了鄉(xiāng)村大地景觀環(huán)境。以往的鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究在生產(chǎn)景觀方面相對薄弱?，F(xiàn)階段影響生產(chǎn)景觀發(fā)生變化的動力多來自于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)比例的調(diào)整以及鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)用地權(quán)屬的變更，即當下如火如荼開展的土地流轉(zhuǎn)活動。自然景觀是整個鄉(xiāng)村景觀環(huán)境的背景與基底，自然環(huán)境之于鄉(xiāng)村既有被動的成分，也應(yīng)有主動的姿態(tài)。有了對不同類型鄉(xiāng)村景觀及其變化動因的認知，就可以為下一步的規(guī)劃設(shè)計實踐奠定認識基礎(chǔ)，幫助規(guī)劃設(shè)計找到切入點。

4 因應(yīng)景觀變化動力機制的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計實踐

一輪鄉(xiāng)村改造運動或一套鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計方案對于鄉(xiāng)村景觀環(huán)境的營造只是一次具有暫時性的外力強化或救助。鄉(xiāng)村景觀的真正改善應(yīng)當依托于整個鄉(xiāng)村人居環(huán)境這個大的有機體在健康的運行狀態(tài)下，日復(fù)一日、年復(fù)一年積累出來的良性的有機更新。因此，對鄉(xiāng)村營建起指導(dǎo)作用的規(guī)劃設(shè)計應(yīng)當試圖以一次方案的努力，調(diào)動并激活鄉(xiāng)村內(nèi)部原有的變化驅(qū)動力。同時，應(yīng)當以一定的后續(xù)操作措施來引導(dǎo)并控制這種驅(qū)動力往良性方向發(fā)展，促進鄉(xiāng)村人居環(huán)境的自我新陳代謝，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

通常，鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計可以分為總體規(guī)劃、詳細規(guī)劃與專項規(guī)劃三個不同層面的工作，并分工給不同的單位或團隊來完成。這種工作模式造成的后果是，總體規(guī)劃層面的成果淪為“紙上畫畫、墻上掛掛”的擺設(shè)，落不到實處；詳細規(guī)劃及建筑設(shè)計層面則被放任而自生自滅，因此每家每戶各建各屋、自說自話，最后形成的空間格局雜亂無章。針對于此，本文提倡一種貫通三個層次的工作內(nèi)容，由一個團隊在一次任務(wù)里完成從總體布局到單體設(shè)計的所有工作的模式。因為大到村鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)定位，小到每一戶的建房意愿，皆是鄉(xiāng)村景觀發(fā)生變化的驅(qū)動因子，應(yīng)當通盤考量，才能做出切實可行的規(guī)劃方案。下文將針對鄉(xiāng)村景觀的不同類型，以一個鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計案例來說明景觀變化驅(qū)動力視角下的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計策略。

4.1 自然景觀：挖掘潛在空間結(jié)構(gòu)，形成完整景觀格局

本案例的規(guī)劃設(shè)計對象莫干山鎮(zhèn)勞嶺村位于浙江省德清縣西部山區(qū)（圖3），緊靠國家級風景名勝莫干山，東與高峰村接壤，北與燎原村毗鄰，南與何村村交界。全村現(xiàn)有人口1412人，共8個自然村，村域面積6.6km2。村內(nèi)自然資源豐富，且依托莫干山風景區(qū)的歷史及人文影響力，已有個別較成熟的“洋家樂”休閑旅游項目。本次規(guī)劃的目標是打造一條環(huán)莫干山鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村人居環(huán)境示范村帶，而勞嶺村是該示范村帶上的重要一環(huán)。勞嶺村村域景觀類型豐富，有山、水、田等景觀要素，如何處理好不同類型景觀環(huán)境之間的關(guān)系，以及如何因應(yīng)各個類型景觀的驅(qū)動力因素做出合乎未來發(fā)展需求的方案，是此次規(guī)劃設(shè)計的重點所在。

圖3　莫干山鎮(zhèn)在德清縣的位置Fig.3 the location of Moganshan Town in Deqing County

現(xiàn)象學的觀點認為，聚落應(yīng)當能夠揭露隱伏在既有自然環(huán)境中的意義［4］。因此從整體上來說，三種景觀類型應(yīng)當以一定的秩序相互組合和套嵌，融合為一個結(jié)實的有機整體，才能讓鄉(xiāng)村人居環(huán)境詩意地棲居于山水環(huán)抱的自然環(huán)境之中［5］。勞嶺村的規(guī)劃設(shè)計中首先關(guān)注的便是整體的山水景觀空間格局。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，勞嶺村的每一個自然村中，聚落中心地帶都有意無意地保留有一片未經(jīng)開發(fā)的自然飛地，或是竹林幽幽，或是草木繁茂。于是規(guī)劃將其作為一種潛在的景觀模式，精心打造成每個聚落組團的核心綠肺，作為人居環(huán)境的景觀母題。村域中央的大片稻田是這許多個重復(fù)演繹著的聚落景觀母題的聯(lián)系紐帶，開放每個聚落面向中心稻田的景觀界面，打通視覺通廊，構(gòu)成一個由勞嶺腳下組團領(lǐng)銜，以中心稻田景觀聚攏多個具有空間結(jié)構(gòu)相似性的聚落的群落，形成“山水拱衛(wèi)、人居環(huán)抱、交通串聯(lián)”的山水景觀空間格局（圖4-5）。

圖4　勞嶺村主要村域空間結(jié)構(gòu)圖Fig.4 spacial structure of Laoling Village

圖5　勞嶺村景觀空間結(jié)構(gòu)示意圖Fig.5 landscape structure of Laoling Village

4.2 聚落景觀：以點連線，以線帶面，驅(qū)動聚落有機更新

勞嶺村下轄山鳩塢、嶺坑里、鴨蛋塢、老嶺腳下、龍里、康城、烏龍山七個自然村，即七個鄉(xiāng)村聚落組團。它們各有特點與不同的定位，此處選取其中的老嶺腳下—嶺坑里和康城組團兩個具有代表性的鄉(xiāng)村聚落來進行說明。老嶺腳下與嶺坑里組團具有相似的環(huán)境特征與發(fā)展定位，因此在規(guī)劃中給予合并考慮。老嶺腳下—嶺坑里組團是典型的山地鄉(xiāng)村聚落，位處勞嶺山脈的兩側(cè)，兩端分別有勞嶺水庫與石頤寺水庫遙相呼應(yīng)，整體環(huán)境依山傍水，清幽怡人。依托莫干山的旅游影響力，嶺坑里組團內(nèi)已有一些相對成熟的“洋家樂”休閑旅游項目，只是旅游產(chǎn)業(yè)鏈深度依然不夠，布局零散，不成系統(tǒng)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段的聚落景觀變化驅(qū)動力一方面來自村民的財富增長與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換意愿，另一方面來自村集體經(jīng)濟的發(fā)展需求。立足于聚落自身的發(fā)展驅(qū)動力，規(guī)劃設(shè)計伊始便梳理了聚落組團的空間結(jié)構(gòu)，找到每個聚落內(nèi)部最具潛力的一個或多個核心公共空間，精心打造核心空間，將其作為激活聚落空間活力、釋放聚落發(fā)展動力的支點。其中老嶺腳下聚落以村口空間為核心，精細處理各個空間界面（圖6），并打通其與勞嶺水庫之間的視覺廊道。接著，再連點成線打造一條文化休閑景觀帶（圖7），分別以兩個風景優(yōu)美的水庫為起始點與終點，沿線挖掘潛在的自然與人文景觀資源，并設(shè)定未來農(nóng)家樂項目最有可能的引入點，深化旅游休閑產(chǎn)業(yè)鏈，同時將產(chǎn)業(yè)對村民生活的干擾控制在最低限度。由此以點帶線、以線引面，在帶動老嶺腳下組團實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的同時，全面更新其景觀面貌。

圖6　老嶺腳下組團村頭空間環(huán)境設(shè)計效果圖Fig.6 rendering picture of the core space design of Laolingjiaoxia Village

圖7　休閑文化景觀帶規(guī)劃設(shè)想圖Fig.7 the design of “l(fā)eisure culture landscape zone”

康城組團與老嶺腳下組團的不同之處在于它是田園型聚落組團，也沒有老嶺腳下—嶺坑里組團那樣優(yōu)越的自然資源與旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，驅(qū)動其景觀更新的動力主要來自于村民經(jīng)濟增長及人口結(jié)構(gòu)變化帶來的農(nóng)房整修與重建需求。調(diào)研確定了村內(nèi)每棟房屋的質(zhì)量及部分戶主意愿，形成房屋質(zhì)量地圖（圖8）；接著依據(jù)地圖和康城組團原有的聚落空間格局，梳理出一套以中心綠地公園為核心的新的聚落空間結(jié)構(gòu)（圖9）；由此憑借聚落自身的改變動力，促進更好的空間景觀格局的生成。

圖8　康城農(nóng)房質(zhì)量地圖Fig.8 map of farmhouse quality of Kangcheng Village

接著，選取最有代表性的一處節(jié)點空間，進行示范性的空間環(huán)境整治，包括空間不同界面的材質(zhì)、農(nóng)房的整治以及綠化的配置方案，通過主要節(jié)點的示范效應(yīng)以點帶面，激發(fā)整體聚落的自我更新意愿，并通過一套具有一定靈活度的農(nóng)房改造細部做法“菜單”系統(tǒng)來控制和引導(dǎo)后續(xù)農(nóng)房有機更新的實施（圖10）。

4.3 生產(chǎn)景觀：從宏觀到微觀，助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

農(nóng)村生產(chǎn)中占第一位的當然是農(nóng)業(yè)。對勞嶺村而言，生產(chǎn)景觀主要是包裹著數(shù)個鄉(xiāng)村聚落的大片農(nóng)田，這是山嶺交錯的地貌中難得的開闊地帶。如今，得益于日趨完善的土地流轉(zhuǎn)制度以及周邊莫干山景區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的帶動作用，具備良好景觀條件的大片土地區(qū)塊亦不甘心僅僅作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展，產(chǎn)業(yè)模式的調(diào)整與升級便構(gòu)成了這一帶生產(chǎn)景觀的變化驅(qū)動力。規(guī)劃借助村里引進國外新型五色水稻品種的契機，依據(jù)大地景觀脈絡(luò)，合理規(guī)劃五彩稻田的色彩構(gòu)成，使其從整體上更具有視覺沖擊力（圖11）。接著，詳細設(shè)計“五彩稻田”內(nèi)的行走道路及其周邊景觀的空間格局，做到收放有度，使其在方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動順利進行的同時，給予游客最佳的游覽體驗。最后，對田野中央的一戶破敗農(nóng)舍進行從小院到房屋的詳細改造設(shè)計，精致地還原了一處極具田野牧歌風情的農(nóng)家小院，作為“農(nóng)家樂”項目的經(jīng)營之用，使其成為整個“五彩稻田”規(guī)劃設(shè)計的點睛之筆（圖12-13）。由此，巧妙地借助景觀變化之力，將具有生產(chǎn)性質(zhì)的“五彩稻田”納入整個村莊的景觀變化格局之中。

圖9　康城組團規(guī)劃總平面圖Fig.9 the general layout of Kangcheng Village

圖10　包含細部做法菜單的示范性節(jié)點空間環(huán)境設(shè)計效果圖Fig.10 rendering picture of node space consisted of detail “menu”

圖11　五彩稻田的色彩構(gòu)成Fig.11 colour composition of “colourful paddy field”

圖12　田野小屋原貌Fig.12 original appearance of “farmhouse”

圖13　田野小屋更新設(shè)計效果圖Fig.13 updating design of “farmhouse”

5 結(jié) 語

景觀的形成同空間的形成一樣，是在各種力量的相互博弈之下呈現(xiàn)出來的平衡態(tài)。乍看之下似乎是一次次鄉(xiāng)村運動中帶著改善鄉(xiāng)村面貌的意圖的外力介入造就了今日的鄉(xiāng)村景觀，其實是鄉(xiāng)村內(nèi)部點點滴滴的發(fā)展訴求與變革力量在外力的引導(dǎo)下，日積月累地塑造著新的鄉(xiāng)村景觀。作為決策者的政府與掌握專業(yè)知識的設(shè)計師們只有善于發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)在的驅(qū)動力，并了解如何運用一次方案設(shè)計的“二兩”之力來培育、引導(dǎo)乃至借用這股具有“千鈞”之勢的變化之力，才能擺脫搞運動的怪圈，帶給鄉(xiāng)村健康、持續(xù)的發(fā)展。

注釋：

① 根據(jù)百度百科的內(nèi)容進行整理，具體參見：http://baike.baidu.com/view/485976. htm.

② 土地利用/土地覆蓋變化（Land-Use and Land-Cover Change，LUCC）是IGBP與全球變化人文計劃（IHDP）兩大國際項目合作進行的綱領(lǐng)性交叉科學研究課題，其目的在于提示人類賴以生存的地球環(huán)境系統(tǒng)與人類日益發(fā)展的生產(chǎn)系統(tǒng)（農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化、城市化等）之間相互作用的基本過程。

③ “國際全球環(huán)境變化人文因素計劃”（International Human Dimensions Programme on Global Environmental Change，IHDP）是對地球系統(tǒng)進行集成研究的聯(lián)合體——地球系統(tǒng)科學聯(lián)盟（Earth System Science Partnership，ESSP）的四大全球環(huán)境變化計劃之一。IHDP最初由國際社會科學聯(lián)盟理事會（ISSC）于1990年發(fā)起，時稱“人文因素計劃”（Human Dimensions Programme，HDP）。1996年2月，國際科學聯(lián)盟理事會（ICSU）聯(lián)同ISSC成為項目的共同發(fā)起者，項目名稱則由HDP演變?yōu)镮HDP，秘書處設(shè)在德國波恩。

參考文獻：

[1] 賀勇, 孫佩文, 柴舟躍. 基于“產(chǎn)、村、景”一體化的鄉(xiāng)村規(guī)劃實踐[J]. 城市規(guī)劃, 2012(10): 58.

[2] 李靜, 趙庚星, 田素鋒, 等. 論土地利用/土地覆蓋變化驅(qū)動力研究[J]. 國土資源科技管理, 2004(01): 22.

[3] 王雪琪. 土地利用變化驅(qū)動力研究綜述[J].經(jīng)營管理者, 2013(10): 111.

[4] 諾伯·舒爾茲. 場所精神——邁向建筑現(xiàn)象學[M]. 施植明, 譯. 武漢: 華中科技大學出版社, 2010.

[5] 王竹, 嚴嘉偉. “鎮(zhèn)中村”改造營建中的延續(xù)與重構(gòu)策略——以莫干山鎮(zhèn)中村規(guī)劃設(shè)計為例[J]. 西部人居環(huán)境學刊, 2015, 30(01): 81-86.

圖片來源：

圖1-2：http://image.baidu.com/

圖3-11、13：作者繪制

圖12：作者拍攝

（編輯：鄭曦）

Study on Strategy of Rural Design Based on Landscape Change Driving Force —Planning Design Research and Practice of Zhejiang Moganshan Laoling Village

WANG Zhu, SHEN Hao

Keywords:Landscape; Driving Force; Rural Area; Space Structure

中圖分類號TU982.29

文獻標識碼B

文 章 編 號2095-6304（2016）02-0006-05

DOI:10.13791/j.cnki.hsfwest.20160202

作者簡介

收稿日期：2016-03-10