OT-CC的理論解釋力反思
2016-06-17 02:28:34閆小斌
閆小斌
(福建師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 福州 350108)
?
OT-CC的理論解釋力反思
閆小斌
(福建師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 福州350108)
摘要:OT-CC將推導(dǎo)引入生成器，借助對(duì)候選項(xiàng)形式的重新界定和對(duì)忠實(shí)性制約條件違反次序進(jìn)行限定的制約條件PREC，可以解釋經(jīng)典優(yōu)選論無(wú)法處理的音系不透明現(xiàn)象。但是，該理論在立論基礎(chǔ)方面存在缺陷，致使解釋力受限。對(duì)候選項(xiàng)鏈形式漸變性及和諧性提升的要求和PREC表述上類(lèi)型受限的問(wèn)題使得OT-CC陷入了新的困境，值得音系學(xué)界深入反思。
關(guān)鍵詞:優(yōu)選論； 候選項(xiàng)鏈； 和諧性提升； 不忠實(shí)性映射順序； 音系不透明現(xiàn)象
優(yōu)選論(Optimality Theory, 簡(jiǎn)稱OT)自20世紀(jì)90年代提出以來(lái)在音系學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生了重大的影響，實(shí)現(xiàn)了以對(duì)音系表層形式的制約取代規(guī)則推導(dǎo)的理論轉(zhuǎn)向，可以有效克服規(guī)則共謀和重復(fù)等難題，與經(jīng)典生成音系學(xué)理論相比解釋力更強(qiáng)且具有經(jīng)濟(jì)性和類(lèi)型化意義。但是，由于OT摒棄了推導(dǎo)，否認(rèn)中間形式的存在而對(duì)所有候選輸出項(xiàng)進(jìn)行一次性并行評(píng)估，從而無(wú)法解釋音系不透明現(xiàn)象。針對(duì)這一情況，著名音系學(xué)家McCarthy陸續(xù)提出了和應(yīng)理論、比較標(biāo)記理論與候選項(xiàng)鏈理論(Optimality Theory with Candidate Chains，簡(jiǎn)稱OT-CC)，對(duì)經(jīng)典OT理論進(jìn)行嘗試性修正，從而為表層形式中不可見(jiàn)的各種音系變化觸發(fā)因素提供形式化解決方案。其中，OT-CC曾被認(rèn)為是OT解析音系不透明現(xiàn)象的最簡(jiǎn)方案。然而，近年來(lái)的理論應(yīng)用研究顯示OT-CC對(duì)某些音系不透明現(xiàn)象同樣無(wú)法提供解釋。鑒于此，本文擬對(duì)該理論主要觀點(diǎn)進(jìn)行梳理，對(duì)其解釋力進(jìn)行全面反思，深入剖析其候選項(xiàng)形式和核心制約條件PRECEDENCE(不忠實(shí)性映射順序的制約條件，以下簡(jiǎn)稱PREC)存在的理論缺陷。
一、理論要點(diǎn)及解釋力
OT-CC與之前影響較大的單語(yǔ)法串行處理模式、多語(yǔ)法串行處理模式及和應(yīng)理論一樣，均屬于帶推導(dǎo)性質(zhì)的理論模式，但它可以同時(shí)克服串行處理模式的循環(huán)推導(dǎo)-評(píng)估機(jī)制并解釋和應(yīng)理論無(wú)法處理的并存出現(xiàn)的音系不透明現(xiàn)象(馬秋武、閆小斌，2008)。從這一意義上講，OT-CC是針對(duì)音系不透明現(xiàn)象提出的OT修正模式中解釋力最強(qiáng)的理論嘗試。
OT-CC保留了經(jīng)典OT理論基于制約條件等級(jí)排列體系的候選項(xiàng)評(píng)估機(jī)制，但拓展了候選項(xiàng)的概念。候選項(xiàng)不再是單一的語(yǔ)言形式，而是一個(gè)以完全忠實(shí)的鏈頭形式開(kāi)始、體現(xiàn)不忠實(shí)性映射過(guò)程的鏈狀序列，其中每一步變化均是基于制約條件等級(jí)排列體系的和諧性提升過(guò)程。有效候選項(xiàng)鏈的鏈頭是對(duì)輸入形式完全忠實(shí)性的映射，其后相鄰形式間的變化僅涉及到一次局部不忠實(shí)性映射(Local Unfaithful Mapping，簡(jiǎn)稱LUM)且每一個(gè)非鏈頭形式比其前相鄰形式更和諧。簡(jiǎn)言之，有效的候選項(xiàng)鏈必須滿足完全忠實(shí)的輸入形式、漸變性及局部?jī)?yōu)化等三個(gè)條件。滿足這些條件的候選項(xiàng)鏈形成了一個(gè)連續(xù)漸變的序列，可以充分體現(xiàn)音系底層形式和表層形式間的推導(dǎo)過(guò)程，從而可以解釋表層不可見(jiàn)的音系交替現(xiàn)象。候選項(xiàng)鏈一經(jīng)確定，評(píng)估器中的標(biāo)記性制約條件和忠實(shí)性制約條件對(duì)鏈尾形式進(jìn)行評(píng)估，而LUM發(fā)生的次序由一類(lèi)新的制約條件PREC進(jìn)行評(píng)估。每一次經(jīng)過(guò)局部?jī)?yōu)化的輸出形式再次進(jìn)入生成器，成為新一次局部?jī)?yōu)化的輸入形式。因?yàn)槊恳恍问骄璞绕淝靶问礁椭C，這使得生成器與評(píng)估器之間形成循環(huán)性雙向交互的作用關(guān)系，同時(shí)也限制了候選項(xiàng)鏈的長(zhǎng)度和數(shù)量，參見(jiàn)以下的OT-CC理論框架：
如上所述，候選項(xiàng)鏈?zhǔn)翘骄縊T-CC理論創(chuàng)新的一個(gè)重要方面。候選項(xiàng)鏈體現(xiàn)的是輸入到輸出的音系映射路徑，映射過(guò)程必須滿足漸變性與和諧性提升的要求。輸出形式是輸入形式經(jīng)由一系列步驟產(chǎn)生，其中每一步均對(duì)可能的連續(xù)變化形式進(jìn)行篩選，每一步僅涉及一次違反基本忠實(shí)性制約條件的情況，非鏈頭的每一形式就特定語(yǔ)言等級(jí)排列體系而言均比其前相鄰形式更和諧。例如，在同時(shí)存在短低元音高元音化和輔音叢插音的貝都恩阿拉伯語(yǔ)中，如果制約條件等級(jí)體系為*COMP-CODA>>DEP>>PREC(IDENT(low),DEP)>>*aCV>>IDENT(low)，從/gabr/到/gabur/的映射需要由一個(gè)步驟構(gòu)成的一個(gè)候選項(xiàng)鏈
OT-CC另一個(gè)主要的創(chuàng)新在于它提出了一類(lèi)新的制約條件PREC對(duì)鏈狀序列內(nèi)不忠實(shí)性映射的次序進(jìn)行評(píng)估，PREC明確限定了違反基本不忠實(shí)性制約條件的次序，即LUM發(fā)生的次序。這里所說(shuō)的基本忠實(shí)性制約條件主要包括反刪音制約條件MAX、反插音制約條件DEP、特征一致制約條件IDENT和禁止換位制約條件LINEARITY。PREC中涉及到兩個(gè)基本忠實(shí)性制約條件，其形式為PREC(A, B)，要求違反制約條件B的LUM必須在違反制約條件A的LUM之后，不能在其前，而涉及違反PREC(A, B)的情況主要有兩種。以PREC(MAX, DEP)為例，違反DEP的LUM必須發(fā)生在違反MAX的LUM之后。違反PREC(MAX, DEP)主要有兩種情況：第一，如果DEP被違反但MAX未被違反，則PREC(MAX, DEP)被違反一次；第二，如果DEP被違反后MAX相繼被違反，則PREC(MAX, DEP)被違反兩次。值得注意的是雖然PREC(A, B)的核心在于B是否被違反，但其本身并不影響B(tài)的違反。“保證這點(diǎn)的唯一途徑是限定PREC(A, B)的等級(jí)排列不得高于B”(McCarthy, 2007)，即B>> PREC(A, B)。
綜上，OT-CC的運(yùn)行機(jī)制相對(duì)復(fù)雜，這主要是來(lái)自于候選項(xiàng)的鏈狀序列形式、漸變性與和諧性提升等三方面的限制。經(jīng)典OT中的候選項(xiàng)是單一的語(yǔ)言形式，而OT-CC中的候選項(xiàng)包括輸入項(xiàng)(in)、輸出項(xiàng)(out)、LUM集合(L-集合)以及LUM的部分排序(rLUMseq)等四種信息。音系不透明現(xiàn)象主要是借助上文提到的PREC來(lái)解釋，它不影響候選項(xiàng)鏈的生成但要求違反忠實(shí)性制約條件的音系變化必須遵循某一特定順序。每一候選項(xiàng)鏈必須在特定語(yǔ)言制約條件等級(jí)排列體系中滿足和諧性提升的要求；在這一評(píng)估體系中，透明的候選項(xiàng)被阻斷，音系不透明現(xiàn)象得以解釋。具體來(lái)講，對(duì)于僅由一個(gè)忠實(shí)性分析形式組成的候選項(xiàng)鏈，L-集合與rLUMseq為空集。對(duì)于僅涉及到一次不忠實(shí)性映射的候選項(xiàng)鏈，L-集合包含一次LUM，而rLUMseq為空集，因?yàn)椴簧婕暗絃UM的次序問(wèn)題。對(duì)于涉及到不止一次不忠實(shí)性映射的候選項(xiàng)鏈，rLUMseq中會(huì)涉及到音系變化依次違反的制約條件。
二、理論局限性分析
OT-CC將推導(dǎo)引入生成器中，以體現(xiàn)語(yǔ)音漸變的候選項(xiàng)鏈取代單一的語(yǔ)音形式，可以解釋經(jīng)典OT理論難以處理的體現(xiàn)反饋給與反阻斷關(guān)系的音變現(xiàn)象。但是，它與之前的推導(dǎo)性O(shè)T理論模式一樣，不同程度摒棄了經(jīng)典OT理論中核心的思想和原則，將理論創(chuàng)建之初所抨擊的經(jīng)典音系學(xué)理論中的重要概念、分析方法及運(yùn)行機(jī)制引入了OT的理論框架內(nèi)，事實(shí)上是以一定程度犧牲理論體系的合理性、完整性、嚴(yán)密性為代價(jià)換取對(duì)部分音系不透明現(xiàn)象的解釋力，某種程度上反映了理論取向與方法論上的倒行。以下從候選項(xiàng)鏈、漸變條件、和諧性提升條件、制約條件PREC等OT-CC理論框架的重要組成部分來(lái)分析該理論在立論方式和解釋力方面的不足。
首先，對(duì)有效候選項(xiàng)鏈的界定摒棄了經(jīng)典OT理論中生成器自由分析的原則和評(píng)估器一次性并行評(píng)估的原則。根據(jù)自由分析原則，所生成的候選項(xiàng)在形式、結(jié)構(gòu)、數(shù)量等方面均不受任何限制，從而為優(yōu)選輸出項(xiàng)的存在提供保障(李兵，1998)。根據(jù)一次性并行評(píng)估原則，候選項(xiàng)在同一制約條件等級(jí)體系中接受一次性評(píng)估，最終優(yōu)選輸出項(xiàng)勝出(李兵，1998)。而在OT-CC中，候選項(xiàng)鏈的非鏈頭形式與其前相鄰形式相比僅涉及一次LUM且需更好地滿足H，受到了漸變性與和諧性提升條件的要求。這樣的限定同時(shí)帶來(lái)了兩個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。第一，滿足條件的候選項(xiàng)在形式多樣性與數(shù)量方面受到了限制，可能會(huì)導(dǎo)致自然語(yǔ)言中確實(shí)存在的語(yǔ)言形式無(wú)法出現(xiàn)在有效的候選項(xiàng)鏈中，從而無(wú)法成為優(yōu)選輸出項(xiàng)。第二，生成器與評(píng)估器之間的單向關(guān)系變?yōu)檠h(huán)性雙向交互作用的關(guān)系，因?yàn)樯善餍璨粩鄥⒖荚u(píng)估器的機(jī)制來(lái)確認(rèn)這一步生成的候選項(xiàng)鏈中形式是否為漸變且標(biāo)記性降低的形式，是否可成為下一次LUM的合格輸入形式。這種操作模式在理論的經(jīng)濟(jì)性方面與一次性評(píng)估模式相比具有明顯的劣勢(shì)，而且同時(shí)會(huì)導(dǎo)致與第一個(gè)問(wèn)題相同的后果。下面以天津話三字組“小上豐陰收陰”發(fā)生連讀變調(diào)的例子來(lái)詳細(xì)說(shuō)明以上兩個(gè)問(wèn)題。天津話中，兩個(gè)陰平相連，前字變上聲；兩個(gè)上聲相連，前字變陽(yáng)平; 兩個(gè)去聲相連，前字變陰平；陰平前有去聲時(shí)，去聲變陽(yáng)平(王嘉齡，2002)。那么，三字組“小上豐陰收陰”涉及的是左向變調(diào)，變調(diào)結(jié)果為“小陽(yáng)豐上收陰”，參見(jiàn)下面的表述：
(1)天津話三字組“小上豐陰收陰”連讀變調(diào)
輸入形式 小上豐陰收陰
陰平變調(diào) 小上豐上收陰第一次映射
上聲變調(diào) 小陽(yáng)豐上收陰第二次映射
輸出形式 小陽(yáng)豐上收陰
按照OT-CC的理論，有效候選項(xiàng)和候選項(xiàng)鏈應(yīng)該如下：
(2)有效候選項(xiàng)鏈及其LUM
a. <小上豐陰收陰><>
b. *<小上豐陰收陰, 小上豐上收陰>
c. *<小上豐陰收陰, 小上豐上收陰, 小陽(yáng)豐上收陰>√ < IDENT-T@1，IDENT-T@2>
(3)OT-CC的候選項(xiàng)
a. (/小上豐陰收陰/, 小上豐陰收陰, ?, ?)
b.* (/小上豐陰收陰/, 小上豐上收陰, {IDENT-T@2}, ?)
c. * (/小上豐陰收陰/, 小陽(yáng)豐上收陰, {IDENT-T@1, IDENT-T@2}, {IDENT-T@2, IDENT-T@1})√
但是，天津話不允許出現(xiàn)上上相連的形式，因此(3)中包含<小上豐陰收陰, 小上豐上收陰>序列的候選項(xiàng)鏈b、c由于沒(méi)有滿足和諧性提升的條件均為無(wú)效候選項(xiàng)鏈(例中以“*”表示)。結(jié)果，“小上豐陰收陰”的實(shí)際變調(diào)形式(例中以“√”表示)“小陽(yáng)豐上收陰”被排除而無(wú)法勝出。然而，這一現(xiàn)象卻可以很容易地在經(jīng)典OT理論中得以解釋，參見(jiàn)下表：
(4)經(jīng)典OT理論的優(yōu)選項(xiàng)競(jìng)選表
表1 韓中日FTA競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀
上表顯示，借助Rm- IDENT-T(最右調(diào)不變)、OCP(禁止陰平相連、上聲相連、去聲相連)、OCP’(禁止去陰相連)和IDENT-T(聲調(diào)特征不變)可以解釋“小上豐陰收陰”的變調(diào)結(jié)果。但是，分析機(jī)制更復(fù)雜的OT-CC卻無(wú)法解釋這一現(xiàn)象。
其次，由OT-CC預(yù)測(cè)不存在的某些音系過(guò)程卻在一些語(yǔ)言中事實(shí)存在著。在OT-CC的理論框架內(nèi)，相互饋給、相互反饋給與饋給-反饋給三種關(guān)系是不可能存在的。但是，烏拉爾語(yǔ)中的凍土涅涅茨語(yǔ)里存在饋給-反饋給的關(guān)系(Kavistskaya、 Staroverov，2010)，主要涉及非口腔音化(debuccalization)和詞尾脫落(apocope)兩種音變現(xiàn)象。詞末/t/、/d/、/s/、/n/、//變?yōu)楹砣?/,失去原來(lái)發(fā)音部位特征，即非口腔音化(參見(jiàn)例5)。另外，詞尾或喉塞音//前的元音//脫落，即詞尾脫落(參見(jiàn)例6和例7)。
(5)非口腔音化
輸入形式/sjin/
非口腔音化sji映射過(guò)程
輸出形式sji
輸出形式tjimj
(8)凍土涅涅茨語(yǔ)中的饋給-反饋給關(guān)系
饋給反饋給
輸入形式/tjimjs/xad
非口腔音化tjimj---
詞尾脫落tjimjxad
輸出形式tjimjxad
在引入PREC之前，確定有效候選項(xiàng)鏈主要借助以下制約條件：
(9)
*C-PL]PRWD：禁止韻律詞右邊界處體現(xiàn)輔音部位特征。
*LowSon-PL]PRWD：禁止韻律詞右邊界處出現(xiàn)低響度元音。
MAXV：禁止刪除元音。
MAXCOR：禁止刪除舌冠音的部位特征。
但是，根據(jù)Kavitskaya和Staroverov(2010)的分析，其中制約條件*C-Pl]PRWD與*LowSon-PL]PRWD如保持相同排序無(wú)法解釋饋給-反饋給相互作用的關(guān)系。以[tjimjs, tjimj, tjimj]的推導(dǎo)過(guò)程為例，如若保證形式序列
除了以上兩點(diǎn)外，在OT-CC中占有重要位置的制約條件PREC也面臨著理論分析的困境。根據(jù)該理論，PREC中的制約條件僅限于基本忠實(shí)性制約條件，而不能是特定位置制約條件，因?yàn)榍罢吲c后者構(gòu)成緊要關(guān)系，違反后者的LUM一定違反前者。很明顯，這一規(guī)定是為了避免LUM違反忠實(shí)性制約條件的嚴(yán)重程度被重復(fù)性評(píng)估。這意味著PREC(A, B)中的A與B不得相同。具體來(lái)講，A與B可以類(lèi)型不同，比如前文提到的PREC(MAX, DEP)；也可以類(lèi)型相同但內(nèi)容不同，比如PREC(IDENT-[PLACE],IDENT -[NASAL])。在前例中，MAX禁止刪音, DEP禁止插音，二者類(lèi)型不同；在后例中，兩個(gè)制約條件都是特征一致制約條件，但I(xiàn)DENT-[PLACE]關(guān)注音系成分的[部位]，IDENT-[NASAL]關(guān)注音系成分的[鼻音性]，二者類(lèi)型相同但內(nèi)容不同。然而，漢語(yǔ)連讀變調(diào)中卻普遍存在著現(xiàn)有PREC無(wú)法處理的音系映射現(xiàn)象。下面以漢語(yǔ)普通話三字組連讀變調(diào)的實(shí)例來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題。
(10)漢語(yǔ)普通話三字組“手上表上廠上”連讀變調(diào)
輸入形式 手上表上廠上
上聲變調(diào) 手陽(yáng)表上廠上第一次映射
上聲變調(diào) 手陽(yáng)表陽(yáng)廠上第二次映射
輸出形式 手陽(yáng)表陽(yáng)廠上
如(10)所示，普通話三字組“手上表上廠上”經(jīng)過(guò)兩次映射，連讀變調(diào)結(jié)果為“手陽(yáng)表陽(yáng)廠上”，表層形式中出現(xiàn)了“陽(yáng)陽(yáng)”組合的形式。上聲變調(diào)規(guī)則把“手”從上聲變成了陽(yáng)平，接著把“表”也從上聲變成了陽(yáng)平，變調(diào)形式“手陽(yáng)”沒(méi)有出現(xiàn)在觸發(fā)變調(diào)的上聲(即“表上”)之前，而出現(xiàn)在同為陽(yáng)平的形式“表陽(yáng)”之前，觸發(fā)第一次映射的因素在表層形式中是不可見(jiàn)的。上聲變調(diào)規(guī)則觸發(fā)第一次映射后，由于同一規(guī)則的循環(huán)應(yīng)用，它在第一次映射過(guò)程中所起的作用被掩蓋。這類(lèi)變調(diào)結(jié)果屬于Kiparsky (1973)提出的“表層非顯”形式，代表的是反阻斷的音系不透明現(xiàn)象。以O(shè)T-CC為基礎(chǔ)，上述三字組連讀變調(diào)的有效候選項(xiàng)鏈和候選項(xiàng)如下：
(11)有效候選項(xiàng)鏈及其LUM
a. <手上表上廠上> <>
b. <手上表上廠上, 手陽(yáng)表上廠上>
c. <手上表上廠上, 手上表陽(yáng)廠上>< IDENT-T@2>
d. *<手上表上廠上, 手陽(yáng)表上廠上, 手陽(yáng)表陽(yáng)廠上>√< IDENT-T@1, IDENT-T@2>
(12)OT-CC的候選項(xiàng)
a. (/手上表上廠上/, 手上表上廠上, ?, ?)
b. (/手上表上廠上/, 手陽(yáng)表上廠上, {IDENT-T@1}, ?)
c. (/手上表上廠上/, 手上表陽(yáng)廠上, {IDENT-T@2}, ?)
d.* (/手上表上廠上/, 手陽(yáng)表陽(yáng)廠上, {IDENT-T@1, IDENT-T@2}, {IDENT-T@1, IDENT-T@2}>√
(11)和(12)呈現(xiàn)的分別是OT-CC的候選項(xiàng)鏈和候選項(xiàng)，從中可以看出為了使得不透明形式手陽(yáng)表陽(yáng)廠上打破透明形式手上表陽(yáng)廠上對(duì)其的和諧限定，需要PREC規(guī)定違反IDENT-T@1的LUM必須發(fā)生在違反IDENT-T@2的LUM之前，即PREC(IDENT-T, IDENT-T)。那么，體現(xiàn)音系映射次序的PREC及其等級(jí)排序?yàn)椋篒DENT-T >> PREC(IDENT-T, IDENT-T)。
這里的音系不透明現(xiàn)象似乎解決了，但問(wèn)題是PREC中涉及的兩個(gè)制約條件為同一個(gè)制約條件IDENT-T，這違反了上述OT-CC有關(guān)PREC形式的規(guī)定。據(jù)此，以上提到的PREC(IDENT-T, IDENT-T)不是合格的制約條件，也就無(wú)法為不透明的變調(diào)過(guò)程提供解釋。該例表明OT-CC無(wú)法解釋語(yǔ)言中涉及到位置不同，但類(lèi)型和內(nèi)容相同的音系映射，這種在漢語(yǔ)變調(diào)過(guò)程中非常普遍的現(xiàn)象向OT-CC的理論解釋力提出了挑戰(zhàn)。
三、結(jié)語(yǔ)
OT-CC對(duì)音系不透明現(xiàn)象的解釋力主要來(lái)自于包含鏈狀形式序列的候選項(xiàng)與打破透明項(xiàng)和諧限定的制約條件PREC。然而，深入研究顯示OT-CC無(wú)法完整預(yù)測(cè)造成音系不透明現(xiàn)象的音系過(guò)程作用關(guān)系，而且對(duì)常見(jiàn)的涉及反饋給與反阻斷關(guān)系的音變現(xiàn)象并不具備普遍的解釋力。對(duì)候選項(xiàng)鏈形式漸變性與和諧性提升的限制過(guò)于苛刻，對(duì)制約條件PREC中所涉及的兩類(lèi)制約條件未能涵蓋相同類(lèi)別、相同內(nèi)容但不同位置的情況。文中來(lái)自于凍土涅涅茨語(yǔ)和漢語(yǔ)普通話及天津話中的實(shí)例從不同角度凸顯了OT-CC的以上理論局限性。事實(shí)上，OT-CC在以導(dǎo)致新的理論困境為代價(jià)來(lái)試圖解決原來(lái)的難題，結(jié)果進(jìn)入了循環(huán)的理論怪圈，在理論的嚴(yán)密性方面存在不足，解釋力和預(yù)測(cè)力均存在局限性，值得整個(gè)語(yǔ)言學(xué)界深入探究。
參考文獻(xiàn):
李兵. 1998. 優(yōu)選論的產(chǎn)生、基本原理與應(yīng)用[J].現(xiàn)代外語(yǔ) (2): 77-78.
馬秋武，閆小斌. 2008. 優(yōu)選論與音系不透明現(xiàn)象[J]. 外語(yǔ)研究 (2): 12-14.
王嘉齡. 2002. 優(yōu)選論和天津話的連讀變調(diào)及輕聲[J].中國(guó)語(yǔ)文 (4): 363.
KAVISTSKAYA DARYA， PETER STAROVEROV. 2010. When an Interaction is Both Opaque and Transparent: the Paradox of Fed Counterfeeding[J]. Phonology (27): 255-288.KIPARSKY PAUL. 1973. Phonological Representations[C]∥OSAMU FUJIMURA. Three Dimensions of Linguistic Theory. Tokyo: Taikusha.
MCCARTHY JOHN J. 2007. Hidden Generalizations: Phonological Opacity in Optimality Theory[M]. London: Equinox Publishing.
[責(zé)任編輯：許蓮華]
A Critical Reflection on OT-CC
YAN Xiaobin
(SchoolofForeignLanguages,FujianNormalUniversity,Fuzhou350108,China)
Abstract：OT-CC is supposed to account for phonological opacity which fails the classic OT theory, since it integrates derivation into GEN. The explanatory power at the core comes from the candidate chain and PREC that restrains the order of violating faithfulness constraints. However, the explanatory power is also restricted in terms of these important aspects. The requirements of minimal change at one time and of harmony improving as well as the limited category of PREC are among the problems. The theoretical difficulty that OT-CC is plunged into deserves critical reflection in the phonological research field.
Key words：optimality theory; candidate chain; harmony improving; the order of unfaithful mapping; phonological opacity
收稿日期：2015-03-31
基金項(xiàng)目:教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“候選項(xiàng)鏈理論對(duì)漢語(yǔ)雙向性變調(diào)的解釋力研究”(11YJC740124)；福建省社科規(guī)劃項(xiàng)目“福建長(zhǎng)汀客家話連讀變調(diào)之謎研究”(2011B101)；福建省教育廳A類(lèi)項(xiàng)目“優(yōu)選論視角下的翻譯質(zhì)量評(píng)估研究”(JA13082S)；福建省教育廳B類(lèi)項(xiàng)目“優(yōu)選論與變調(diào)域構(gòu)建中的形態(tài)-句法因素”(JBS10053)。
作者簡(jiǎn)介：閆小斌(1979-)，男，山西侯馬人，博士，碩士生導(dǎo)師，福建師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授，研究方向?yàn)檎Z(yǔ)音學(xué)。
中圖分類(lèi)號(hào):H0-05
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-0962(2016)01-0034-06
