王幼琨
(福建農(nóng)林大學(xué)文法學(xué)院 福建福州 350002)
?
·外語研究·
非英語專業(yè)學(xué)生自我效能感、歸因與英語成績關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型研究
王幼琨
(福建農(nóng)林大學(xué)文法學(xué)院福建福州350002)
摘要:自我效能感和歸因是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動機(jī)的重要因素。本研究旨在探索非英語專業(yè)學(xué)生自我效能感、歸因與英語成績間的關(guān)系。通過對200名非英語專業(yè)學(xué)生自我效能感與歸因的調(diào)查以及英語的測試,并用AMOS17.0對這些因素進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析發(fā)現(xiàn):自我效能感與歸因正相關(guān),二者都正向預(yù)測英語成績,即兩個因素都可以對學(xué)生的英語成績產(chǎn)生正向影響。
關(guān)鍵詞:非英語專業(yè);自我效能感;歸因;英語成績;結(jié)構(gòu)方程模型
一、研究背景
從教育心理學(xué)的角度看,學(xué)習(xí)過程中影響學(xué)習(xí)效果的最大因素之一是學(xué)習(xí)者的情感因素[1],包括自我效能感和歸因等。在外語學(xué)習(xí)中,自我效能感是學(xué)習(xí)者對自己語言能力的判斷,歸因是對以往學(xué)習(xí)成敗原因的判斷,它們是學(xué)習(xí)者語言自信心的重要組成部分。
目前已有研究表明,自我效能感和歸因?qū)ν庹Z學(xué)習(xí)成績有重要影響。許多研究表明,自我效能感會直接影響外語學(xué)業(yè)成就及外語學(xué)習(xí)的不同方面[2][3][4];也有許多研究表明,不同歸因?qū)ν庹Z學(xué)業(yè)成就有不同的影響[5][6][7]。而張學(xué)民等人[8]指出, 自我效能感和歸因之間存在相互關(guān)系。
既然自我效能感和歸因間存在相互關(guān)系,而且都對外語成績有影響,那么它們?nèi)咧g的關(guān)系是怎樣的?但目前對自我效能感、歸因與學(xué)業(yè)成就的研究多是將自我效能感和歸因單獨與學(xué)業(yè)成就聯(lián)系起來,且多關(guān)注于數(shù)學(xué)、寫作等其它方面[9][10][11],很少有研究將兩者結(jié)合并與外語學(xué)業(yè)成就聯(lián)系起來,目前國外僅有Hsieh & Schallert[5]和Hsieh & Kang[6]在這方面進(jìn)行了研究。
而Hsieh & Schallert[5]和Hsieh & Kang[6]的研究都表明,自我效能感與歸因間不相關(guān)或相關(guān)性很小。這與張學(xué)民等人[8]的研究不同。因此這方面有待進(jìn)一步的實證研究加以驗證。
Hsieh & Schallert[5]的研究對象的母語是英語,其與研究對象所學(xué)的外語——西班牙語、德語和法語相近,都是同一語系。他們的研究結(jié)果表明僅有自我效能感和能力歸因能直接正向影響外語成績,兩者能共同解釋42%外語成績的差異。而Hsieh & Kang[6]的研究對象的母語是韓語,其與英語相差較大。他們的研究結(jié)果表明,自我效能感與九種歸因傾向可共同預(yù)測37%英語成績的差異。從這兩項研究結(jié)果來看,在不同的文化背景下,自我效能感、歸因與外語成績會呈現(xiàn)不同的關(guān)系。而母語為漢語的學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)外語——英語的過程中,三者之間是否也會呈現(xiàn)相同或不同的關(guān)系呢?這方面也有待相關(guān)的實證研究。
目前國內(nèi)關(guān)于自我效能感、歸因與學(xué)業(yè)成就三者之間關(guān)系的研究還不多,僅胡桂英和許百華[12]以及張學(xué)民等[8]進(jìn)行了研究,但都不是針對外語學(xué)習(xí)。而目前針對外語學(xué)習(xí)的研究,從研究對象上看,關(guān)注的又是英語專業(yè)的學(xué)生[13][14],還未有研究關(guān)注非英語專業(yè)的學(xué)生。因此,本研究擬關(guān)注非英語專業(yè)的學(xué)生。
從研究方法上看,目前對自我效能感、歸因和外語成績關(guān)系的研究大多是采用相關(guān)分析法和回歸分析法。而相關(guān)分析法無法發(fā)現(xiàn)變量間的因果關(guān)系。盡管多元回歸分析法考慮了多個變量,卻假定測量中不含誤差,故作因果解釋還是不太妥[15]。而結(jié)構(gòu)方程模型綜合了傳統(tǒng)的多元統(tǒng)計方法,又避免了這些方法的弊端。因此,本研究擬用結(jié)構(gòu)方程模型檢驗自我效能感、歸因和英語成績之間的關(guān)系。本研究的意義在于,通過了解自我效能感、歸因與英語成績間的相互關(guān)系,探索動機(jī)因素如何影響學(xué)業(yè)成就,有助于教師更好地因材施教,從而有效地提高學(xué)習(xí)者的學(xué)業(yè)成就。
綜上所述,本文的具體研究問題如下。
(1)非英語專業(yè)學(xué)生自我效能感與歸因之間的關(guān)系如何?
(2)自我效能感對非英語專業(yè)學(xué)生的英語成績產(chǎn)生怎樣的影響?
(3)歸因?qū)Ψ怯⒄Z專業(yè)學(xué)生的英語成績產(chǎn)生怎樣的影響?
二、研究設(shè)計
(一)研究對象
吳明隆指出,追求穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)方程模型的最佳樣本數(shù)應(yīng)為200左右[16]。據(jù)此,本研究從福建農(nóng)林大學(xué)非英語專業(yè)一年級學(xué)生中隨機(jī)抽取4個班210名同學(xué)為被試。最終收回的有效問卷為200份,有效率為95.24%。在這200份有效問卷中,男生95名,占47.5%;女生105名,占52.5%。
(二)研究工具
1.英語學(xué)習(xí)自我效能感量表
通過對以往研究的整理發(fā)現(xiàn),在國內(nèi)應(yīng)用較多的學(xué)業(yè)自我效能感量表是梁宇頌[17]根據(jù)中國大學(xué)生的特點編制的學(xué)業(yè)自我效能感問卷,本研究根據(jù)英語學(xué)習(xí)的具體情況對其進(jìn)行了相應(yīng)的改編。本研究的問卷分為英語學(xué)習(xí)能力自我效能感和英語學(xué)習(xí)行為自我效能感兩個維度,各有11題,采用利克特5分值量表, 從“1=完全不符合我的情況”到“5=完全符合我的情況”。
2.英語學(xué)習(xí)歸因量表
本量表由Lefcout等人[18]編制的《多維度-多歸因因果量表》(MMCS)改編而成。采用該量表是因為,就其內(nèi)容和文字難度來看,最適合大學(xué)生群體[19]。該量表有學(xué)業(yè)成就歸因和人際關(guān)系歸因兩部分,本研究僅采用學(xué)業(yè)成就歸因部分,共24項,由成功歸因和失敗歸因兩個維度組成,各12項。其中成功的能力和努力歸因為成功內(nèi)部歸因,成功的情境和運氣歸因為成功外部歸因;失敗的能力和努力歸因為失敗內(nèi)部歸因,失敗的情境和運氣歸因為失敗外部歸因。本量表仍采用利克特5分值量表,從“1=完全不同意”到“5=完全同意”。
3.英語成績
英語成績采用新生入學(xué)時的分級考試成績,包括聽力、閱讀和翻譯等,以百分制記分。
(三)數(shù)據(jù)收集與分析
在課堂上對學(xué)生進(jìn)行自我效能感和歸因的問卷調(diào)查,當(dāng)場收回。共發(fā)出問卷210份,全部收回,其中有效問卷200份。先用SPSS 16.0進(jìn)行信度和效度檢驗,再用AMOS17.0建立結(jié)構(gòu)方程模型。
1.信度檢驗
對《英語學(xué)習(xí)自我效能感量表》的信度進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)能力自我效能感維度的內(nèi)部一致系數(shù)較高,為0.887,而學(xué)習(xí)行為自我效能感維度的內(nèi)部一致性系數(shù)較低,僅為0.434。依據(jù)題-總相關(guān)系數(shù),依次刪除第14、16和17題后,內(nèi)部一致性系數(shù)達(dá)到0.726, 為可接受的水平。總量表系數(shù)達(dá)到0.895,整體量表的信度達(dá)到較高水平。
對《英語學(xué)習(xí)歸因量表》四個維度的信度進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),失敗內(nèi)部歸因維度的信度較低,內(nèi)部一致性系數(shù)僅為0.522, 其余維度的內(nèi)部一致性系數(shù)都在0.6以上。依據(jù)題-總相關(guān)系數(shù),刪除第17題后,失敗內(nèi)部歸因維度的內(nèi)部一致性系數(shù)提高到0.548, 總量表的系數(shù)也因此提高到0.672,在0.65以上,問卷可信度較高(見表1)。
2.效度檢驗
用SPSS16.0對200個樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行因素分析,用主成分分析法得出《英語學(xué)習(xí)自我效能感量表》的KMO值為0.905,Barlett球形檢驗的顯著性為0,為非常顯著(p<0.001),合計可解釋總方差52.629%的變異。
用同樣方法對《英語學(xué)習(xí)歸因量表》進(jìn)行因素分析,得出KMO值為0.757,Barlett球形檢驗的顯著性也為0,為非常顯著(p<0.001),合計可解釋總方差61.077% 的變異。
以上檢驗表明,兩個量表都具有較高的結(jié)構(gòu)效度。
3.結(jié)構(gòu)方程模型建模
(1)建立假設(shè)模型
張學(xué)民等人的研究表明,歸因與自我效能感之間的關(guān)系是相互的,一方面,個體的成就歸因會影響其自我效能感的信念;另一方面,個體的自我效能感會影響其成就歸因[8]。高自我效能感的人傾向于將失敗歸因于努力不足,從而激發(fā)出更大的動機(jī)行為去努力爭取成功。而低自我效能感的人往往將失敗歸因于能力不足等因素,這反過來會影響個體的自信心,不利于任務(wù)的完成[20]。據(jù)此,本研究提出假設(shè)一:非英語專業(yè)學(xué)生的自我效能感和歸因之間正相關(guān)。
根據(jù)Mills等人[2]和Hsieh & Schallert[5]的研究,自我效能感會直接正向影響外語學(xué)業(yè)成就,因此,本研究提出假設(shè)二:非英語專業(yè)學(xué)生的自我效能感正向影響英語成績。
根據(jù)Hsieh & Kang[6]的研究,歸因會正向影響外語學(xué)業(yè)成就,因此,本研究提出假設(shè)三:非英語專業(yè)學(xué)生的歸因傾向會正向影響英語成績。
假設(shè)模型如圖1所示。
圖1 非英語專業(yè)學(xué)生自我效能感、歸因與英語成績關(guān)系的假設(shè)模型
(2)建立最終模型
根據(jù)假設(shè)模型,把自我效能感和歸因作為兩個外因潛在變量(exogenous latent variables),把英語成績作為內(nèi)因觀察變量(endogenous observed variable),用AMOS17.0的極大似然法建構(gòu)最終模型。
由于結(jié)構(gòu)方程模型有統(tǒng)計前提,即數(shù)據(jù)正態(tài)分布且變量間為線性關(guān)系和相關(guān)關(guān)系。如果數(shù)據(jù)是嚴(yán)重偏態(tài)、變量間非線性關(guān)系或偽相關(guān),無論統(tǒng)計指標(biāo)多么符合要求,結(jié)論也不可信[15]。因此,在建構(gòu)最終模型前,應(yīng)先對非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感的兩個維度、歸因的四個維度和英語成績進(jìn)行正態(tài)性檢驗。如果偏度和峰度兩個指標(biāo)的絕對值小于1,則表明數(shù)據(jù)基本上呈正態(tài)分布[21]。由表2可知,七個變量的偏度系數(shù)和峰度系數(shù)都接近于0,且絕對值都小于1,數(shù)據(jù)都呈正態(tài)或接近正態(tài)分布,因此,適合進(jìn)行下一步的驗證性因素分析。
表2 非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感、歸因和英語成績的正態(tài)性檢驗結(jié)果(n=200)
三、研究結(jié)果
(一)英語學(xué)習(xí)自我效能感、歸因與英語成績的相關(guān)分析
非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感、歸因與英語成績的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和簡單相關(guān)分析的相關(guān)系數(shù)見表3。由表3可知,除了失敗內(nèi)部歸因和學(xué)習(xí)行為自我效能感的相關(guān)性以及和成功內(nèi)部歸因的相關(guān)性不顯著外,其余的自我效能感、歸因和英語成績都兩兩顯著相關(guān),適合進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型建模。
表3 各變量之間平均值(M),標(biāo)準(zhǔn)差(SD)和相關(guān)系數(shù)(n=200)
注:**p<0.01,*p<0.05
(二)英語學(xué)習(xí)自我效能感、歸因與英語成績關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型
用AMOS17.0的極大似然法,驗證先前提出的非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感、歸因與英語成績關(guān)系的假設(shè)模型。根據(jù)AMOS對模型修正的建議,增加了兩條雙箭頭路徑:一條把英語學(xué)習(xí)能力的誤差1(e1)和成功內(nèi)部歸因的誤差3(e3)相連;一條把英語學(xué)習(xí)行為能力的誤差2(e2)和成功內(nèi)部歸因的誤差3(e3)相連。其中,當(dāng)e1和e3相關(guān)后,標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)系數(shù)為1.37,大于1。根據(jù)修旭東和肖德法[22]論文中的解釋,只要變量之間高度相關(guān),其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)可以超出正、負(fù)1。從表3可知,英語學(xué)習(xí)能力自我效能感與成功內(nèi)部歸因的相關(guān)系數(shù)r=0.525, p<0.01,為統(tǒng)計學(xué)上的切實相關(guān),即較顯著相關(guān)[23]。因此,模型中的標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)系數(shù)超出正1不影響整個結(jié)構(gòu)方程模型。而且,這兩條相關(guān)路徑具有理論上的意義。有研究表明,將成功歸因于能力、努力等內(nèi)部因素時,會體驗到自豪、自信、自我勝任、自我滿意等與積極自我價值有關(guān)的情緒,會提高學(xué)生的滿意感和學(xué)習(xí)自信心[24]。因此,成功內(nèi)部歸因與學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)行為自我效能感可以相關(guān)。
圖2 非英語專業(yè)學(xué)生自我效能感、歸因與英語成績關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型圖
注:***p<0.001,**p<0.01,*p<0.05
修正后的模型從理論上可以接受,模型的各擬合度指標(biāo)分別為x2=15.405,p=0.118,df=10,x2/df=1.54,RMSEA=0.052,GFI=0.979,AGFI=0.942,CFI=0.984,IFI=0.985。各項擬合度指標(biāo)已達(dá)到慣例要求,模型擬合良好,模型的總解釋率R2=20%。本模型驗證了前面提出的三個假設(shè),即英語學(xué)習(xí)自我效能感與歸因正相關(guān)(r=0.49, p<0.05);自我效能感正向預(yù)測英語成績(β=0.25, p<0.001);歸因正向預(yù)測英語成績(β=0.27, p<0.05)。
四、討論
(一)非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感與歸因正相關(guān)
本研究表明,非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感與歸因正相關(guān)。正如張學(xué)民等人[6]指出的那樣, 自我效能感和歸因之間存在相互關(guān)系。一方面,個體的成就歸因會影響自我效能感的信念;另一方面,個體的自我效能感又會影響其成就歸因。自我效能感強(qiáng)的個體傾向于將成功歸因于能力強(qiáng),將失敗歸因為沒有付出努力,并相信未來的成功是可能通過努力達(dá)到的;而自我效能感差的個體則將失敗歸因于缺乏能力,對未來的成功也缺乏信心。
劉艷菊[25]也指出,自我效能感與歸因互為因果:自我效能感影響個體的歸因模式;歸因?qū)€體的情緒、期待和行為也產(chǎn)生重要影響,從而影響自我效能感。本研究也表明,自我效能感與歸因正相關(guān)(r=0.49,p<0.05),在統(tǒng)計學(xué)上為切實相關(guān), 即較顯著相關(guān)[23]。
本研究結(jié)果與Hsieh & Schallert[5]和Hsieh & Kang[6]的研究結(jié)果不同。他們的研究都表明,自我效能感與歸因不相關(guān)或低相關(guān),兩個研究中僅有內(nèi)部歸因和個人控制歸因與自我效能感相關(guān)。本研究結(jié)果與這兩項研究結(jié)果不同,可能是由于研究對象的文化背景不同造成的。Hsieh & Schallert[5]的研究表明,美國大學(xué)生的十種歸因傾向中,僅有三種達(dá)到中等水平,即內(nèi)部歸因、個人控制歸因和穩(wěn)定性歸因,它們都可屬于內(nèi)部歸因。而從表3可知,本研究的四種歸因傾向中,就有三種都達(dá)到了中等水平,即成功內(nèi)、外部歸因和失敗內(nèi)部歸因,呈現(xiàn)出更多元的趨勢。可能國外的學(xué)生更加獨立,更傾向于內(nèi)部歸因且有較強(qiáng)的自我效能感,因而也只有內(nèi)部歸因與自我效能感相關(guān)。而中國學(xué)生的多元歸因傾向使其與自我效能感的關(guān)系更加強(qiáng)烈。
(二)非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感正向預(yù)測英語成績
本研究還表明,非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感正向預(yù)測英語成績(β=0.25, p<0.001),這和國外Mills、Pajares & Herron[2],Hsieh & Schallert[4]和Hsieh & Kang[5]等人的研究結(jié)果一致,即外語學(xué)習(xí)自我效能感能有效預(yù)測外語成績。國內(nèi)同是以非英語專業(yè)一年級學(xué)生為被試的研究[26]也表明英語學(xué)習(xí)自我效能感可以預(yù)測英語成績,對英語成績的解釋率為30%。Multon等人[27]對效能信念影響學(xué)業(yè)成績進(jìn)行了元分析研究,發(fā)現(xiàn)在各種學(xué)生樣本、實驗設(shè)計、成就指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)測量的研究中,自我效能感對學(xué)業(yè)成績的影響系數(shù)為0.38,能解釋學(xué)生學(xué)業(yè)成績差異的14%左右。這些研究都表明,自我效能感能正向影響學(xué)業(yè)成就。
岳好平和施卓廷[28]的實證研究表明,自我效能感影響學(xué)習(xí)者的努力程度和意志控制。吳喜艷和張慶宗[29]的研究證實,學(xué)生的自我效能感會影響到學(xué)習(xí)策略的使用和相關(guān)自主學(xué)習(xí)行為,從而影響到英語學(xué)業(yè)成就。郭本禹和姜飛月[30]指出,自我效能感會影響自我調(diào)控學(xué)習(xí)的各種心理機(jī)能以及自我調(diào)控學(xué)習(xí)的各個維度,包括學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)立、自我評價、自我監(jiān)控、時間計劃和管理、學(xué)習(xí)策略的運用和學(xué)業(yè)求助行為,而這些都會極大地影響學(xué)習(xí)者的學(xué)業(yè)成就。在本研究中自我效能感也正向影響英語學(xué)習(xí)成績。
(三)非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)歸因正向預(yù)測英語成績
本研究還表明,非英語專業(yè)學(xué)生英語學(xué)習(xí)歸因正向預(yù)測英語成績(β=0.27, p<0.05)。本研究使用的歸因量表是根據(jù)Lefcout[18]的《多維度-多歸因因果量表》(MMCS)改編而成,將英語學(xué)習(xí)歸因分為成功內(nèi)、外部歸因和失敗內(nèi)、外部歸因。根據(jù)表3的簡單相關(guān)系數(shù)可知,這幾種歸因與英語成績有不同的相關(guān)關(guān)系。成功內(nèi)部歸因與成績顯著正相關(guān);成功外部歸因和失敗內(nèi)、外部歸因都與成績顯著負(fù)相關(guān)。但從圖2的結(jié)構(gòu)方程模型圖來看,歸因潛變量正向影響英語成績。這表明,從總體來說,如果學(xué)生能對英語學(xué)習(xí)正確歸因,就有利于英語成績的提高。
正如胡桂英和許百華[12]指出的那樣,積極的歸因模式有助于學(xué)生從事有成就的任務(wù)。將成功歸因于能力高,會產(chǎn)生自豪、自尊的情緒和對成功的期望,將失敗歸因于缺乏努力,會產(chǎn)生內(nèi)疚和對成功的相對高期望,這都有利于學(xué)生學(xué)習(xí)的堅持和努力程度,從而提高學(xué)業(yè)成就。隋光遠(yuǎn)[31]的追蹤研究也發(fā)現(xiàn),有歸因訓(xùn)練的被試在任務(wù)選擇、行為強(qiáng)度和堅持性方面均表現(xiàn)出較高的水平,成功期望較強(qiáng),對成功傾向于能力、努力歸因。這些都表明,積極歸因有利于學(xué)業(yè)成就。
五、結(jié)論
本研究發(fā)現(xiàn),非英語專業(yè)學(xué)生的自我效能感與歸因正相關(guān),同時自我效能感和歸因都能正向預(yù)測英語成績,兩個因素可以共同對英語成績產(chǎn)生正向影響,影響力為20%。
本研究的啟示是,對于非英語專業(yè)學(xué)生要加強(qiáng)自我效能感和歸因的培養(yǎng)。
關(guān)于如何培養(yǎng)英語學(xué)習(xí)自我效能感與正確歸因,建議如下。
1.培養(yǎng)和增強(qiáng)學(xué)生的自我效能感
在Bandura看來,主要可以通過掌握性經(jīng)驗、替代性經(jīng)驗、言語勸說、情緒反應(yīng)和生理狀態(tài)來培養(yǎng)自我效能感。在具體實施過程中,教師可從以下幾方面入手:①指導(dǎo)學(xué)生樹立適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)目標(biāo),包括遠(yuǎn)期、中期和近期目標(biāo);②為學(xué)生提供更多學(xué)習(xí)成功的機(jī)會,讓學(xué)生體驗成功;③為學(xué)生樹立合適的學(xué)習(xí)榜樣,教師可講述自己學(xué)習(xí)英語的經(jīng)歷或請優(yōu)等生介紹自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷;④言語勸說和規(guī)勸,通過說服、建議、解釋和勸告,來改變學(xué)生的自我效能感;⑤指導(dǎo)學(xué)生使用合適的學(xué)習(xí)策略,根據(jù)學(xué)生的個體差異,幫助其選擇適合自己的學(xué)習(xí)策略;⑥建立平等寬松的師生關(guān)系,創(chuàng)造機(jī)會與學(xué)生真誠溝通,縮短與學(xué)生的距離,努力建立良好的學(xué)習(xí)氛圍。
2.引導(dǎo)學(xué)生正確對待學(xué)習(xí)挫折感
英語教師在平時的教學(xué)中,尤其是在每次測試之后,要注意關(guān)注學(xué)生的歸因傾向。如果學(xué)生傾向于將成功歸因于能力,將失敗歸因于努力不夠,這種積極的歸因有利于樹立學(xué)習(xí)自信心,有利于自主學(xué)習(xí)。而如果學(xué)生將成功歸因于外部因素,將失敗歸因于自身能力等內(nèi)部因素,這種消極的歸因就容易使學(xué)生在學(xué)習(xí)中出現(xiàn)焦慮,失去信心,影響學(xué)習(xí)的主動性。
英語教師應(yīng)幫助學(xué)生正視失敗,幫助其分析失敗的原因。如果是自身的內(nèi)部因素造成失敗,就要通過努力去獲得成功。如果是外部不可控因素造成失敗,就要通過適當(dāng)降低目標(biāo)或調(diào)整目標(biāo)來避免產(chǎn)生失敗造成的挫折感。
一般來說,教師應(yīng)盡量引導(dǎo)學(xué)生做內(nèi)在的可控歸因,這有助于學(xué)生從自己身上尋找成敗的原因,從而調(diào)整自己的學(xué)習(xí)行為,不會因一時的失敗而降低對未來成功的期望,從而提高自我效能感。
3.注意教師的反饋對學(xué)生歸因的影響
在師生互動中,教師的反饋對學(xué)生的影響是巨大的,學(xué)生往往以此為依據(jù)進(jìn)行成敗歸因。學(xué)生根據(jù)教師的反饋形成歸因后,會對自己的行為形成預(yù)期:如預(yù)期成功,就會努力;如預(yù)期失敗,就會放棄。教師應(yīng)對學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行直接、及時的反饋,當(dāng)學(xué)生取得進(jìn)步時,應(yīng)及時表揚,使學(xué)生從中獲得自己進(jìn)步的信息,從而形成積極的預(yù)期。因此,教師除了講授知識外,還應(yīng)注意自己的言行、對待學(xué)生的態(tài)度和評價,應(yīng)意識到這些隨時隨地都會影響到學(xué)生的歸因。
參考文獻(xiàn):
[1]束定芳,莊智象.現(xiàn)代外語教學(xué)——理論、實踐與方法(修訂版)[M].上海:上海外語教育出版社,2008:52.
[2]Mills, N., E. Pajares & Herron. C.. Self-Efficacy of College Intermediate French Students: Relation to Motivation and Achievement[J].LanguageLearning, 2007, 57(3):417-442.
[3]官群.跨語言學(xué)習(xí)心理測評——來自中英文閱讀動機(jī)和閱讀水平的證據(jù)[J].外語教學(xué)理論與實踐,2013(1):8-14,21.
[4]李航,劉儒德.大學(xué)生外語寫作焦慮與寫作自我效能感的關(guān)系及其對寫作成績的預(yù)測[J].外語研究,2013(2):48-54.
[5]Hsieh, P. H. & Schallert, D. L.. Implications from Self-Efficacy and Attribution Theories for an Understanding of Undergraduates’ Motivation in a Foreign Language Course[J].ContemporaryEducationalPsychology, 2008(33):513-532.
[6]Hsieh, P.H. & Kang, H.S.. Attribution and Self-Efficacy and Their Interrelationship in the Korean EFL Context[J].LanguageLearning, 2010, 60(3):606-627.
[7]潘華凌,陳志杰.英語專業(yè)學(xué)生歸因動機(jī)狀況調(diào)查分析[J].外語教學(xué),2009,30(2):57-60.
[8]張學(xué)民,林崇德,申繼亮,郭德俊.動機(jī)定向、成就歸因、自我效能感與學(xué)業(yè)成就之間的關(guān)系研究綜述[J].教育科學(xué)研究,2007(3):48-55.
[9]Spence, D. J. & Usher, E. L.. Engagement with Mathematics Courseware in Traditional and Online Remedial Learning Environments: Relationship to Self-Efficacy and Achievement[J].JournalofEducationalComputingResearch, 2007(37):167-288.
[10]Linnenbrink, E. A. & Pintrich, P. R.. The Role of Self-Efficacy Beliefs in Student Engagement and Learning in the Classroom[J].ReadingandWritingQuarterly, 2003(19):119-137.
[11]Pajares, F.. Self-Efficacy Beliefs, Motivation, and Achievement in Writing: A Review of the Literature[J].ReadingandWritingQuarterly, 2003(19):139-158.
[12]胡桂英,許百華.初中生學(xué)習(xí)歸因、學(xué)習(xí)自我效能感、學(xué)習(xí)策略和學(xué)業(yè)成就關(guān)系的研究[J].心理科學(xué),2002,25(6):757-758,724.
[13]張新.英語專業(yè)學(xué)生自我效能感、學(xué)習(xí)歸因與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系研究[D].青島:青島科技大學(xué),2011.
[14]聞海燕.免費師范生英語學(xué)習(xí)的歸因、自我效能和EFL成績的相關(guān)性調(diào)查研究[D].上海:華東師范大學(xué),2012.
[15]許宏晨.結(jié)構(gòu)方程模型在國內(nèi)外應(yīng)用語言學(xué)研究中的運用比較[J].外語教學(xué)理論與實踐,2009(1):84-89.
[16]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型——AMOS的操作與應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2010:29.
[17]梁宇頌.大學(xué)生成就目標(biāo)、歸因方式與學(xué)業(yè)自我效能感的研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2000:32.
[18]Lefcout, H.M., Von Baeyer, C.L., Ware, E.E. & Cox, D.J.. The Multidimensional-Multiattributional Causality Scale: The Development of a Goal Specific Locus of Control Scale[J].CanadianJournalofBehavioralScience, 1979(11): 286-304.
[19]劉永芳.歸因理論及其應(yīng)用(修訂版)[M].上海:上海教育出版社,2010:77-90.
[20]朱麗雅.大學(xué)生成就動機(jī)、成就目標(biāo)定向、學(xué)業(yè)自我效能對成績的影響模式探析[D].長春:吉林大學(xué),2012:38.
[21]秦曉晴.外語教學(xué)問卷調(diào)查法[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2009:255.
[22]修旭東,肖德法.英語寫作策略、八級寫作認(rèn)知過程及成績關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型研究[J].外語教學(xué)與研究,2006(6):460-465.
[23]秦曉晴.外語教學(xué)研究中的定量數(shù)據(jù)分析[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2003:238.
[24]王振宏.學(xué)習(xí)動機(jī)的認(rèn)知理論與應(yīng)用[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2009:46-58.
[25]劉艷菊.大學(xué)英語學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)觀念、自我效能與學(xué)習(xí)策略相關(guān)性的量化研究與分析[J].外語教學(xué),2010,31(4):65-69.
[26]張淑芬,余文都.大學(xué)新生英語學(xué)習(xí)自我效能感的調(diào)研分析[J].教育研究與實驗,2010(5):93-96.
[27]Multon, K.D., Brown, S.D. & Lent, R.W.. Relation of Self-Efficacy Beliefs to Academic Outcomes: a Meta-Analytic Investigation[J].JournalofCounselingPsychology, 1991(18):30-38.
[28]岳好平,施卓廷.大學(xué)英語自主學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)者自我效能感實證研究[J].外國語文,2009(5):157-160.
[29]吳喜艷,張慶宗.英語專業(yè)自我效能、學(xué)習(xí)策略、自主學(xué)習(xí)能力與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系研究[J].外語教學(xué),2009(3):43-46,62.
[30]郭本禹,姜飛岳.自我效能理論及其應(yīng)用[M].上海:上海教育出版社,2008:117-124.
[31]隋光遠(yuǎn).中學(xué)生學(xué)業(yè)成就動機(jī)歸因訓(xùn)練效果的追蹤研究[J].心理科學(xué),2005(1):52-55.
[責(zé)任編輯燕朝西]
An Investigation of the Relationship Between Self-efficacy, Attribution and English Grades of Non-English Majors by Structural Equation Modeling
WANG You-kun
(CollegeofLiberalArtsandLaws,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian, 350002,China)
Abstract:This study aims to investigate the relationship between self-efficacy, attribution and English grades. After the survey of self-efficacy and attribution and the English tests among 200 non-English majors, AMOS 17.0 was used to check their relationship. The results indicate that self-efficacy correlates positively and significantly with attribution; both of them have positive effects on English grades.
Key words:non-English majors; self-efficacy; attribution; English grades; Structural Equation Modeling
收稿日期:2015-12-26
基金項目:福建省教育廳社科研究項目“非英語專業(yè)本科生自我效能、歸因、元認(rèn)知策略與英語閱讀成績之間關(guān)系的研究”(項目編號:JA13133S);福建省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項目“學(xué)習(xí)者因素對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)動機(jī)調(diào)控策略的影響”(FJJKCG14-80);福建農(nóng)林大學(xué)校級教學(xué)改革項目“大學(xué)生二語動機(jī)自我系統(tǒng)與二語動機(jī)策略的關(guān)系研究”(111415065)。
作者簡介:王幼琨(1975—),女,講師,研究方向:心理語言學(xué)。
中圖分類號:H319
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1672-8505(2016)03-0096-07