方紹勤　 梁鈺超

?

追蹤犬訓練中需要思考的幾個問題

方紹勤 梁鈺超

隨著道路的水泥化、瀝青化以及城市化進程的加快，違法犯罪的智能化等現(xiàn)狀，追蹤犬無論是山地追蹤犬，還是城市追蹤犬的訓練、使用、發(fā)展都受到了嚴重的掣肘，我們結合使用談談在追蹤犬訓練中需要思考的幾個問題。

一、追蹤的起點在哪里

追蹤是警犬依據(jù)訓導員付予的嗅源氣味而進行記憶、尋找、分化和再現(xiàn)相互作用的過程。在日常訓練中，我們往往采取已知地面起點，通過訓導員指嗅，犬嗅認并記憶儲存起點氣味，從而進行追蹤訓練，這在初期無需置疑。但若長期如此進行訓練，無疑會降低犬自主尋找起點的能力。

在實戰(zhàn)使用中，很少有能直接作為起點的地面踏痕足跡，更多的是訓導員或者其他刑事技術人員通過綜合分析提供給犬的嗅源，諸如衣物或者提取的感染氣味等。有了嗅源，追蹤犬的工作就開始了，它需要在訓導員的指揮下根據(jù)嗅源氣味自主尋找相同的氣味點，而這個點不再像初期訓練中的跡線起點，也未必在中心現(xiàn)場附近，可能是嫌疑人行走蹤跡中的任何一個點。在此就會出現(xiàn)兩種情況：1.犬往嫌疑人來的方向進行追蹤；2.犬往嫌疑人去的方向進行追蹤。訓導員通常會認為，需要指揮犬往嫌疑人去的方向進行追蹤。其實不盡然，嫌疑人來的方向仍需進行追蹤。眾所周知，跡線沿途均有出現(xiàn)和案件相關痕跡物證的可能，不經(jīng)過查驗不宜輕易做出決定，所以，當追蹤犬通過尋找相同氣味且有明顯上線狀態(tài)時，這個點便是追蹤起點。

反觀到日常訓練中，特別是后期訓練，不宜常常付予犬地面的跡線起點，而是通過付予相同氣味的其它介質，采取在跡線的任何位置，讓犬自主找尋跡線，從而開始追蹤。

二、把線的重要性

把線即是追蹤犬對跡線的重合度，在追蹤犬的考核中，這是一項極其重要的指標。這在訓練初期對檢驗追蹤犬的基礎能力確實重要，因為環(huán)境較為簡單，跡線相對單一，這就要求追蹤犬能較為精確地沿著跡線進行再現(xiàn)，重合度越高，說明把線越穩(wěn)，同時也為訓導員觀察、分析并掌握追蹤犬的作業(yè)行為提供素材和依據(jù)。

但在實戰(zhàn)使用中，環(huán)境復雜程度與訓練期間相比較，不可相提并論，且延時時間往往更長，更為重要的是，交通工具的發(fā)達使得嫌疑人快速逃逸的成本降低，追蹤犬直接追到嫌疑人的可能性大大下降，提供嫌疑人逃逸方向和在追蹤中發(fā)現(xiàn)相關物證痕跡便成了追蹤犬的重要任務。

追蹤過程中把線越穩(wěn)定的犬，對嫌疑人在跑動中隨手拋出的物證發(fā)現(xiàn)的幾率越低。這不是我們訓練中的常規(guī)思維，但事實卻客觀存在且經(jīng)過犬的驗證。這表明追蹤犬在作業(yè)過程中，不僅需要對跡線氣味保持持續(xù)的記憶、分化和自我興奮刺激，還需要在物理距離嗅覺閾值內(nèi)，對跡線沿途相關相同氣味的介質產(chǎn)生反應。否則，結果很可能是沒追蹤到已經(jīng)逃逸的嫌疑人，也沒找尋到相關的物證。

可見，在訓練后期，不必過分苛求追蹤犬對跡線的重合度，而該加入跡線附近隨手拋扔隨身物品，只需犬在以跡線為中心的可控區(qū)間進行追蹤，并具備找尋與跡線氣味相同物品的能力，對于實戰(zhàn)而言，這更為實際且更為重要。

三、追蹤的終點在哪里

追蹤終點，是我們在訓練中人為設計的或為物品或為人的理想結點，犬以追尋到物品或人來表示追蹤到終點，從而結束追蹤。在追蹤訓練過程中，幾乎每次訓練都有終點，否則不足以給犬獎勵。在考核中，追蹤犬是否能準確追蹤到終點物品也是重要指標。

在實戰(zhàn)中，除了追蹤直接抓到嫌疑人，誰能確定追蹤的終點在哪里？嚴肅地講，除去追蹤直接抓到嫌疑人這種情況，其他諸如發(fā)現(xiàn)相關物證等都不可認定為追蹤到終點。我們停止追蹤，只是因為難以突破的現(xiàn)場情況或自身技術原因而停止。這必須在訓導員綜合現(xiàn)場情況進行實時實地分析，作出判斷后，方可停止追蹤。停止追蹤的同時，并不意味著追蹤犬沒有發(fā)揮效用，因為它可能指引了偵查方向，只是沒有發(fā)現(xiàn)與案件相關的人員或者物證，所以，獎勵更顯重要，訓導員需在追蹤過程中尋找合適時機對犬進行獎勵，以保證犬對追蹤作業(yè)持續(xù)的信心和作業(yè)能力。

在日常訓練中，可適當?shù)粉櫧K點物品的放置，可采取跡線無物品、訓導員外給獎勵的形式；也可將物品拋離跡線，犬在跡線末端自主搜尋相應物品等，通過類似訓練，追蹤犬既能保持對追蹤本身的興奮性，也能對追蹤過程中的物品保持良好欲望。

山地追蹤

四、追蹤中能否脫繩

在追蹤訓練中，往往還會強調訓導員對追蹤繩的控制?？刂频谋疽庠从谕ㄟ^人為地有效調節(jié)，使犬始終在跡線上追蹤，而不至于偏離跡線過遠。但通過控制的追蹤，無疑會使犬沒有出錯的機會，導致訓導員無從判斷犬在正確時和錯誤時的行為表現(xiàn)，也無法判斷犬在出現(xiàn)錯誤時能否重回跡線，這關系到追蹤犬對嗅源氣味和跡線氣味的記憶、尋找、分化和再現(xiàn)的綜合能力。

在實戰(zhàn)中，源于訓導員對嫌疑人蹤跡的未知和現(xiàn)場情況的復雜，追蹤繩已經(jīng)不能再起到訓導員對警犬的控制作用，訓導員只有綜合追蹤犬在日常訓練中的表現(xiàn)進行判斷，充分相信犬，依靠自身臨場分析和犬的追蹤情況進行評估?！皩幙尚牌鋵?，不可認其錯”，才能避免現(xiàn)實中常有發(fā)生的“案件破了后，才發(fā)現(xiàn)犬追蹤方向是正確的，訓導員強行將犬帶離”的這種尷尬情況。

在訓練中，訓導員可有步驟、有計劃地進行拖繩追蹤，逐步放開追蹤繩，讓犬自由、自主進行作業(yè)，只要不脫離跡線可控區(qū)間，犬的作業(yè)行為表明它依然在持續(xù)進行追蹤作業(yè)，都在我們可以接受的范圍內(nèi)。

警犬訓練的關鍵是人，訓練中所有環(huán)節(jié)的考量都源于人為地設計，我們只有科學嚴謹?shù)赜柧殹⒊浞值匕l(fā)揮其作用，而非一旦失誤便將責任推向警犬；認真理解現(xiàn)場全貌而非武斷結論，將實戰(zhàn)使用中可能出現(xiàn)的情況融匯到訓練中，讓訓導員技能和犬的能力有長足的進步；完全掌握警犬作業(yè)能力而非盲目夸大，方能勝任警犬技術服務實戰(zhàn)的工作要求。

（作者單位：公安部昆明警犬基地，650204）

（編輯：顏勤）