南方周末記者 楊雪 南方周末實(shí)習(xí)生 曹楚 戴維斯

“知網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)就是掌握了核心的版權(quán)資源，或者把絕大部分期刊的版權(quán)資源都買斷了。中國(guó)知網(wǎng)如果沒有理由或者理由不充分地不斷漲價(jià)，有可能會(huì)涉及濫用市場(chǎng)支配地位的問(wèn)題?！?/p>

現(xiàn)在各圖書館購(gòu)買數(shù)據(jù)庫(kù)的經(jīng)費(fèi)比例越來(lái)越高，許多圖書館40%的經(jīng)費(fèi)都會(huì)花在購(gòu)買數(shù)據(jù)庫(kù)上，并且訂購(gòu)具有延續(xù)性，“如果明年停了，就接不上了，所以他們就有恃無(wú)恐地老漲價(jià)，就是知道你們離不開我?！?/p>

南方周末記者 楊雪 發(fā)自北京

南方周末實(shí)習(xí)生 曹楚 戴維斯

“由于數(shù)據(jù)庫(kù)漲價(jià)過(guò)高，圖書館目前正在全力與對(duì)方進(jìn)行2016年的續(xù)訂談判?！?016年3月底，北京大學(xué)圖書館發(fā)布消息稱，2015年與同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“同方知網(wǎng)”）的中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）系列數(shù)據(jù)庫(kù)的合同期已到，隨時(shí)可能中斷服務(wù)。

這則消息立刻引起高校和學(xué)術(shù)界人士的關(guān)注，北京大學(xué)一名研究生一下變得很焦慮：“知網(wǎng)如果停用，論文就沒法寫了”。事實(shí)上，此前中國(guó)知網(wǎng)經(jīng)歷過(guò)多次類似的“風(fēng)波”。過(guò)去幾年中，因其大幅度漲價(jià)，山東、云南、江蘇、湖北、安徽、河北等地的多所高校都曾停用過(guò)知網(wǎng)。河北省教育廳一位不愿具名的干部對(duì)南方周末記者說(shuō)，“很多高校早就不爽，一直在尋找替代品，但目前為止還沒找到?！?/p>

南方周末記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)曾經(jīng)與知網(wǎng)打交道的人，如今很少有人愿意多說(shuō)。南京某高校圖書館的教師委婉地說(shuō)：“因知網(wǎng)在圖書館界已成為一個(gè)敏感話題，不宜接受采訪，非常抱歉?！?/p>

6月12日，事隔兩個(gè)多月后，同方知網(wǎng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者，目前已與北京大學(xué)達(dá)成協(xié)議，并已簽訂續(xù)約合同，但這位負(fù)責(zé)人并沒有透露雙方作出了何種讓步。

成立二十年來(lái)，“中國(guó)知網(wǎng)”在學(xué)術(shù)界究竟成為了怎樣的一種存在？其漲價(jià)的根源在哪里？中國(guó)知網(wǎng)到底是一個(gè)什么網(wǎng)？

“知網(wǎng)如果停用， 論文就沒法寫了”

“中國(guó)知網(wǎng)”全稱是中國(guó)國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施（National Knowledge Infrastructure，CNKI）的概念，由世界銀行提出于1998年，由清華大學(xué)、清華同方發(fā)起，是中國(guó)最大的中文信息知識(shí)服務(wù)提供商。

中國(guó)知網(wǎng)在中國(guó)的影響深遠(yuǎn)。一位歷史系研究生說(shuō)，過(guò)去做學(xué)問(wèn)的人都會(huì)制作很多小卡片，“把一本書中好的資料內(nèi)容抄寫在小卡片上，但現(xiàn)在只需要在鍵盤上敲下關(guān)鍵詞，就可以找到國(guó)內(nèi)權(quán)威的文獻(xiàn)?！?/p>

1996年12月24日，由清華大學(xué)主辦的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》創(chuàng)刊儀式在北京人民大會(huì)堂舉行，共有來(lái)自國(guó)家和政府有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)及學(xué)術(shù)界、期刊、圖書情報(bào)界、信息產(chǎn)業(yè)界的六百多名代表出席了會(huì)議。1998年，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社（以下簡(jiǎn)稱“電子雜志社”）正式成立，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)工程全面啟動(dòng)。從此，“中國(guó)知網(wǎng)”的內(nèi)容建設(shè)由電子雜志社承擔(dān)，技術(shù)與服務(wù)由同方知網(wǎng)承擔(dān)。

南方周末記者查閱工商資料發(fā)現(xiàn)，目前電子雜志社的法人股東是清華控股有限公司，而該公司的法人股東是清華大學(xué)。

中國(guó)知網(wǎng)從1999年建立至今，作為國(guó)內(nèi)知名度與論文載量均排在前列的中文數(shù)據(jù)庫(kù)，一直位列國(guó)內(nèi)各大高校圖書館的數(shù)據(jù)庫(kù)名單中。

目前，《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》是中國(guó)知網(wǎng)最主要的產(chǎn)品之一，它收錄出版了中國(guó)的期刊雜志，以及學(xué)術(shù)論文、會(huì)議論文，報(bào)紙、年鑒、工具書、國(guó)內(nèi)外專利，還有國(guó)家的科技成果，以及一些圖書、圖譜等。最早的一本刊物，甚至可以追溯到1915年。

根據(jù)知網(wǎng)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，目前中國(guó)知網(wǎng)收錄國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊8149種，全文文獻(xiàn)總量45921420篇，其客戶基本已涵蓋各行各業(yè)：教育文化、黨政社團(tuán)、生命環(huán)境、基建能源、科研企業(yè)。

同方知網(wǎng)的一名銷售人員透露，中國(guó)知網(wǎng)的總體覆蓋率比萬(wàn)方、維普好很多，而且對(duì)高校的覆蓋率要大于對(duì)企業(yè)的覆蓋率。

云南民族大學(xué)圖書館館長(zhǎng)趙世林向南方周末記者提供了該校的一組數(shù)據(jù)：2015年該校師生在中國(guó)知網(wǎng)的總點(diǎn)擊量有370多萬(wàn)次，下載量將近200萬(wàn)次，是學(xué)校數(shù)據(jù)庫(kù)中使用率最高的中文數(shù)據(jù)庫(kù)。

與高校的博弈

工商資料顯示，2014年電子雜志社變更了注冊(cè)資本，由100萬(wàn)元變更為3000萬(wàn)元，同時(shí)也變更了企業(yè)性質(zhì)，由全民所有制變更為有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資）。

也就是在這個(gè)時(shí)間前后，關(guān)于知網(wǎng)漲價(jià)幅度過(guò)高的新聞開始頻頻出現(xiàn)在公眾視野。對(duì)此，同方知網(wǎng)一位經(jīng)理告訴南方周末記者，“知網(wǎng)并沒有所謂的定價(jià)規(guī)則，每年的定價(jià)是根據(jù)當(dāng)年文獻(xiàn)量，包括優(yōu)先出版、核心資源、獨(dú)家資源等等而定，同時(shí)受多方面因素影響，比如版權(quán)問(wèn)題等。文獻(xiàn)多了，價(jià)格自然上浮，如果文獻(xiàn)量下降，價(jià)格還會(huì)同比去年下降。”

事實(shí)上，中國(guó)知網(wǎng)的報(bào)價(jià)一直年年上漲。從2013年底開始，云南省高校圖書情報(bào)工作委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“云南高校圖工委”）旗下所屬的近十所省屬重點(diǎn)高校，都停用了知網(wǎng)。當(dāng)時(shí)代表云南大學(xué)與知網(wǎng)聯(lián)合談判的原圖書館館長(zhǎng)萬(wàn)永林曾在接受采訪時(shí)介紹，云南大學(xué)作為綜合類大學(xué)，知網(wǎng)的所有數(shù)據(jù)庫(kù)幾乎都需要購(gòu)買。2014年知網(wǎng)對(duì)云南大學(xué)的報(bào)價(jià)一下從原來(lái)的40萬(wàn)提高至70萬(wàn)，圖書館不得已暫時(shí)停用了知網(wǎng)。

云南民族大學(xué)圖書館館長(zhǎng)趙世林向南方周末記者回憶，此前由云南高校圖工委牽頭與中國(guó)知網(wǎng)的聯(lián)采談判屢屢受挫，“第一輪我們學(xué)校報(bào)的是45萬(wàn)，但對(duì)方卻要到了65萬(wàn)的高價(jià)?！?/p>

趙世林所說(shuō)的“聯(lián)采”，是指由云南高校圖工委根據(jù)在校學(xué)生人數(shù)、學(xué)校類別、讀者使用情況等因素，定一個(gè)協(xié)議價(jià)。趙世林舉例說(shuō)：“比如3萬(wàn)人以內(nèi)的本科院校只能售賣到多少錢，不能超出?！背鋈艘饬系氖牵袊?guó)知網(wǎng)強(qiáng)烈反對(duì)這種形式的談判，“談了三四輪，價(jià)格還是不下來(lái)，最后談崩了?！?/p>

然而暫停了中國(guó)知網(wǎng)，高校師生查閱資料變得極為不便。從2015年開始，云南多所高校迫于師生需求的壓力，陸續(xù)各自和知網(wǎng)進(jìn)行重新談判，再次購(gòu)買了“中國(guó)知網(wǎng)”的使用權(quán)。

最終，云南民族大學(xué)以48萬(wàn)的價(jià)格妥協(xié)。趙世林介紹，“這個(gè)費(fèi)用包括所有在校師生端口，以及50個(gè)免費(fèi)端口，而每年畢業(yè)季對(duì)論文查重時(shí)，反學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)需要另行付費(fèi)?！?/p>

不過(guò)，在他看來(lái)，這個(gè)價(jià)格的使用效益一點(diǎn)也不虧，“資源快捷方便、權(quán)威，服務(wù)也好，根據(jù)我們學(xué)校使用的情況，平均單篇下載只要2毛錢?！壁w世林說(shuō)，學(xué)校已經(jīng)不和萬(wàn)方合作了，“與維普還保留有一些合作，每年采購(gòu)的費(fèi)用只有兩三萬(wàn)。”不久前，他又準(zhǔn)備與知網(wǎng)續(xù)簽合同，已經(jīng)向?qū)W校遞交了采購(gòu)報(bào)告。

2016年1月，武漢理工大學(xué)發(fā)布了知網(wǎng)停用的通知。武漢理工大學(xué)對(duì)此解釋：“由于續(xù)訂價(jià)格漲價(jià)離譜，我校與中國(guó)知網(wǎng)公司的談判非常艱難?！贝送?，武漢理工大學(xué)圖書館稱，2000年以來(lái)CNKI公司對(duì)該校的報(bào)價(jià)，每年漲幅都超過(guò)10%，從2010年到2016年的報(bào)價(jià)漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。但在1月22日，武漢理工大學(xué)又重新訂購(gòu)并恢復(fù)開通中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)。

在與中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行的價(jià)格戰(zhàn)中，敗下來(lái)的往往是高校一方。中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)對(duì)南方周末記者說(shuō)，“知網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)就是掌握了核心的版權(quán)資源，或者把絕大部分期刊的版權(quán)資源都買斷了。中國(guó)知網(wǎng)如果沒有理由或者理由不充分地不斷漲價(jià)，有可能會(huì)涉及濫用市場(chǎng)支配地位的問(wèn)題?！?/p>

但在上述同方知網(wǎng)經(jīng)理看來(lái)，很多時(shí)候，公眾偏執(zhí)地認(rèn)為價(jià)格是一個(gè)公司的抨擊點(diǎn)，但是忽略了知網(wǎng)在數(shù)據(jù)庫(kù)行業(yè)所起到的示范和規(guī)范作用，“現(xiàn)在和我們一樣的廠商，能說(shuō)自己版權(quán)沒有問(wèn)題的屈指可數(shù)?！?/p>

“價(jià)格只是表象”

中國(guó)知網(wǎng)到底如何對(duì)高校開口漲價(jià)，曾經(jīng)代表云南高校與知網(wǎng)談判的幾位人士都表示不愿意透露更多當(dāng)年的細(xì)節(jié)。

云南高校圖工委副主任、昆明理工大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)徐天茂說(shuō)：“這里面不僅是價(jià)格因素，具體的原因比較敏感，不好多談?！痹颇袭?dāng)?shù)亓硪凰咝Ｔ瓐D書館館長(zhǎng)則說(shuō)：“價(jià)格只是一個(gè)表象，其實(shí)背后是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。”

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上，中國(guó)知網(wǎng)的確一直被詬病。2010年，深圳律師潘翔偶然發(fā)現(xiàn)自己大學(xué)時(shí)代發(fā)表的論文被知網(wǎng)收錄，只要付費(fèi)，任何人都可以下載。隨后，潘翔以侵犯著作權(quán)為由，把中國(guó)知網(wǎng)及關(guān)聯(lián)單位告上了法庭。時(shí)隔六年，潘翔告訴南方周末記者，他當(dāng)時(shí)撤訴了，對(duì)于為什么撤訴他也不愿多說(shuō)。

這些年來(lái)，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)也陸續(xù)收到很多會(huì)員和作者的投訴，稱知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄其文章且未支付報(bào)酬。目前統(tǒng)計(jì)已超過(guò)200人，涉及3萬(wàn)多篇文章。今年3月，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)曾與知網(wǎng)溝通，雙方商定協(xié)商解決侵權(quán)投訴問(wèn)題。5月底，按照知網(wǎng)的要求，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)向知網(wǎng)提供了部分投訴名單以及文章信息，目前正在等待知網(wǎng)的進(jìn)一步回應(yīng)。

中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事助理羅向京在一篇文章中寫道，中國(guó)知網(wǎng)自稱，“所有收錄文獻(xiàn)均已獲得期刊授權(quán)，其作者稿酬也已通過(guò)相關(guān)期刊支付”，但是許多作者都曾表示疑問(wèn)：期刊能夠代表作者進(jìn)行授權(quán)嗎？

簡(jiǎn)單理解，期刊雜志等內(nèi)容提供方是“中國(guó)知網(wǎng)”的上游，其下游是高校、政府機(jī)構(gòu)、公共圖書館、企業(yè)等?！捌诳s志的文章都是給數(shù)據(jù)商免費(fèi)使用，數(shù)據(jù)庫(kù)卻是要賣錢的?！比珖?guó)政協(xié)常委、復(fù)旦大學(xué)原圖書館館長(zhǎng)葛劍雄告訴南方周末記者，目前國(guó)內(nèi)一方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，另一方面也沒有商業(yè)利益的觀念。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界面臨的現(xiàn)實(shí)是：很多作者需要花錢才能在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表文章。在中國(guó)高校中，學(xué)生為了畢業(yè)、評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金，教師為了評(píng)職稱，都會(huì)想辦法在期刊上花錢發(fā)文章?！懊磕甑?0月是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，開學(xué)之后評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金和職稱就看10月之前發(fā)表了多少文章。”南開大學(xué)一位碩士研究生說(shuō)。

曾在學(xué)術(shù)期刊工作過(guò)的羅向京向南方周末記者透露，“目前國(guó)內(nèi)多數(shù)期刊只是在封面或者封底不起眼的位置做一個(gè)聲明，要求作者默認(rèn)在投稿的同時(shí)將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也給期刊。這種聲明在法律上的效力一直有很大爭(zhēng)議。隨著版權(quán)意識(shí)的提升，少數(shù)期刊或出版單位近年來(lái)開始與作者簽署一對(duì)一的協(xié)議，要求作者轉(zhuǎn)讓信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但大部分期刊還做不到這一點(diǎn)?！?/p>

另外，在2001年著作權(quán)法正式規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)之前，大部分期刊連所謂的“版權(quán)聲明”都付之闕如?！耙虼?001年之前出版的期刊所收錄的文章，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)無(wú)疑是在作者這邊。對(duì)這部分文章，知網(wǎng)是否獲得授權(quán)，獲得授權(quán)的途徑如何，還需要知網(wǎng)進(jìn)一步披露?！绷_向京說(shuō)。

“電子版權(quán)也叫信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是版權(quán)的一種。具體的費(fèi)用沒啥標(biāo)準(zhǔn)，完全是市場(chǎng)化來(lái)衡量。”趙占領(lǐng)說(shuō)。

羅向京告訴南方周末記者，知網(wǎng)每年會(huì)跟期刊結(jié)算稿酬，按照她所了解到的幾家期刊的情況，一年出12本的普通刊物最終得到的稿費(fèi)也只有幾千元，而且多數(shù)情況下稿費(fèi)是留在編輯部了。

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》期刊編輯部負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者，他們給作者的稿費(fèi)里包括了電子版權(quán)使用費(fèi)，主要根據(jù)作者以往的下載量和點(diǎn)擊量情況來(lái)分配，并沒有統(tǒng)一的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

“這里面有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，雜志社做了這樣的聲明（投稿默認(rèn)將電子版權(quán)交給期刊）以后，它真的給作者增加了報(bào)酬嗎？還是跟原來(lái)給的報(bào)酬一樣。這就像一筆糊涂賬?！比A中科技大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任韋之認(rèn)為，在期刊和作者之間，期刊占據(jù)主導(dǎo)地位，作者能夠積極主張自己利益的機(jī)會(huì)非常少。

對(duì)于期刊而言，網(wǎng)絡(luò)傳播卻是一種大勢(shì)所趨。一位接近天津市新聞出版局的人士告訴南方周末記者，在評(píng)選刊物是否為核心刊物時(shí)，電子轉(zhuǎn)載率是最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

南方周末記者獲得的一份天津市新聞出版局《期刊質(zhì)量綜合評(píng)估情況總結(jié)》中寫著：“數(shù)字化程度可以反映多媒體融合時(shí)代期刊社可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)能力，體現(xiàn)著期刊對(duì)未來(lái)的傳播市場(chǎng)的前瞻性占有實(shí)力。”

越多的人抵制越容易成功

將作者知識(shí)資源聚合在一起的平臺(tái)并非只有知網(wǎng)一家，還有維普和萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)。

一位理工科用戶在網(wǎng)絡(luò)上留言說(shuō)：“CNKI比維普的庫(kù)更全面，尤其是獨(dú)有的碩士博士論文數(shù)據(jù)庫(kù)；CNKI的引文數(shù)據(jù)也更好。維普的高級(jí)檢索比CNKI好，可以自由篩選期刊等級(jí)、EI、核心等等。”另一位用戶在比較中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方時(shí)說(shuō)：“更喜歡CNKI，資源更全，數(shù)據(jù)較快?！?/p>

“高校買數(shù)據(jù)庫(kù)就跟買書一樣。數(shù)據(jù)庫(kù)方便檢索，數(shù)據(jù)較全，與紙本一樣都是圖書館的資源?！痹趶?fù)旦大學(xué)原圖書館館長(zhǎng)葛劍雄看來(lái)，數(shù)據(jù)庫(kù)本身是一個(gè)商業(yè)產(chǎn)品，漲價(jià)和抵制的本質(zhì)其實(shí)都是商業(yè)行為——為了得到更好的價(jià)格。

然而，許多人并不了解數(shù)據(jù)庫(kù)的商品性質(zhì)。葛劍雄擔(dān)任復(fù)旦大學(xué)圖書館長(zhǎng)時(shí)，一位領(lǐng)導(dǎo)就問(wèn)過(guò)他：“你們的數(shù)據(jù)庫(kù)為什么不向公眾開放？”也有復(fù)旦的畢業(yè)生提出：“為何不能繼續(xù)使用母校的賬號(hào)下載論文？”

“從技術(shù)上來(lái)講他們用數(shù)據(jù)庫(kù)沒什么問(wèn)題。這實(shí)際是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題，還有一個(gè)原因是知識(shí)產(chǎn)權(quán)?！备饎π壅f(shuō)，有一年他也對(duì)圖書館某些產(chǎn)品停止付費(fèi)了，“對(duì)方就像敲詐一樣，漲幅太高。過(guò)了兩年，我們經(jīng)過(guò)談判，又恢復(fù)使用了。”

一位高校圖書館負(fù)責(zé)人透露，現(xiàn)在各圖書館購(gòu)買數(shù)據(jù)庫(kù)的經(jīng)費(fèi)比例越來(lái)越高，許多圖書館40%的經(jīng)費(fèi)都會(huì)花在購(gòu)買數(shù)據(jù)庫(kù)上，并且訂購(gòu)具有延續(xù)性，“如果明年停了，就接不上了，所以他們就有恃無(wú)恐地老漲價(jià)，就是知道你們離不開我。”

不光中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)不斷提高要價(jià)，外國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)也一樣。葛劍雄經(jīng)歷過(guò)多次抵制數(shù)據(jù)庫(kù)的事件，根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，越多的人抵制越容易成功。曾經(jīng)一個(gè)外國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)提供商漲價(jià)幅度很高，并且提出原來(lái)賣給中國(guó)的價(jià)格比較低，要一步到位跟國(guó)際持平。葛劍雄記得，“當(dāng)時(shí)全國(guó)高校圖書館一起聯(lián)合抵制，最后經(jīng)過(guò)談判，取得了一定的效果。”

有時(shí)候抵制也不那么順利。有一年葛劍雄和其他學(xué)校聯(lián)合抵制一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，供貨商通過(guò)種種手段來(lái)干擾，有的通過(guò)校長(zhǎng)施加壓力，甚至通過(guò)某位院士，“最后就剩下我們兩家了，其他都退出了，我們也抵制不了了?！?/p>

“廣大作者貢獻(xiàn)了知識(shí)資源，沒有得到應(yīng)有的版權(quán)回報(bào)，知網(wǎng)卻利用作者創(chuàng)作的作品進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作進(jìn)而盈利，這就有失公平?！痹谥袊?guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事助理羅向京看來(lái)，“這種商業(yè)運(yùn)作模式，對(duì)創(chuàng)新源頭缺乏尊重，對(duì)作者的合法權(quán)益缺乏有效保障，損害了期刊版權(quán)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?！?/p>