內(nèi)容摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷成熟和廣泛普及，電子商務(wù)迅猛發(fā)展，逐漸成為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流方向，影響著社會生活的各個領(lǐng)域。電子商務(wù)這一新型運(yùn)行模式在為商業(yè)活動創(chuàng)造新的發(fā)展機(jī)遇的同時，也給我國現(xiàn)行法律體系帶來了諸多的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)今，由于我國電子商務(wù)法律規(guī)制的缺失和現(xiàn)有法律的局限性，以致其在發(fā)展過程中所產(chǎn)生的新的法律問題都未能得到妥善的處理。因此，加快我國電子商務(wù)立法進(jìn)程，補(bǔ)充及完善相關(guān)法律規(guī)制進(jìn)而構(gòu)建電子商務(wù)法律體系，以有效保障電子商務(wù)健康、快速的發(fā)展已成為當(dāng)務(wù)之急。文章在現(xiàn)行法律的基礎(chǔ)上，主要通過對我國電子商務(wù)法律規(guī)制現(xiàn)狀的分析，進(jìn)而找出其不足之處和完善的方法路徑，以期為我國電子商務(wù)立法及其法律規(guī)制的完善提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù) 電子商務(wù)法 完善

中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

引言

2015年6月，在我國發(fā)布的《2014-2015年度中國電子商務(wù)法律報告》中，“電商立法”、“電商征稅”、“信息泄露”、“電商搶注”、“虛假交易”、“不正當(dāng)競爭”等詞匯成為電商法律的關(guān)鍵詞。此外，該報告還對我國電子商務(wù)領(lǐng)域的十大典型案例進(jìn)行了總結(jié)，諸如：浙江省第一起利用微信平臺售假入刑案、網(wǎng)站稱操作失誤拒兌現(xiàn)美團(tuán)“零元餐”惹官司、阿里巴巴起訴自媒體人葛甲惡意詆毀案等。由此可見，“互聯(lián)網(wǎng)+法律”將是電子商務(wù)發(fā)展的一種必然趨勢。因此，面對新的法律關(guān)系的出現(xiàn)和與傳統(tǒng)民商事法律規(guī)制不相適應(yīng)甚至沖突的情況，我國必須積極對相關(guān)法律規(guī)制進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，并不斷加強(qiáng)在電子商務(wù)方面的立法，以補(bǔ)充和完善現(xiàn)行法律的不足，確保新型法律問題的有效解決。

我國電子商務(wù)法律規(guī)制的現(xiàn)狀及立法特點(diǎn)

（一）我國電子商務(wù)法律規(guī)制的現(xiàn)狀

自20世紀(jì)我國引入電子商務(wù)至今，這種以互聯(lián)網(wǎng)為操作平臺的貿(mào)易形式便得到了快速的發(fā)展，而與之相關(guān)的法律規(guī)制也相繼出臺。1994年我國開始頒行第一部電子商務(wù)法規(guī)《改變電子聯(lián)行業(yè)務(wù)處理方式的通知》，截至目前，在全國性立法層面上，對我國電子商務(wù)進(jìn)行規(guī)制的法律文件主要有：1997年頒布的《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》；2000年頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和《中華人民共和國電信條例》等。其中現(xiàn)行的《合同法》，第十一條明確規(guī)定將數(shù)據(jù)電文納入合同書面形式，該條以法律的形式確立了電子商務(wù)合同形式的合法性；第十六條明確了電子商務(wù)合同要約生效的時間；第三十三條關(guān)于以數(shù)據(jù)電文形式訂立合同生效要件的規(guī)定。而2004年通過的《中華人民共和國電子簽名法》專門針對電子商務(wù)簽名中的關(guān)鍵問題做了明確規(guī)定，主要包括數(shù)據(jù)電文的各項(xiàng)要求；電子簽名的認(rèn)證以及相關(guān)的法律責(zé)任等。

此外，地方性行政法規(guī)對我國電子商務(wù)活動的規(guī)制也積極做了補(bǔ)充。例如2002年廣東省頒布的《廣東省電子交易條例》，成為第一部地方性的電子商務(wù)法規(guī)，該條例主要對電子交易活動的各相關(guān)事宜做了初步性的規(guī)定，如：電子交易的原則、電子簽名和電子合同等；2008年上海市為促進(jìn)領(lǐng)域內(nèi)電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展出臺了《上海市促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展規(guī)定》，以不同的交易平臺作為依據(jù)對電子商務(wù)進(jìn)行劃分，并突出了以電子商務(wù)平臺及服務(wù)體系的建設(shè)為重點(diǎn)，以電子商務(wù)核心技術(shù)研發(fā)為先導(dǎo)的發(fā)展格局。2013年湖南省將電子商務(wù)作為帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段從而頒布了《加快電子商務(wù)發(fā)展的若干政策措施》，該政策從稅收、融資等方面對電子商務(wù)的發(fā)展給予優(yōu)惠支持。

這些法律規(guī)制在一定程度上對電子商務(wù)的發(fā)展起到了推動和保障的作用，然而，針對電子商務(wù)這一新型發(fā)展模式所產(chǎn)生的新的法律關(guān)系，我國至今尚未形成完整嚴(yán)密的法律體系。電子商務(wù)的部分關(guān)鍵問題并未在現(xiàn)行法律中得到充分體現(xiàn)，而這些法律規(guī)制的缺失勢必會阻礙電子商務(wù)的健康發(fā)展。以我國互聯(lián)網(wǎng)金融為例，目前在我國的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，由于缺乏相關(guān)法律制度的規(guī)范和有關(guān)部門的監(jiān)管，以致其處于一種無門檻、無政策、無監(jiān)管的局面，資金安全無法保證、隱患漏洞大量存在，而利用現(xiàn)有政策局限性“打擦邊球”的做法也令人不容樂觀。2012年5月，支付寶獲得基金第三方支付牌照，并與37家基金公司合作提供支付結(jié)算這一項(xiàng)服務(wù)。然而，當(dāng)時支付寶并未獲得第三方基金銷售牌照。而為了繞開這一問題，支付寶通過與天弘基金合作推出的“余額寶”，來達(dá)到了基金銷售的目的。這類做法不僅增加了對電子商務(wù)的監(jiān)管難度，同時對電子商務(wù)的發(fā)展也埋下了不少隱患。

（二）我國電子商務(wù)立法的特點(diǎn)

一般法和特別法相結(jié)合的立法模式。以我國電子商務(wù)合同的相關(guān)法律規(guī)定為例，在一般法《中華人民共和國合同法》中，部分條款就電子商務(wù)合同的合法性及有效性做出了一般法律性的規(guī)定，而這不僅以法律條文的形式承認(rèn)了它的合法性，同時也是對傳統(tǒng)合同法律法規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充和電子化的結(jié)果；此外，在2004年專門針對電子商務(wù)交易中電子簽名這一方面而出臺的特別法《電子簽名法》，則做出了更為明確、具體的規(guī)定和操作細(xì)則。一般法和特別法相結(jié)合的立法模式，對我國電子商務(wù)法律體系的建設(shè)起到了積極的推動作用，然而，目前特別法或單行法并沒有完全觸及電子商務(wù)的各方面。

程序性規(guī)范和實(shí)體性規(guī)范并存。電子商務(wù)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)交易形態(tài)，雖然其交易形式較之傳統(tǒng)商務(wù)發(fā)生了一定變化，然而其本質(zhì)仍屬于商務(wù)活動的范疇，交易雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并沒有發(fā)生改變?；诖耍覈ㄟ^新的程序性規(guī)范用以規(guī)制這一新的交易形式，而對于雙方當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)則通過實(shí)體性規(guī)范進(jìn)行調(diào)整。因此，出現(xiàn)了電子商務(wù)立法中程序性規(guī)范和實(shí)體性規(guī)范并存的特點(diǎn)。

技術(shù)性規(guī)范和社會性規(guī)范并行。較之傳統(tǒng)商務(wù)，電子商務(wù)主要通過互聯(lián)網(wǎng)平臺及現(xiàn)代信息技術(shù)等手段進(jìn)行交易活動，因此，電子商務(wù)對信息技術(shù)有著較大的依賴性，而與之相對應(yīng)的電子商務(wù)法中也表現(xiàn)出明顯的技術(shù)性；社會性規(guī)范則在技術(shù)性規(guī)范的基礎(chǔ)上，對電子商務(wù)在交易形式及內(nèi)容方面做出的規(guī)定，兩者可以說相輔相成。

橫向電子商務(wù)交易法和縱向電子商務(wù)管理法相結(jié)合。在電子商務(wù)交易活動中，由于糾紛主要源自雙方當(dāng)事人的矛盾沖突，因而需要采用橫向交易法對各自的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行規(guī)制。而縱向交易法則主要對電子商務(wù)的各項(xiàng)基本管理制度進(jìn)行確定。雖然我國采取橫向、縱向立法相結(jié)合的形式，然而在立法的過程中，還是以橫向立法為主。

完善我國電子商務(wù)法律規(guī)制的必要性

（一）我國電子商務(wù)發(fā)展的需要

一方面，21世紀(jì)以來我國電子商務(wù)發(fā)展迅猛，據(jù)相關(guān)報告顯示，2010-2014年我國電子商務(wù)銷售總額的增長率均達(dá)到20%以上。與此同時，2014年的交易規(guī)模更是達(dá)到了12.3億萬元，比2013年的9.9萬億元增長了21.3%。此外，預(yù)計2015-2018年，其增長率將維持在14%-20%這一范圍內(nèi)，2018年電子商務(wù)的交易規(guī)模將突破24萬億元（見圖1）。由此可見，電子商務(wù)已成為了一股不可阻擋的發(fā)展潮流。另一方面，目前我國電子商務(wù)市場中存在諸多不規(guī)范的地方。如交易平臺的合法性，網(wǎng)上資金的安全性，電子著作糾紛等問題。因此，為了有效保障電子商務(wù)的健康發(fā)展，就必須建立起一套與之相配套的法律體系。

（二）新型法律關(guān)系及法律問題的出現(xiàn)

在通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行交易的商業(yè)運(yùn)作模式中，電子商務(wù)產(chǎn)生了一種關(guān)于交易程序上的新型法律關(guān)系。而它的出現(xiàn)也直接引發(fā)了各種新的法律問題。第一，數(shù)據(jù)電文的形式、歸檔、留存等問題；第二，電子合同訂立要件及有效性問題；第三，電子簽章的合法性問題；第四，電子信息交換傳遞的真實(shí)準(zhǔn)確性、安全性問題；第五，電子資金劃撥問題；第六，相關(guān)主體資料的保護(hù)及隱私性問題等等。伴隨新型法律關(guān)系產(chǎn)生法律問題和法律糾紛也是頻頻發(fā)生，例如2014年至2015年度我國電子商務(wù)領(lǐng)域典型法律案例：滴滴提供專車服務(wù)行政處罰案、阿里巴巴侵犯知識產(chǎn)權(quán)案、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)網(wǎng)購進(jìn)口巧克力無中文說明訴訟獲賠7萬元案、美團(tuán)與大眾點(diǎn)評互訴圖片侵權(quán)案等案件。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，發(fā)生過法律糾紛的電子商務(wù)企業(yè)占到電商企業(yè)總數(shù)的七成，而因此對企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失就占到50%以上。在一項(xiàng)針對電子商務(wù)企業(yè)對相關(guān)法律的需求的調(diào)查中，竟有近77%的主體認(rèn)為可采取不正當(dāng)壟斷競爭；選擇投融資和知識產(chǎn)權(quán)的主體分別占總數(shù)的53.85%和76.92%；選擇電商稅收和相關(guān)行政許可的主體分別占總數(shù)的46.15%和30.77%。由此不難得出，降低電子商務(wù)中各種法律糾紛發(fā)生的概率及滿足各主體對相關(guān)法律的需求，完善電子商務(wù)法律體系是關(guān)鍵。

（三）電子商務(wù)與傳統(tǒng)法律規(guī)范的沖突

電子商務(wù)在運(yùn)作過程中表現(xiàn)出諸多與我國傳統(tǒng)法律規(guī)范（如合同法、知識產(chǎn)權(quán)法、物權(quán)法等方面）不相適應(yīng)甚至沖突的情況。例如《合同法》雖然承認(rèn)了數(shù)據(jù)電文合同的合法性，然而“數(shù)據(jù)電文”這一表述卻缺乏傳統(tǒng)法律概念界定應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性，極易引起混淆和沖突。盡管后來在2004年通過的《電子簽名法》中對其作了進(jìn)一步的規(guī)定，即“以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接受或者儲存的信息”，然而，對于“數(shù)據(jù)電文”的表述仍存在諸多的法律爭議，因?yàn)榫推渫庋佣裕陨婕暗絺鹘y(tǒng)的電子手段，如電報。此外，《合同法》部分條款中，就明確規(guī)定了不同民事行為能力主體訂立有效合同的條件和權(quán)利。具體的，第47條規(guī)定限制民事行為能力人訂立純獲利益或與年齡、智力、精神匹配的合同外，或除法定代理人追認(rèn)外，合同無效。然而在以互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行操作的商務(wù)交易活動中，由于電子商務(wù)的電子化、虛擬性和賬戶申請條件的不嚴(yán)謹(jǐn)性等特點(diǎn)，以致在實(shí)際運(yùn)作過程中，任何交易主體（包括完全行為能力人、限制民事行為能力人和無民事行為能力人）都可以參與其中并進(jìn)行購買、電子資金劃撥轉(zhuǎn)移等行為。由此可見電子商務(wù)的特性決定了商家對交易者的民事行為能力的不可預(yù)見性。而在這過程中所訂立的合同明顯不符合我國傳統(tǒng)法律制度對合同訂立的條件，那么就會出現(xiàn)這么一個問題，即此類合同到底是否具有效力的問題。 而在稅收管理制度方面，電子商務(wù)企業(yè)僅憑借虛擬性的IP地址便可進(jìn)行商業(yè)活動，這顯然與我國現(xiàn)行的稅務(wù)登記制度相沖突；不僅如此，在稅收征管過程中，電子商務(wù)運(yùn)營主體毀滅、篡改電子憑證的情況更為嚴(yán)峻，以致出現(xiàn)納稅數(shù)額不真實(shí)、不對等的情形，違背了公平稅務(wù)的原則。

（四）適應(yīng)國際電子商務(wù)發(fā)展的需要

一方面，隨著信息技術(shù)和計算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，世界范圍內(nèi)的電子商務(wù)也得到了快速的發(fā)展，全球化、普及化的程度也在不斷提升?，F(xiàn)今，它不僅成為了世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢，更成為了國際貿(mào)易中一種不可或缺的重要貿(mào)易形式。另一方面，由于電子商務(wù)的發(fā)展普遍受到各國的重視，因而在20世紀(jì)50年代，國際上就紛紛在電子商務(wù)方面進(jìn)行立法保護(hù)，如國際組織起草的世界第一部《電子商務(wù)示范法》，不僅對電子商務(wù)各運(yùn)作環(huán)節(jié)做出詳細(xì)規(guī)定，更開創(chuàng)了一種“功能等同”的立法技術(shù)，為后來電子商務(wù)立法提供了重要的參考價值；而在2001年貿(mào)法會又出臺了《電子簽名示范法》，初步構(gòu)建了電子簽名領(lǐng)域的基本法律框架。此外，美國在2000年也頒布了《國際和國內(nèi)電子簽名法》，對各州的電子簽名立法提供保障和借鑒。1998年新加坡針對電子商務(wù)中的電子簽名、電子合同和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任問題，頒布了《電子商務(wù)法》并得到良好的效果。在《電子商務(wù)法》實(shí)行兩年后，為了更好適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展的新需求，新加坡不僅對其條款數(shù)目上作了縮減，還在內(nèi)容上進(jìn)行增刪變動，如增加了關(guān)于錯誤數(shù)據(jù)電文發(fā)出方可行使撤回權(quán)的規(guī)定，并以自愿許可制代替了原來規(guī)定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)許可制。目前，許多發(fā)達(dá)國家（如美國、新加坡等）在這方面的立法已相對成熟，并形成電子商務(wù)法律體系。相較之下，我國在20世紀(jì)90年代才開始頒布第一部電子商務(wù)法律條文《改變電子聯(lián)行業(yè)務(wù)處理方式的通知》，在部分電子商務(wù)法律問題的立法方面仍處于空白狀態(tài)，存在電子商務(wù)法律體系不健全的情況。因而，要想在國際貿(mào)易中取得競爭優(yōu)勢，就必須加強(qiáng)及完善電子商務(wù)法律體制建設(shè)，以保障其健康、快速發(fā)展。

我國電子商務(wù)法律規(guī)制完善的路徑

在對電子商務(wù)法律規(guī)制進(jìn)行補(bǔ)充及完善的過程中，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在我國電子商務(wù)發(fā)展的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，充分吸收并借鑒我國前期及國外先進(jìn)立法成果，以形成更加具有完善且行之有效的電子商務(wù)法律體系。

（一）加快電子商務(wù)立法進(jìn)程

在立法模式方面。就目前我國在電子商務(wù)的立法情況來看，由全國人大及其常任委員會通過的《中華人民共和國合同法》、《中華人名共和國電子簽名法》以及《中華人民共和國著作權(quán)法》等全國性法律條文，對全國電子商務(wù)的發(fā)展都作了統(tǒng)一的規(guī)定和要求，它們同時也都擁有著同樣的法律效力。而除了全國性的法律，也存在著以國務(wù)院、各部委、地方人大或者政府方面的立法，它們在一定程度上對全國性電子商務(wù)法律作了的積極補(bǔ)充，且具有更為具體的規(guī)定和針對性。因此，在電子商務(wù)立法模式上，我國應(yīng)堅持以全國人大及其常委會為主導(dǎo)，以國務(wù)院、地方人大、政府部門為補(bǔ)充的立法模式，在全國性法律的統(tǒng)領(lǐng)和規(guī)制下，積極發(fā)揮各行政法規(guī)的補(bǔ)充作用，以此加快我國電子商務(wù)的立法進(jìn)程。

在立法架構(gòu)方面。針對電子商務(wù)的立法架構(gòu)，應(yīng)堅持以總則和分則為構(gòu)成部分的傳統(tǒng)中國民商事立法的架構(gòu)范式。在總則的規(guī)定中，應(yīng)具有對國際電子商務(wù)先進(jìn)立法的借鑒和吸收的部分，例如包括電子商務(wù)立法的基本原則、適用范圍以及核心概念界定等內(nèi)容。而在分則中，就應(yīng)從我國現(xiàn)處的法律環(huán)境和電子商務(wù)發(fā)展需求的角度出發(fā)，在前期法律成果上做出調(diào)整或突破，重點(diǎn)對電子商務(wù)的形式和實(shí)體內(nèi)容兩方面進(jìn)行規(guī)定。同時，根據(jù)實(shí)際情況對其規(guī)范的內(nèi)容適當(dāng)增刪等。如需對數(shù)據(jù)電文外延定義、記錄的條件及數(shù)據(jù)類型作進(jìn)一步規(guī)定。同時對于完全或部分不需要人的審查， 能自動、獨(dú)立地發(fā)出、接收、回應(yīng)電子訊息的計算機(jī)程序或其他自動化設(shè)置的電子代理人也應(yīng)做出明確的規(guī)定。

在立法內(nèi)容方面。一方面，在現(xiàn)行電子商務(wù)法律法規(guī)和電子商務(wù)發(fā)展過程中的法律問題的基礎(chǔ)上，對目前電子商務(wù)立法內(nèi)容進(jìn)行確定，特別是目前尚處于立法空白或者規(guī)定不明晰的核心法律問題。如《合同法》并沒有對確認(rèn)收訖進(jìn)行規(guī)定，盡管后來頒布的《電子簽名法》作了相關(guān)規(guī)定，但其由于不夠具體以致操作性不強(qiáng)；此外，關(guān)于電子商務(wù)合同中的電子理人這一關(guān)鍵性問題，無論《合同法》，還是《電子簽名法》皆未做出任何規(guī)定；而在線消費(fèi)者特殊保護(hù)這一問題在現(xiàn)有法律中也未得到體現(xiàn)。因此，在電子商務(wù)立法的內(nèi)容上，不但就其關(guān)鍵核心問題做出相關(guān)規(guī)定，更應(yīng)該具有明確性和可操作性。另一方面，在對電子商務(wù)立法內(nèi)容進(jìn)行確定時，還應(yīng)該明確各交易主體的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，并且對各主體的行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任都應(yīng)該有明文規(guī)定，以針對電子商務(wù)中違法行為的處理。

（二）不斷修正和完善現(xiàn)有法律體系

電子商務(wù)立法應(yīng)做到不斷對現(xiàn)行法律進(jìn)行調(diào)整、修正，以適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展的需要。目前，在電子商務(wù)的調(diào)整范圍上，即是否堅持電子商務(wù)的私法屬性，還是將其納入調(diào)整范圍的問題，我國學(xué)界仍存在較大爭議。而這一問題同樣出現(xiàn)在美國各州，它們做出了不同的立法選擇。但是，我國的實(shí)際情況要求以電子商務(wù)法的特殊屬性把握立法的平衡點(diǎn)，既要全方位地服務(wù)電商的成長，又要限制相關(guān)體系的調(diào)整范圍，還需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙Υ鸵?guī)定平等主體間的交易規(guī)則。

（三）電子商務(wù)制度構(gòu)建

電子商務(wù)運(yùn)行模式的基本制度。一般而言，電子商務(wù)的運(yùn)行模式與其法律制度的建設(shè)可謂關(guān)系密切，因?yàn)槠渲猩婕暗礁鞣N重大問題，如物流、信息流、資金流的走向，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢等。因而，只有對電子商務(wù)運(yùn)行模式的基本制度進(jìn)行固定，才能更好的構(gòu)建與之相對應(yīng)的法律體系。而電子商務(wù)運(yùn)行模式的基本制度則應(yīng)包括數(shù)據(jù)電訊制度、電子商務(wù)運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)制度和密碼體系確立三大內(nèi)容。

電子商務(wù)的準(zhǔn)入制度。電子商務(wù)準(zhǔn)入制度主要包括主體及市場準(zhǔn)入兩個方面，第一，為有效避免法律糾紛等負(fù)面后果，對涉事主體參與交易以及履行義務(wù)的相關(guān)資質(zhì)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)加考核；第二，適當(dāng)設(shè)置市場準(zhǔn)入門檻，既要嚴(yán)格把控市場質(zhì)量，為電子商務(wù)法律體系建設(shè)營造良好氛圍，也要保證加以主體的自由商業(yè)行為?？傊?，電子商務(wù)法律的系統(tǒng)建設(shè)需要建立標(biāo)準(zhǔn)化的準(zhǔn)入制度來推動。

電子商務(wù)交易過程的保障制度。構(gòu)建電子商務(wù)的保障制度包括三個方面。首先，電子合同和數(shù)字簽名方面，在傳統(tǒng)商務(wù)合同中都是以紙質(zhì)材料手寫簽名的形式進(jìn)行，其效力易得到法律的承認(rèn)。因此，新的電子商務(wù)法應(yīng)針對電子合同的特點(diǎn)進(jìn)行規(guī)定，以確定電子合同的效力。其次，電子商務(wù)認(rèn)證方面，參與認(rèn)證的第三方必須具備一定高度的公正和權(quán)威性，因此，需要從該方面考慮，構(gòu)建相關(guān)保護(hù)認(rèn)證機(jī)制來減少不必要的法律糾紛。最后，電子支付方和網(wǎng)絡(luò)安全方面。前者主要包括電子支付基本模式、支付形式及安全性等內(nèi)容；而網(wǎng)絡(luò)安全則針對網(wǎng)上不正當(dāng)競爭行為、網(wǎng)絡(luò)犯罪行為進(jìn)行打擊等。

總而言之，一個完善的電子商務(wù)法律體系，對電子商務(wù)的發(fā)展發(fā)揮著重要的作用。因此，加快我國電子商務(wù)立法進(jìn)程，形成我國人大立法模式、總分行法律結(jié)構(gòu)及小體系調(diào)整范圍的電子商務(wù)立法十分重要。

參考文獻(xiàn)：

1.金輝.電子商務(wù)革命需要法律規(guī)制[N].經(jīng)濟(jì)參考報，2013-10-8

2.孫俊學(xué).電子商務(wù)中信用炒作行為的法律規(guī)制研究[J].商業(yè)時代，2014（12）

3.趙博.中國電子商務(wù)信用法律體系的完善[J].學(xué)習(xí)與探索，2014（3）

4.林亮春.我國電子商務(wù)法律規(guī)制的缺失及立法路徑選擇[J].天水行政學(xué)院學(xué)報，2014（5）

作者簡介：

張潔（1980-）， 性別：女，陜西澄城人，學(xué)歷：碩士，職稱：講師，單位：陜西財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。