嚴(yán)彬彬

（湄洲灣職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理學(xué)院，福建莆田351254）

?

莆田城市財(cái)政投入對(duì)增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的思考
——基于比較優(yōu)勢(shì)理論視角

嚴(yán)彬彬

（湄洲灣職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理學(xué)院，福建莆田351254）

摘要：財(cái)政作為政府宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段，在某一個(gè)時(shí)期內(nèi)，是稀缺的，因此，財(cái)政投入的取向，對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，乃至經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都具有重要的影響。在財(cái)政投入取向的選擇上，根據(jù)大衛(wèi)·李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的啟示，有限的財(cái)政資源應(yīng)當(dāng)投入到對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用更顯著的領(lǐng)域。基于2000-2009年國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用最小二乘法，構(gòu)建財(cái)政投入對(duì)三產(chǎn)及文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)影響的線性回歸模型；在此基礎(chǔ)上，利用彈性的概念，衡量財(cái)政投入對(duì)三產(chǎn)以及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用大小。最后，根據(jù)比較分析的結(jié)果，對(duì)莆田文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；財(cái)政投入；比較優(yōu)勢(shì)理論

莆田作為一座有著一千五百多年歷史的古城，人文璀璨，文化底蘊(yùn)深厚，素有“海濱鄒魯”“文獻(xiàn)名邦”之美稱，現(xiàn)存有各級(jí)文物保護(hù)單位和重要文物點(diǎn)八百多處，其中，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位7處，省級(jí)文物保護(hù)單位44處，世界級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)1項(xiàng)、國(guó)家級(jí)7項(xiàng)、省級(jí)19項(xiàng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年，莆田市共有文化產(chǎn)業(yè)單位數(shù)5331個(gè)，比上年增長(zhǎng)18.0%，居全省第六位；資產(chǎn)總計(jì)186.10億元，比上年增長(zhǎng)16.8%，居全省第五位；主營(yíng)業(yè)務(wù)收入483.28億元，比上年增長(zhǎng)20.6%，增幅居全省第四位；從業(yè)人員9.16萬人，比上年增長(zhǎng)18.9%，居全省第四位；全年共創(chuàng)造文化產(chǎn)業(yè)增加值116.73億元，比上年增長(zhǎng)15.0%，占當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為8.7%。由此可見，莆田市雖坐擁豐富的文化資源，但是，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀在全省的排位卻相對(duì)靠后。財(cái)政作為宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段，能否通過增加財(cái)政投入以提升莆田文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？如果可以，那么，對(duì)莆田經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，將具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在進(jìn)行論述之前，必須澄清一點(diǎn)，鑒于市級(jí)（莆田市）相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的獲得性相對(duì)較難、完整性相對(duì)較差，而國(guó)家層面統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的客觀性及完整性相對(duì)較為理想，因而，在論證思路的設(shè)計(jì)上采取的是從整體到個(gè)別，即通過對(duì)全國(guó)水平統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析得出結(jié)論，并以此就莆田的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

一、比較優(yōu)勢(shì)理論概述及實(shí)證分析思路

眾所周知，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的財(cái)政收入是不斷增長(zhǎng)的，但是，就某一階段而言，財(cái)政資源是有限的。因此，在財(cái)政資源的分配上，如果較多地向某一產(chǎn)業(yè)、某一領(lǐng)域傾斜，必然會(huì)導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)、其他領(lǐng)域所能夠獲得的財(cái)政資源便相對(duì)地減少。因此，如果將有限的財(cái)政資源更多地向文化產(chǎn)業(yè)傾斜，而不是集中于第一、二產(chǎn)業(yè)，那么，是否真的能夠有效增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而帶動(dòng)更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢？對(duì)于這個(gè)問題的分析、探討，比較優(yōu)勢(shì)理論給出了可靠的分析思路。

比較優(yōu)勢(shì)理論是由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的著名代表人物大衛(wèi)·李嘉圖創(chuàng)立的，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)并不限于生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差別，只要各國(guó)之間存在著生產(chǎn)技術(shù)上的相對(duì)差別，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別，從而使各國(guó)在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，使國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易成為可能，進(jìn)而獲得比較利益。因此，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。該理論在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利得，大大發(fā)展了亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論。

借鑒大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論的思想邏輯，通過檢驗(yàn)財(cái)政投入力度對(duì)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響程度，尋找出財(cái)政投入效應(yīng)最明顯、效果最顯著的領(lǐng)域，即具有“比較優(yōu)勢(shì)”的領(lǐng)域。具體的分析思路是：首先，基于2000-2009年度國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)及數(shù)據(jù)，選取、確定因變量（被解釋變量）和自變量（解釋變量），構(gòu)建財(cái)政投入對(duì)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的線性回歸模型；其次，運(yùn)用Eviews6.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)該模型進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而比較分析財(cái)政投入對(duì)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)的影響大小；最后，根據(jù)比較分析結(jié)果，結(jié)合莆田發(fā)展實(shí)際，提出具體的對(duì)策建議。

二、財(cái)政投入對(duì)三產(chǎn)及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析

（一）變量選取情況

鑒于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)起步較晚，相關(guān)統(tǒng)計(jì)計(jì)量數(shù)據(jù)不盡完善，存在統(tǒng)計(jì)口徑變化的情況。比如，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》分省份年度數(shù)據(jù)中關(guān)于人口的統(tǒng)計(jì)是從2000年開始的，2000年以前并沒有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。再如，《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)增加值指標(biāo)，2010年（含）以后便沒有再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因此，關(guān)于變量的確定及數(shù)據(jù)的來源，有幾個(gè)問題需要進(jìn)行說明：

1.關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況變量的確定。按照《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》中“增加值”的解釋，即產(chǎn)業(yè)單位向社會(huì)提供服務(wù)而增加的價(jià)值，反映一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最終成果；一個(gè)生產(chǎn)單位的增加值代表了這個(gè)單位對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)份額；另外，《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》收錄了2000-2009年這10個(gè)年份全國(guó)31個(gè)省份（不含港澳臺(tái)）文化產(chǎn)業(yè)增加值，數(shù)據(jù)完整、口徑一致，因此，選取文化產(chǎn)業(yè)增加值作為變量，能夠充分描述2000-2009年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。

2.關(guān)于財(cái)政投入力度變量的確定。按照《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》中的解釋，“文化事業(yè)費(fèi)”指國(guó)家用于發(fā)展社會(huì)文化事業(yè)的經(jīng)費(fèi)支出，包括國(guó)有博物館、圖書館、藝術(shù)館、紀(jì)念館、文藝團(tuán)體以及新聞、通訊、廣播、電視、出版等部門的經(jīng)費(fèi)撥款。因此，選取文化事業(yè)費(fèi)作為變量，能夠直觀地描述我國(guó)財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度。

3.基于投入產(chǎn)出關(guān)系，假定文化產(chǎn)業(yè)增加值受文化事業(yè)費(fèi)支出的影響和制約，進(jìn)而，構(gòu)建線性回歸模型：Y=c（1）+c（2）*X。其中，c（1）、c（2）是回歸系數(shù)。c（1）是曲線的截距，代表文化產(chǎn)業(yè)增加值受外生變量影響的情況，如果c（1）是正值，則表明外生變量對(duì)財(cái)政投入效應(yīng)有正向的作用；如果c（1）是負(fù)值，則表明外生變量對(duì)財(cái)政投入效應(yīng)有反向的作用。c（2）是曲線的斜率，代表文化事業(yè)費(fèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的“凈影響”，因此，如果c（2）取正值且統(tǒng)計(jì)顯著，則說明二者正向相關(guān)，表明財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正效應(yīng)，推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展；如果c（2）取負(fù)值且統(tǒng)計(jì)顯著，則說明二者負(fù)相關(guān)，表明財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有負(fù)效應(yīng)，制約我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展；如果c（2）統(tǒng)計(jì)不顯著，則說明二者相關(guān)性弱，無法判斷財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。為剔除人口增長(zhǎng)因素影響，模型采用人均值。

（二）實(shí)證分析結(jié)果

運(yùn)用Eviews6.0對(duì)2000-2009年的全國(guó)三大產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸統(tǒng)計(jì)分析，考察、測(cè)度、比較財(cái)政支出對(duì)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)增加值變化的影響。

1.財(cái)政投入對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的影響

（1）關(guān)于模型相關(guān)性的檢驗(yàn)

就全國(guó)水平而言，由回歸分析結(jié)果可知（見表1），R2=0.972652，R次方調(diào)整值R2=0.969233，充分表明因變量與自變量的回歸擬合程度很好；另由p=0可知，該模型有充分的理由拒絕零假設(shè)。綜上，有理由認(rèn)為，第一產(chǎn)業(yè)增加值的變化可以由全國(guó)財(cái)政投入力度給予97.27%的合理解釋。

表1　

（2）關(guān)于c(1)取值情況的說明

由回歸分析結(jié)果可知（見表2），c（1）=740.053，根據(jù)上文關(guān)于回歸系數(shù)含義的解釋，可以推論外生變量對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的總影響是正向的，在一定程度上放大了財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的“凈影響”。同時(shí)，在對(duì)回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)中，得到p值0，顯然拒絕零假設(shè)。由此，有理由認(rèn)為，c（1）具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義，能夠在很大程度上代表外生變量對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的影響。

表2　

（3）關(guān)于c(2)取值情況的說明

由回歸分析結(jié)果可知（見表3），c（2）=0.342217，根據(jù)上文關(guān)于回歸系數(shù)含義的解釋，可以推論財(cái)政投入對(duì)第一產(chǎn)業(yè)增加值的影響是正向的。同時(shí)，由p=0可知，拒絕零假設(shè)。由此，有理由認(rèn)為，c（2）具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義。

表3　

（4）彈性分析

將c（1）=740.053，c（2）=0.342217代入模型函數(shù)，得到：

Y=740.053+0.342217*X，則

E=（?Y/?X）*（X/Y）

=0.342217*X/（740.053+0.342217*X）

∴E=X/（740.053/0.342217+X）≈X/（X+2162.53）

2.財(cái)政投入對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值的影響

（1）相關(guān)模型相關(guān)性的檢驗(yàn)

就全國(guó)水平而言，由回歸分析結(jié)果可知（見表4），R2=0.974494，R次方調(diào)整值R2=0.971305，充分表明因變量與自變量的回歸擬合程度很好；另由p=0可知，該模型有充分的理由拒絕零假設(shè)。綜上，有理由認(rèn)為，第二產(chǎn)業(yè)增加值的變化可以由全國(guó)財(cái)政投入力度給予97.45%的合理解釋。

表4　

（2）關(guān)于c(1)取值情況的說明

由回歸分析結(jié)果可知（見表5），c（1）=1122.459，根據(jù)上文關(guān)于回歸系數(shù)含義的解釋，可以推論外生變量對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值的總影響是正向的，在一定程度上放大了財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的“凈影響”。同時(shí)，在對(duì)回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)中，得到p值0.016，顯然拒絕零假設(shè)。由此，有理由認(rèn)為，c（1）具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義，即能在很大程度上代表外生變量對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值的影響。

表5　

（3）關(guān)于c(2)取值情況的說明

由回歸分析結(jié)果可知（見表6），c（2）=2.034325，根據(jù)上文關(guān)于回歸系數(shù)含義的解釋，可以推論財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響是正向的。同時(shí)，由p=0可知，拒絕零假設(shè)。由此，有理由認(rèn)為，c（2）具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義。

表6　

（4）彈性分析

將c（1）=1122.459，c（2）=2.034325代入模型函數(shù)，得到：

Y=1122.459+2.034325*X，則

E=（?Y/?X）*（X/Y）

=2.034325*X/（1122.459+2.034325*X）

∴E=X/（1122.459/2.034325+X）≈X/（X+551.76）

3.財(cái)政投入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的影響

（1）關(guān)于模型相關(guān)性的檢驗(yàn)

就全國(guó)水平而言，由回歸分析結(jié)果可知（見表7），R2=0.99164，R次方調(diào)整值R2=0.990595，充分表明因變量與自變量的回歸擬合程度很好；另由p=0可知，該模型有充分的理由拒絕零假設(shè)。綜上，有理由認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)增加值的變化可以由全國(guó)財(cái)政投入力度給予99.16%的合理解釋。

表7　

（2）關(guān)于c(1)取值情況的說明

由回歸分析結(jié)果可知（見表8），c（1）=763.4028，根據(jù)上文關(guān)于回歸系數(shù)含義的解釋，可以推論外生變量對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的總影響是負(fù)向的，在一定程度上放大了財(cái)政投入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的“凈影響”。同時(shí)，在對(duì)回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)中，得到p值0.0054，顯然，拒絕零假設(shè)。由此，有理由認(rèn)為，c（1）具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義，即能夠在很大程度上解釋外生變量對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響。

表8　

（3）關(guān)于c(2)取值情況的說明

由回歸分析結(jié)果可知（見表9），c（2）=1.966208，根據(jù)上文關(guān)于回歸系數(shù)含義的解釋，可以推論財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響是正向的。同時(shí)，由p=0可知，拒絕零假設(shè)。由此，有理由認(rèn)為，c（2）具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義。

表9　

（4）彈性分析

將c（1）=763.4028，c（2）=1.966208代入模型函數(shù)，得到：

Y=763.4028+1.966208*X，則

E=（?Y/?X）*（X/Y）

=1.966208*X/（763.4028+1.966208*X）

∴E =1.966208*X/（763.4028 +1.966208*X）≈X/（X + 388.26）

4.財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響

（1）關(guān)于模型相關(guān)性的檢驗(yàn)

就全國(guó)水平而言，由回歸分析結(jié)果可知（見表10），R2=0.956566，R次方調(diào)整值R2=0.951137，充分表明因變量與自變量的回歸擬合程度很好；另由p= 0.000001可知，該模型有充分的理由拒絕零假設(shè)。綜上，有理由認(rèn)為，全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值的變化可以由全國(guó)文化事業(yè)費(fèi)支出給予可以95.66%的合理解釋。

表10　

（2）關(guān)于c(1)取值情況的說明

由回歸分析結(jié)果可知（見表11），c（1）=-4.511707，根據(jù)上文關(guān)于回歸系數(shù)含義的解釋，可以推論外生變量對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的總影響是負(fù)向的，在一定程度上抵消了財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的“凈影響”。但是在對(duì)回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)中，得到p值0.2209，顯然拒絕不了零假設(shè)。由此，有理由認(rèn)為，c（1）不具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義，即不能用于解釋外生變量對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響，只具有數(shù)學(xué)上的意義，表示曲線的縱軸截距。

表11

（3）關(guān)于c(2)取值情況的說明

由回歸分析結(jié)果可知（見表12），c（2）=3.64411，根據(jù)上文關(guān)于回歸系數(shù)含義的解釋，可以推論財(cái)政投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響是正向的。同時(shí)，由p=0可知，拒絕零假設(shè)。由此，有理由認(rèn)為，c（2）具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義。

表12　

（4）彈性分析

將c（1）=-4.511707，c（2）=3.64411代入模型函數(shù)，得到：

Y=-4.511707+3.64411*X，則

E=（?Y/?X）*（X/Y）

=3.64411*X/（-4.511707+3.64411*X）

∴E=X/（-4.511707/3.64411+X）≈X/（X-1.24）

三、實(shí)證分析結(jié)論說明及對(duì)莆田財(cái)政投入的相關(guān)建議

（一）結(jié)論說明

根據(jù)回歸統(tǒng)計(jì)分析所得到的結(jié)果，得到了第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)財(cái)政投入力度的彈性系數(shù)，分別用E1、E2、E3、E4代表，則有：

E1=X/（X+2162.53），E2=X/（X+551.76），E3=X/（X+ 388.26），E4=X/（X-1.24）

∵X＞0

∴X+2162.53＞X+551.76＞X+388.26＞X-1.24

∴0＜X/（X+2162.53）＜X/（X+551.76）＜X/（X+ 388.26）＜1＜X/（X-1.24）

據(jù)此，可以推論，財(cái)政投入每增加1%，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值所帶來的正影響不僅超過了對(duì)第一、第二產(chǎn)業(yè)增加值的正影響，同時(shí)也不低于對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值的平均影響程度，而且影響值不低于1%。

（二）對(duì)莆田財(cái)政投入的相關(guān)建議

根據(jù)統(tǒng)計(jì)實(shí)證結(jié)果，結(jié)合政策運(yùn)用實(shí)際，提出以下政策建議：

1.合理化財(cái)政支出的分配。由上文推論可知，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)階段，加大對(duì)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入，其效果遠(yuǎn)不如對(duì)第三產(chǎn)業(yè)，特別是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響，鑒于此，莆田作為三線城市，在提高城市發(fā)展速度、提升城市發(fā)展水平上，財(cái)政投入作為調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要手段，不應(yīng)緊盯一線、二線城市傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)移、承接，而應(yīng)牢牢立足自身資源稟賦實(shí)際，圍繞媽祖文化、傳統(tǒng)工藝、民俗文化、文獻(xiàn)名邦等四大文化序列，積極開拓文化市場(chǎng)，創(chuàng)新文化產(chǎn)品，采取財(cái)政投入搭臺(tái)、民間資本唱戲的形式，真正讓莆田的文化底蘊(yùn)放出光彩，為莆田在“人興業(yè)茂、彰文宜居”的趕超戰(zhàn)略中后來居上，提供強(qiáng)大的增長(zhǎng)動(dòng)力。

2.多元化財(cái)政扶持的方式?；I建文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，重點(diǎn)支持具有當(dāng)?shù)匚幕厣奈幕a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)項(xiàng)目和重大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的開發(fā)、運(yùn)營(yíng)，形成文化產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。運(yùn)用購買性支出或轉(zhuǎn)移性支付手段，通過“財(cái)政收入-國(guó)庫-政府支付”的流通過程將財(cái)政收入從政府一方轉(zhuǎn)移到文化生產(chǎn)者或者消費(fèi)者一方，以鼓勵(lì)制造商生產(chǎn)或提供更多價(jià)廉質(zhì)優(yōu)的文化產(chǎn)品或文化服務(wù)。創(chuàng)新金融信貸產(chǎn)品，合理引入風(fēng)險(xiǎn)投資金，對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)、投資規(guī)模大、經(jīng)濟(jì)效益好、公益性發(fā)展前景廣闊的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，采取財(cái)政貼息的方式給予優(yōu)惠的資金支持。

3.發(fā)揮財(cái)政投入在人才培養(yǎng)中的重要作用。鄧小平同志提出：“科技是第一生產(chǎn)力”。而人才是科技進(jìn)步最主要的推動(dòng)力和先進(jìn)生產(chǎn)力的重要開拓者，人才的培養(yǎng)就更為重要而影響深遠(yuǎn)。因此，建議莆田市充分運(yùn)用財(cái)政政策，進(jìn)一步發(fā)揮、發(fā)掘現(xiàn)有兩所高校，即莆田學(xué)院、湄洲灣職業(yè)技術(shù)學(xué)院，在培育人才中的先鋒主體作用，具體來講：一是加強(qiáng)職業(yè)技術(shù)教育，引導(dǎo)文化領(lǐng)域優(yōu)秀企業(yè)與高等院校、科研院所建立“產(chǎn)-學(xué)-研”培訓(xùn)模式，重點(diǎn)培養(yǎng)適應(yīng)多種產(chǎn)業(yè)融合需求的文化資本運(yùn)營(yíng)人才、文化經(jīng)紀(jì)代理人才、數(shù)字藝術(shù)軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)和媒體產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才。二是鼓勵(lì)優(yōu)秀工藝美術(shù)大師、省級(jí)以上美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員及具有特殊技能的民間藝人創(chuàng)建“大師工作室”，采取“師帶徒”的模式開展各類技能人才培訓(xùn)工作，重點(diǎn)培養(yǎng)出類拔萃、德藝雙馨的文化專業(yè)人才。

參考文獻(xiàn)：

［1］馮根堯.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與省際差異研究：基于31個(gè)省市的實(shí)證分析［J］.中國(guó)科技論壇，2014（1）：69-75.

［2］傅利平，宋俊生，鄧晶，等.近年來文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其評(píng)價(jià)研究綜述［J］.學(xué)術(shù)論壇，2010（6）：168-171.

［3］顧乃華，夏杰長(zhǎng).我國(guó)主要城市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2007（12）：52-68.

［4］胡惠林，王婧.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)報(bào)告（CCIDI）［M］.上海：上海人民出版社，2012：102-105.

［5］花建.文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力［M］.廣州：廣東人民出版社，2005：4-36.

［6］花建.文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略重點(diǎn)［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（2）：9-16.

［7］藍(lán)慶新，鄭學(xué)黨.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及策略研究：基于2010年橫截面數(shù)據(jù)的分析［J］.財(cái)經(jīng)問題研究，2012（3）：32-39.

［8］徐萍.我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析［J］.集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2006（11）：150-151.

［9］卿立新.論文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力［J］.求索，2006（3）：78-79.

［10］楊良松.財(cái)政支農(nóng)縮小城鄉(xiāng)收入差距了嗎：基于1981-2003年省級(jí)數(shù)據(jù)的分析［J］.公共經(jīng)濟(jì)研究，2013（2）：26-44.

［11］葉麗君，李琳.我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與差異分析［J］.科技管理研究，2009（3）：94-97.

［12］周浩然.文化國(guó)力論［M］.沈陽：遼寧人民出版社，2001：11-20.

（責(zé)任編輯：馮起國(guó)）

Reflection on Enhancing the Competitiveness of Cultural Industries Based on the Increasement of Financial Investment in Putian——From the Perspective of the Theory Comparative Advantage

YAN Binbin

（School of Business Administration，Meizhouwan Vocational Technology College，Putian，F(xiàn)ujian 351254）

Key words：culture industry；financial investment；the theory of comparative advantage

Abstract：In a certain period，finance as an important means of government macroeconomic regulation is scarce，therefore，the orientation of financial investment has important influence on the development of the industries and economic growth. On the choice of financial investment orientation，according to the Theory of Comparative Advantage created by David Ricardo，the limited financial resources should be invested to the field which plays more significant role in the development of the economic. Based on the national statistical data from 2000 to 2009，use the least square method to build a linear regression model of the influence of the financial investment on the three main industries and cultural industry growth，and then，use the concept of elasticity to measure the effect of financial investment on the development of the three main industries and culture industries. At last，according to the results of the comparative analysis，make the policy recommendations for the development of cultural industries in Putian.

中圖分類號(hào)：F812.41，G124

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-2109（2016）04-0040-06

收稿日期：2016-02-02

作者簡(jiǎn)介：嚴(yán)彬彬（1982-），女，漢族，講師，主要從事三農(nóng)、市場(chǎng)營(yíng)銷研究。