何　滔，黎學(xué)練，鄭永華，劉建虎

(1.西南大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，重慶北碚　400715；2.重慶市開(kāi)縣水產(chǎn)技術(shù)推廣站，重慶開(kāi)縣　405400)

?

長(zhǎng)江重慶段干流與主要支流魚類分布的比較分析

何滔1，黎學(xué)練2，鄭永華1，劉建虎1

(1.西南大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，重慶北碚400715；2.重慶市開(kāi)縣水產(chǎn)技術(shù)推廣站，重慶開(kāi)縣405400)

摘要：對(duì)長(zhǎng)江重慶段干流與8條主要支流的魚類組成及主要生境進(jìn)行了調(diào)查，并做了對(duì)比分析。結(jié)果顯示：嘉陵江、烏江、綦河、小江、大寧河與長(zhǎng)江干流的類似性系數(shù)(AFR值)大于80%，為共同區(qū)系關(guān)系，其中嘉陵江與干流的類似性系數(shù)最高。各支流與干流魚類組成(包括魚類種類總數(shù)、長(zhǎng)江上游特有、珍稀、瀕危魚類數(shù))的共有比例各有差異，其中嘉陵江最高，五布河最低。各支流的產(chǎn)卵場(chǎng)數(shù)較干流少，但都是以粘性卵產(chǎn)卵場(chǎng)為主，漂流性卵產(chǎn)卵場(chǎng)比例很低。其中，梅溪河沒(méi)有發(fā)現(xiàn)漂流性卵產(chǎn)場(chǎng)，而五布河內(nèi)漂流性卵產(chǎn)場(chǎng)和粘性卵產(chǎn)場(chǎng)均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。各主要支流洄游通道最長(zhǎng)的是小江，為146.5 km，最短的是五布河，僅19 km。河口流量最大的是嘉陵江，為2 100 m3/s，最小的是五布河，為7.74 m3/s。綜合比較8條支流的魚類分布情況，嘉陵江是最適宜作為長(zhǎng)江重慶段干流替代生境的支流。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江重慶段；干流；支流；魚類分布

長(zhǎng)江是我國(guó)第一大江，在江津區(qū)石蟆鎮(zhèn)進(jìn)入重慶市境內(nèi)，流經(jīng)重慶市17個(gè)區(qū)縣，在巫山縣培石鎮(zhèn)出境,境內(nèi)江段長(zhǎng)683.8 km。長(zhǎng)江在重慶境內(nèi)接納的河流400多條，除長(zhǎng)江干流河系和嘉陵江、烏江外，區(qū)域內(nèi)還有流域面積100 km2以上的支流152條，其中重慶境內(nèi)121條；流域面積1 000 km2以上的支流19條，其中重慶境內(nèi)16條。眾多支流為魚類的棲息和繁殖提供了適宜的場(chǎng)所。

三峽工程運(yùn)行后，庫(kù)區(qū)干流水流變緩，原有豐富多樣的河流生境轉(zhuǎn)變?yōu)閱我坏乃畮?kù)生境，庫(kù)區(qū)魚類賴以生存和產(chǎn)卵繁殖的流水生境大幅度萎縮[1]。段辛斌[2]對(duì)長(zhǎng)江上游漁業(yè)資源的現(xiàn)狀及早期資源狀況進(jìn)行了調(diào)查，探討了長(zhǎng)江上游漁業(yè)資源變化趨勢(shì)及三峽水庫(kù)蓄水對(duì)其產(chǎn)生的影響。王珂[3]對(duì)長(zhǎng)江重慶部分江段的魚類時(shí)空分布特征進(jìn)行了研究，并比較了干流與部分支流的魚類密度差異。然而，對(duì)于長(zhǎng)江干流與支流魚類分布特征的相似性均未做比較分析。本研究擬通過(guò)對(duì)比主要支流與干流的魚類分布特征，分析出魚類組成與長(zhǎng)江重慶段干流最相似的相關(guān)支流，以期作為長(zhǎng)江干流魚類資源的替代生境。

1調(diào)查區(qū)域與分析方法

1.1調(diào)查區(qū)域

對(duì)長(zhǎng)江重慶段干流以及8條主要支流的魚類組成現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查，8條支流分別是綦河、嘉陵江、御臨河、五布河、烏江、小江、梅溪河和大寧河。調(diào)查范圍及時(shí)間見(jiàn)表1。

表1　主要支流的現(xiàn)場(chǎng)考察時(shí)段

1.2調(diào)查與分析方法

1.2.1魚類的種類組成

調(diào)查采用漁獲物統(tǒng)計(jì)，調(diào)查漁具包括刺網(wǎng)、撒網(wǎng)、地籠、板罾等。種類鑒定參照《四川魚類志》[4]和《中國(guó)動(dòng)物志·硬骨魚綱·鯉形目》[5]。

魚類物種組成的相似性采用平均魚類區(qū)系類似法(AFR法)計(jì)算，分析各個(gè)主要支流與干流的全面相似性值[6]。并計(jì)算魚類組成的共有比例，分析長(zhǎng)江重慶段干流與各主要支流魚類分布的共有性。

魚類物種完整性指數(shù)(FIBI)參照朱迪[7]，部分生活史類型指標(biāo)有增補(bǔ)。

1.2.2魚類的主要生境

對(duì)8條支流的產(chǎn)卵場(chǎng)和洄游通道進(jìn)行了調(diào)查，并做比較分析。

2結(jié)果

2.1長(zhǎng)江重慶段干流的魚類組成

2.2魚類組成相似性的比較分析

2.2.1魚類物種構(gòu)成的類似性

由表2可以看出，長(zhǎng)江干流與綦河、嘉陵江、御臨河、五布河、烏江、小江、梅溪河和大寧河的類似性系數(shù)分別為82.04%、94.33%、78.17%、74.65%、85.58%、82.93%、77.55%和80.87%。長(zhǎng)江干流與各支流的AFR值均大于70%，為密切關(guān)系。其中綦河、嘉陵江、烏江、小江、大寧河與長(zhǎng)江干流的AFR值大于80%，為共同區(qū)系關(guān)系。

表2　長(zhǎng)江重慶段干流與各主要支流魚類的類似性系數(shù)

2.2.2魚類種類組成的共有性

長(zhǎng)江干流重慶段有魚類142種，各支流魚類種類組成情況各有差異。表3列出了長(zhǎng)江干流與各支流魚類組成的共有比例，其中嘉陵江與長(zhǎng)江干流相似性最高，為90.14%；五布河最低，為49.30%。長(zhǎng)江上游特有魚類的組成也以嘉陵江與長(zhǎng)江干流的共有性最高，為94.87%，而其它各支流均未達(dá)到70%。珍稀魚類中的達(dá)氏鱘在大寧河、小江、御臨河均無(wú)分布紀(jì)錄，故其共有比例為長(zhǎng)江干流及其他支流的50%；瀕危魚類在嘉陵江與長(zhǎng)江干流的共有比例為100%，其次為烏江，為81.82%，而在其他支流均較少。

表3　長(zhǎng)江重慶段干流與各主要支流魚類組成的共有比例

2.3魚類物種完整性指數(shù)

長(zhǎng)江干流及各支流魚類FIBI在30～52之間。根據(jù)FIBI的判別標(biāo)準(zhǔn)[4]，長(zhǎng)江、綦河、嘉陵江、御臨河、五布河、烏江、小江、梅溪河和大寧河的FIBI值分別為40、44、52、50、30、50、42、40和44，見(jiàn)表4。其中五布河的完整性指數(shù)最低，等級(jí)為“差”；長(zhǎng)江、綦河、小江、大寧河、梅溪河的魚類生物完整性等級(jí)為“中”，嘉陵江、烏江、御臨河的魚類生物完整性等級(jí)為“良”。

表4　長(zhǎng)江重慶段干流與各主要支流三峽庫(kù)區(qū)及支流魚類物種完整性指數(shù)

2.4魚類的主要生境

2.4.1產(chǎn)卵場(chǎng)

長(zhǎng)江干流分布有產(chǎn)卵場(chǎng)117個(gè)，其中漂流性卵產(chǎn)場(chǎng)8個(gè)，粘性卵產(chǎn)場(chǎng)109個(gè)(包括強(qiáng)粘性卵產(chǎn)場(chǎng)和弱粘性卵產(chǎn)場(chǎng))。各支流產(chǎn)卵場(chǎng)數(shù)較干流少，也主要是以粘性卵產(chǎn)場(chǎng)為主，漂流性卵產(chǎn)卵場(chǎng)比例很低。其中，梅溪河沒(méi)有發(fā)現(xiàn)漂流性卵產(chǎn)場(chǎng)，而五布河內(nèi)漂流性卵產(chǎn)場(chǎng)和粘性卵產(chǎn)場(chǎng)均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。各支流產(chǎn)卵場(chǎng)的詳細(xì)數(shù)量見(jiàn)表5。

2.4.2洄游通道

根據(jù)表6可以看出，各主要支流洄游通道最長(zhǎng)的是小江，146.5 km，最短的是五布河，僅19 km。河口流量最大的是嘉陵江，為2 100 m3/s，最小的是五布河，為7.74 m3/s。但由于嘉陵江已建草街電站，其洄游通道僅剩70 km；烏江現(xiàn)有90 km的洄游通道，待白馬電站建成后，剩余的洄游通道僅為45 km。

表5　長(zhǎng)江重慶段干流及各支流的魚類產(chǎn)卵場(chǎng)數(shù)量

表6　長(zhǎng)江重慶段干流及各支流的洄游通道現(xiàn)狀

3討論

3.1魚類組成的比較分析

長(zhǎng)江干流重慶段水域環(huán)境較為復(fù)雜，江津以上屬于天然河流；江津以下至涪陵江段冬夏季因庫(kù)區(qū)調(diào)度而呈現(xiàn)出不同的水文情勢(shì)；涪陵以下至巫山則常年保持庫(kù)區(qū)形態(tài)。受水文條件的影響，魚類的分布也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

王珂[3]從2006—2010年對(duì)三峽庫(kù)區(qū)干流和支流的魚類密度進(jìn)行了調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)干流各江段的魚類密度都有季節(jié)性差異，而冬季魚類密度最大的支流為大寧河，春季則為梅溪河，這與段辛斌[2]的研究結(jié)果相似。而本研究則通過(guò)魚類類似性系數(shù)和共有魚類比例的比較分析得出：與長(zhǎng)江干流相比，各主要支流無(wú)論是魚類種類總數(shù)量還是特有魚類種類數(shù)均有一定的差異，尤其是長(zhǎng)江上游特有魚類的種類數(shù)。其中與長(zhǎng)江干流最接近的支流為嘉陵江，這說(shuō)明除嘉陵江外，其他支流作為長(zhǎng)江干流的替代生境并不能保證這些支流特有魚類的種群及資源量能夠完全替代長(zhǎng)江干流原有魚類的分布特征。

物種完整性指數(shù)反映了區(qū)域內(nèi)水生生物群落自身具有的保持結(jié)構(gòu)完整、維持自身平衡和適應(yīng)環(huán)境變化的能力[10-11]。綜合幾條水系的FIBI，除了五布河，總體差異不大。從魚類生物完整性等級(jí)來(lái)看，嘉陵江、烏江、梅溪河優(yōu)于長(zhǎng)江干流白沙、江津、朝天門等江段；綦河、小江、大寧河與長(zhǎng)江干流接近。上述河流均適合作為長(zhǎng)江干流朝天門—江津段的替代生境。

3.2魚類主要生境的比較分析

長(zhǎng)江干流重慶江津段作為魚類的洄游通道作用主要是針對(duì)達(dá)氏鱘等產(chǎn)漂流性卵的中大型魚類，這些魚類對(duì)產(chǎn)卵水文及河床底質(zhì)條件要求苛刻，且生活史相對(duì)復(fù)雜，在支流中除了嘉陵江、烏江外，其它河流缺乏這樣的水文環(huán)境條件和卵苗漂流距離。因此，支流中洄游通道的作用僅限于產(chǎn)小型漂流魚卵以及產(chǎn)粘性卵魚類由庫(kù)區(qū)以及回水區(qū)溯河到上游激流淺灘中去繁殖。因此，以支流作為長(zhǎng)江魚類替代生境，對(duì)于產(chǎn)漂流性的中大型魚類(青、草、鰱、鳙、銅魚、圓口銅魚)而言并不能起到有效保護(hù)作用。

比較幾條支流洄游通道現(xiàn)狀，水文條件最好的是嘉陵江及烏江，但由于嘉陵江已建的草街電站，嘉陵江洄游通道僅剩不足70 km；烏江現(xiàn)有90 km的暢通河道，規(guī)劃中的白馬電站尚未動(dòng)工，待其建成后，烏江剩余的洄游通道僅為45 km。御臨河目前雖未建設(shè)大型水工建筑，但因該流域?qū)賰山聟^(qū)開(kāi)發(fā)地段，面臨巨大開(kāi)發(fā)壓力，故用做替代生境對(duì)于兩江新區(qū)建設(shè)有一定的限制。五布河水量太小，電站密集，不適合作為替代通道。綦河雖然已建有多個(gè)電站，但河口至趕水段建設(shè)的電站均為低壩電站，同時(shí)各壩還建有船閘，經(jīng)過(guò)改造，完全可以滿足魚類洄游需求。小江紅花電站以下146.5 km河道除開(kāi)縣縣城下游建有烏楊橋調(diào)節(jié)壩以外，基本暢通，調(diào)節(jié)壩在三峽庫(kù)區(qū)高水位運(yùn)行時(shí)開(kāi)啟，低水位運(yùn)行時(shí)關(guān)閉，與魚類繁殖洄游時(shí)間沖突，可以通過(guò)調(diào)整調(diào)節(jié)壩運(yùn)行計(jì)劃，以滿足魚類洄游需求。梅溪河、大寧河尚存一定的天然河道，這兩條河流支流眾多，均規(guī)劃了多級(jí)開(kāi)發(fā)。其中大寧河水量相對(duì)較大，可以滿足魚類逆流洄游的需要，因此適合作為三峽庫(kù)區(qū)激流底棲魚類資源主要的補(bǔ)充源。

3.3長(zhǎng)江重慶段干流替代生境存在的問(wèn)題

(2)雖然在擬作為替代生境的支流有達(dá)氏鱘、圓口銅魚分布，但這些水域并不能保證這兩種魚類完成生活史。因此，替代生境并不能有效保護(hù)這兩種魚類。

(3)產(chǎn)漂流性卵的魚類(四大家魚等)在庫(kù)區(qū)靜水條件下難以繁殖。而且由于阻斷效應(yīng)及下泄流量等因素，三峽庫(kù)尾江段的漂流性魚卵量日趨減少。支流替代生境除了嘉陵江能夠少量繁殖之外，其它支流徑流條件均不能滿足這些魚類的繁殖需求。因此需要尋找其他更為有效的保護(hù)措施。

參考文獻(xiàn):

[1]李陳.長(zhǎng)江上游梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)對(duì)魚類生物多樣性影響的初探[D].武漢：華中科技大學(xué)，2012.

[2]段辛斌.長(zhǎng)江上游魚類資源現(xiàn)狀及早期資源調(diào)查研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[3]王珂.三峽庫(kù)區(qū)魚類時(shí)空分布特征及與相關(guān)因子關(guān)系分析[D].北京：中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，2013.

[4]丁瑞華.四川魚類志[M]．成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1994.

[5]樂(lè)佩琦.中國(guó)動(dòng)物志·硬骨魚·鯉形目(下卷)[M]．北京：科學(xué)出版社，2000.

[6]趙鐵橋.河西阿拉善內(nèi)流區(qū)的魚類區(qū)系和地理區(qū)劃[J].動(dòng)物學(xué)報(bào)，1991,31(2):153-167.

[7]朱迪.長(zhǎng)江中上游魚類生物完整性指數(shù)體系的構(gòu)建與初步應(yīng)用[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[8]危起偉.長(zhǎng)江上游珍稀特有魚類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2012.

[9]楊少榮，高欣.三峽庫(kù)區(qū)木洞江段魚類群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2010，16 (4):555-560.

[10]Karr J R．Assessment of biotic integrity using fish communities[J]．Fisheries，1981，(6)：21-27.

[11]Ma K M,Kong H M,Cuan W B，etal．Ecosystem health assessment：methods and directions[J]．Acta Ecologica Sianica,2001,21(12)：2106-2116.

(責(zé)任編輯：鄧薇)

Comparative analysis of fish distribution between main stream and tributaries in Chongqing district of the Yangtze River

HE Tao1,LI Xue-lian2,ZHENG Yong-hua1,LIU Jian-hu1

(1.CollegeofAnimalScienceandTechnology,SouthwestUniversity,Beibei400715,Chongqing,China;2.KaixianFisheryManagementStation，Kaixian405400,Chongqing,China)

Abstract：Fish community and habitats in the main stream and 8 tributaries in Chongqing district of the Yangtze River were investigated.By analyzing the AFR (average faunal resemblance) values,it was found that the fish fauna,between Jia-ling,Wu,Qi,Xiao,Da-ning and Main stream,was common.The common ratio of fish composition (total species,rare and special fishes) was different among the tributaries,and the ratio of Jia-ling and Wu-bu River was the highest and the lowest respectively,compared with the Yangtze River.The main stream had more spawning grounds than tributaries,and most of fish spawned the sticky eggs.The migration channel in Xiao River was the longest (146.5 km),and that in Wu-bu River was the shortest (19 km),among the 8 tributaries.The water flow rate in Jia-ling River is highest (2100 m3/s),and the rate of Wu-bu River was the lowest (7.74 m3/s).By analyzing the fish distribution of 8 tributaries,it was indicated that Jia-ling River can be used as the best substitute habitat of the mainstream of the Yangtze River in Chongqing.

Key words：Chongqing of Yangtze River;main stream;tributary;fish distribution

收稿日期：2015-09-07；

修訂日期：2016-02-18

第一作者簡(jiǎn)介：何滔(1985-)，男，博士，講師，重慶萬(wàn)州人，研究方向?yàn)轸~類資源學(xué)。E-mail:hh1985@swu.edu.cn。

中圖分類號(hào)：S932.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-6907-(2016)03-0047-05

資助項(xiàng)目：重慶市漁政漁港監(jiān)督管理處“長(zhǎng)江重慶段重要河流生態(tài)系統(tǒng)完整性調(diào)查”項(xiàng)目