湯路昀+曾光

摘要：中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的柑橘種植和生產(chǎn)國(guó)，但是由于種植過(guò)于分散等原因?qū)е聠萎a(chǎn)面積較低，進(jìn)而使得產(chǎn)品深加工程度不高，廣大農(nóng)民增收有限?；谛陆?jīng)濟(jì)地理學(xué)中關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的理論，以省、直轄市為單位選取江西省等9個(gè)柑橘主產(chǎn)區(qū)的種植面積、勞動(dòng)力投入、化肥使用等數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)柑橘的產(chǎn)業(yè)集聚程度及其演進(jìn)進(jìn)行定量分析，并對(duì)柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度與柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果顯示：柑橘產(chǎn)業(yè)集聚與柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益呈正向相關(guān)關(guān)系，且由于高水平集聚帶來(lái)巨大外部效應(yīng)，吸引土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)的匯集，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益增加，帶動(dòng)產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的提高。

關(guān)鍵詞：柑橘；產(chǎn)業(yè)集聚；農(nóng)民純收入；面板數(shù)據(jù)

中圖分類(lèi)號(hào)： F326.13

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2016）04-0535-04

柑橘作為世界第一大水果，近年來(lái)在中國(guó)的種植、加工和消費(fèi)有了長(zhǎng)足發(fā)展。無(wú)論是面積還是產(chǎn)量，中國(guó)都已經(jīng)超過(guò)巴西成為世界柑橘第一生產(chǎn)大國(guó)。與此同時(shí)，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)水平的不斷提高，我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)形成了以福建省、湖南省、湖北省等多個(gè)省份為代表的柑橘主產(chǎn)區(qū)，對(duì)比其他相對(duì)小規(guī)模、分散的種植區(qū)，這些高水平專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)區(qū)普遍空間集聚水平較高，柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快。產(chǎn)業(yè)集聚理論研究表明，產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有不可分割的聯(lián)系，是相互影響的內(nèi)生化過(guò)程。因此，對(duì)中國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)空間集聚程度及其演進(jìn)進(jìn)行考察，進(jìn)一步探討柑橘產(chǎn)業(yè)空間集聚與廣大農(nóng)民純收入之間的關(guān)系，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)民增收的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了較多的探討。比如從農(nóng)民受教育水平、農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)地制度等方面探討影響農(nóng)民收入增加的因素。長(zhǎng)期以來(lái)，地理因素在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用被忽視，但是從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，地理因素對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有實(shí)質(zhì)性影響。呂超等認(rèn)為，農(nóng)業(yè)區(qū)域的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)形成農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)帶，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)民收入增加的有效路徑[1]。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的加速，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，多地都把大力提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚作為提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入的途徑。目前基于這方面的研究主要集中在對(duì)農(nóng)民本身利益的影響。伍駿騫認(rèn)為，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群數(shù)量對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)有正向顯著影響，對(duì)貧困的發(fā)生有負(fù)向顯著影響，即在產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量越多的地區(qū)，農(nóng)民越不可能成為貧困人口[2]。顏淑芳認(rèn)為，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度變化與農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較大的相關(guān)性，可以增加農(nóng)民收入，并且集聚度越高，對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的影響強(qiáng)度越大[3]。而楊麗君的研究得出了相反的結(jié)論，即通過(guò)對(duì)河南省新鄭市大棗農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響效應(yīng)并不顯著，并未發(fā)揮其應(yīng)有的作用[4]。以上文獻(xiàn)均是基于理論分析進(jìn)行的實(shí)證檢驗(yàn)，并未涉及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而影響農(nóng)民收入，現(xiàn)有的實(shí)例大都來(lái)源于傳統(tǒng)畜牧業(yè)，對(duì)于種植業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)很少。本研究從理論和實(shí)證2個(gè)方面探討農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)民收入的影響：首先，基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論，研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的外部效應(yīng)；其次，通過(guò)建立農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，以柑橘產(chǎn)業(yè)為例，驗(yàn)證農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于農(nóng)民收入的影響；最后，根據(jù)研究結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議。

1 理論分析框架

產(chǎn)業(yè)集聚作為一種高效的空間組織形式，能夠破解產(chǎn)銷(xiāo)各環(huán)節(jié)一體化不足、品牌經(jīng)營(yíng)管理散亂等制約，形成產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增加、農(nóng)民收入增長(zhǎng)的有機(jī)體（圖1）。

1.1 資源稟賦

農(nóng)業(yè)不同于工業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)也不同于工業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的一大特點(diǎn)便是對(duì)自然資源的依賴(lài)性很強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)集聚根本上就是要素的集聚，其中最基礎(chǔ)的要素就是資源稟賦，即土地、勞動(dòng)力等。通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)地理空間上的集中，更多土地用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)必然吸引大量勞動(dòng)力投入，隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大而形成集聚效應(yīng)[5]。

1.2 產(chǎn)業(yè)環(huán)境

1.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一直是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心工作，也是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中各種生產(chǎn)要素按照最優(yōu)化原則進(jìn)行再配置，從而最大化提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收。通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)特色的準(zhǔn)確識(shí)別，形成結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的區(qū)域分工，改變發(fā)展傳統(tǒng)農(nóng)作物種植業(yè)的傳統(tǒng)，從而調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)優(yōu)化升級(jí)。

1.2.2 資本、技術(shù)支持 技術(shù)支持是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，也是農(nóng)民增收的決定性要素。具體到我國(guó)，農(nóng)業(yè)歷史悠久、起步早，但是相對(duì)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，技術(shù)成為我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚形成的基石之一，在農(nóng)業(yè)集聚形成之后，集聚形成強(qiáng)大的外部效應(yīng)，吸引科研院所等關(guān)注，造成知識(shí)溢出效應(yīng)，促使技術(shù)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)率，提高集聚區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的科技含量，從而使得農(nóng)民收入增加，反過(guò)來(lái)進(jìn)一步穩(wěn)固了產(chǎn)業(yè)集聚水平[6]。

1.3 有機(jī)整體形成

建立在資源稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境基礎(chǔ)上的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必然會(huì)促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，集聚的外部效應(yīng)會(huì)反過(guò)來(lái)吸引資源投入、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生巨大的外部效應(yīng)，在集聚效應(yīng)的影響因素中，主要是規(guī)模效應(yīng)和資源優(yōu)勢(shì)[7]。產(chǎn)業(yè)集聚這種獨(dú)特的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織形式，可以對(duì)交易效率、生產(chǎn)效率、競(jìng)爭(zhēng)效率和創(chuàng)新效率產(chǎn)生積極的影響，使當(dāng)?shù)刭Y源得到優(yōu)化配置，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，不斷提升農(nóng)業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)的能力，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[8-9]。

根據(jù)上述分析，結(jié)合我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)，提出以下研究假說(shuō)。假說(shuō)1，柑橘主產(chǎn)區(qū)的形成依賴(lài)于柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度；假說(shuō)2，集聚的外部性對(duì)于土地、勞動(dòng)力、技術(shù)等資源有很強(qiáng)的吸引力；假說(shuō)3，集聚通過(guò)增加資源投入、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，此外還對(duì)各種資源有鞏固作用。

2 柑橘空間集聚程度及演進(jìn)分析

2.1 我國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)的集中程度

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度方法較多，鑒于研究的實(shí)際和數(shù)據(jù)的可得性，采用區(qū)位熵指數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù)來(lái)衡量中國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度[10]。選取的9個(gè)?。ㄊ小^(qū)）主產(chǎn)區(qū)柑橘種植面積、產(chǎn)量分別占全國(guó)的92%、95%以上，因此對(duì)這些省（市、區(qū)）的研究具有較強(qiáng)的代表性。選取1997—2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，選取的柑橘種植面積、農(nóng)作物播種面積、農(nóng)村勞動(dòng)力從業(yè)人數(shù)、當(dāng)年化肥使用量、糧食作物種植面積等數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和柑橘產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)，柑橘平均單位產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》，柑橘產(chǎn)量品種結(jié)構(gòu)構(gòu)成數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》。

2.1.1 區(qū)位熵 區(qū)位熵別稱(chēng)專(zhuān)門(mén)化率，由于數(shù)據(jù)易得、反應(yīng)現(xiàn)象直觀(guān)成為衡量區(qū)位要素分布、專(zhuān)業(yè)化程度最常用的指標(biāo)之一[11]，區(qū)位熵指數(shù)計(jì)算公式為：

式中：a為某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)；b為全國(guó)該產(chǎn)業(yè)的同一指標(biāo)；A為該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)所屬行業(yè)的某一指標(biāo)；B為全國(guó)該行業(yè)的同一指標(biāo)。通常情況下，Lq與專(zhuān)業(yè)化水平呈正相關(guān)，Lq等于1則表明該地區(qū)專(zhuān)業(yè)化水平與整體趨同；大于1、小于1分別表示該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)存在專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)、不存在專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。我國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)位熵指數(shù)見(jiàn)表1。

當(dāng)某產(chǎn)業(yè)Lq高于1時(shí)，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)相對(duì)專(zhuān)業(yè)化。根據(jù)國(guó)內(nèi)外關(guān)于專(zhuān)業(yè)化辨識(shí)的研究文獻(xiàn)，區(qū)位熵指數(shù)被用來(lái)衡量是否存在專(zhuān)業(yè)化，Lq大于1.12表明專(zhuān)業(yè)化達(dá)到高水平。我國(guó)柑橘主產(chǎn)區(qū)近17年來(lái)始終保持很高的集聚程度，但是不同的省份也有不同的變化趨勢(shì)。集聚程度最高的省份從1999年的福建省、湖南省、浙江省變成2013年的福建省、江西省、廣東省。以浙江省為例，該省屬于沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的地區(qū)，土地緊缺，現(xiàn)形成浙東、浙南優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)和浙西、浙南加工優(yōu)勢(shì)區(qū)，主要利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)和沿海區(qū)位優(yōu)勢(shì)，然而土地大量讓渡給工商業(yè)導(dǎo)致柑橘產(chǎn)業(yè)集聚有所下降。總體來(lái)看，各主產(chǎn)區(qū)集聚程度變動(dòng)不大，并且彼此差距逐漸縮小，反映出我國(guó)柑橘種植業(yè)整體向更加協(xié)調(diào)、一體化方向發(fā)展。

2.1.2 區(qū)位基尼系數(shù) 區(qū)位基尼系數(shù)別稱(chēng)空間基尼系數(shù)，取值在0～1之間。最初用于測(cè)算國(guó)家或者地區(qū)收入分配不平等程度，后來(lái)科貝爾將其用于測(cè)量產(chǎn)業(yè)的空間集聚狀況。由基尼系數(shù)改良而得行業(yè)空間基尼系數(shù)公式[12]：

Ginik=2n∑ni=1ivki-n+1n。（2）

式中：vki=Eki∑ni=1Eki，并且vk1

2.3 柑橘產(chǎn)業(yè)集中度和各因素相關(guān)性分析

根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的思想和基本理論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)資源稟賦和環(huán)境，本地資源和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的不斷提升發(fā)展會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群形成，產(chǎn)業(yè)集聚水平不斷提升；反過(guò)來(lái)產(chǎn)業(yè)集聚的不斷發(fā)展也會(huì)進(jìn)一步吸引勞動(dòng)力、土地、資本等投入，且隨著集聚的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益隨之增加[14]。基于理論分析框架和研究假說(shuō)，首先分析柑橘主產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中度與柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及影響集中度的各因素間的相關(guān)性。運(yùn)用SPSS19.0軟件，對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)。Spearman相關(guān)系數(shù)，是用來(lái)衡量2個(gè)變量之間聯(lián)系強(qiáng)弱的指標(biāo)。在沒(méi)有重復(fù)的數(shù)據(jù)情況下，如果1個(gè)變量是另1個(gè)變量的嚴(yán)格單調(diào)函數(shù)，則兩者之間的Spearman秩相關(guān)系數(shù)在（-1，+1）之間，稱(chēng)之為變量完全Spearman相關(guān)。

由表3可知，柑橘主產(chǎn)區(qū)柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、土地投入量、勞動(dòng)力投入量、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平均呈強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系。該結(jié)果為研究假說(shuō)提供了依據(jù)，產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展與其他幾個(gè)要素密不可分，而且彼此相互影響，土地、資本、技術(shù)等為產(chǎn)業(yè)集聚形成提供基礎(chǔ)，當(dāng)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)達(dá)到一定水平，柑橘產(chǎn)地集中，空間集聚帶來(lái)巨大外部效應(yīng)，吸引區(qū)域勞動(dòng)力、土地、資本等要素供給，同時(shí)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級(jí)，最終促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增加。

P值均拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，即變量間有長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。Hausman值為15.952 889，遠(yuǎn)大于臨界值5，對(duì)應(yīng)P值（P=0.003 1）遠(yuǎn)小于0.01，則在1%顯著水平下明顯拒絕建立隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，應(yīng)建立固定效應(yīng)模型。由于模型選定的是面板數(shù)據(jù)，涉及時(shí)間序列和截面，然而不同的截面成員間差別較大，隨機(jī)誤差項(xiàng)可能存在截面異方差和同期相關(guān)，具體到本研究，橫截面數(shù)小于時(shí)序數(shù)，則采用似無(wú)相關(guān)回歸避免該問(wèn)題?；貧w結(jié)果見(jiàn)表7。

調(diào)整后擬合優(yōu)度R2為0.91，D-W值為1.835 287，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)值為304.785 4，對(duì)應(yīng)P值為0.000 000，考慮到數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，模型的擬合效果很好，與本研究假說(shuō)相符合。實(shí)證結(jié)果表明，為驗(yàn)證整個(gè)框架的有機(jī)一體，驗(yàn)證要素稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益的直接影響，得到結(jié)論：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益受到土地、勞動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)的共同影響，其中影響最大的要素是土地，彈性為 58.21%。

3 柑橘產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)民收入實(shí)證分析

3.1 柑橘產(chǎn)業(yè)集聚的外部效應(yīng)探究

為探求柑橘產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于各類(lèi)資源的吸引程度，再次分別驗(yàn)證集聚程度與經(jīng)濟(jì)效益，它們與要素稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的關(guān)系見(jiàn)表8、表9。

對(duì)表9原始數(shù)據(jù)回歸中發(fā)現(xiàn)，擬合優(yōu)度很高，達(dá)到 0.963 784，但是D-W值僅為0.473 797，懷疑存在一階自相關(guān)，引入AR（1），模型各指標(biāo)大幅度提升，模型修正較好，且各類(lèi)要素的估計(jì)系數(shù)均為正，表明柑橘產(chǎn)業(yè)集聚增加有巨大的吸引力，引致各類(lèi)要素的增加。

實(shí)證研究表明，（1）如模型假說(shuō)，因?yàn)楦涕佼a(chǎn)業(yè)的集聚吸引了大量土地、勞動(dòng)力、技術(shù)等的投入和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)集中度的影響彈性分別為25.1%、5.5%、29.8%、25.7%，并在1%的置信度下顯著。其中，柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度對(duì)于技術(shù)的投入最敏感，其次是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地投入和勞動(dòng)力投入。（2）柑橘產(chǎn)業(yè)集中度的變量區(qū)位熵指數(shù)的系數(shù)估計(jì)值為正，說(shuō)明柑橘產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向影響。

3.2 柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益同農(nóng)民收入分析

為進(jìn)一步說(shuō)明柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響，單獨(dú)取柑橘產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和不同對(duì)應(yīng)地區(qū)農(nóng)民人均年純收入的數(shù)據(jù)作回歸分析，記柑橘產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為Y1，農(nóng)民人均年純收入為Y2。發(fā)現(xiàn)在給定1%置信水平下，變量統(tǒng)計(jì)量的一階差分的P值均拒絕原假設(shè)，變量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的可能。進(jìn)一步用似無(wú)關(guān)回歸分析進(jìn)行估計(jì)，從估計(jì)系數(shù)來(lái)看，柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于農(nóng)民收入增加有顯著的正向促進(jìn)作用（表10）。

由于研究選擇的均為柑橘生產(chǎn)大?。ㄊ?、區(qū)），柑橘生產(chǎn)在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)重要地位，也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民重要收入來(lái)源，因此柑橘產(chǎn)值與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入密切相關(guān)。綜合所有實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，可以驗(yàn)證研究假說(shuō)成立，產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的巨大外部效應(yīng)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益增加，同時(shí)由于產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，各種資源源源不斷匯集反作用于產(chǎn)業(yè)集聚，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4 結(jié)論及建議

本研究基于新的視角，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期被忽視的地理因素引入分析框架中，以產(chǎn)業(yè)集聚程度為紐帶，探討各要素對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)集聚程度、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可或缺的各影響要素以及經(jīng)濟(jì)效益三者之間有機(jī)的聯(lián)系。以柑橘產(chǎn)業(yè)為例，在理論分析框架的基礎(chǔ)上，運(yùn)用1999—2012年我國(guó)9個(gè)柑橘主產(chǎn)區(qū)的756個(gè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證研究假說(shuō)。本研究結(jié)果表明：（1）柑橘產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于區(qū)域柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正向促進(jìn)作用；（2）柑橘產(chǎn)業(yè)集聚有著巨大的外部效應(yīng)，它基于資源稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境而形成，同時(shí)又吸引土地、勞動(dòng)力、技術(shù)等供給，帶動(dòng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，從而推動(dòng)柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（3）柑橘產(chǎn)業(yè)是柑橘主產(chǎn)區(qū)的主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，一般來(lái)說(shuō)也是區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入的重要來(lái)源，實(shí)證驗(yàn)證了柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)柑橘主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的增加；（4）目前我國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增加模式仍為粗放型，主要依靠的是土地投入。

因此，柑橘主產(chǎn)區(qū)的實(shí)例可以推廣到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中，在指導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)集聚的巨大外部?jī)?yōu)勢(shì)，結(jié)合各地特色，因地制宜地形成有規(guī)模、有體系的農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)區(qū)域，促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收。同時(shí)，也應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)集聚在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的巨大作用，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，走集約型發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合理健康增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂 超，周應(yīng)恒. 我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究——基于蔬菜產(chǎn)業(yè)的檢驗(yàn)和分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，11（2）：72-78.

[2]伍駿騫. 經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)農(nóng)民增收與農(nóng)村減貧的直接影響和空間溢出效應(yīng)研究——來(lái)自浙江省的證據(jù)[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2014.

[3]顏淑芳. 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2010.

[4]楊麗君. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)探討[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（11）：2708-2712.

[5]毛 軍. 產(chǎn)業(yè)集聚與人力資本積累——以珠三角、長(zhǎng)三角為例[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006（6）：103-110.

[6]高 峰，亓秀華. 我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理分析[J]. 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，20（2）：12-18.

[7]徐文鶴. 產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究 ——以京津冀為例[D]. 秦皇島：燕山大學(xué)，2012.

[8]陳 迅，陳 軍. 產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2011（2）：33-35.

[9]金高峰. 農(nóng)業(yè)集群對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——基于31個(gè)省1997—2011年面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 科技與經(jīng)濟(jì)，2013，26（1）：39-43.

[10]王艷榮，劉業(yè)政. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)制的結(jié)構(gòu)驗(yàn)證[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（10）：77-85.

[11]王艷榮，劉業(yè)政. 農(nóng)民產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)民收入影響效應(yīng)研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：50-57.

[12]葉依廣，紀(jì)漫云. 基于個(gè)案的區(qū)域農(nóng)業(yè)集群成長(zhǎng)思考[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29（1）：121-126.

[13]曾 光，李 菲. 武漢城市圈制造業(yè)集聚的實(shí)證研究[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010（11）：1236-1241.

[14]張 晗，呂 杰. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群影響因素研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：85-91.張夏力，王 巖. 江蘇省農(nóng)村土地股份合作社的發(fā)展實(shí)踐及推進(jìn)路徑[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：539-542.