宮 雪,王建軍,龐 瑋(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子832000)
?
長(zhǎng)期連作棉田不同恢復(fù)模式對(duì)土壤團(tuán)聚體及酶活性的影響*
宮雪,王建軍,龐瑋*
(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆石河子832000)
摘要:選擇干旱區(qū)瑪納斯河流域綠洲長(zhǎng)期連作棉田(20年)為研究對(duì)象,研究連作棉田(CM),采用輪作玉米(YL)、輪作大豆(DL)、玉米-大豆間作(YDJ)和休閑免耕(XX)4種輪作模式對(duì)農(nóng)田土壤團(tuán)聚體及酶活性的影響。結(jié)果表明,不同輪作模式均以D53 - 250團(tuán)聚體含量最高,團(tuán)聚體含量分布范圍為39%~53%;相比連作棉田,短期輪作玉米和輪作大豆模式土壤過(guò)氧化氫酶與脲酶酶活性增強(qiáng)。輪作大豆和輪作玉米模式中土壤過(guò)氧化氫酶活性在D250團(tuán)聚體中最高;在不同輪作模式下,蔗糖酶活性表現(xiàn)為D250>D53 - 250>D53,隨著團(tuán)聚體粒級(jí)的減小,蔗糖酶的活性降低;磷酸酶活性順序表現(xiàn)為D250>D53>D53 - 250。不同輪作模式均能影響土壤酶活性,團(tuán)聚體酶活性均集中在大團(tuán)聚體中。大豆輪作和玉米輪作有利于酶活性的增強(qiáng),可作為長(zhǎng)期連作棉田短期輪作倒茬的首選模式。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)期連作;輪作模式;土壤團(tuán)聚體;酶活性
土壤團(tuán)聚體作為土壤的重要組成部分,一方面通過(guò)穩(wěn)定土壤結(jié)構(gòu),減少土壤的水土流失;另一方面,土壤中團(tuán)聚體含量高,有利于提高土壤肥力與質(zhì)量[1]。土壤酶活性作為生物活性的一個(gè)重要指標(biāo),可以用來(lái)衡量土壤肥力,同時(shí),土壤酶對(duì)土壤的擾動(dòng)性是一個(gè)敏感的指示性生物指標(biāo)[2]。不同團(tuán)聚體粒級(jí)下土壤酶的活性不同,土壤酶活性升高,土壤肥力提高[3-4]。土壤酶的活性與土壤的結(jié)構(gòu)之間必然存在著一定的相關(guān)性[5]。棉田連作對(duì)過(guò)氧化氫酶的影響不明顯,與荒地比較,隨著連作年限增加,堿性磷酸酶、脲酶、蔗糖酶均呈現(xiàn)一定的變化趨勢(shì)。Nakamoto等人[6]研究表明,與玉米相比,雖然大豆根長(zhǎng)密度較小,但大豆根系生長(zhǎng)對(duì)土壤中大團(tuán)聚體破壞作用更強(qiáng),種植大豆可降低大團(tuán)聚體的數(shù)量[7]。本研究以長(zhǎng)期連作棉田為對(duì)象,分析不同輪作模式下土壤團(tuán)聚體及酶活性的變化,選擇適宜于新疆長(zhǎng)期連作棉田合適的輪作倒茬模式,為采用有效的土壤管理措施及提高新疆棉田土壤質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。
1.1試驗(yàn)區(qū)概況
試驗(yàn)區(qū)位于新疆北疆最大的植棉產(chǎn)區(qū)瑪納斯河流域石河子綠洲西古鎮(zhèn)(85°52′~86°10′E,44°52′~45°12′N(xiāo))。該區(qū)地處天山山前沖積洪積平原與古爾班通古特沙漠南緣交接地帶,伸入沙漠腹地70 km,年平均氣溫為6.1℃,各季的平均氣溫為:春季9.7℃,夏季24.3℃,秋季6.6℃,冬季-16.5℃,平均氣溫≥10℃積溫3 693.8℃,無(wú)霜期160~180 d,平均日照時(shí)數(shù)2 600~3 000 h,屬于典型的溫帶大陸性干旱氣候。該區(qū)域地勢(shì)平坦,耕層鹽分含量低、熱量充足、作物產(chǎn)量當(dāng)季表現(xiàn)較高,近年連創(chuàng)北疆地區(qū)植棉高產(chǎn)記錄。試驗(yàn)區(qū)土壤為砂壤土,土壤耕層基本理化性質(zhì)見(jiàn)表1。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)選擇瑪納斯河流域石河子綠洲長(zhǎng)期連作棉田(20年)為樣地,采用微區(qū)控制試驗(yàn),共設(shè)5個(gè)處理,分別為連作棉田(CM)、玉米輪作(YL)、大豆輪作(DL)、休閑免耕(XX)和玉米-大豆間作(YDJ)。每個(gè)小區(qū)面積為286 m2,每個(gè)小區(qū)重復(fù)3次。田間管理統(tǒng)一。
1.3樣品采集和測(cè)定分析
本試驗(yàn)樣品采集在春季播種前和秋季收獲時(shí)進(jìn)行田間采樣,在5個(gè)處理中分別挖取土壤剖面,采集大小一致的土壤耕層原狀土樣,裝入方形塑料盒帶回實(shí)驗(yàn)室,過(guò)8 mm的土篩,風(fēng)干土樣,用于土壤團(tuán)聚體篩分;同時(shí)采用“四分法”,用自封袋采集5點(diǎn)土樣混合3份帶回實(shí)驗(yàn)室,置于通風(fēng)、陰涼、干燥的室內(nèi)風(fēng)干,分別過(guò)1.00 mm和0.25 mm篩孔以供測(cè)定;團(tuán)聚體測(cè)定:機(jī)械穩(wěn)定性團(tuán)聚體采用人工篩分法進(jìn)行測(cè)定,共分>250 μm(D250)、53~250 μm(D53 -250)和<53 μm(D53)3個(gè)粒級(jí);土壤酶測(cè)定:土壤蔗糖酶活性采用3,5 -二硝基水楊酸比色法測(cè)定;土壤脲酶活性采用苯酚納比色法測(cè)定;土壤磷酸酶活性采用氨基安替比林-鐵氰化鉀比色法測(cè)定;過(guò)氧化氫酶活性采用高錳酸鉀滴定法測(cè)定;數(shù)據(jù)分析:采用Microsoft Office Excel 2003軟件進(jìn)行繪圖,應(yīng)用SPSS 11.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。
2.1不同輪作模式土壤團(tuán)聚體的分布特征
表2 干篩法測(cè)定的各級(jí)團(tuán)聚體的含量 %
由表2可知:不同輪作模式均以D53 - 250團(tuán)聚體含量最高,團(tuán)聚體含量分布范圍為39%~53%;5種輪作模式下,D250團(tuán)聚體差異極顯著,且作物收獲期相對(duì)于作物生育期含量均有所增加,在作物生育前期不同輪作模式D250團(tuán)聚體含量表現(xiàn)為玉米輪作模式含量最高,玉米-大豆模式含量最低;在作物收獲期,大豆輪作模式的含量最多,玉米-大豆間作模式含量最少。D53團(tuán)聚體含量隨著作物生育期到作物收獲期呈下降趨勢(shì),在作物生育期,不同輪作模式D53團(tuán)聚體含量表現(xiàn)為玉米輪作最高,棉花連作最少;在作物收獲期,不同輪作模式D53團(tuán)聚體含量大豆輪作模式下最多,棉花連作最少。
2.2不同輪作模式土壤團(tuán)聚體中酶活性
2.2.1團(tuán)聚體蔗糖酶
由圖1可以看出,不同輪作模式下不同團(tuán)聚體粒級(jí)對(duì)土壤酶活性的影響顯著不同。D250團(tuán)聚體中蔗糖酶活性的變化順序?yàn)閅L>CM>XX>YDJ>DL,輪作玉米下蔗糖酶活性最強(qiáng),大豆輪作最低;在D53 - 250團(tuán)聚體中,土壤蔗糖酶活性變化順序?yàn)閄X>DL>YL>YDJ>CM;在粒徑D53團(tuán)聚體中,土壤蔗糖酶活性變化順序?yàn)閅DJ>DL>YL>XX>CM。在不同輪作模式下,蔗糖酶活性表現(xiàn)為D250 >D53 - 250>D53,隨著團(tuán)聚體粒級(jí)的減小,蔗糖酶的活性降低。輪作玉米團(tuán)聚體蔗糖酶活性最強(qiáng),對(duì)土壤有機(jī)碳和作物生長(zhǎng)有很好的促進(jìn)作用。
圖1 團(tuán)聚體中蔗糖酶活性
2.2.2團(tuán)聚體過(guò)氧化氫酶
圖2 團(tuán)聚體過(guò)氧化氫酶活性
由圖2得出,土壤團(tuán)聚體中過(guò)氧化氫酶在不同輪作模式下D53 - 250和D53粒級(jí)的活性的大小順序基本表現(xiàn)為YDJ<CM<DL<YL<XX,玉米-大豆間作模式最低,休閑免耕最高;在D250團(tuán)聚體中大小順序表現(xiàn)為DL<YL<YDJ<CM<XX,在各個(gè)粒級(jí)中休閑免耕過(guò)氧化氫酶活性最高。說(shuō)明休閑免耕模式土的解毒能力最強(qiáng),能夠防止土壤中有毒物質(zhì)積累。在大豆和玉米輪作模式中,土壤過(guò)氧化氫酶活性在D250中最高,但隨著團(tuán)聚體粒級(jí)的減小,土壤過(guò)氧化氫酶活性逐漸升高。
2.2.3團(tuán)聚體磷酸酶
從圖3可以看出,在D250中不同輪作模式下,土壤磷酸酶活性大小順序表現(xiàn)為CM>YL>DL>XX>YDJ,棉花連作磷酸酶活性最高,玉米-大豆間作模式最低;在D53 - 250團(tuán)聚體中表現(xiàn)為YL>XX>CM>YDJ>YL,在D53團(tuán)聚體中則為CM<YL<YDJ<DL<XX。在不同輪作模式下,磷酸酶活性大小順序基本為D250>D53>D53 - 250。在不同輪作模式下,土壤磷酸酶活性除D53 - 250都差異不顯著。在玉米輪作后,D53 - 250和D53團(tuán)聚體磷酸酶活性高于棉花連作,說(shuō)明輪作玉米能夠使土壤磷素的利用得到提高,有利于作物的生長(zhǎng)發(fā)育。
圖3 團(tuán)聚體中的磷酸酶活性
不同輪作模式下,土壤團(tuán)聚體含量以D53 - 250粒徑為主,所占比例為39%~53%;同一粒級(jí)不同輪作模式下存在差異,其中,D250團(tuán)聚體含量表現(xiàn)為DL>YL>XX>CM>YDJ,且各模式之間差異顯著,相比連作棉田,大豆輪作、玉米輪作方式可促進(jìn)團(tuán)聚體形成,改善土壤結(jié)構(gòu),增加土壤肥力,有利于提高團(tuán)聚體機(jī)械穩(wěn)定性增強(qiáng)。玉米輪作使土壤大團(tuán)聚體的含量降低,但團(tuán)聚體中的蔗糖酶和磷酸酶的活性很高,過(guò)氧化氫酶活性相對(duì)較低,且與其他種植模式差異顯著,說(shuō)明玉米輪作對(duì)土壤中磷的利用較高,有利于作物生長(zhǎng);在棉花連作模式下,團(tuán)聚體中的酶活性呈現(xiàn)隨著團(tuán)聚體粒級(jí)的減小而降低的趨勢(shì),其中蔗糖酶活性在D250中較強(qiáng),但在D53 - 250 和D53團(tuán)聚體中最弱,且差異極顯著,過(guò)氧化氫酶活性以D250最高,D53 - 250最小,磷酸酶在D250最高;休閑模式中,3個(gè)粒級(jí)的過(guò)氧化氫酶的活性最高,且與其他模式差異顯著,說(shuō)明休閑模式對(duì)土壤的解毒能力最強(qiáng),有助于改善土壤的理化性質(zhì)。本研究表明,大豆輪作和玉米輪作有利于土壤團(tuán)聚體的形成和穩(wěn)定,且玉米輪作的土壤蔗糖酶和磷酸酶活性很高,對(duì)土壤中磷的利用較高,有利于作物的生長(zhǎng),所以,大豆輪作和玉米輪作可作為較合理的輪作模式。
參考文獻(xiàn)
[1]史奕,陳欣,沈善敏.有機(jī)膠結(jié)形成土壤團(tuán)聚體的機(jī)理及理論模型[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(11):1495-1498.
[2]Monreal C M,Bergstrom D W.Soil enzymatic factors expressing the influence of land use,tillage system an d texture on soil biochemical quality[J].Canadian Journal of Soil Science,2000,80:419-428.
[3]楊玉盛,李振問(wèn),俞新妥,等.南平溪后杉木林取代雜木林后土壤肥力變化的研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),1994(3):236-242.
[4]楊承棟,焦如珍.杉木人工林根際土壤性質(zhì)變化的研究[J].林業(yè)科學(xué),1999(6):2-9.
[5]Marten D A.Management and crop reside influence soil aggregate stability[J].Journal of Environmental Quality,2000,29 (3):723-727.
[6]Nakamoto T,Suzuki K.Influence of soybean and maize roots on the seasonal change in soil aggregate size and stability[J].Plant Pro. Sci.,2001,4(4):317-319.
[7]Fahad A A,Mielke L N,F(xiàn)lowerday A D,et al.Soil physical properties as affected by soybean and other cropping sequences [J].Soil Sci. Soc. Am. J,1982,46:377-381.
收稿日期:2016—03—30
*基金項(xiàng)目:公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專(zhuān)項(xiàng),項(xiàng)目編號(hào):201503120。
*通訊作者:龐瑋(1977-),女,講師,主要從事干旱區(qū)資源與環(huán)境研究。E-mail:pangwei7722@163.com。