潘宏彬
(廣西桂林南溪山醫(yī)院心內科,廣西 桂林 541001)
胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心率失常52例療效分析
潘宏彬
(廣西桂林南溪山醫(yī)院心內科,廣西 桂林 541001)
目的 探討分析胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心率失常的療效。方法 選取2014年6月~2016年6月來我院就診的快速心率失?;颊?00例,將所有的患者使用隨機的方式分成兩個組,其中對照組有48例,對其應用胺碘酮進行治療,研究組有52例,對其在對照的基礎之上應用美托洛爾進行治療,治療半年后,觀察兩組患者的治療有效率以及收縮壓、舒張壓和心率。結果 治療后,研究組的竇性心律轉復率為96.15%與對照組的70.83%相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組的有效率為98.08%,對照組為81.25%,二者相比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組起效時間較對照組短,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者經過治療后收縮壓等均降低,但是研究組更為明顯(P<0.05);兩組均未出現(xiàn)嚴重的不良反應,只有幾例患者表現(xiàn)出竇性心動過緩,但是停止服用藥物后消失。結論 胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心率失常療效顯著,且安全可靠,具有較高的臨床價值,值得推廣。
胺碘酮,美托洛爾,快速心率失常,療效分析
快速心律失常是急診科較常見的疾病,該病主要的發(fā)病機理是心臟的電活動表現(xiàn)出異?,F(xiàn)象,致使其出現(xiàn)節(jié)律、傳導速度等的異常。該病主要有三種類型,分別為房性心動過速、室性心動過速以及交界性心動過速。對于該病的治療方式[1],常規(guī)的方法主要使用較為傳統(tǒng)的方法進行治療,該類方法主要是使用一些可以抵抗心率失常的藥物,可以達到有效并且迅速的控制發(fā)生失常的心室率[2],在也是對該病進行治療的重要靶點。胺碘酮和美托洛爾都是目前較為常用的抗心率失常的藥物,并且經過大量的研究實踐證明,前者對于三種類型的心律失常均有一定的治療效果,但是該藥物的單獨使用時效果一般。因而為進一步探究聯(lián)合使用兩種藥物的治療效果[3],筆者對我院收治的共100例快速心率失?;颊哌M行調查研究,對比分析單用胺碘酮及胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心率失常的治療效果及脈壓差、舒張壓和收縮壓等各項指標的差異?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
收集2014年6月~2016年6月在我院接受救治的快速心率失?;颊?00例,均符合快速心率失常的診斷標準。其中男性52例,女性48例,所有患者發(fā)病前既往無其它疾病,排除一些心功能四級及一些患有其它臟器重大疾病的患者。將所有患者將所有的患者使用隨機的方式分成兩個組,其中對照組48例,男25例,女23例,年齡52~87歲,平均年齡(65.8±2.2)歲,研究組52例,男27例,女25例,年齡52~87歲 ,平均年齡(65.7±1.8)歲。二組患者在個人信息等非實驗性影響因素上符合同質特性,可比性較好(P>0.05)。
1.2 治療方法
首先對100例患者進行常規(guī)的心臟病檢查和治療,且兩組患者常規(guī)治療方法均一致,均進行持續(xù)心電和血壓監(jiān)護。
(1)對照組患者僅使用胺碘酮治療。該組患者的具體治療方法為:首先將300 mg的胺碘酮加入40mL,百分之五的葡萄糖溶液中,混勻后緩慢對患者進行靜脈滴注,滴注時速度應放慢,保持10 min以上,如果有必要可持續(xù)15~30 min。然后對患者應用靜脈泵持續(xù)泵入胺碘酮,剛開始的6 h保持其速度為1 mg/min,而后可將速度調節(jié)為0.5 mg/min,其中使用藥物的總量為2200 mg/d。當心室率達到治療目標后維持兩到4 h,而后根據(jù)每個患者的具體情況進行調節(jié)。
(2)研究組在對照組的基礎上聯(lián)合美托洛爾治療。該組患者的具體治療方法為:首先使用胺碘酮的方法與對照組相同。在使用胺碘酮半個小時之后加入五毫克的美托洛爾按照0.5~1 mg/min的速度靜脈滴注五分鐘以上,治療之后如果發(fā)現(xiàn)沒有效果則可以進行第二次治療,但是使用該藥物的總量應保持在十五毫克以內。
1.3 觀察指標
對兩組患者的心電圖以及血壓進行不間斷的監(jiān)控,與此同時還應對患者的心率、血壓等機體各項指標進行記錄。使用藥物進行治療時還應對患者的腎功能等指標進行檢測,同時對兩組患者使用藥物的起效時間、心率轉復率以及不良反應的發(fā)生情況進行記錄。
1.4 療效判定
當患者使用藥物進行之后三天后,出現(xiàn)竇性心律者或者與之前相比心率降低幅度超過20%,或者患者的心室率降低至100 次/min以下時可以認為治療有效果,否則認為沒有效果。
1.5 統(tǒng)計學方法
本次所得數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0進行統(tǒng)計處理,計量資料采用t檢驗,數(shù)據(jù)采用“±s”表示,計數(shù)資料采用x2檢驗,如若P<0.05,則說明差異具有統(tǒng)計學意義。
(1)兩組患者治療后竇性心律轉復率、有效率、起效時間比較治療后,兩組的竇性心律轉復率及有效率差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);并且藥物發(fā)生作用的起效時間研究組明顯小于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療后竇性心律轉復率、有效率、起效時間比較 [n(%),±s]
表1 兩組患者治療后竇性心律轉復率、有效率、起效時間比較 [n(%),±s]
組別 n 治療后竇性心律轉復 治療后有效 起效時間(h)對照組 48 34(70.83) 39(81.25) 4.6±0.4研究組 52 50(96.15) 51(98.08) 0.4±0.2 x2 8.32 11.69 13.29 P<0.05 <0.05 <0.05
(2)兩組患者治療前后收縮壓、舒張壓、心率比較 兩組各項指標相較于治療前均出現(xiàn)明顯的降低,并且研究組降低更為明顯(P<0.05)。見表2
表2 兩組患者治療前后收縮壓、舒張壓、心率比較(±s)
表2 兩組患者治療前后收縮壓、舒張壓、心率比較(±s)
注:與治療前相比* P<0.05,#P<0.01
組別 n 收縮壓 舒張壓 心率(次/min)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 48 145±10 139±11* 93±10 89±11* 138±17 98±12*研究組 52 146±13 114±9* 92±14 74±13* 139±14 72±14*
(3)兩組患者用藥后不良反應比較兩組患者用藥后均未出現(xiàn)心力衰竭、惡性心律失常及過敏反應等較為嚴重的不良反應,其中對照組有一例患者表現(xiàn)出竇性心動過緩,但是停止使用藥物進行治療后緩解。研究組中出現(xiàn)一例竇性心動過緩,停止使用藥物進行治療后緩解,一例患者血壓降低,治療后緩解。兩組患者出現(xiàn)不良反應的情況進行對比發(fā)現(xiàn),二組基本一致(P>0.05)。
快速的心率失常往往發(fā)生在有冠心病史或者器質性疾病的人群身上,在臨床中室性心律失常是一種較為常見的疾病,該病的發(fā)生往往會引發(fā)患者的心臟器官出現(xiàn)一定程度的血量降低,部分患者可能出現(xiàn)左心室的衰竭,較為嚴重的患者可能會發(fā)生猝死,對患者的生命健康造成了嚴重的威脅。因此,對于該類患者進行治療時,迅速并且有效的控制患者已經發(fā)生失常的心室率顯得尤為重要,對患者的治療起著舉足輕重的作用。在以往對于該病的治療中,使用保守的方式較為常見,并且選擇有效的治療心律失常的藥物是這種治療方法的核心。
胺碘酮屬Ⅲ類廣譜抗心律失常藥[4-6],屬于延長動作電位間期類藥物,該藥物對于鈉、鈣和鉀通道都具有一定程度的抵抗作用,同時該藥物對于β受體也具有一定程度的阻滯功能,因而該藥物常用與心率失常的治療。但是該藥物也具有自己的不足之處,該藥物使用較為繁瑣,并且該藥物具有較長的負荷期和半衰期,同時對于心臟等臟器還具有一定程度的毒作用。美托洛爾是β腎上腺受體阻滯劑,可阻斷兒茶酚胺直接收縮血管,能減慢心率及傳導,在一定程度上有效的降低心臟的氧氣消耗量,對于心臟的結構和功能具有一定程度的保護作用[5],同時該藥物還可以有效的降低患者的竇性和異位興奮灶的自律性,促使患者的心肌電活動穩(wěn)定性增強,進而達到降低患者發(fā)生惡性心律失常和死亡的機率[7]。有研究表明[8-10],通過對患者進行靜脈滴注胺碘酮的基礎之上,再對患者使用美托洛爾,患者治療的有效性有了較大幅度的提升,取得了較為滿意的效果。
本研究對比分析了單用胺碘酮及胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心率失常的治療效果及收縮壓、舒張壓和心率的差異,結果發(fā)現(xiàn),治療后研究組患者竇性心律轉復率及總有效率均明顯高于對照組(P<0.05);研究組起效時間較對照組相比明顯縮短(P<0.05);研究組與對照組治療后收縮壓、舒張壓、心率與治療前相比均有下降,但研究組(P<0.05)下降幅度均較對照組(P<0.05)明顯;兩組均未出現(xiàn)嚴重的不良反應,僅個別患者出現(xiàn)輕度竇性心動過緩,停止使用藥物進行治療后緩解。說明胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心率失常療效顯著,且安全可靠,具有較高的臨床價值,值得推廣。
[1] 陳明龍.心力衰竭合并室性心律失常的治療進展.心血管病學進展,2008,5(3):351-357.
[2] 張曉紅.靜脈使用胺碘酮治療快速心律失常療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(10):38.
[3] 馬若浩,馬若飛.胺碘酮治療充血性心力衰竭心律失常療效觀察[J]當代醫(yī)學,2011,17(7):150-151.
[4] 陳愛武,霍 盎,魯躍華.胺碘酮治療心律失常臨床療效[J]四川醫(yī)學,2001,22(11):1024-1026.
[5] 馬 虹.受體阻滯劑在心血管疾病中的應用[J].中國處方藥,2004,28(7):18-22.
[6] 周嘉瓊.美托洛爾治療老年心律失常療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(281):255-256.
[7] 馬俊杰.胺碘酮與美托洛爾聯(lián)合治療心律失常.職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2006,21(4):126-127.
[8] 谷國強,胡大一,劉坤申,等.胺碘酮與美托洛爾聯(lián)合治療心房顫動的臨床療效[J]臨床薈萃,2007,22(5):335-336.
[9] 李書林,尚海平,楊梅霞.步長穩(wěn)心顆粒聯(lián)合美托洛爾治療快速型心律失常療效分析[J].河南中醫(yī),20l0,30(4):124-125.
[10] 張長群,葉亞云.美托洛爾治療冠心病合并心律失常 90 例臨床觀察[J].心血管病學進展,2o12,17(23):179-181.
本文編輯:李 豆
R541.7
B
ISSN.2095-6681.2016.31.097.02