樹(shù)人（南通大學(xué)文學(xué)院，江蘇南通，226000）

?

海外藏身百余年一朝回歸展真容
——張謇《朝鮮善后六策》獨(dú)特的散佚經(jīng)歷

樹(shù)人
（南通大學(xué)文學(xué)院，江蘇南通，226000）

張謇《六策》影印件局部

張謇不僅是近代著名的實(shí)業(yè)家、教育家與慈善家，而且是著名的學(xué)者，學(xué)識(shí)淵博，才思敏捷，一生撰文無(wú)數(shù)。除擅長(zhǎng)科舉場(chǎng)中的八股文體外，官場(chǎng)中的公文，社會(huì)生活中的政論文，以及用于文人唱酬或個(gè)人消遣的詩(shī)文，乃至專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的水利或鹽業(yè)論文等等，他都能筆走龍蛇，應(yīng)付自如。不少文章當(dāng)時(shí)就在社會(huì)上傳誦，或在有關(guān)報(bào)章雜志上發(fā)表，其中絕大多數(shù)后來(lái)被《張季子九錄》或《張謇全集》《張謇存稿》收錄，但仍有部分文稿散佚在外。而在最近兩三年面世的張謇文稿中，有一篇情形非常獨(dú)特，所議主題關(guān)系重大，面世即獲中朝兩國(guó)官員重視，引發(fā)不同評(píng)價(jià)，但很快又在世上消失。后世學(xué)者除在《張謇日記》壬午年（1882年）中看到張謇確曾寫(xiě)過(guò)此文的記錄外，誰(shuí)也沒(méi)有目睹過(guò)它的真容。張謇這篇佚文，即題為《朝鮮善后六策》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《六策》）的政論文。

2014年逢農(nóng)歷甲午年，距離1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)整整120周年。就在這一年，這篇比甲午戰(zhàn)爭(zhēng)還早12年，與之存有關(guān)聯(lián)的張謇佚文，終于從韓國(guó)跨?；氐搅藦堝赖墓枢l(xiāng)南通，引起張謇研究者的很大興趣。

張謇早年撰寫(xiě)《六策》的具體時(shí)間，為1882年9月29日（清光緒八年八月十八日），地點(diǎn)在天津。撰寫(xiě)的背景是中國(guó)近鄰朝鮮當(dāng)年發(fā)生動(dòng)亂（史稱(chēng)“壬午兵變”），應(yīng)朝鮮政府請(qǐng)求，清政府派淮軍將領(lǐng)吳長(zhǎng)慶率軍前往平定，張謇亦隨吳進(jìn)入了朝鮮。由于吳長(zhǎng)慶處置果斷，指揮有方，加之張謇作為機(jī)要文書(shū)，發(fā)揮了重要的參謀作用，“壬午兵變”得以順利平息。張謇很快又隨吳回國(guó)，乘海輪先后?？可綎|煙臺(tái)與遼東大沽，最后抵達(dá)天津休整。因海上航程“顛簸殊甚”，張謇抵津后一度“感寒而病”。但29日那天，張謇奮筆疾書(shū)，一氣呵成，完成了《六策》全文。屈指算來(lái)，張謇時(shí)年29歲，其青春年少，才情滿(mǎn)腹的風(fēng)采讓人折服。

根據(jù)《六策》的題名，不難推測(cè)張謇撰文的動(dòng)機(jī)。張謇認(rèn)為朝鮮內(nèi)亂雖告平息，但造成內(nèi)亂的社會(huì)深層次問(wèn)題尚未解決，需要認(rèn)真做好“善后”。如果以為朝鮮從此萬(wàn)事大吉，放任這些問(wèn)題不管，若干年后，朝鮮還要遭遇更大麻煩。中朝兩國(guó)是近鄰，交往悠久，朝鮮日后的麻煩肯定也會(huì)拖累中國(guó)。與其將來(lái)釀成大禍，措手不及，不如現(xiàn)在未雨綢繆，防患于先?！叭晌绫儭钡谋澈?，有著日本插手的濃厚陰影，中朝兩國(guó)將來(lái)的麻煩很可能仍然來(lái)自日本。故張謇撰寫(xiě)《六策》，即想通過(guò)建議朝鮮做好國(guó)內(nèi)“善后”工作，推動(dòng)朝鮮固本自強(qiáng)，以防止日本的擴(kuò)張與侵略。如此看來(lái)，張謇的《六策》絕非自?shī)首詷?lè)，它是一篇有關(guān)“壬午兵變”后朝鮮內(nèi)政外交（尤其是內(nèi)政）的重要政論文，體現(xiàn)了張謇強(qiáng)烈的“天下興亡，匹夫有責(zé)”的擔(dān)當(dāng)意識(shí)，以及對(duì)朝鮮未來(lái)命運(yùn)同樣強(qiáng)烈的關(guān)切之情。張謇希望閱讀《六策》的人，應(yīng)該是掌握重要權(quán)力，能夠決定朝鮮未來(lái)走向的中朝兩國(guó)官員。

事實(shí)正是如此。張謇完稿后很快將《六策》抄寫(xiě)多份，分送翁同龢、潘祖蔭、李鴻章，以及黃道園、李浣西、金昌熙、趙惠人等中朝兩國(guó)官員閱讀。出乎張謇意料，一場(chǎng)圍繞《六策》的風(fēng)波由此產(chǎn)生。上述朝鮮官員（部分時(shí)在中國(guó)）給予《六策》“純正切近，必可行”的肯定評(píng)價(jià)，還將《六策》帶回漢城（今首爾），呈送國(guó)王李熙，據(jù)悉“王甚服膺”。由于朝鮮國(guó)王對(duì)《六策》欣賞，這些官員甚至邀請(qǐng)張謇入朝擔(dān)任“賓師”，輔助李熙推動(dòng)朝鮮改革事宜。至于翁同龢、潘祖蔭等清政府官員，亦紛紛對(duì)《六策》“稱(chēng)善”。問(wèn)題在于，李鴻章此時(shí)丁憂期滿(mǎn)，回到了直隸總督兼北洋大臣任上，他卻“斥之”，“嗤為多事”。按張謇當(dāng)時(shí)身份，一介秀才而已（鄉(xiāng)試中舉還需待三年后），似乎沒(méi)有資格越級(jí)向政府言事，李鴻章是以只看事主身份、不辨言事內(nèi)容的官場(chǎng)慣例指責(zé)張謇的。由于李鴻章權(quán)勢(shì)很大，掌握著清政府的對(duì)朝事務(wù)，張謇的《六策》遂遭“擱置不議”。而就朝鮮而言，它當(dāng)時(shí)是中國(guó)的藩屬?lài)?guó)，朝鮮政府在未得到清政府支持的情況下，要想獨(dú)自進(jìn)行一場(chǎng)涉及多方面的國(guó)內(nèi)改革，其可行性很小，故《六策》最終未被朝鮮政府采納。假設(shè)清政府在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前12年，能虛心聽(tīng)取張謇建議，允準(zhǔn)朝鮮進(jìn)行改革與自強(qiáng)，并從中得到啟發(fā)，自身也進(jìn)行真正意義上的改革與自強(qiáng)，以防范日本的侵略，朝鮮日后的走向與中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局或許會(huì)大不相同。1911年，張謇回憶29年前的這一陳年舊事，還憤憤不平，云：假設(shè)李鴻章對(duì)“中朝創(chuàng)業(yè)之大計(jì)稍稍措意，……安有日俄之爭(zhēng)？安有立韓、覆韓之事？安有東三省今日之?！保浚?］只是歷史從來(lái)不允許假設(shè)。張謇枉費(fèi)了一腔熱血，《六策》的遭遇讓人扼腕嘆息。

《六策》完稿后，只有中朝兩國(guó)少數(shù)官員讀過(guò)，當(dāng)后世學(xué)者慕名尋找它時(shí)，驚訝地發(fā)現(xiàn)它竟然蹤跡全無(wú)。那么，《六策》如何散佚的呢？可能張謇將文稿分送中國(guó)官員閱讀后，他們均未曾留存，而張謇身邊的底本亦不慎在某個(gè)時(shí)段遺失。以致1911年時(shí)，張謇對(duì)《六策》中“六策”具體內(nèi)容究竟如何，已說(shuō)得不甚全面，且與另一篇文章《乘時(shí)規(guī)復(fù)流虬策》內(nèi)容有所混淆，自然更記不清《六策》的下落了。故無(wú)論張謇在世時(shí)開(kāi)始編輯的《張季子九錄》，還是他去世后先后出版的各種張謇全集或存稿，都沒(méi)有收錄《六策》?！读摺飞⒇龝r(shí)間越長(zhǎng)，其神秘性越大，后世學(xué)者也就越想尋找它，研讀它。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上不時(shí)出現(xiàn)有關(guān)《六策》內(nèi)容的傳聞，即是許多學(xué)者期盼一睹為快心態(tài)的一種反映。

盡管網(wǎng)絡(luò)上流傳的《六策》內(nèi)容被證明出入很大，但這并沒(méi)有阻礙學(xué)者繼續(xù)尋找它的勇氣。南通大學(xué)歷史專(zhuān)業(yè)的莊安正教授潛心研究張謇，從年約40歲時(shí)開(kāi)始，到年近70的近30年中，不知多少次前往南通市圖書(shū)館、檔案館、博物館尋找《六策》，并多次專(zhuān)程前往上海與南京的圖書(shū)館、檔案館等處搜尋，還試圖從前輩學(xué)者的論著中去查找《六策》的蛛絲馬跡。近年幾種近代歷史資料數(shù)據(jù)庫(kù)問(wèn)世后，他還想借助現(xiàn)代科技手段，通過(guò)給《六策》定位而找到她，但屢屢碰壁。經(jīng)過(guò)思考，他認(rèn)為《六策》雖在中國(guó)國(guó)內(nèi)散佚，但還有一塊海外藏身之地，即韓國(guó)國(guó)內(nèi)！因?yàn)楫?dāng)年目睹過(guò)《六策》的人，包括朝鮮國(guó)王李熙與部分官員，他們對(duì)張謇與《六策》的欣賞，不正為《六策》在韓國(guó)國(guó)內(nèi)藏身提供了有利的環(huán)境與很大的可能性嗎！莊教授往韓國(guó)國(guó)內(nèi)尋找《六策》的計(jì)劃，雖然遭遇情況不明、語(yǔ)言不通等諸多困難，但巧遇中韓兩國(guó)關(guān)系日益密切，交往日益增多的有利大環(huán)境，并得到來(lái)自國(guó)內(nèi)多方面的關(guān)心與幫助，其中包括南通大學(xué)文學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)與教師，南京大學(xué)歷史系的教師，以及張謇研究中心的領(lǐng)導(dǎo)與學(xué)者等，個(gè)人行為變成了一次集體行為。眾人拾柴火焰高，辦法總比困難多，尋找《六策》于2014年圓滿(mǎn)收官，張謇1882年撰寫(xiě)的《六策》，時(shí)隔132年后終于從海外復(fù)制回到了南通。

《六策》全文2500余字。張謇根據(jù)朝鮮國(guó)情，明確指出朝鮮“壬午兵變”雖然“無(wú)不知由外交”形成，但是其病源主要來(lái)自國(guó)內(nèi)，且長(zhǎng)期疏于化解，“履霜堅(jiān)冰，其漸之積”，一旦有外因參與，兵變不可避免。故張謇為朝鮮“善后”提出的方案集中于內(nèi)政，“次第標(biāo)本，分為六條”，分別是：“通人心以固國(guó)脈”“破資格以用人才”“嚴(yán)澄敘以課吏治”“謀生聚以足財(cái)用”“改行陣以練兵卒”與“謹(jǐn)防圉以固邊陲”，涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面。用心體驗(yàn)《六策》的特色，一是張謇洞悉朝鮮社會(huì)各種弊病，所提《六策》針對(duì)性很強(qiáng)；二是張謇主張朝鮮推行漸進(jìn)的改革，認(rèn)為否則會(huì)適得其反，“此其弊非徒無(wú)益而已”；三是《六策》絕少談及日本，但每一策又幾乎都與固本自強(qiáng)，警惕日本有關(guān)。當(dāng)然，按現(xiàn)在的眼光看待張謇的《六策》，亦存在較大的局限性，但它體現(xiàn)的改革與自強(qiáng)精神沒(méi)有錯(cuò)，尤其反映了中國(guó)有識(shí)之士19世紀(jì)80年代初有關(guān)朝鮮安危的見(jiàn)解以及對(duì)日本侵略野心的警惕與憂慮之情?！读摺繁豁n國(guó)某佚名學(xué)者收錄在一部名為《雜考》的韓國(guó)文獻(xiàn)中，所載《六策》并非張謇手跡，但韓國(guó)佚名學(xué)者謄錄工整，字跡娟秀，《六策》頁(yè)面清晰，連加蓋的韓文紅色藏書(shū)印也一目了然。為了研讀方便，莊教授等人又將《六策》全文由豎排改成橫排，并進(jìn)行了標(biāo)點(diǎn)斷句，這也是中國(guó)學(xué)者所能期待的最佳結(jié)果了。

《六策》回歸僅是第一步，下一步是對(duì)《六策》進(jìn)行深入的研究評(píng)價(jià)。另外，由《六策》回歸所衍生出來(lái)的疑問(wèn)，也值得關(guān)注。例如：《六策》藏身于韓國(guó)132年的大略過(guò)程怎樣？韓國(guó)佚名學(xué)者為誰(shuí)？他于何時(shí)，因何故將《六策》收入《雜考》？還有沒(méi)有《六策》以外的張謇文稿藏身于韓國(guó)國(guó)內(nèi)？等等。這些新的問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)在學(xué)者面前，值得進(jìn)行新的探討，尋找新的答案。

注釋

［1］1911年4月《致韓國(guó)鈞函》，李明勛、尤世瑋主編：《張謇全集》第2卷，上海辭書(shū)出版社，2012年版，第271頁(yè)。