史麗麗,焦宏業(yè),史明山,王 磊,陳 潔,孫海昆(邯鄲市農(nóng)業(yè)科學院,河北 邯鄲 056001)
?
玉米新品種邯東599豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析
史麗麗,焦宏業(yè),史明山,王磊,陳潔,孫海昆*
(邯鄲市農(nóng)業(yè)科學院,河北邯鄲056001)
摘要:邯東599是邯鄲市農(nóng)業(yè)科學院與河北東昌種業(yè)有限公司共同選育的玉米新品種,2014年5月通過河北省品種審定。根據(jù)2012~2013年河北省夏播玉米超密組區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗的產(chǎn)量匯總資料,利用高穩(wěn)系數(shù)法、回歸系數(shù)法、適應(yīng)性參數(shù)法并結(jié)合產(chǎn)量平均數(shù)法,對邯東599的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性進行了分析。結(jié)果表明:2012~2013年河北省夏播玉米超密組區(qū)域試驗,邯東599平均產(chǎn)量為10 852.0 kg/hm2,較對照鄭單958增產(chǎn)4.67%,差異達極顯著水平;2013年同組生產(chǎn)試驗,平均產(chǎn)量為9 498.0 kg/hm2,較對照鄭單958增產(chǎn)6.08%,邯東599的豐產(chǎn)性顯著優(yōu)于對照品種鄭單958,增產(chǎn)潛力較高。邯東599高穩(wěn)系數(shù)為85.38%,躍對照鄭單958;回歸系數(shù)為0.931 3,適應(yīng)性參數(shù)為0.93,均較鄭單958更接近于1。邯東599對環(huán)境適應(yīng)性強,高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好且優(yōu)于對照鄭單958,具有很好的應(yīng)用推廣價值。
關(guān)鍵詞:玉米;邯東599;豐產(chǎn)性;穩(wěn)產(chǎn)性
玉米是我國三大主要糧食作物之一,種植面積和產(chǎn)量均居秋糧作物之首。玉米不僅是重要的糧食和飼料作物,同時還是化工、燃料、醫(yī)藥等行業(yè)的重要原料,因此,其生產(chǎn)對人們的日常生活具有重要意義。發(fā)展玉米生產(chǎn),種子是基礎(chǔ)。高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)玉米品種是保證玉米糧食增產(chǎn)的首要因素[1~3]。針對玉米生產(chǎn)上為提高產(chǎn)量而加大播種密度導致的品種抗倒性和結(jié)實性降低等問題,邯鄲市農(nóng)業(yè)科學院與河北東昌種業(yè)有限公司以選育適應(yīng)高密度種植條件的高產(chǎn)、抗逆品種作為主要育種目標,以H599a×HH4為親本,歷經(jīng)6 a選育出具有優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、廣適等優(yōu)點的玉米新品種邯東599[4~6]。利用溫振民等[7]提出的高穩(wěn)系數(shù)法、俞世蓉[8]的適應(yīng)性參數(shù)法以及產(chǎn)量平均數(shù)綜合分析法[9],并結(jié)合回歸系數(shù)法,對邯東599在不同環(huán)境條件下的產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性分析[10~12],綜合客觀地評價邯東599的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性,旨為合理利用和推廣該品種、充分發(fā)揮該品種的產(chǎn)量潛力提供理論基礎(chǔ)。
1.1試驗材料
試驗玉米品種為邯東599,是邯鄲市農(nóng)業(yè)科學院與河北東昌種業(yè)有限公司共同選育的玉米新品種。產(chǎn)量數(shù)據(jù)來自2012~2013年河北省夏播玉米超密組區(qū)域試驗資料和2013年同組生產(chǎn)試驗資料,其中,2012年區(qū)域試驗參試品種18個(含對照品種鄭單958),試驗地點11個;2013年區(qū)域試驗參試品種11個(含對照品種鄭單958),試驗地點14個;2013年生產(chǎn)試驗參試品種7個(含對照品種鄭單958)。試驗地設(shè)在河北滄玉種業(yè)科技有限公司、大曹莊、定興、豐南、邯鄲市農(nóng)業(yè)科學院、河北省農(nóng)林科學院旱作農(nóng)業(yè)研究所、河北冀南玉米研究所、河北科潤種業(yè)技術(shù)有限公司、蠡縣、欒城、獻縣、邢臺市農(nóng)業(yè)科學院、永清。
1.2試驗方法
1.2.1分析方法
1.2.1.1豐產(chǎn)性分析法。用各品種在各試點的產(chǎn)量平均數(shù)()來反映該品種的豐產(chǎn)性。平均產(chǎn)量越高,該品種的豐產(chǎn)性越好。
1.2.1.2高穩(wěn)系數(shù)法。高穩(wěn)系數(shù)(HSCi)從整體上反映品種的優(yōu)劣,可以綜合反映玉米品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性。HSCi的計算公式為:
1.2.1.3適應(yīng)性參數(shù)與產(chǎn)量平均數(shù)綜合分析法。采用適應(yīng)性參數(shù)(ai)與產(chǎn)量平均數(shù)相結(jié)合的方法,全面綜合分析品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性[9],其中,ai可以反映該品種的穩(wěn)產(chǎn)性。ai越小,表明該品種的穩(wěn)產(chǎn)性越好。但優(yōu)良品種的產(chǎn)量ai不宜太小,以接近于1較好。如果ai過小,雖產(chǎn)量比較穩(wěn)定,但其生產(chǎn)潛力較低[9]。ai計算公式為:
式中,ai—第i個參試品種的適應(yīng)性參數(shù);si—第i個參試品種的標準差;—參試品種的平均標準差。
1.2.1.4回歸分析法?;貧w系數(shù)(bi)反映出品種適應(yīng)環(huán)境的能力,并對品種的穩(wěn)產(chǎn)性進行檢驗,是研究新品種(系)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性簡便實用的方法,分析結(jié)果較可靠[8]。采用Finlay和Wilkinson[13]提供的方法,分別以所有參試品種在各試點的產(chǎn)量作為依變量、以環(huán)境指數(shù)即各個試點全部參試品種的平均產(chǎn)量作為共同的自變量,計算各品種的bi。bi越接近于1的品種,其適應(yīng)環(huán)境能力越強,穩(wěn)產(chǎn)性越好[14]。
1.2.2數(shù)據(jù)處理利用DPS統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行方差分析和相關(guān)處理。
2.1邯東599的豐產(chǎn)性
2012~2013年河北省夏播玉米超密組區(qū)域試驗,邯東599平均產(chǎn)量為10 851.0 kg/hm2,較對照鄭單958增產(chǎn)4.67%,其中,2012年11個試點全部增產(chǎn),平均產(chǎn)量為11 638.5 kg/hm2,居18個參試品種第2位,較CK增產(chǎn)5.72%且差異達極顯著水平(表1);2013年14個試點有11點增產(chǎn),平均產(chǎn)量為10 065.0 kg/hm2,居11個參試品種第4位,較CK增產(chǎn)3.61%且差異達極顯著水平(表2)。2013年河北省夏播玉米超密組生產(chǎn)試驗,邯東599的13個試點有12點增產(chǎn),平均產(chǎn)量為9 498.0 kg/hm2,居7個參試品種第4位,較對照鄭單958增產(chǎn)6.08%(表3)。表明邯東599具有很好的豐產(chǎn)性,增產(chǎn)潛力較高。
表1 2012年河北省夏播玉米超密組區(qū)域試驗參試玉米品種的產(chǎn)量情況Table 1 The yields of tested maize varieties in the regional test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2012
2.2邯東599的穩(wěn)產(chǎn)性
2.2.1利用高穩(wěn)系數(shù)法對邯東599的評價結(jié)果邯東599的HSCi躍CK(表4)。表明邯東599的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性優(yōu)于對照鄭單958。
2.2.2利用回歸系數(shù)法對邯東599的評價結(jié)果邯東599的bi為0.931 3,與CK相比更接近于1。表明邯東599的穩(wěn)產(chǎn)性好于對照鄭單958,適應(yīng)能力更強。
2.2.3利用適應(yīng)性參數(shù)與產(chǎn)量平均數(shù)綜合分析法對邯東599的評價結(jié)果采用適應(yīng)性參數(shù)與產(chǎn)量平均數(shù)相結(jié)合的方法,以適應(yīng)性參數(shù)(ai)為橫坐標、品種產(chǎn)量()為縱坐標,繪制品種穩(wěn)定性坐標區(qū)域,其中,原點為ai=1,xi<9 967.7 kg/hm2(2012~2013年河北省夏播玉米超密組生產(chǎn)試驗和區(qū)域試驗所有參試玉米品種的產(chǎn)量平均值)。第一象限ai>1,>9 967.7 kg/hm2,表示高產(chǎn)、不穩(wěn)產(chǎn)型玉米品種;第二象限ai<1,>9 967.7 kg/hm2,表示高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)型玉米品種;第三象限ai<1,<9 967.7 kg/hm2,表示低產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)型玉米品種;第四象限ai>1,<9 967.7 kg/hm2,表示低產(chǎn)、不穩(wěn)產(chǎn)型玉米品種。其中,對照品種鄭單958的ai(0.87)<1、(9 891.9 kg/hm2)<9 967.7 kg/hm2,屬于低產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)型品種。邯東599的ai為0.93,較鄭單958更接近于1,(10400.3kg/hm2)>9967.7kg/hm2,屬于高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)型品種??梢钥闯?,邯東599與對照鄭單958一樣對環(huán)境適應(yīng)性較強,穩(wěn)產(chǎn)性好,同時其又屬于高產(chǎn)型品種,因此,綜合評價優(yōu)于鄭單958。
表2 2013年河北省夏播玉米超密組區(qū)域試驗參試玉米品種的產(chǎn)量情況Table 2 The yields of tested maize varieties in the regional test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2013
表3 2013年河北省夏播玉米超密組生產(chǎn)試驗參試玉米品種的產(chǎn)量情況Table 3 The yields of tested maize varieties in the production test of super dense group of summer maize in Hebei Province in 2013
表4 邯東599的產(chǎn)量穩(wěn)定性參數(shù)Table 4 The yield stability parameter of Handong 599
溫振民等[7]提出的高穩(wěn)系數(shù)法可以綜合反映玉米品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性,從整體上反映品種的優(yōu)劣,對品種的評價更全面,是目前評價品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的一種較好的方法[14]。但該方法原理只考慮了作物產(chǎn)量受環(huán)境因素和遺傳因素影響,而忽略了二者之間的互作,如能輔以回歸系數(shù)和適應(yīng)性參數(shù)將使分析更趨完善[15]。適應(yīng)性參數(shù)反映了品種的穩(wěn)產(chǎn)性。本研究結(jié)果顯示,鄭單958的適應(yīng)性參數(shù)約邯東599。適應(yīng)性參數(shù)值越小,表明該品種的穩(wěn)產(chǎn)性越好。適應(yīng)性參數(shù)過小,產(chǎn)量雖比較穩(wěn)定,但其生產(chǎn)潛力不會很大。因此優(yōu)良玉米品種的產(chǎn)量適應(yīng)性參數(shù)不宜太小,以接近于1較好。適應(yīng)性參數(shù)只能表明品種的穩(wěn)定性,不能綜合評價品種的豐產(chǎn)特性。
本研究采用適應(yīng)性參數(shù)與產(chǎn)量平均數(shù)進行交叉分析,結(jié)果顯示,邯東599為高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)型優(yōu)良品種,與高穩(wěn)系數(shù)法的分析結(jié)果相一致。采用高穩(wěn)系數(shù)法、回歸系數(shù)法、適應(yīng)性參數(shù)與產(chǎn)量平均數(shù)綜合分析法對邯東599進行綜合評價,結(jié)果表明,邯東599的高穩(wěn)系數(shù)較高,適應(yīng)性參數(shù)和回歸系數(shù)更接近于1,增產(chǎn)潛力更大,更符合一個優(yōu)良品種的選育參數(shù)。因此,邯東599為豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)型玉米品種,適應(yīng)能力強,增產(chǎn)潛力大,在河北省不同地區(qū)種植表現(xiàn)良好,適宜推廣種植。本研究采用多種方法交叉進行分析,可以更好地明確品種特性,為新品種推廣提供更為準確的理論依據(jù)[16~19]。
參考文獻:
[1]佟屏亞. 80年代世界玉米生產(chǎn)述評[J].世界農(nóng)業(yè),1991,(7):13-15.
[2]劉俊明,宋寶輝,董文中,沈新中.玉米新雜交種綜合評價(第二報)[J].玉米科學,2002,10(3):29-32.
[3]劉紀麟.玉米育種學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[4]曾三省.中國玉米雜交種的種質(zhì)基礎(chǔ)[J].中國農(nóng)業(yè)科學,1990,23(41):1-9.
[5]孫海昆,楊密珠,孫海軍,焦宏業(yè),周進寶.河北省玉米種質(zhì)基礎(chǔ)及雜交優(yōu)勢利用模式的分析[J].玉米科學,2001,9(2):35-37,46.
[6]王磊,謝淑芹,焦宏業(yè),史明山,史麗麗,孫海昆.玉米主要雜種優(yōu)勢類群特點及雜種優(yōu)勢模式利用[J].河北農(nóng)業(yè)科學,2011,15(11):54-56.
[7]溫振民,張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學報,1994,20(4):508-512.
[8]俞世蓉.作物的品種適應(yīng)性和產(chǎn)量穩(wěn)定性[J].作物雜志,1991,(1):36-37.
[9]孫剛,張寶石,王璽,曹敏建.遼寧中北部地區(qū)玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)及適應(yīng)性分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學,2007,(5):16-19.
[10]王磊,孫海昆,焦宏業(yè),史明山,史麗麗,謝淑琴.耐密高產(chǎn)玉米新品種邯玉66豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學,2012,16(9):16-17.
[11]史明山,孫海昆,焦宏業(yè),楊密珠.玉米新品種邯豐79豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學,2006,(4):63-64.
[12]蔣佰福.玉米區(qū)試品種穩(wěn)定性分析[J].玉米科學,1999,7(2):36-38.
[13]Finlay KW,Wilkinson GN. The analysis of adaptation in a plant -breeding programme[J]. Australian Journal of Agricultural Research,1963,14(6):742-754.
[14]常建智,李彥昌,張國合,閆麗慧,李九勤,王瑞英,王芬霞.豫北地區(qū)主推玉米新品種豐產(chǎn)性及穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].作物雜志,2011,(3):119-121.
[15]孫剛.玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)及適應(yīng)性分析[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學,2007.
[16]戴栗紅,於宏偉,張健.玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性三系數(shù)法分析[J].雜糧作物,2002,22(4):214-215.
[17]鹿紅衛(wèi),李中珩,李保峰,胥少冬,艾振光.玉米新品種浚單0898豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2012,40(26):12803-12804.
[18]李中青,李齊霞,宋殿珍,孫萬榮,霍成斌.潞玉13玉米雜交種豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學,2008,33(1):7-9.
[19]戴栗紅,於紅偉.玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性三系數(shù)法分析[J].雜糧作物,2002,(4):214-215.
Analysis of the High and Steady Yield of the New Maize Cultivar Handong 599
SHI Li-li,JIAO Hong-ye,SHI Ming-shan,WANG Lei,CHENG Jie,SUN Hai-kun*
(Handan Academy of Agricultural Sciences,Handan 056001,China)
Abstract:The new maize variety Handong 599 bred by Handan Academy of Agricultural Sciences and Hebei Dongchang Seed Industry was approved by Hebei Crop Variety Approval Committee in May 2014. Based on the summary data of summer maize in the regional test and the production test in 2012-2013 in Hebei Province,the datum of 2 years were analyzed using the high stability coefficient(HSCi),coeffi-cient of regression,adaptability parameter(ai)and average of yield to judge productivity,stability and adaptability of Handong 599. The results showed that the average yield of Handong 599 was 10 852.0kg/hm2,compared with the control increased by 4.67% in the regional test of super dense group production test of summer maize in Hebei Province in 2012-2013,the difference reached a very significant level. In the same group production test in 2013,the average yield was 9 498.0 kg/hm2,6.08% more than that of Zhengdan 958. The yield of Handong 599 was significantly higher than that of Zhengdan 958,and the yield potential of which was higher. The high stability coefficient was 85.38%,regression coefficient was 0.931 3,adaptive parameter was 0.93. Handong 599 was a hybrid with high and stable yield for extending and developing.
Key words:Maize;Handong 599;High yield;Stable yield
中圖分類號:S152.4
文獻標識碼:A
文章編號:1008-1631(2016)01-0076-04
收稿日期:2015-05-25
作者簡介:史麗麗(1982-),女,河北邯鄲人,助理研究員,碩士,主要從事玉米育種研究。E-mail:shilili8681266@163.com。
通訊作者:孫海昆(1956-),男,河北邯鄲人,研究員,主要從事玉米育種研究。E-mail:shk18@163.com。