楊丹
摘 要:隨著社會(huì)的發(fā)展,低碳經(jīng)濟(jì)逐漸成為了世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)。由于在人類不合理的社會(huì)活動(dòng)與生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了極大的破壞與污染,對(duì)能源資源造成了極大的浪費(fèi),碳關(guān)稅應(yīng)運(yùn)而生,但其實(shí)行將有可能給世界經(jīng)濟(jì)帶來不利影響,因此必須對(duì)碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響進(jìn)行研究。本文首先對(duì)碳關(guān)稅進(jìn)行了概述,詳細(xì)分析了碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響以及降低碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的有關(guān)建議,旨在促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:碳關(guān)稅;世界經(jīng)濟(jì);農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;影響
隨著人們物質(zhì)生活水平的不斷提升,環(huán)境污染問題也引起了更多人的重視。為了進(jìn)行二氧化碳等溫室氣體的排放控制,發(fā)達(dá)國家對(duì)沒有實(shí)施溫室氣體強(qiáng)制減排的國家實(shí)施了碳關(guān)稅這一懲罰性邊境調(diào)節(jié)稅。從表面來看,碳關(guān)稅的征收主要是針對(duì)環(huán)境保護(hù),但實(shí)際上卻是對(duì)發(fā)展中國家采取的貿(mào)易限制手段。因此,有必要對(duì)碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響展開分析,從而更好的采取有針對(duì)性的措施。
一、碳關(guān)稅的定義
碳關(guān)稅,指的是國家或主權(quán)地區(qū)對(duì)高能耗產(chǎn)品進(jìn)口生產(chǎn)加工過程中所排放二氧化碳而征收的一種特別關(guān)稅。本質(zhì)上,它屬于碳稅的一種邊境稅,能夠起到一定的調(diào)節(jié)作用。碳關(guān)稅納稅的主要對(duì)象包括不按照國家實(shí)行的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)形成的各類污染物和污染氣體進(jìn)行排放的國家,以及將高能耗產(chǎn)品出口至其他國家的賣方與買方或產(chǎn)品所有人。
二、碳關(guān)稅的特征
從特征上來看,其具有形式上的合法性。因?yàn)?,控制碳的排放關(guān)系到世界人民的利益,屬于WTO條款允許內(nèi)。但對(duì)于發(fā)展中國家來講,這卻是發(fā)達(dá)國家向其征收的特殊關(guān)稅,實(shí)際上是發(fā)達(dá)國家在行使貿(mào)易保護(hù)。其次,碳關(guān)稅具有覆蓋廣泛性,幾乎整個(gè)貿(mào)易領(lǐng)域都涵蓋在征稅范圍內(nèi),鋼鐵、化工、化肥等行業(yè)更是受到了較大影響。再者,碳關(guān)稅具有保護(hù)方式隱蔽的特點(diǎn),其實(shí)是變向的將發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)目的與氣候變化控制問題捆綁在一起,是發(fā)達(dá)國家通過國際公約尋求貿(mào)易保護(hù)的隱蔽手段。此外,碳關(guān)稅具有強(qiáng)制性,在執(zhí)行方面將受到法律保護(hù)。
三、碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響
在研究碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響時(shí),可以使用全球貿(mào)易分析模型(GTAP)對(duì)這一問題展開分析。利用該模型,可以對(duì)各個(gè)國家的生產(chǎn)、消費(fèi)等情況進(jìn)行描述,然后通過分析國際商品貿(mào)易關(guān)系將其連接成一個(gè)多國家多部門的一般均衡模型。在此基礎(chǔ)上,則可以利用GTAP數(shù)據(jù)庫進(jìn)行全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析,從而對(duì)歐盟、美國、日本等發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響展開分析。
(一) 碳關(guān)稅對(duì)農(nóng)產(chǎn)貿(mào)易的影響
在農(nóng)產(chǎn)貿(mào)易方面,碳關(guān)稅給世界各國帶來的影響并不相同。歐盟征收碳關(guān)稅后,世界農(nóng)貿(mào)出口額有所下降。其中,美國、歐盟、金磚國家和日本等國家出口額顯著下降,中國、東盟等國家出口額明顯上漲。美國征收碳關(guān)稅后,世界各國農(nóng)貿(mào)出口額均有所下降。其中,美國下降幅度較大,其次則為歐盟和其他地區(qū)。但是,中國、東盟、金磚過埃及和非洲等地區(qū)出口額則有所提高。日本征收碳關(guān)稅后,世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受到的影響較小。從總體上來看,出口額下降最多的為日本,歐盟、美國和中國的農(nóng)產(chǎn)品出口額也有所下降。在三個(gè)征收碳關(guān)稅的國家和地區(qū)中,歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受到的影響最小,美國和日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受到的影響較大,幾乎所有農(nóng)產(chǎn)品出口份額都有所下降。而金磚國家、東盟和非洲地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口額都有所提高,中國農(nóng)產(chǎn)品出口額除了油菜籽和其他食品之外均有所提高。分析原因可以發(fā)現(xiàn),相較于重工業(yè)和采掘業(yè),農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的碳排放量較少。而碳關(guān)稅的征收,使得生產(chǎn)要素向碳排放強(qiáng)度較低的農(nóng)業(yè)部門聚集,從而使發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品出口份額增加。所以,在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面,碳關(guān)稅的征收并不會(huì)給發(fā)展國家?guī)磉^多負(fù)面影響,并且還能夠?yàn)槭澜甾r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)的改善提供一定的助力。因此,從長遠(yuǎn)角度來看,碳關(guān)稅征收將有利于促進(jìn)發(fā)展中國家進(jìn)行農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。
(二) 碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響
自碳關(guān)稅開始征繳以來,從總體上看世界各國GDP受到的影響較小。但自從歐盟單方面進(jìn)行碳關(guān)稅的征收后,除歐盟和日本國家,世界其他國家的GDP均有所下降。其中,受到影響最大分別依次為中國、金磚國家和其他發(fā)展中國家,GDP下降幅度分別在0.0236%、0.0226% 和0.003% 左右。其中,金磚國家由俄羅斯、印度、巴西和南非組成。從整體上來看,全球GDP僅有0.0036%的降幅,所以碳關(guān)稅征收對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響并不明顯。而自美國征收碳關(guān)稅后,歐盟、日本和非洲等地區(qū)GDP均有所提高,中國和金磚國家則受到了較大的負(fù)面影響,GDP分別降低0.0283%和0.0036%。在日本征收碳關(guān)稅后,中國和東盟地區(qū)的GDP再次出現(xiàn)了明顯下降。但是,美國和日本并未從碳關(guān)稅征收上活動(dòng)更多的利益,其在征收碳關(guān)稅后國家GDP均有不同程度的下降。所以從總體上來看,歐盟國家是碳關(guān)稅征收的收益者,中國則是最大受害國。在歐盟、美國和日本同時(shí)進(jìn)行碳關(guān)稅的征收后,世界經(jīng)濟(jì)下降0.0063%。作為關(guān)稅的一種,碳關(guān)稅征收將對(duì)各國的貿(mào)易平衡產(chǎn)生影響。在歐盟征收碳關(guān)稅后,除了美國、歐盟和日本,中國、金磚國家、非洲、東盟和其他一些地區(qū)的凈出口額均有所減少。而中國的貿(mào)易順差出現(xiàn)了明顯下降,美國降低最多的則為貿(mào)易逆差。所以從這可以看出,歐盟碳關(guān)稅的征收使中國貿(mào)易出口受到了抑制,但是同時(shí)也促進(jìn)了美國的貿(mào)易出口。美國征收碳關(guān)稅后,除美國、中國和東盟以外的國家凈出口額均有所增加,從而使歐盟成為了獲益最多的地區(qū)。日本征收碳關(guān)稅后,除日本、中國和東盟以外的其他國家的凈出口額均有所提高。而從總體上來看,自歐盟、美國和日本征收碳關(guān)稅以來,歐盟、日本、美國和非洲成為了最大的收益者,中國、東盟和金磚國家的貿(mào)易出口額均有所降低。
(三) 對(duì)全球貿(mào)易平衡與條件的影響
如前所述,碳關(guān)稅屬于邊境調(diào)節(jié)稅的范疇,其在世界市場(chǎng)中結(jié)構(gòu)的調(diào)整是通過改變各國進(jìn)出口產(chǎn)品價(jià)格來實(shí)現(xiàn)的,這種調(diào)整方式勢(shì)必會(huì)給各國家貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展帶來巨大影響。在歐盟征收碳關(guān)稅的情景下,中國、東盟及其他國家和地區(qū)凈出口額減少,而歐盟、美國和日本凈出口額則增多,其中中國貿(mào)易差下降幅度最大,這說明歐盟碳關(guān)稅的征收在很大程度上遏制了中國商品的出口。在美國碳關(guān)稅征收的情況下,不僅中國、東盟,美國自身凈出口額也出現(xiàn)了一定幅度下降,凈出口額減少約10億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國8億多的凈出口額減少數(shù)目,而歐盟等其他國家和地區(qū)的凈出口額則有所增加二其中,歐盟獲益最大,凈出口額增加了近12億多美元。
四、降低碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的有關(guān)建議
(一)積極開拓新興國際市場(chǎng)
發(fā)達(dá)國家碳關(guān)稅政策的實(shí)施必定會(huì)改變世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)與貿(mào)易格局,中國和其他國家應(yīng)把握這種機(jī)會(huì)積極開拓新興國際市場(chǎng),將自己的農(nóng)產(chǎn)品大力推廣出去,增加自身農(nóng)產(chǎn)品在國際市場(chǎng)中的貿(mào)易份額,調(diào)整自身農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易步伐,使之與國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相適應(yīng),與推行碳關(guān)稅之后世界市場(chǎng)形成的新格局相適應(yīng)。
(二)充分做好應(yīng)對(duì)措施
從碳關(guān)稅在當(dāng)前世界市場(chǎng)中的實(shí)踐情況可以看出,其已逐漸在發(fā)達(dá)國家中試運(yùn)行開來。面對(duì)這種發(fā)展趨勢(shì),一旦歐盟、美國和日本等發(fā)達(dá)國家開始正式實(shí)行碳關(guān)稅政策,必將會(huì)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)面臨新一輪的改革與重新整頓,以及世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。因此,中國等所有發(fā)展中國家和地區(qū)應(yīng)未雨綢繆,高瞻遠(yuǎn)矚,充分做好碳關(guān)稅給自身經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來負(fù)面影響的應(yīng)對(duì)措施與方針政策的宏觀調(diào)控。
(三) 大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)
碳關(guān)稅誕生的根本原因就在于對(duì)各國二氧化碳等溫室氣體排放量進(jìn)行約束和控制,所以大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是減小碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的有效途徑之一。這就需要各個(gè)國家從自身角度出發(fā),加大對(duì)低碳、節(jié)能環(huán)保政策的宣傳與實(shí)施力度,加強(qiáng)低碳、節(jié)能環(huán)保教育,大力推廣低碳節(jié)能生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備,在提高資源利用率的同時(shí),減少二氧化碳等溫室氣體的排放量,減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染。同時(shí),不斷改造與升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)設(shè)備,提高生產(chǎn)人員的低碳節(jié)能意識(shí),積極研發(fā)低碳產(chǎn)品,發(fā)展新型低碳產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度,樹立全面低碳環(huán)保理念,實(shí)現(xiàn)從各方面、各渠道促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
五、結(jié)語
綜上所述,本文說明了碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)具有一定程度的影響。因此,為了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的低碳發(fā)展,發(fā)展中國家還應(yīng)該盡快認(rèn)識(shí)到碳關(guān)稅征收給自身帶來的影響,并且制定相應(yīng)的政策措施,最終促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]寧寧.碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2016,01:40-41.
[2]燕同皓.碳關(guān)稅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,08:145.
[3]郭晴.基于GTAP模型的碳關(guān)稅對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響研究[D].中國地質(zhì)大學(xué),2016.