姜 鴻，杜 瀅，徐樂樂

?

中泰貿(mào)易互補性與競爭性研究

姜 鴻，杜 瀅，徐樂樂

摘 要：本文從貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面分析了中泰兩國近年來雙邊貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)從產(chǎn)品層面與總體層面定量判斷雙邊貿(mào)易互補性與競爭性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩國產(chǎn)品貿(mào)易互補性與競爭性并存，中國向泰國出口的產(chǎn)品偏向競爭性，而泰國向中國出口的產(chǎn)品偏向互補性。對于互補性和競爭性的產(chǎn)品中泰兩國可以分別從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易采取針對性的對策。

關(guān)鍵詞：雙邊貿(mào)易；互補性；競爭性；顯示性比較優(yōu)勢

一、引言

中泰兩國自建交以來就在不斷努力擴大貿(mào)易范圍，提高貿(mào)易規(guī)模，尤其是在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建成以后，兩國貿(mào)易更是遇上了千載難逢的機會，2013年中國就已經(jīng)成為泰國的第一大貿(mào)易伙伴。中泰兩國近幾年貿(mào)易的迅速發(fā)展，更是吸引著越來越多的專家學者開始研究雙邊進出口商品構(gòu)成，并進一步具體到對產(chǎn)品互補性與競爭性以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析。學者已不再單單從數(shù)據(jù)上分析兩國之間的貿(mào)易現(xiàn)狀、存在的問題以及相應(yīng)的對策，而是深化到產(chǎn)品類別層次，根據(jù)HS編碼或國際貿(mào)易標準分類，利用實證研究方法，分析中泰不同產(chǎn)品種類的互補性與競爭性問題。陳庶平、文淑恵［1］運用實證研究方法，發(fā)現(xiàn)在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建成以后，中泰貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于轉(zhuǎn)移效應(yīng)，基于自然稟賦的中泰傳統(tǒng)貿(mào)易互補性較強。曠乾、湯金麗［2］利用貿(mào)易互補性指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、凈出口競爭力指數(shù)對中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進行分析，得出在自然稟賦的因素下中泰兩國的農(nóng)產(chǎn)品以互補性為主的結(jié)論。陳燕武、謝曉冰［3］通過計算1997－2012年制造業(yè)出口產(chǎn)品相似度指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中泰在電子產(chǎn)品與紡織服裝出口方面競爭激烈。黃雪貞［4］既考察中泰雙邊貿(mào)易的互補性與競爭性，又利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析了兩國在第三國市場上的互補性產(chǎn)品與競爭性產(chǎn)品。沈利生［5］著重考慮中泰雙邊貿(mào)易的互補性與競爭性，設(shè)計出雙邊貿(mào)易互補—競爭指數(shù)（BTCC）來判斷兩國某類產(chǎn)品的貿(mào)易情況，發(fā)現(xiàn)目前競爭性略強于互補性，并通過計量模型對未來中泰雙邊貿(mào)易額進行預(yù)測。

前期的研究為本文提供了一定的借鑒意義，但現(xiàn)有文獻主要是從產(chǎn)品層面分析貿(mào)易互補性與競爭性，較少從總體層面定量判斷雙邊貿(mào)易特點。本文與現(xiàn)有研究成果的主要區(qū)別體現(xiàn)在兩個方面：一是從總體上測算中泰兩國貿(mào)易互補性與競爭性大小；二是分別提出發(fā)展中泰貿(mào)易互補性與競爭性產(chǎn)品的對策建議。

二、中泰貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）貿(mào)易總額穩(wěn)步增長

1975年中泰兩國建交之初，雙邊貿(mào)易額僅為2 500萬美元，2014年達到635．83億美元，增長超過2 500倍。從圖1可以看出，中泰雙邊貿(mào)易額總體呈上升趨勢。雖受2008年全球經(jīng)濟危機影響，貿(mào)易額在2009年有一定程度的下降，尤其是泰國自中國的進口額下降了15%，但是2010年中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立大大削弱了經(jīng)濟危機所帶來的負面作用，中泰兩國之間的貿(mào)易勢如破竹，2010年雙邊貿(mào)易總額一舉超過450億美元，增長率達到37%。其中，泰國向中國的出口額增長了33%，自中國的進口額增長了42%。在隨后的兩年里，雖然中泰貿(mào)易總額在自由貿(mào)易區(qū)趨于完善的同時增速降緩，卻也是一直處于上升趨勢，2011年增長了26%，2012年增長了10%。近兩年，中泰雙邊貿(mào)易額增長較為穩(wěn)定，不過在2014年有少許下降，主要表現(xiàn)在泰國對中國的出口額小幅度下降。雖然貿(mào)易總額穩(wěn)步增長，但是近幾年泰國對中國一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，2012年逆差已經(jīng)突破100億美元，而且其差額還在持續(xù)擴大。

（二）貿(mào)易地位持續(xù)上升

說明：數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）。圖1 2007－2014年中泰貿(mào)易額

如圖2所示，中泰雙邊貿(mào)易額在泰國外貿(mào)總額中的比重除2008年有所下降外，其余年份都在不斷地上升，2013年其所占比重達到13．56%，超過泰國與日本的雙邊貿(mào)易額占泰國外貿(mào)總額的比重，中國首次成為泰國第一大貿(mào)易伙伴。其中，泰國向中國的出口額占泰國總出口額的11．92%，位居首位，中國成為泰國最大的出口市場。2014年泰國向中國的出口占比下降到11．02%，但是憑借泰國自中國的進口強勁增長態(tài)勢，中泰雙邊貿(mào)易額占泰國總貿(mào)易額的比重接近14%，依舊高于美日兩國。另外中國也首次超過日本成為泰國最大的進口來源地，泰國自中國的進口在泰國進口貿(mào)易額中所占比重為16．89%，其進口額比2013年增長了2．04%。

（三）貿(mào)易產(chǎn)品相對集中

表1顯示，在泰國向中國出口的產(chǎn)品中，化工品、橡膠制品、木材、集成電路、電器及零配件產(chǎn)品的出口貿(mào)易額相對較為穩(wěn)定，既有增長也有下降，但保持在一定的范圍內(nèi)，天然橡膠、電腦及零配件的出口額卻有較大幅度的下降，塑膠粒和木薯制品的出口額卻始終保持著一定的增長幅度。泰國對中國成品油的出口貿(mào)易額起伏較大。

說明：數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）。圖2 2007－2014年中泰雙邊貿(mào)易在泰國外貿(mào)中的地位

表2顯示，中國向泰國出口的產(chǎn)品主要以機電產(chǎn)品為主，處于絕對優(yōu)勢的是電機及零配件，近幾年貿(mào)易額持續(xù)攀升。其他出口額相對較高的產(chǎn)品還有化工品、鋼鐵、金屬制品、汽車零配件。其中對于電機及零配件、機械設(shè)備及零配件、化工品、金屬制品、塑料制品等產(chǎn)品，泰國始終不斷提高對中國的進口額，而對家用電器、電腦及零配件、鋼鐵、汽車零配件、其他廢舊金屬的進口貿(mào)易額具有一定的波動起伏，尤其近兩年有增有減［6］。表3列出了2014年泰國對中國進出口貿(mào)易的主要商品構(gòu)成，其商品分類是基于HS編碼的分類標準。從表3可以看出，2014年泰國自中國進口的前5大類商品分別是機電產(chǎn)品、賤金屬及制品、化工產(chǎn)品、塑料橡膠和紡織品及原料，其中機電產(chǎn)品占比高達49．2%；同時，泰國向中國出口的前5大類商品分別是橡膠、機電產(chǎn)品、植物產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和礦產(chǎn)品，其中橡膠占比高達31．3%貿(mào)［7］。

表1 2011－2014年泰國向中國出口的主要產(chǎn)品

表2 2011－2014年泰國自中國進口的主要產(chǎn)品

三、中泰雙邊貿(mào)易的互補性與競爭性測算

（一）測算方法

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）是用來衡量一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭力最具說服力的指標。所謂顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界該種商品出口額占世界出口總值份額的比率，用公式表示為：其中，RCAij表示i國家j產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij表示i國家j產(chǎn)品的出口額，Xit表示i國家的總出口值，Xwj表示j產(chǎn)品的世界總出口額，Xwt表示世界總出口值。一般認為，如果RCA＞2．5，則表明該國某項產(chǎn)品具有極強的比較優(yōu)勢，在國際市場上存在極強的競爭力；如果1．25＜RCA≤2．5，則表明該國某項產(chǎn)品具有較強的比較優(yōu)勢，自然國際競爭力也較強；如果0．8≤RCA≤1．25，則表明該國某項產(chǎn)品在國際市場上的比較優(yōu)勢處于中度地位，國際競爭力一般；如果RCA＜0．8，很明顯比較優(yōu)勢消失，在國際市場上的競爭力薄弱［8］。

表3 2014年泰國對中國進出口貿(mào)易主要商品構(gòu)成

為了方便RCA指數(shù)能更好地用于貿(mào)易互補性與競爭性的分析，特做出如下定義：如果一國某類產(chǎn)品RCA＜0．8，另一國RCA＞0．8，則兩國該類產(chǎn)品屬于貿(mào)易互補性，尤其當一國的某類產(chǎn)品RCA值越大，另一國的值又越小，那么其貿(mào)易互補性越強［9］；如果兩國某類產(chǎn)品同時RCA＞0．8或＜0．8，也就是說兩國都存在比較優(yōu)勢或比較劣勢，那么該類產(chǎn)品屬于貿(mào)易競爭性。

（二）產(chǎn)品層面的貿(mào)易互補性與競爭性測算

根據(jù)《國際貿(mào)易標準分類》修訂4（SITC，REV4），所有貿(mào)易商品被分成10類。本文RCA指數(shù)的時間范圍是2010—2014年，其所需數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，通過公式計算出的中國和泰國顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)如表4所示。泰國在0類、2類、5類、6類、7類產(chǎn)品方面存在相應(yīng)的比較優(yōu)勢，中國在6類、7類、8類產(chǎn)品方面存在相應(yīng)的比較優(yōu)勢，具體分析如下：

對于食品及活動物（0類），泰國RCA＞1．25，該產(chǎn)品具有較強比較優(yōu)勢，在國際市場上具有較強國際競爭力，中國在該產(chǎn)品方面處于比較劣勢地位，所以雙方該類產(chǎn)品具有較強的貿(mào)易互補性。對于非食用原料（2類），泰國近幾年在該類產(chǎn)品上基本都具有較強國際競爭力，而中國很明顯處于比較劣勢地位，雙方具有較強的貿(mào)易互補性。對于化學品和有關(guān)產(chǎn)品（5類），泰國基本是RCA＞0．8，具有中度國際競爭力，相對于中國來說具有中度比較優(yōu)勢，所以雙方也具有一定的貿(mào)易互補性。對于雜項制品（8類），中國具有很強的比較優(yōu)勢，而泰國競爭力較弱，雙方具有較強的貿(mào)易互補性。對于主要按原料分類的制成品（6類），例如像輕紡、橡膠和礦冶產(chǎn)品及相關(guān)制成品之類，中國的該類產(chǎn)品在國際市場上保持著較強的比較優(yōu)勢，而泰國也保持著一定的比較優(yōu)勢，雙方此類產(chǎn)品存在貿(mào)易競爭性。對于機械及運輸設(shè)備（7類），中泰兩國均是RCA＞1，說明兩國的該商品在國家中的出口比重大于在世界的出口比重，雙方在國際市場上的比較優(yōu)勢不相上下，所以雙邊貿(mào)易競爭性比較突出。對于飲料及煙類（1類）、礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料（3類）、動植物油脂及蠟（4類）、其他未分類產(chǎn)品（9類），泰國與中國均是RCA＜0．8，盡管兩國的這些類產(chǎn)品在國際市場不具有比較優(yōu)勢，國際競爭力也都是處于弱勢地位，但是兩國在雙邊貿(mào)易中還是會極力擴大產(chǎn)品出口，存在弱勢中的競爭。

中泰兩國互補性較強的產(chǎn)品主要集中在初級產(chǎn)品以及第8類的雜項制品方面，初級產(chǎn)品中的農(nóng)產(chǎn)品與礦產(chǎn)品的貿(mào)易互補性可以解釋為兩國資源稟賦的差異。泰國在初級產(chǎn)品生產(chǎn)上有自己的成本優(yōu)勢，源于泰國的自然資源稟賦，這構(gòu)成了兩國產(chǎn)業(yè)間分工與貿(mào)易的基礎(chǔ)。泰國土地資源比較豐富，土地密集型大宗農(nóng)產(chǎn)品出口具有比較優(yōu)勢，而且泰國的熱帶氣候更使泰國的自然資源獨特，所以即使中國的自然資源豐富，但某些自然資源卻不及泰國，例如橡膠、木薯等植物產(chǎn)品以及特殊礦產(chǎn)品［10］。另外，雜項制品主要關(guān)乎勞動密集型產(chǎn)業(yè)，中國在雜項制品生產(chǎn)上有自己的勞動力優(yōu)勢，所以在此產(chǎn)品的出口上也具有優(yōu)勢，這也符合中國作為制造業(yè)大國的身份地位。中泰兩國競爭性突出的產(chǎn)品主要集中在機械及運輸設(shè)備類方面，泰國近些年此類產(chǎn)品的迅猛發(fā)展主要得益于發(fā)達國家對泰國的大量投資以及泰國政府對工業(yè)發(fā)展重視，尤其是對機電行業(yè)的大力扶持。中泰兩國作為發(fā)展中國家，對于此類產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口符合國情的需要，同時也符合今后產(chǎn)業(yè)升級的需要。

（三）總體層面的貿(mào)易互補性與競爭性測算

表5向我們揭示了在國際貿(mào)易標準分類下，中泰兩國2014年10類產(chǎn)品進出口貿(mào)易額所占比重。其中，雙邊貿(mào)易額比重＝中泰某類產(chǎn)品貿(mào)易額／中泰總貿(mào)易額，泰國自中國進口比重＝泰國自中國某類產(chǎn)品進口額／泰國自中國進口總額，泰國向中國出口比重＝泰國向中國某類產(chǎn)品出口額／泰國向中國出口總額。

根據(jù)前面互補性與競爭性產(chǎn)品的分析，中泰兩國在0類、2類、5類、8類產(chǎn)品上具有貿(mào)易互補性，而在1類、3類、4類、6類、7類、9類產(chǎn)品上具有貿(mào)易競爭性，由此可以得出2014年中泰雙邊貿(mào)易中互補性的產(chǎn)品比重達到38．64%，競爭性的產(chǎn)品比重達到61．36%，所以中泰雙邊貿(mào)易是偏向競爭性的。然而從單向的貿(mào)易流動來看，貿(mào)易屬性卻是存在差異的。在泰國自中國進口的產(chǎn)品中，互補性的產(chǎn)品比重為24．6%，競爭性的產(chǎn)品達到75．4%。在泰國向中國出口的產(chǎn)品中，互補性的產(chǎn)品達到了60．19%，競爭性的產(chǎn)品為39．81%。總體看來，中國向泰國出口的產(chǎn)品偏向競爭性，而泰國向中國出口的產(chǎn)品偏向互補性。

表5 2014年中泰貿(mào)易中各類產(chǎn)品所占比重%

四、結(jié)論與建議

以上的定量分析表明，中泰兩國在機電產(chǎn)品上存在激烈的貿(mào)易競爭，而在普遍的農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品以及雜項制品方面存在較大的貿(mào)易互補性。一方面，基于自然資源稟賦差異，泰國初級產(chǎn)品的比較優(yōu)勢高于中國，雙邊貿(mào)易互補性程度大。另一方面泰國工業(yè)部在2013年制定了20年期的工業(yè)發(fā)展規(guī)劃，努力提升泰國工業(yè)制造水平，兩國部分工業(yè)制成品具有很強的貿(mào)易競爭性。基于以上的分析，本文的主要對策建議如下：

第一，針對互補性的產(chǎn)品，中泰兩國應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。泰國擁有資源稟賦優(yōu)勢，中國擁有勞動力資源優(yōu)勢，兩國為了降低生產(chǎn)成本、實現(xiàn)雙邊貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，中國應(yīng)該擴大對泰國初級產(chǎn)品的進口，例如橡膠、木薯等產(chǎn)品，而泰國應(yīng)積極進口中國的勞動密集型產(chǎn)品，例如家具、服裝等產(chǎn)品。雙方發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，從而積極實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的利益最大化。為了提高兩國產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的效率，首先，雙方政府應(yīng)該共同推進“一帶一路”建設(shè)，共建“21世紀海上絲綢之路”，完善兩國之間的海上互通。一方面，兩國政府應(yīng)建立完善高效的機制確保地區(qū)間的貿(mào)易秩序合理化，制定海洋環(huán)境保護、海洋航行安全等系列法律法規(guī)，加強海洋合作協(xié)商關(guān)系，最大程度地發(fā)揮“海上絲綢之路”的價值。另一方面，打造亞洲命運共同體，進一步促進大湄公河次區(qū)域合作、東盟—湄公河流域開發(fā)合作，為擴大產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易提供一個寬松環(huán)境。其次，中泰雙方應(yīng)從軟硬件兩個維度為擴大產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易提供一個更便利的環(huán)境。一方面在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)趨于完善的同時，積極尋找有關(guān)貿(mào)易關(guān)系合作新的切入點，對于互利共贏的產(chǎn)業(yè)可以簽訂相關(guān)的互惠協(xié)定，加強貨物通關(guān)便利化，提高通關(guān)效率。另一方面雙方應(yīng)互相配合，加大基礎(chǔ)設(shè)施合作建設(shè)，完善相互之間的鐵路、公路網(wǎng)，擴建港口，新增航班，實現(xiàn)交通便利化，尤其保障高鐵、水利設(shè)施等在建項目的順利完成。例如，中國所擁有的先進的高鐵技術(shù)和豐富的管理經(jīng)驗利于推進泰國鐵路建設(shè)，保障中泰貿(mào)易之間的物流暢通，經(jīng)濟繁榮。

第二，針對競爭性的產(chǎn)品，中泰兩國應(yīng)該努力開拓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。中泰兩國貿(mào)易競爭性的產(chǎn)品主要集中在機械設(shè)備及電子產(chǎn)品方面，中國既向泰國進口較高比例的此類產(chǎn)品，同時又大批量地向泰國出口此類產(chǎn)品，而且在國際市場上，二者都具有一定的比較優(yōu)勢。中泰兩國經(jīng)濟技術(shù)水平相似，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要體現(xiàn)在水平型層面，兩國要想把相互之間的競爭性產(chǎn)品發(fā)揮出最大的利益，最主要的是進行差異性產(chǎn)品交易。首先，中泰兩國要避免產(chǎn)品的惡性競爭和無序化貿(mào)易。一方面可以根據(jù)自身的分工定位和技術(shù)水平，確定各自競爭性產(chǎn)品的生產(chǎn)范圍與目標客戶市場。另一方面，相關(guān)企業(yè)需要體現(xiàn)產(chǎn)品的異質(zhì)性，通過技術(shù)進步提高產(chǎn)品差異化程度，確保競爭性產(chǎn)品在品種、規(guī)格、特點等方面產(chǎn)生差距，從而滿足兩國不同消費者的偏好，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的有序化、合理化。其次，由于當前跨國公司的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸發(fā)展為跨國公司集團內(nèi)部的專業(yè)化分工與合作，中國可以向泰國進行某些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時有實力的企業(yè)可以向泰國進行跨國投資［11］。例如，華為于2013年6月進軍泰國智能手機市場，憑借先進的技術(shù)和新穎的設(shè)計為泰國用戶提供了物美價廉的電子產(chǎn)品，通過與泰國當?shù)匾苿舆\營商建立長達15年的合作關(guān)系，實現(xiàn)協(xié)同的營銷策略，不僅獲得了規(guī)模經(jīng)濟，而且豐富了差異產(chǎn)品，在需求拉動下，有利于增加產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額；此外，中泰兩國同屬發(fā)展中國家，其創(chuàng)新能力、技術(shù)水平都遠遠不及發(fā)達國家。一方面，兩國需要創(chuàng)新營銷理念、營銷方式，更多地深入產(chǎn)品價值鏈，將重點集中于推銷、批發(fā)與零售服務(wù)、商標、廣告設(shè)計等增加產(chǎn)品差異化的環(huán)節(jié)，以獲得差異優(yōu)勢。另一方面，通過雙邊貿(mào)易積極學習先進的生產(chǎn)和經(jīng)營技術(shù)，提高貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)層次，擴大高附加值和高科技含量的產(chǎn)品合作，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易共同提高兩國的國際競爭力。

參考文獻：

［1］陳庶平，文淑恵．中國—東盟自貿(mào)區(qū)框架下的中泰貿(mào)易效應(yīng)實證研究［J］．廣西財經(jīng)學院學報，2010，23（3）：15－22．

［2］曠乾，湯金麗．中國與泰國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競爭性與互補性分析［J］．理論探討，2012（5）：82－86．

［3］陳燕武，謝曉冰．中泰貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征及展望［J］．華僑大學學報（哲學社會科學版），2013（4）：16－22．

［4］呂宏芬，俞涔．中國與巴西雙邊貿(mào)易的競爭性與互補性研究［J］．國際貿(mào)易問題，2012（2）：56－64．

［5］沈利生．中國和泰國間雙邊貿(mào)易分析與展望［J］．華僑大學學報（哲學社會科學版），2013（3）：5－13．

［6］陳庶平．中泰貿(mào)易的主要進出口商品構(gòu)成研究［J］．經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010（14）：137－140．

［7］鄭國富．中國與泰國雙邊貿(mào)易合作發(fā)展的狀況、問題與對策［J］．經(jīng)濟論壇，2014（9）：139－145．

［8］涂莊，王艷芳．中國與泰國雙邊貿(mào)易互補性與競爭性研究［J］．北方經(jīng)濟，2014（12）：56－57．

［9］黃雪貞．中泰貿(mào)易的互補性與競爭——基于顯示性比較優(yōu)勢的實證分析［J］．中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2012（5）：43－44．

［10］劉婷婷．中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補與競爭性分析［D］．寧波：寧波大學，2013：16－17．

［11］張重，胡彥．中國與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析［J］．經(jīng)濟體制改革，2006（5）：160－164．

On Complementarity and Competitiveness of Trade between China and Thailand

Jiang Hong，Du Ying，Xu Lele

Abstract：As the trade cooperation between China and Thailand is increasingly close，the relevance of trade is worth studying．The current developing situations of bilateral trade between China and Thailand in recent years are studied from the aspects of structure and scale of trade．The bilateral trade complementarity and competitiveness is judged from the product perspective and the overall perspective by revealed comparative advantage index．It is showed that trade complementarity and competitiveness coexist，the exported goods from China to Thailand are competitive and Thailand＇s exports to China are complementary．For complementary and competitive goods，China and Thailand can respectively take relevant countermeasures on the basis of inter－industry trade and intra－industry trade．

Key words：bilateral trade；complementarity；competitiveness；revealed comparative advantage

收稿日期：（2015－11－27；責任編輯：沈秀）

中圖分類號：F752．7

文獻標識碼：A

Doi：10．3969／j．issn．2095－042X．2016．01．009

基金項目：國家社會科學基金項目“中美貿(mào)易利益結(jié)構(gòu)測算模型的構(gòu)造與應(yīng)用研究”（13BJL055）。

作者簡介：姜鴻，常州大學商學院教授，博士生導(dǎo)師；杜瀅，常州大學商學院碩士研究生；徐樂樂，常州大學商學院碩士研究生。