楊威
封閉式負(fù)壓引流術(shù)在手外科患者皮膚損傷應(yīng)用中的護(hù)理研究
楊威
目的 對(duì)手外科患者皮膚損傷中應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流術(shù)的護(hù)理措施以及效果進(jìn)行分析研究。方法 收集106例皮膚損傷患者,根據(jù)護(hù)理方式不同分為2組,常規(guī)護(hù)理組和綜合干預(yù)組,各53例。觀察兩種護(hù)理方式的效果。結(jié)果 綜合干預(yù)組患者的愈合率73.6%(39/53)顯著高于常規(guī)護(hù)理組50.9%(27/53)(P<0.05)。綜合干預(yù)組患者的護(hù)理總滿意度為94.3%(50/53)顯著高于常規(guī)護(hù)理組患者的75.5%(40/53)(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療的手術(shù)外科患者給予綜合護(hù)理干預(yù)具有顯著的效果,對(duì)使創(chuàng)面愈合時(shí)間大大縮短以及提高護(hù)理滿意度具有重要的作用。
封閉式負(fù)壓引流術(shù);皮膚損傷;護(hù)理研究
封閉式負(fù)壓引流術(shù)是臨床上的一種新方法和技術(shù),主要用于急、慢性創(chuàng)傷創(chuàng)面和/或創(chuàng)腔的治療,在治療期間,給予患者科學(xué)、規(guī)范的護(hù)理措施能夠使治療效果得到顯著的提高,并且能夠使創(chuàng)面愈合時(shí)間大大縮短[1]。本研究將綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療的皮膚損傷手外科患者中,取得了較為滿意的護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集北華大學(xué)附屬醫(yī)院手外科2012年11月~2014年12月診治的106例皮膚損傷患者,根據(jù)護(hù)理方式不同分為2組,綜合護(hù)理干預(yù)組53例,平均年齡(41.54±2.52)歲,年齡23~69歲;女24例,男29例;致傷原因:28例患者為車禍傷,18例患者為爆炸傷,7例患者為高處墜落傷和機(jī)器絞傷;皮膚損傷類型:31例患者為軟組織皮膚缺損,12例患者為脫套傷,8例患者為絞壓傷,2例患者為撕脫傷;創(chuàng)面
4 cm×3 cm~11 cm×18 cm。常規(guī)護(hù)理干預(yù)組53例,平均年齡(41.74±2.22)歲,年齡21~68歲;女26例,男27例;致傷原因:29例患者為車禍傷,17例患者為爆炸傷,7例患者為高處墜落傷和機(jī)器絞傷;皮膚損傷類型:30例患者為軟組織皮膚缺損,11例患者為脫套傷,10例患者為絞壓傷,2例患者為撕脫傷;創(chuàng)面
4 cm×3 cm~12 cm×18 cm。2組患者的基本臨床資料對(duì)比分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 常規(guī)護(hù)理組的53例患者采用常規(guī)護(hù)理:患者入院后進(jìn)行常規(guī)的入院宣教,對(duì)患者簡(jiǎn)單介紹病情以及治療方法,對(duì)患者進(jìn)行創(chuàng)面清理、日常護(hù)理以及出院指導(dǎo)等;綜合干預(yù)組的53例患者在上述護(hù)理措施的基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理干預(yù),具體如下。
1.2.1 心理護(hù)理 由于手在人們的日常生活、工作中具有重要的作用,因此當(dāng)手受到損傷的時(shí)候會(huì)給患者的生活造成不便,再加上疼痛等因素的影響會(huì)使患者經(jīng)常出現(xiàn)焦慮不安、擔(dān)心、緊張等負(fù)面情緒。護(hù)理人員要深入病房并主動(dòng)同患者交流,對(duì)患者的各種問題、疑慮要耐心、詳細(xì)的進(jìn)行解釋,讓患者樹立積極的治療信心,并使負(fù)面情緒得到真正的疏導(dǎo)[2]。
1.2.2 治療準(zhǔn)備 治療前對(duì)患者詳細(xì)說明治療方法、步驟以及預(yù)后,然后對(duì)患者進(jìn)行備皮準(zhǔn)備,采用酒精擦拭患周沒有破碎的皮膚,在患者床邊放置負(fù)壓裝置,并準(zhǔn)備好手術(shù)需要的器械以及藥物。
1.2.3 術(shù)后護(hù)理 術(shù)后對(duì)患者采取平臥位,并將軟枕墊于患手下方;對(duì)患者進(jìn)行心電監(jiān)測(cè),并對(duì)患者的病情以及生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè);給予患者高蛋白、高纖維素、易于消化的飲食;要將負(fù)壓引流管固定妥當(dāng),確保不會(huì)出現(xiàn)折疊、脫落以及扭曲等情況,并且負(fù)壓瓶的位置應(yīng)該在創(chuàng)面下方;護(hù)理人員要對(duì)引流液的情況(色、性、味、量等)進(jìn)行密切觀察,并根據(jù)患者的實(shí)際情況對(duì)負(fù)壓值進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整[3]。
1.2.4 功能鍛煉 護(hù)理人員要根據(jù)患者手損傷的程度、部位以及恢復(fù)情況等指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉,并對(duì)鍛煉的幅度及次數(shù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整;創(chuàng)面愈合后可以指導(dǎo)患者進(jìn)行患肢功能鍛煉,主要是掌指關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng)等,并根據(jù)患者的實(shí)際情況循序漸進(jìn),防止發(fā)生肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬以及肌腱粘連等情況[4]。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)2組患者的一次愈合情況和總愈合情況并進(jìn)行比較,并用本院自行設(shè)計(jì)的護(hù)理滿意度問卷對(duì)2組患者分別進(jìn)行滿意度(滿意、一般滿意和不滿意)調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);多樣本均數(shù)采用單因素方差分析;計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者愈合情況對(duì)比分析 常規(guī)護(hù)理組患者一次愈合率為50.9%(27/53),總愈合率為71.7%(38/53);綜合干預(yù)組患者一次愈合率為73.6%(39/53),總愈合率為90.6%(48/53);綜合干預(yù)組患者的愈合率73.6%顯著高于常規(guī)護(hù)理組50.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.16,P<0.05)。
2.2 2組患者滿意度對(duì)比分析 綜合干預(yù)組患者的護(hù)理總滿意度為94.3%(50/53)顯著高于常規(guī)護(hù)理組患者的75.5%(40/53),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.36,P<0.05)。見表1。
表1 2組患者滿意度對(duì)比分析(n)
手外科皮膚損傷上臨床上一種較為常見的急性損傷,患者經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)感染、骨質(zhì)外露等情況,就會(huì)給創(chuàng)面的愈合造成嚴(yán)重的影響[5]。但是該類患者的治療以及恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),并且換藥時(shí)給患者帶來很大的痛苦,同時(shí)還會(huì)給患者家庭帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[6]。封閉式負(fù)壓引流術(shù)這種方式具有高效、全方位等諸多優(yōu)點(diǎn),能夠完全清除創(chuàng)傷表面的液化組織以及滲液,并且能夠使肉芽組織生長(zhǎng)的均勻整齊,同時(shí)采用這種方式治療的后一般5~8 d不需要換藥,大大減輕了患者的痛苦,已經(jīng)在皮膚缺損的臨床治療中得到了較為廣泛的應(yīng)用[7]。但是在手術(shù)過程中要保證創(chuàng)面或缺損部位上的透明薄膜要完全覆蓋,要對(duì)封閉的有效性進(jìn)行保證,同時(shí)負(fù)壓引流的護(hù)理措施也是該手術(shù)成功的重要保證,因此在手術(shù)過程中給予患者一系列科學(xué)、規(guī)范的護(hù)理措施必不可少[8]。
在本次研究中,對(duì)接受封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療的皮膚損傷手外科患者分別給予兩種不同的護(hù)理措施,結(jié)果顯示,綜合干預(yù)組患者的愈合率和總滿意度顯著高于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05)。因此,綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療的手術(shù)外科患者的效果十分顯著,臨床應(yīng)用價(jià)值高。
綜上所述,對(duì)采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療的手術(shù)外科患者給予綜合護(hù)理干預(yù)具有顯著的效果,對(duì)使創(chuàng)面愈合時(shí)間大大縮短以及提高護(hù)理滿意度具有重要的作用,值得大力推廣。
[1] 郭漢卿,肖妮娜,易玲,等.封閉式負(fù)壓引流術(shù)在手外科患者皮膚損傷應(yīng)用中的護(hù)理[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(13):166-167.
[2] 朱玉花,王俊波,張全英,等.封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在手外傷感染創(chuàng)面修復(fù)治療中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(9):2109-2110.
[3] 周桂東,李少蘭.封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在慢性創(chuàng)面修復(fù)患者中的應(yīng)用效果及護(hù)理[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(20):4151-4152.
[4] 尹白梅.手外科患者皮膚損傷應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流的護(hù)理體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(9):1218-1219.
[5] 王玲,任文清,古蘭,等.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在植皮術(shù)中的應(yīng)用及護(hù)理[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(8):354-355.
[6] 徐建新.封閉式負(fù)壓引流在手外科患者皮膚損傷中的應(yīng)用研究及護(hù)理[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015,28(28):147-148.
[7] 秦麗偉.封閉式負(fù)壓引流技術(shù)在手足外科中應(yīng)用護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,13(18):56-57.
[8] 王桂玲,高洋洋.封閉式負(fù)壓引流治療手部大面積皮膚缺損的護(hù)理體會(huì)[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,7(3):149-150.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.30.084
吉林 132011 北華大學(xué)附屬醫(yī)院手外科 (楊威)