米樹峰
創(chuàng)傷性股骨頭壞死的臨床治療效果研究
米樹峰
目的 探討創(chuàng)傷性股骨頭壞死的臨床治療效果。方法 選取收治的68例創(chuàng)傷性股骨頭壞死患者為研究對象,按入院編號隨機均分為觀察組和對照組,各34例。觀察組采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,對照組采用常規(guī)保守治療。對比2組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者療后VAS評分為(2.1±0.5)分,與對照組(0.8±0.2)分相比明顯較高;觀察組患者治療總有效率97.1%與對照組79.4%相比明顯較高,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床上采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能有效改善患者臨床癥狀,可作為治療創(chuàng)傷性股骨頭壞死有效方法推廣運用。
創(chuàng)傷性;股骨頭壞死;療效
創(chuàng)傷性股骨頭壞死是臨床常見骨科病癥,股骨頭壞死屬病理變化過程。創(chuàng)傷性股骨頭壞死不僅會引起患者關(guān)節(jié)出現(xiàn)劇烈疼痛,且易引起患者關(guān)節(jié)功能障礙,甚至致殘,嚴重影響患者身心健康[1]。此次研究中對觀察組和對照組患者采取不同手術(shù)方法治療,探討人工髓關(guān)節(jié)置換術(shù)的治療效果,為臨床治療創(chuàng)傷性股骨頭壞死提供更多參考,現(xiàn)將具體研究內(nèi)容進行報道。
1.1 一般資料 將吉林省四平市中心醫(yī)院骨科2013年9月~2014年9月收治的68例創(chuàng)傷性股骨頭壞死患者作為研究對象,所有患者均符合《骨科疾病診斷標準》(2009年科學技術(shù)文獻出版社出版)中關(guān)于股骨頭壞死的相關(guān)診斷標準,經(jīng)X線和CT檢查確診為創(chuàng)傷性股骨頭壞死;排除非創(chuàng)傷性股骨頭壞死;其他重要器官無嚴重疾?。粺o相關(guān)嚴重并發(fā)癥;均無嚴重的精神疾病,能與人正常溝通;均自愿配合研究?;颊咧聜驗椋?5例車禍傷,11例打擊傷,18例摔傷和4例其他原因致傷。股骨頭壞死原因:8例髖關(guān)節(jié)脫位,12例股骨頭骨折,44例股骨頸骨折,4例髖臼骨折。研究對象中男35例,女33例,年齡19~76歲,平均年齡(42.4±5.3)歲。按入院編號隨機選取34例設為觀察組,將另外34例設為對照組,將觀察組和對照組患者的一般資料進行比較,差異無統(tǒng)計學意義,有可比性。
1.2 方法 對照組患者給予常規(guī)保守治療,醫(yī)護人員對患者臨床具體狀況進行分析,為患者制定針對性康復訓練方案,并給予患者傷科接骨片(大連美羅中藥廠有限公司,國藥準字Z 21021461)治療,4片/次,3次/d,采用溫水或溫黃酒送服[2]。給予觀察組患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,術(shù)前對患者進行常規(guī)血檢查、生化檢測、CT掃描等,確定患者上次手術(shù)具體狀況。對患者進行全麻,根據(jù)患者實際狀況行切口,將患者病灶顯露,切除相關(guān)瘢痕組織,使股骨頭和髖臼顯露,清除增生組織[3]。檢查患者髖臼狀況,若內(nèi)固定松動或影響假肢放置,則需將其取出,對于骨缺損患者,可針對患者狀況進行植骨。根據(jù)患者實際狀況選取合適假體,完成修復后,選用合適髖臼植入[4-5]。股骨端行擴髓后,使用股骨端假體進行復位。術(shù)后確定固定狀況,并使用生理鹽水對患者創(chuàng)面進行沖洗,留置導管后關(guān)閉切口。進行抗感染治療。
1.3 觀察指標 術(shù)后采用視覺模擬評分法(VAS)對患者療后關(guān)節(jié)疼痛狀況進行評分,對比觀察組和對照組患者治療效果。顯效:患者治療后,臨床癥狀基本消失,經(jīng)骨科常規(guī)檢查,股骨頭壞死狀況消失;有效:患者治療后,臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),經(jīng)骨科常規(guī)檢查,股骨頭壞死狀況有所減少;無效:患者治療后,臨床癥狀無變化,經(jīng)骨科常規(guī)檢查,股骨頭壞死狀況無變化[5]。治療總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進行分析處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者療后VAS評分為(2.1±0.5)分,對照組患者療后VAS評分為(0.8±0.2)分,觀察組患者療后VAS評分與對照組相比明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義(t=14.102,P<0.05)。觀察組患者的治療總有效率97.1%與對照組79.4%相比明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者治療效果綜合對比[n(%)]
創(chuàng)傷性股骨頭壞死致病原因較為復雜,常因股骨頭負重過大,導致骨小梁轉(zhuǎn)向負重區(qū)承載應力,導致股骨頭內(nèi)部出現(xiàn)應力損傷,導致患者關(guān)節(jié)囊損傷、股骨頭血管損傷而致病[6]。髖關(guān)節(jié)屬人體下肢與軀干間重要樞紐,該病易導致患者髖關(guān)節(jié)損害,引起患者行走困難,嚴重時甚至導致患者癱瘓。
此次研究中觀察組患者治療總有效率97.1%與對照組79.4%相比明顯較高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。傷科接骨片是臨床常見骨科藥品,其屬于中成藥品,具有活血化瘀、舒筋活絡。消腫止痛功效,常用于骨折患者復位后康復輔助治療[7]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是使用人工髖臼和人工股骨頭對患者骨折后髖臼缺損嚴重、股骨頭壞死、關(guān)節(jié)強直、股骨頭嚴重變形等情況的治療[8]。采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療時能直接對患者病灶進行清除。因此其與藥物治療相比治療效果更佳。觀察組患者療后VAS評分與對照組相比明顯較高(P<0.05)。采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療時,直接切開患處,直視患者病灶,并將病灶清除,置換假體,因此能快速緩解患者臨床癥狀,促進患者運動功能恢復。且使用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療操作簡單,術(shù)后并發(fā)癥少,復發(fā)率低。
綜上所述,使用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能有效緩解患者臨床癥狀,減少患者疼痛狀況,促進患者關(guān)節(jié)活動功能恢復,提高治療效果,且其操作簡單,治療過程安全可靠??勺鳛榕R床治療創(chuàng)傷性股骨頭壞死的有效方法推廣運用。
[1] 于延東.創(chuàng)傷性股骨頭壞死臨床治療體會[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015, 6(14):54-55.
[2] 何道凱.中醫(yī)治療創(chuàng)傷性股骨頭壞死的臨床研究[J].中國保健營養(yǎng), 2012,8(14):2506.
[3] 朱建辛,王躍,劉仲前,等.62例創(chuàng)傷性股骨頭壞死的治療效果分析[J].四川醫(yī)學,2011,32(9):1352-1354.
[4] 于俊奇.54例創(chuàng)傷性股骨頭壞死的臨床治療分析[J].中國保健營養(yǎng),2012, 11(20):4405-4406.
[5] 張斌山,李燕萍,陳綽雅,等.中醫(yī)治療創(chuàng)傷性股骨頭壞死34例臨床分析[J].中國醫(yī)藥科學,2012,2(8):57,66.
[6] 李曙光.54例創(chuàng)傷性股骨頭壞死的臨床治療分析[J].中外醫(yī)學研究, 2013,11(21):179-180.
[7] 譚永勝,馬和平.股骨頭缺血性壞死的治療進展[J].當代醫(yī)學,2011, 17(5):121-124.
[8] 胡飛,尚希福,孔榮,等.全髖關(guān)節(jié)置換治療創(chuàng)傷性股骨頭壞死[J].臨床骨科雜志,2014,17(6):668-672.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.31.017
吉林 136000 吉林省四平市中心醫(yī)院骨科 (米樹峰)