周云(新疆藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系 烏魯木齊 830049)
?
新疆維吾爾族“重金輕玉”體現(xiàn)的設(shè)計思想
周云(新疆藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系烏魯木齊830049)
摘要:“重金輕玉”是新疆維吾爾族傳統(tǒng)設(shè)計文化現(xiàn)象,它反映了維吾爾族獨特的審美觀念。本文論述“重金輕玉”折射出的維吾爾族傳統(tǒng)設(shè)計思想:實利至上,炫彩耀金,審美理想體現(xiàn)為“利用則止,臻于華彩”,這種審美理想體現(xiàn)在維吾爾族傳統(tǒng)設(shè)計的方方面面。
關(guān)鍵詞:“重金輕玉”;維吾爾族;設(shè)計思想
【DOI】10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.03.080
新疆“和田”古稱“于闐”,它是我國著名的玉石之鄉(xiāng)發(fā)祥地,和田玉的故鄉(xiāng)。和闐玉為世界軟玉之首,質(zhì)地優(yōu)良,獨特的羊脂玉,典型的成礦地質(zhì)條件,這些都有世界性意義。有7000多年歷史的和田玉在我國古代玉器史上占據(jù)著主流地位,其主流地位“是從殷婦好玉器中和田玉玉器所占的工藝、藝術(shù)的地位及數(shù)量上的優(yōu)勢被認識之后才確立下來的。”[1]用和闐玉所制玉器,具有濃厚的中國氣魄和鮮明的民族特色,是中華民族文化寶庫中的珍貴遺產(chǎn)和藝術(shù)瑰寶。然而,新疆本土考古發(fā)現(xiàn):新疆并沒有中原地區(qū)深厚的傳統(tǒng)玉文化的遺存。[2]這說明漫長的歷史發(fā)展過程中,生活在新疆地區(qū)的各民族人民雖受中原玉文化影響,但最終在審美抉擇時并未一以貫之,傳承中原玉文化傳統(tǒng),維吾爾族也不例外。維吾爾族“重金輕玉”是事實,關(guān)于這一點李曉峰先生的兩篇學(xué)術(shù)論文中已經(jīng)闡述清楚[見《維漢視覺藝術(shù)的金玉審美觀之比較》(《西域研究》2009年第3期)與《維吾爾族的金文化審美觀》(《黑龍江民族叢刊》2009年第3期)]。本文著重論述維吾爾族“重金輕玉”折射出的設(shè)計思想。
中原用玉,尚禮崇藝,比德喻美為主。世界上大約有20多個國家出產(chǎn)角閃玉石,在中美洲及新西蘭也有悠久的制玉傳統(tǒng),不過隨著瑪雅文明的消亡,中美洲的制玉傳統(tǒng)隨之中斷。新西蘭的毛利人至今仍保持著久遠的制玉傳統(tǒng),但是其玉器制作始終停留在裝飾層面,就玉文化而言,其內(nèi)涵過于單薄。比較而言,我國中原悠久的玉文化從未間斷,且隨著時間的推移,其內(nèi)涵愈加豐富而厚重,充分反映了我國獨特而精微的文化內(nèi)涵與特質(zhì)。戰(zhàn)國·荀子《荀子·法行》言“以玉比德。”管子《管子·水地》中言:“夫玉之所貴者,九德出焉:夫玉溫潤以澤,仁也。鄰以理者,知也。堅而不蹙,義也。廉而不劌,行也。鮮而不垢,潔也。折而不撓,勇也。瑕適皆見,精也。茂華光澤,并通而不相陵,容也。叩之,其音清揚徹遠,純而不殺,辭也?!本印耙杂癖鹊隆保坝瘛奔坝裎幕谖覈幕姓紦?jù)著重要的地位,成為中華文明的重要標志。
中原用玉之功能,不以實用為主,而以裝飾、祭祀、禮儀、喪葬、陳設(shè)與把玩等用玉為主,重在其藝術(shù)性、審美性與精神文化內(nèi)涵譬喻與表征。如我國較常用的玉璧其概括起來至少有以下文化功能:“一是代表天,進而用其祭祀(禮)天;二是進而引申為代天行事的部族首領(lǐng)或帝王國君,巫覡祭師的器用;三是與陽性有關(guān)的人,如男性君臣、士大夫方可持用;四是官階等級的標志;五是祭山川、河海及神鬼的重器;六是視璧為神權(quán)、法權(quán)、人權(quán)、夫權(quán)及法的象征;七是厭勝辟邪、化兇為吉;八是殮尸用;九是一種貴重財物和享用禮品;十是一種藝術(shù)品,用其系佩,既有美感,又比之玉之德?!盵3]當然,中原用玉實用玉也不少,但其并不占主流。
傳統(tǒng)維吾爾族用玉,則以實利為主。從黃帝食玉、西王母獻玉,到后來玉作為中華民族禮制的重要象征物,中華民族發(fā)展出輝煌的玉文化,留下了無數(shù)精品玉器,而這些精品玉器的材料大多取用新疆和田玉。“從婦好墓出土的和田玉玉器,在其全部殉玉中占有主流地位之后,迄清代為止共3000余年間,和田玉玉器在歷朝帝王玉器中均占據(jù)著絕對的優(yōu)勢地位?!盵4]然而,從整個新疆考古史來看:玉器客觀上出土較少且工藝較粗,多為實用玉器。新疆新石器時期(距今4000-6000年)土著居民用玉不少,但以實用為主。秦漢以后少見用玉,回鶻(維吾爾族的祖先)從漠北西遷至西域后,這種情況依然如此?!啊?jīng)大量調(diào)查、發(fā)掘,雖也發(fā)現(xiàn)過一點玉器,但總體觀察,數(shù)量很少。按常情分析,應(yīng)該會有玉器文物的遺址、墓葬,往往卻未見玉器出土。”[5]王炳華先生所指“這種按常情會有玉器文物的遺址、墓葬”,是指出土文書中明確反映人們追求玉,珍視玉,卻未能在相應(yīng)的遺址、墓葬發(fā)掘出玉器。如“在高昌城郊這大批發(fā)掘了的墓葬中,除在‘隨葬衣物疏’中屢見‘玉團’、‘玉豚一雙’,說明人們觀念中對玉及‘玉豚’相當重視,但隨葬品中,實際并不見玉豚,也沒有發(fā)現(xiàn)過任何其他玉器”[6]也就是說,作為高昌王國至唐代西州統(tǒng)治的核心地區(qū)的吐魯番地區(qū),中原儒家文化影響深刻的所在,也未能出土大量精美玉器,表征中原玉文化精神內(nèi)涵的玉器至為罕見??脊艃H在吉木薩爾北庭故城西郊西大寺,發(fā)現(xiàn)高昌回鶻王國時期(宋元時期)玉器共計24件,這些玉器較中原同時期的玉器在材料、工藝制作技法上明顯簡單、粗糙,造型簡單,作為飾品或其它物件的裝飾部件。王炳華先生論述這些玉器基本情況后得出結(jié)論:高昌王國回鶻統(tǒng)治集團上層對新疆地產(chǎn)玉是比較珍視。而珍視并不等同于崇尚,新疆維吾爾族傳統(tǒng)上并沒有像中原一脈貫之的玉文化傳統(tǒng)。“視覺藝術(shù)的功能性指向并非中國北方草原藝術(shù)獨有,而是人類藝術(shù)發(fā)展早期的一個普遍性特征,……但在亞歐內(nèi)陸的草原地區(qū),由于游牧生存方式在相當長的歷史時期內(nèi)并無重要變化,因此,功能性指向已成為判斷少數(shù)族群與中原漢族藝術(shù)差別的主要標準之一?!盵7]維吾爾族作為草原、綠洲農(nóng)業(yè)為主的族群,與世界其它游牧民族一樣,有著很強的實利價值觀,極其注重器物之實用功能及其能夠帶來的實際經(jīng)濟價值。同時,以玉為商品換得更實際的經(jīng)濟利益,更符合維吾爾民族的價值觀?!霸诋a(chǎn)量有限,需求強烈的矛盾面前,古代城邦統(tǒng)治者們會權(quán)衡利弊權(quán)重,尋求最好的政治、經(jīng)濟利益。而無論是政治上貢納的回報,或是貿(mào)易中的巨額利潤,均會直接化為他們的財富。”[8]
總的說來,玉器作為裝飾在維吾爾歷史中少有記載,并且亦無足夠份量的考古證明材料。傳統(tǒng)維吾爾族沒有中原嚴整的成體系的禮制文化,在玉器需求上也沒有政治與思想上的需求,因而玉器所有的功能,就只有實用與裝飾。而就裝飾而言,熱情奔放的維吾爾族更喜華麗質(zhì)感的裝飾風(fēng)格,玉器單做裝飾,并不符合維吾爾民族的審美需求。溫婉潤澤、以文化內(nèi)蘊取勝的玉器再美再珍貴,只有對應(yīng)到人才會有意義與價值,而對維吾爾族而言,玉并不能全面詮釋其審美文化,也沒有政治、宗教、思想與禮儀、乃至哲學(xué)等等方面的意義。
中原玉文化的形成與玉材之溫潤含蓄有著直接關(guān)系?!霸谟裰T自然屬性中,溫潤是其突出特點,這一點正與中華先民追求的仁善謙和等道德準則和民族性格相吻合。如此,玉之美與人之美有機的結(jié)合在一起,以象征仁愛、友善、和美、和諧?!盵9]自孔孟儒家學(xué)說成形后,以玉比德,以玉喻純潔之品性,以玉象征身份、地位、品味與志趣等等,從政治、思想與文化等領(lǐng)域不斷擴展的玉文化的精神內(nèi)涵與意義。而其基礎(chǔ)是玉材的溫潤含蓄之美,這種審美情趣并不被傳統(tǒng)維吾爾族所推崇,“從藝術(shù)的視覺呈現(xiàn)風(fēng)格來看,維吾爾視覺藝術(shù)中的強裝飾風(fēng)格具有視覺炫耀的特質(zhì),這種風(fēng)格與夸飾、華麗、熱烈、繁褥等美感體驗一致,而與含蓄、簡潔、素樸、靜態(tài)之美形成對立。更重要的是,在維吾爾族的文化觀念中,這些形式元素的炫耀張揚和美、善、生命力等正面的價值判斷是統(tǒng)一吻合的,所以,視覺炫耀不僅是其藝術(shù)的形式風(fēng)格,更是體現(xiàn)其族群審美理想與藝術(shù)理念的內(nèi)在特質(zhì),表現(xiàn)為具有強大影響力的藝術(shù)風(fēng)尚,決定了本族群內(nèi)部有關(guān)藝術(shù)制作與藝術(shù)欣賞的基本傾向?!盵10]維吾爾族歷史發(fā)展中的社會文化心態(tài)的差異,與民族審美觀念的質(zhì)的不同,促成金文化審美觀的形成。這種審美觀具體地體現(xiàn)在幾個方面:金文化內(nèi)涵象征維吾爾族民族文化性格:內(nèi)在的真誠和外在的張揚;象征皇權(quán)和力量;象征珍貴、美好與神圣。[11]維吾爾民族性格喜張揚,好華美;民族性情熱情奔放,豪放外向。金、玉而言,能夠符合維吾爾族傳統(tǒng)審美觀念與民族性格與文化心理的莫過于金。即便是寶石,維吾爾族也多喜彩色寶石?!办挪室稹笨梢哉f是維吾爾民族審美觀念的集中體現(xiàn)。體現(xiàn)在設(shè)計上,大到建筑裝飾,小到家居用品,無不閃耀著金色光芒。這一點筆者曾在《維吾爾色彩審美觀中的黃色之辨》(見《裝飾》,2010年第7期)中具體論述過,此不贅述。
中原玉文化審美觀念中最重要的遠不止材質(zhì)之美與工藝之美,更重要的是其內(nèi)涵之美,即美好的文化意義與內(nèi)涵。其基本體現(xiàn)在以下5個方面:玉是宗教神靈的象征;玉是政治權(quán)力的象征;玉是人格道德的象征;玉是珍寶財富的象征;玉是吉祥福瑞的象征。[12]人們借助玉器將自然美與精神美,人文精神與觀念與社會功用完美結(jié)合。這充分體現(xiàn)了人們追求內(nèi)涵美的精神需求。16世紀前維吾爾文化一直豐富性與多樣性充分,而缺乏整一性。維吾爾民族在發(fā)展的整個歷史時期中,雖然受到極其豐富的儒家漢文化影響,包括玉文化,但其處于分裂割據(jù)的時間相對漫長,民族不斷融合新族群、新文化與新語言、新宗教,經(jīng)濟與文化生活處于不斷變動中。由此,玉文化發(fā)展的整體文化環(huán)境并不穩(wěn)定,其發(fā)展的連續(xù)性很難保證。維吾爾族傳統(tǒng)文化既沒有儒家思想為根基,也沒有禮制文化的需求,更沒有政治用玉與祭祀玉的需要,自然也不會形成相應(yīng)的玉文化審美需求,沒有足夠的審美需求,審美觀念便沒有了成長性。
“孔子把外在形式的美稱為‘文’(可以引申為器物的造型樣式、色彩花紋等),把內(nèi)在道德品格稱為‘質(zhì)’(可以引申為器物的本質(zhì)內(nèi)容、材質(zhì)功效等),認為文、質(zhì)應(yīng)該統(tǒng)一起來,審美的最高境界是‘文質(zhì)兼?zhèn)洹??!馁|(zhì)彬彬’本來強調(diào)的是‘君子’的個人修養(yǎng),包含了孔子的審美思想。后來,‘文質(zhì)彬彬’成為儒家美學(xué)思想的核心,其價值和意義在于解決了設(shè)計達到相當高度后出現(xiàn)的問題:形式與內(nèi)容的和諧統(tǒng)一?!盵13]而最能夠體現(xiàn)儒家這種審美思想,達到“文質(zhì)彬彬”理想境界的器物,即為玉器。正因如此,孔子才會“以玉比德”,并生發(fā)出玉的十一種“德”。玉文化體現(xiàn)的是儒家思想為核心的“文質(zhì)彬彬”的美學(xué)理想。
然而,維吾爾族的審美理想則更明確地體現(xiàn)為:利用則止,臻于華彩?!皬牟菰褡瀚@取財富手段的傳統(tǒng)來看,對財富的侵占只是為了更好地適應(yīng)嚴酷的生存環(huán)境,所以崇富拜金觀念必然是游牧經(jīng)濟的選擇。同時,金屬的耐磨性也為游牧經(jīng)濟的流動性提供了極大便利,瓷器易碎木易朽裂,只有金屬便于攜帶,是馬上行軍的首選,而制金業(yè)的發(fā)達,以金為飾的炫富愛美心理才有了現(xiàn)實的依據(jù)?!盵14]維吾爾族的金文化則折射出“利用則止,臻于華彩”的維吾爾族美學(xué)理想?!袄脛t止”是維吾爾民族在新疆這一獨特地理環(huán)境下漫長發(fā)展過程中為了求取生存與發(fā)展所篤守的造物思想與基準,在此基礎(chǔ)達到“臻于華彩”的審美理想。因為追求富貴與實利,金文化不斷升華,從而成為表征維吾爾族美學(xué)理想的重要內(nèi)容,滲透到造物的方方面面。
參考文獻:
[1][4]楊伯達.古玉史論[M].北京:紫禁城出版社,1997:35,695.
[2][6][8]王炳華.新疆所見玉器暨研究[A].西域考古歷史論集[C].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008:695-713,708,713.
[3]周南泉.中國古代玉器斷代與辨?zhèn)危河穸Y器[M].北京:藍天出版社,2009:191.
[7][10]田歡,維吾爾視覺藝術(shù)的族群性研究[復(fù)旦大學(xué)博士論文],上海:復(fù)旦大學(xué)中文系,2007:20,142.
[9][12]常素霞.中國玉器發(fā)展史[M].北京:科學(xué)出版社,2009:9,12-13.
[11]李曉峰.維吾爾族的金文化審美觀.黑龍江民族叢刊[J].2009(3):148-151.
[13]胡守海.設(shè)計美學(xué)原理[M].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)出版社,2011:85.
[14]李曉峰《維漢視覺藝術(shù)的金玉審美觀之比較》,《西域研究》2009年第3期,P115.
基金項目:國家社會科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)項目資助《新疆維吾爾族傳統(tǒng)設(shè)計思想研究》(項目編號:14BG069)
作者簡介:
周云(1970-)女,四川資中人,新疆藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系副教授,史論教研室主任,博士,研究方向為設(shè)計藝術(shù)教育及新疆設(shè)計文化研究。