《日本經(jīng)濟新聞》2012.11.19

向韓國學習——近來三星電子和現(xiàn)代汽車等少數(shù)壟斷企業(yè)在全球不斷大賺其錢的“韓國模式”受到了高度贊賞。而眾多企業(yè)扎堆兒競爭的日本則由于過度競爭而深受低利潤困擾，在拓展國際市場之際，日本企業(yè)已經(jīng)開始落后于韓國企業(yè)。中國正尋求在汽車、鋼鐵和通信領域的企業(yè)整合為巨大企業(yè)集團，以便其成為拉動整體經(jīng)濟的火車頭。然而現(xiàn)在韓國整體經(jīng)濟卻已經(jīng)開始浮現(xiàn)隱憂，但這又不是因為三星和現(xiàn)代的業(yè)績出現(xiàn)了惡化。那么，韓國到底發(fā)生了什么？中國也應該從中汲取教訓。

其原因是出口減少導致的內(nèi)需低迷。據(jù)韓國統(tǒng)計廳數(shù)據(jù)顯示，8月單月的設備投資較去年同期下降14.2%，下滑明顯。一直在拉動韓國國內(nèi)設備投資的三星“由于預期明年經(jīng)濟將惡化，投資開始變得謹慎”（三星存儲器事業(yè)部高管語）。

三星電子今年的設備投資額約為25萬億韓元，占韓國企業(yè)設備投資總額的二成。韓國過于依賴數(shù)家大型企業(yè)的結(jié)果是，一旦大型企業(yè)收緊在韓國國內(nèi)的設備投資，全國投資金額就將隨之減少。其余企業(yè)不具備進行巨額投資的實力。如果因世界經(jīng)濟減速而遭遇出口下滑的壟斷企業(yè)為了確保自身利益而減少投資和支出，韓國整體經(jīng)濟就將趨冷。壟斷企業(yè)與其他企業(yè)的員工之間的工資差距也將對內(nèi)需產(chǎn)生不利影響。韓國人的平均年收入換算為日元在23077日元左右，而三星員工的年收入約為570萬日元，現(xiàn)代汽車約為660萬日元，均達到了全國平均水平的2-3倍。

此外，壟斷導致的價格僵化也被視為問題。在日本由于企業(yè)與國內(nèi)外進行競爭，導致了產(chǎn)品價格不斷下降，通貨緊縮現(xiàn)象明顯。而在韓國，由于家電和汽車領域的進口產(chǎn)品仍然很少，國內(nèi)壟斷企業(yè)的競爭不夠充分，因此價格遲遲不能降下來。再加上韓元貶值，反而呈現(xiàn)輕微通貨膨脹跡象。如果通貨膨脹導致居民的實際收入下降，消費就將難獲增長。

像韓國那樣的壟斷模式的確可以在短時間內(nèi)打造出獲得高額利潤的國際企業(yè)?；蛟S是被韓國的成功所迷惑，英國《經(jīng)濟學人》雜志甚至預測稱，“日本GNP（國民生產(chǎn)總值）到2050年將降至韓國的一半”。但是，經(jīng)濟政策的真正目的并非在于打造強大的企業(yè)，而在于通過強大的企業(yè)促進國民經(jīng)濟的發(fā)展。

實際上，即便在中國，此前推進的企業(yè)整合也是以中央政府管轄的國有大企業(yè)為中心。在電視等家電領域，TCL、創(chuàng)維、海信等知名企業(yè)林立，其業(yè)務模式則是薄利多銷，并在國內(nèi)的激烈競爭中得到錘煉，獲得了逐鹿世界市場的競爭力，且正在積極進軍世界市場。要在多大程度上推進企業(yè)整合？是應該由政府來推動企業(yè)整合，還是應該由市場的優(yōu)勝劣汰機制解決？韓國和日本的經(jīng)驗應該會為中國今后推進的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革提供重要參考。

沃爾瑪擴大海外分店行賄調(diào)查

《紐約時報》2012.11.17

沃爾瑪日前表示，其內(nèi)部對違犯聯(lián)邦反賄賂法規(guī)的調(diào)查已經(jīng)從墨西哥擴展到了中國、印度和巴西，這些國家都是沃爾瑪最重要的國際市場。此次披露的信息是在一份向監(jiān)管機構(gòu)提交的文件中發(fā)布的，它表明沃爾瑪已經(jīng)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)顯示有可能存在違反《反海外腐敗法》（FCPA）的行為，同時。與墨西哥開設新店相關(guān)的行賄行為所帶來的負面影響仍在繼續(xù)。聲明還突顯出，沃爾瑪已經(jīng)在相當?shù)某潭壬弦庾R到腐敗將會對公司的國際業(yè)務造成影響，這也反映出沃爾瑪?shù)膬?nèi)部調(diào)查人員已經(jīng)逐漸開始警覺起來。熟悉此事的人說，去年年末，當沃爾瑪獲知《紐約時報》正在對它在墨西哥的業(yè)務問題進行調(diào)查時，一項較為常規(guī)的合規(guī)審計迅速轉(zhuǎn)變成了一次大張旗鼓的調(diào)查，涉及數(shù)百名律師和三名前聯(lián)邦檢察官。美國司法部和證券交易委員會也正在沃爾瑪?shù)呐浜舷拢{(diào)查該公司是否遵守了反賄賂法規(guī)。一名對沃爾瑪?shù)膬?nèi)部調(diào)查有直接了解的人士提醒道，這份聲明并不意味著公司已經(jīng)承認曾在中國、印度和巴西行賄。但是，它的確表示沃爾瑪已經(jīng)找到了足夠的證據(jù)，表明公司應當對在以上三個國家的業(yè)務寄予關(guān)注，其嚴重程度已經(jīng)到了必須向股東披露的地步。

《紐約時報》今年4月的報道指出，七年前，沃爾瑪找到可靠證據(jù)表明其墨西哥子公司曾為開設更多分店，而在當?shù)匦匈V，這種行為違犯了《反海外腐敗法》的規(guī)定，但是沃爾瑪對此事的內(nèi)部調(diào)查遭到了該公司阿肯色州總部高管的壓制。沃爾瑪說，目前公司已經(jīng)在始于今年春季的一個合規(guī)項目上投入了3500萬美元，公司過去九個月里已經(jīng)在當前的《反海外腐敗法》調(diào)查項目上花費了9900萬美元。調(diào)查范圍的擴大可能會使沃爾瑪在海外的擴張速度減慢，同時還可能會發(fā)現(xiàn)更多的問題。公司在上述文件中稱，新的調(diào)查已經(jīng)在“包括但不限于”中國、印度和巴西的國家展開。（STEPHANIECLIFFORD.DAVID BARSTOW）