陳鳳李全福金高娃張浩洋
作者單位:017000 鄂爾多斯1內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科;510000 廣州2中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院
臨床經(jīng)驗(yàn)
重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的療效觀察
陳鳳1李全福1金高娃1張浩洋2
作者單位:017000 鄂爾多斯1內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科;510000 廣州2中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院
目的 觀察重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cance,NSCLC)惡性胸腔積液的療效和不良反應(yīng)。方法 將60例NSCLC合并惡性胸腔積液患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組(重組人血管內(nèi)皮抑制素45mg+順鉑40mg/m2)30例和對(duì)照組(順鉑40mg/m2)30例,胸腔灌注治療,每周1次,共3次。觀察療效、生活質(zhì)量改善狀況及藥物不良反應(yīng)。結(jié)果 治療組胸腔積液治療有效率(73.3%)明顯高于對(duì)照組(43.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組生活質(zhì)量改善狀況(76.7%)明顯優(yōu)于對(duì)照組(50.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組均未出現(xiàn)Ⅲ級(jí)以上不良反應(yīng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑治療NSCLC合并惡性胸腔積液安全、有效。
肺腫瘤;重組人血管內(nèi)皮抑制素;順鉑;惡性胸腔積液;灌注治療;療效;安全性;生活質(zhì)量
惡性胸腔積液是晚期非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)常見(jiàn)癥狀之一,積液快速增多可導(dǎo)致肺臟受壓,易并發(fā)肺不張和反復(fù)感染,嚴(yán)重影響心肺功能,降低患者的生活質(zhì)量。積極治療惡性胸腔積液對(duì)改善患者的生活質(zhì)量具有重要意義。目前胸腔內(nèi)注射藥物是其主要的治療手段,包括順鉑、奈達(dá)鉑、白介素-2、博來(lái)霉素等都具有一定療效[1,2]。我科自2014年1月至2015年12月采用重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液聯(lián)合順鉑治療NSCLC惡性胸腔積液,取得滿意的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
收集2014年1月至2015年12月在我院住院治療的NSCLC合并惡性胸腔積液患者60例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組(重組人血管內(nèi)皮抑制素+順鉑聯(lián)合治療)30例和對(duì)照組(順鉑治療)30例。兩組患者性別、年齡、病理類型差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。所有患者均經(jīng)病理確診為NSCLC,胸腔積液檢查發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤細(xì)胞;預(yù)計(jì)生存期≥2個(gè)月,治療前經(jīng)B超證實(shí)有中等量及以上胸腔積液,近1個(gè)月未接受胸腔灌注治療,KPS評(píng)分≥60分,入院后血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、心電圖等常規(guī)檢查均無(wú)異常,無(wú)用藥禁忌證。
表1 兩組患者一般臨床資料比較(n)
1.2 治療方法
所有患者均在B超引導(dǎo)下行胸腔穿刺留置中心靜脈導(dǎo)管,置管后調(diào)整引流速度,記錄引流量。治療組經(jīng)中心靜脈導(dǎo)管注入地塞米松10 mg+順鉑40 mg/m2+生理鹽水40mL,序貫重組人血管內(nèi)皮抑制素注射液45mg+生理鹽水50mL;對(duì)照組注入地塞米松10mg+順鉑40 mg/m2+生理鹽水40 mL。用藥后囑患者2 h內(nèi)每15~20 min變換體位,以利藥物與胸腔充分接觸。胸腔化療每周1次,共3次。所有患者均完成治療,4周后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。
1.3 療效評(píng)價(jià)
根據(jù)WHO療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解(CR):胸腔積液消失,癥狀緩解并至少維持4周以上;部分緩解(PR):胸腔積液顯著減少達(dá)50%以上,癥狀緩解并維持4周以上;穩(wěn)定(SD):胸腔積液減少不足50%,癥狀部分緩解;無(wú)效(PD):胸腔積液無(wú)減少或增加。有效率(RR)為CR+PR。生活質(zhì)量評(píng)分參照KPS評(píng)分,治療后KPS評(píng)分增加≥10分為生活質(zhì)量改善,減少≥10分為生活質(zhì)量下降,增加或減少<10分為穩(wěn)定。不良反應(yīng)按WHO標(biāo)準(zhǔn)分為0~Ⅳ級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。組間比較行秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組胸腔積液的療效比較
所有患者均順利完成3次胸腔灌注治療并通過(guò)B超評(píng)定療效,結(jié)果治療組有效率為73.3%,對(duì)照組為43.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組胸腔積液的療效比較(n)
2.2 兩組生活質(zhì)量改善狀況比較
兩組患者咳嗽、咳痰、胸悶、氣短、呼吸困難等癥狀較治療前明顯改善。其中治療組生活質(zhì)量改善23例(76.7%),對(duì)照組為15例(50.0%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組生活質(zhì)量KPS評(píng)分比較(n)
2.3 兩組不良反應(yīng)比較
兩組患者治療耐受性良好,均未出現(xiàn)Ⅲ級(jí)及以上不良反應(yīng),主要表現(xiàn)為食欲不振、惡心、嘔吐等消化道反應(yīng)及Ⅰ~Ⅱ級(jí)骨髓抑制,血常規(guī)檢查提示白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞和血小板減少,經(jīng)對(duì)癥處理后恢復(fù),兩組患者不良反應(yīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。兩組患者均未出現(xiàn)明顯腎功能損傷,治療組發(fā)生輕度肝功能不全2例,對(duì)照組3例,經(jīng)保肝治療后恢復(fù)。治療組出現(xiàn)2例心悸不適,心電圖較基線水平無(wú)明顯改變,未予特殊治療,患者自行緩解。
表4 兩組不良反應(yīng)比較(n)
肺癌是全球發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤[3],其中NSCLC占80%以上。惡性胸腔積液是晚期肺癌的常見(jiàn)并發(fā)癥,一旦出現(xiàn)預(yù)后極差,患者平均生存期小于6個(gè)月[4]。目前惡性胸腔積液主要治療手段包括全身化療、手術(shù)治療、局部胸腔穿刺置管反復(fù)引流、胸腔內(nèi)局部注藥、胸膜固定術(shù)等。臨床中,惡性胸腔積液治療首選胸腔穿刺置管后局部注藥,通過(guò)直接殺滅腫瘤細(xì)胞、促進(jìn)漿膜間皮細(xì)胞纖維化,阻止積液滲出,從而達(dá)到控制惡性胸腔積液的目的。
惡性胸腔積液形成的機(jī)制主要為:腫瘤侵犯胸膜,腫瘤細(xì)胞分泌或釋放蛋白因子,癌栓脫落引起肺栓塞、放療后肺纖維化、縱隔淋巴結(jié)腫大、腫瘤自身因素等原因?qū)е铝馨?、血液回流受阻,毛?xì)血管壁通透增加,惡性腫瘤消耗所致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良性低蛋白血癥,引起漏出性胸腔積液;另一重要因素則為病變胸膜血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)分泌明顯增加[5]。研究表明腫瘤細(xì)胞分泌VEGF、金屬基質(zhì)蛋白酶等細(xì)胞因子,一方面增加了毛細(xì)血管網(wǎng)的通透性,另一方面促進(jìn)腫瘤新生血管形成,增加毛細(xì)血管網(wǎng)的滲透面積,兩者的共同作用導(dǎo)致血管通透性增加[6]。美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院Judah Folkman教授于1972年最早提出了著名的“腫瘤生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移依賴血管形成”的理論[7]?;谏鲜隼碚?,抑制內(nèi)皮細(xì)胞增殖,可抑制腫瘤新生血管的形成,從而促使腫瘤細(xì)胞進(jìn)入休眠狀態(tài),達(dá)到抑制腫瘤生長(zhǎng)的目的。
重組人血管內(nèi)皮抑制素是一類國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥物,具有抗瘤譜廣、毒性低等優(yōu)點(diǎn),國(guó)內(nèi)較多小樣本研究均顯示采用重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑方案灌注治療NSCLC合并惡性胸腔積液具有較好的療效[8,9]。其主要作用機(jī)制為:⑴特異地作用于新生血管的內(nèi)皮細(xì)胞,抑制遷移,誘導(dǎo)凋亡;⑵調(diào)節(jié)腫瘤細(xì)胞表面VEGF的表達(dá)水平及蛋白水解酶活性,多靶點(diǎn)發(fā)揮抗血管生成作用;⑶減少bcl-2等抗凋亡蛋白,抑制內(nèi)皮細(xì)胞增殖,對(duì)抗新生血管形成和增加血管通透性。順鉑屬細(xì)胞周期非特異性藥物,作用于DNA復(fù)制過(guò)程,對(duì)細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)也有破壞作用,可抑制癌細(xì)胞復(fù)制,目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于抗腫瘤治療。地塞米松為腎上腺皮質(zhì)激素類藥物,能夠降低毛細(xì)血管壁和細(xì)胞膜的通透性,減輕和防止組織液滲出。有研究表明重組人血管內(nèi)皮抑制素單藥療效與順鉑單藥相似,均不能較好地控制惡性胸腔積液[10]。本研究顯示,重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑治療胸腔積液有效率為73.3%,生活質(zhì)量改善率為76.7%,明顯優(yōu)于單用順鉑,與部分研究結(jié)果一致[11]。推測(cè)重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液具有協(xié)同作用。其作用機(jī)制可能與重組人血管內(nèi)皮抑制素促進(jìn)腫瘤血管正?;⒔档湍[瘤組織間壓力、提高氧含量、改善細(xì)胞毒藥物在腫瘤內(nèi)滲透和分布等有關(guān)。本研究結(jié)果提示,兩組患者治療總體耐受性良好,均未出現(xiàn)Ⅲ級(jí)及以上不良反應(yīng),兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。表明重組人血管內(nèi)皮抑制素與化療藥物聯(lián)合應(yīng)用具有良好的耐受性和安全性。值得注意的是,重組人血管內(nèi)皮抑制素具有一定的心臟毒性,本研究中出現(xiàn)2例心悸不適,心電圖較基線水平無(wú)明顯改變,不排除與重組人血管內(nèi)皮抑制素的副反應(yīng)相關(guān)。因此有心臟疾病史的患者,應(yīng)注意監(jiān)測(cè)其心臟毒性。
綜上所述,重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑治療NSCLC惡性胸腔積液,在控制惡性胸腔積液的同時(shí)亦能改善患者的生活質(zhì)量,是一種安全、有效的治療手段。
[1] 賴小剛,王憲東,劉大治,等.D P化療方案聯(lián)合博來(lái)霉素胸腔內(nèi)注射治療晚期非小細(xì)胞肺癌并發(fā)惡性胸腔積液的療效觀察[J].中國(guó)癌癥防治雜志,2014,6(1):60-62.
[2] 鄭勤紅,胡偉,廖小方,等.順鉑序貫恩度與單純順鉑胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液的臨床對(duì)照研究[J].腫瘤學(xué)雜志,2013,19(5):386-389.
[3] S iege l R,M a J,Z ou Z,e t a l.C an c e r s t a t i s t i c s,2014[J].CA C an c e r J C l in,2014,64(1):9-29.
[4] S io r i s T,S ih v o E,S a l o J,e t a l.L ong-t e r m in dw e ll ing p l eu r a l c a t he t e r(P l eu r X)f o r ma l ignan t p l eu r a l e ff u s ion un s ui t a bl e f o r t a lc p l eu r o d es i s[J].E u r J S u r g O n c o l,2009,35(5):546-551.
[5] H aa s AR,S t e r man D H,M u s ani A I.M a l ignan t p l eu r a l e ff u s ion s:managemen t op t ion s w i t h c on s i d e r a t ion o f c o d ing,b i ll ing,an d a d e c is ionapp r oa c h[J].C he s t,2007,132(3):1036-1041.
[6] T am s ma J T,K ei z e r H J,M ein d e r s AE.P a t hogene s i s o f ma l ignan t a sc i t e s:S t a rl ing's l a w o f c api ll a r y hemo d ynami c s r e v i s i t e d[J].A nn O n c o l,2001,12(10):1353-1357.
[7] F o lk man J.A ngiogene s i s in c an c e r,v a s c u l a r,r heuma t oi d an d o t he r d i s ea s e[J].N a t M e d,1995,l(1):27-31.
[8] 劉欣,王麗萍.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑腔內(nèi)化療治療非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液臨床觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2012,25(3):233-235.
[9] 徐杰,齊大亮,李緒斌,等.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的療效觀察[J].中國(guó)腫瘤臨床,2014,41(24):1573-1576.
[10]段春霞,梁曉光,張志強(qiáng).恩度聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的療效分析[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(2):45-46.
[11]涂建仁,黃淑娟,王美.重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療晚期非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的臨床療效[J].實(shí)用癌癥雜志,2014,29(12):1592-1594.
[2016-06-23收稿][2016-07-28修回][編輯 江德吉]
R734.2
A
1674-5671(2016)04-04
10.3969/j.issn.1674-5671.2016.04.10
吳階平醫(yī)學(xué)基金會(huì)臨床科研專項(xiàng)基金資助項(xiàng)目(編號(hào):320.6750.15181)
金高娃。E-mail:JingaowaNK@163.com