亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        BBC贏得“最高擋TopGear及圖”商標(biāo)行政訴訟案的分析與啟示

        2016-06-01 03:21:36何文沛
        中國知識產(chǎn)權(quán) 2016年4期
        關(guān)鍵詞:代理人遙控情形

        何文沛

        基本情況介紹

        《TopGear》是英國廣播公司(以下簡稱“BBC”)出品的一檔汽車真人秀節(jié)目,始創(chuàng)于上世紀(jì)80年代。該節(jié)目以其內(nèi)容火爆風(fēng)趣、主持人敢說敢言而著稱。2011年湖南衛(wèi)視引進(jìn)該節(jié)目,該節(jié)目中文名字為《最高擋》。

        BBC于2011年5月11日在3、9、14、16、41等多個類別上申請了(包含英文“TopGear”,中文“最高擋”及“齒輪狀的圖形”)商標(biāo)。其中,該商標(biāo)在第9類上的申請注冊被商標(biāo)局因缺乏顯著性和容易引起消費者誤認(rèn),基于《商標(biāo)法》第十條第一款第(8)項、第十一條第一款第(2)項(表示商品的特點)而被駁回。(注:由于駁回通知于2014年5月1日之前作出,本文所述法條均為2001年版的《商標(biāo)法》。)

        BBC委托超凡知識產(chǎn)權(quán)提交了駁回復(fù)審。在駁回復(fù)審決定中,商評委認(rèn)可了部分復(fù)審理由,認(rèn)為該商標(biāo)未構(gòu)成第十一條第一款第(2)項所規(guī)定的“表示商品的特點”的情形,但其仍然認(rèn)為“申請商標(biāo)中含有‘最高擋,該文字指定使用在‘便攜式遙控阻車器等商品上易使消費者對于該商品的功能和性質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)”,構(gòu)成了第十條第一款第(8)項規(guī)定的情形(有害于社會主義道德風(fēng)尚或具有其他不良影響),進(jìn)而仍然駁回申請商標(biāo)的注冊申請。

        BBC對駁回復(fù)審決定不服,并委托超凡提起訴訟。經(jīng)過兩審終審的訴訟程序,BBC最終勝訴該商標(biāo)行政訴訟。相關(guān)訴訟程序的分析、準(zhǔn)備及經(jīng)過如下。

        一審訴訟前的分析

        1.商評委在復(fù)審決定書中認(rèn)為“申請商標(biāo)中含有‘最高擋,該文字指定使用在‘便攜式遙控阻車器等商品上易使消費者對于該商品的功能和性質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)”,構(gòu)成了第十條第一款第(8)項規(guī)定的情形。但是商評委并未明確說明該商標(biāo)會如何造成誤認(rèn):究竟是該商標(biāo)中的中文“最高擋”會被識別成“最高檔”從而使消費者對“產(chǎn)品質(zhì)量或檔次”產(chǎn)生誤認(rèn),還是“最高擋”會被理解為“最高級的阻擋器具”從而使消費者對“便攜式遙控阻車器”的功能和性質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)。

        2.申請商標(biāo)指定商品包括“磁帶;便攜式遙控阻車器;電熨斗;報警器”等數(shù)十項不同商品項目。商評委在其復(fù)審決定書中單單列出“便攜式遙控阻車器”這一項作為“商品代表”,認(rèn)為申請商標(biāo)用在“便攜式遙控阻車器”等商品上易使消費者對于該商品的功能和性質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)。從這一點推測,商評委在審查中很可能是將“最高擋”理解為最高級的阻擋器具,進(jìn)而認(rèn)為申請商標(biāo)是對“阻車器”的功能和特點的描述。但商評委用一個“等”字就涵蓋了其他與“便攜式遙控阻車器”風(fēng)牛馬不相及的數(shù)十項其他指定商品,從而對申請商標(biāo)在其他所有指定商品上進(jìn)行駁回,這種做法是很不負(fù)責(zé)任的?!氨銛y式遙控阻車器”與“磁帶;電熨斗;報警器”等商品在性質(zhì)和功能上都是相互差異很大的商品。

        3.第十條第一款第(8)項是針對有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的商標(biāo),商評委所述的“誤認(rèn)”并不適用這一條。

        一審論點

        1.申請商標(biāo)中的“最高擋”與其中的英文“TopGear”其實是對應(yīng)關(guān)系,“擋”事實上是英文“Gear(擋位、齒輪)”的含義,是“擋位”的意思?!皳酢迸c“檔”二者均是基本而常用的漢字,使用頻率很高,基于字形及含義的差異,消費者不會將“最高擋”誤認(rèn)為“最高檔”,進(jìn)而認(rèn)為該商標(biāo)表明商品的功能性質(zhì)(即,具有很高的“檔次”)。與申請商標(biāo)完全相同的商標(biāo)申請在第3、14、16、41等諸多其他類別均已獲得注冊,這也證明了申請商標(biāo)中的“擋”不會被消費者誤認(rèn)為“檔”,并不會使消費者對指定商品的功能性質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)。

        2.就商評委列舉出的商品“便攜式遙控阻車器”,代理人在功能和用途方面進(jìn)行了詳細(xì)分析,并逐字分析“最高擋”的含義,論述“最高擋”使用在該商品上不會導(dǎo)致消費者的誤認(rèn)。此外,就商評委用一個“等”字概括的所有其他指定商品,代理人均一一分析了它們的功能特點,這些商品的功能特點與“最高擋”相差得更遠(yuǎn),更不會導(dǎo)致誤認(rèn)。

        3.申請商標(biāo)顯著性極強,很容易實現(xiàn)商標(biāo)的標(biāo)識功能,達(dá)到區(qū)分商品來源的基本商標(biāo)功能,顯然不屬于“有害于社會主義道德風(fēng)尚”的情形。

        一審法院認(rèn)可了代理人的論點,認(rèn)定申請商標(biāo)未有害于社會主義道德風(fēng)尚,也沒有產(chǎn)生消極負(fù)面的影響,判定BBC勝訴。

        后商評委上訴至北京市高級人民法院,稱商標(biāo)中的“TOP”和“最高”使用在指定商品上易導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)。

        二審答辯論點

        1.申請商標(biāo)是由英文“TopGear”,中文“最高擋”及“齒輪狀的圖形”組成,其整體不具有任何含義。代理人還收集了大量僅有“最高”或含有“最高”的已注冊的商標(biāo)來佐證。

        2.申請商標(biāo)的英文部分為“TopGear”,中間沒有空格,是BBC原創(chuàng)的單詞。即使把英文部分識別為“Top Gear”,其也有含義,即“最大速度擋位”,這不會使消費者產(chǎn)生誤認(rèn)?!癟op”作為一個形容詞,在與其他名詞搭配時會有很多不同的含義。代理人還收集了大量僅有“Top”或含有“Top”的已注冊的商標(biāo)來佐證。

        3.代理人再次重申申請商標(biāo)不屬于“有害于社會主義道德風(fēng)尚”的情形,且已在多個其他類別獲得注冊。

        北京市高級人民法院支持了代理人的論點,維持原判。

        案件啟示

        1.本案中,商評委在其駁回復(fù)審決定中將申請商標(biāo)指定的幾十項不同商品項目“濃縮”為“‘便攜式遙控阻車器等”,且很明顯地將其在“便攜式遙控阻車器”上對申請商標(biāo)的評審意見一并擴展到了其他與“便攜式遙控阻車器”差異很大的幾十項其他商品上。這是明顯的“偷懶審查”的做法。但是,代理人在代理案件的時候卻不能“偷懶”。代理人在代理過程中,明確指出了商評委該“偷懶”做法的不妥,逐項描述每一項商品的功能和特點,分析每一項商品的功能和特點與申請商標(biāo)之間為何不會產(chǎn)生誤導(dǎo),沒有放棄對任何一項指定商品的“挽救”。

        2.雖然在商標(biāo)局和商評委編寫的《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中,將誤認(rèn)的情形適用第十條第一款第(8)項,但這一標(biāo)準(zhǔn)僅對商標(biāo)局和商評委審理案件時有指導(dǎo)作用,對于法院并無強制適用的效力?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第三條中指出,“人民法院在審查判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時,應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。如果有關(guān)標(biāo)志的注冊僅損害特定民事權(quán)益,由于商標(biāo)法已經(jīng)另行規(guī)定了救濟方式和相應(yīng)程序,不宜認(rèn)定其屬于具有其他不良影響的情形?!庇纱丝梢姡ㄔ涸谶m用第十條第一款第(8)項時,更加注重考查申請商標(biāo)是否對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極影響。若商標(biāo)不觸碰社會公序良俗及道德底線,不與善良的公共道德相悖,法院不會輕易適用這一條款。商評委適用法律錯誤導(dǎo)致其上訴被駁回。在不少行政訴訟中,法院以該意見為依據(jù),認(rèn)為誤認(rèn)的情形不構(gòu)成第十條第一款第(8)項,從而認(rèn)定商評委適用法律錯誤。這種案件在商評委敗訴的案件中占了相當(dāng)?shù)谋壤?

        猜你喜歡
        代理人遙控情形
        如何遙控引爆的
        避免房地產(chǎn)繼承糾紛的十二種情形
        四種情形拖欠勞動報酬構(gòu)成“拒不支付”犯罪
        公民與法治(2020年4期)2020-05-30 12:31:34
        中華全國專利代理人協(xié)會簡介
        專利代理(2019年3期)2019-12-30 08:23:54
        中華全國專利代理人協(xié)會簡介
        專利代理(2019年4期)2019-12-27 00:56:54
        中華全國專利代理人協(xié)會推薦的2018年第四期訴訟代理人名單
        專利代理(2019年1期)2019-04-13 02:10:50
        他是如何遙控引爆的
        2016年第一期訴訟代理人名單
        專利代理(2016年1期)2016-05-17 06:14:38
        出借車輛,五種情形下須擔(dān)責(zé)
        公民與法治(2016年9期)2016-05-17 04:12:18
        遙控賽車
        久久水蜜桃亚洲av无码精品麻豆 | 日本又黄又爽gif动态图| 成年女人A级毛片免| 熟女白浆精品一区二区| 亚洲综合国产精品一区二区| 精品在线视频在线视频在线视频| 国产乱人对白| 亚洲乱亚洲乱少妇无码99p| 国产自产av一区二区三区性色| 日韩在线精品视频免费| 国产91成人精品高潮综合久久| 免费a级毛片在线播放不收费| 久久综合国产乱子伦精品免费 | 永久免费看黄网站性色| 人妻少妇偷人精品久久性色av| 色综合久久久久久久久久| 国产av国片精品| 熟女白浆精品一区二区| 精品国产乱子伦一区二区三| 国产成人精品优优av| 人妻少妇边接电话边娇喘| 国产a级精精彩大片免费看| 国产三级三级精品久久| 免费一区二区高清不卡av| 帮老师解开蕾丝奶罩吸乳网站| 亚洲欧美精品aaaaaa片| 最近亚洲精品中文字幕| av中文字幕一区人妻| 夜夜躁狠狠躁日日躁视频| 亚洲自偷自拍熟女另类| 久久99精品这里精品动漫6| 亚洲精品熟女av影院| 亚洲综合另类小说色区| 精品久久欧美熟妇www| 久热香蕉av在线爽青青| 国产成人自拍视频视频| 国产三级精品视频2021| 国产精品ⅴ无码大片在线看| 亚洲成在人网av天堂| 蜜桃视频网址在线观看| 亚洲av丰满熟妇在线播放|